Ich möchte endgültig Schluss mit Monitoren machen
Ich bin ein Early Adopter von VR und liebe es, die neueste Technologie zu erkunden. Und doch verwende ich zu meinem Entsetzen immer noch täglich einen herkömmlichen PC-Monitor, um meine Arbeit zu erledigen.
Darüber bin ich wirklich nicht glücklich.
Diese Aussage lässt Sie vielleicht ungläubig den Kopf schütteln, aber warten Sie auf meine Erklärung. Ich denke, viele Menschen lieben die Monitore, die sie bei der Arbeit verwenden, insbesondere große 4K-Displays oder gebogene Bildschirme. Ich denke jedoch, dass Sie vielleicht zustimmen, dass der Verzicht auf Monitore nicht nur eine gute Idee, sondern eine unvermeidliche Notwendigkeit ist.
Monitore sind nicht gut für Sie
Lassen Sie mich zunächst versuchen, die Dinge aus meiner Perspektive zu erklären.
Ich habe festgestellt, dass ein Bildschirm einfach nicht ausreicht, um die Menge an Daten zu bewältigen, auf die ich für meine Arbeit zugreifen muss. Während ich mich jeweils nur auf einen Bildschirm konzentrieren kann, ist es unbestreitbar , wie einfach es ist, einen Blick auf einen zweiten Monitor zu werfen, um schnell mehr zu sehen. Dennoch hasse ich es, wenn mein Platz auf dem Schreibtisch durch ein Multi-Monitor-Setup eingenommen wird. Mir gefallen die Masse, die Kabel und die Tatsache nicht, dass ich stundenlang in einer Position fixiert bin.
Wenn ich meinen Laptop verwende, treten dagegen andere Probleme auf. Der kleinere Bildschirm schränkt ein, wie viele Daten ich in einer Tabelle sehen kann und wie viele Fenster ich gleichzeitig öffnen kann. Darüber hinaus ist ein Laptop nicht ergonomisch. Ich möchte keinen Bildschirm, der anderthalb Fuß unter Augenhöhe sitzt und mich dazu zwingt, mich zu beugen oder meinen Hals zu recken.
Was ich möchte, ist einfach: Meine Bildschirme sollen vor mir schweben, als ob ich die Tony-Stark-Brille aus Spiderman: No Way Home trage.
Das bedeutet natürlich, auf die Ankunft futuristischer AR-Brillen zu warten oder aus den vielen Display-gefüllten Smart-Brillen und VR-Headsets zu wählen, die heute erhältlich sind. Die Technologie ist so nah, dass ich sie schmecken kann, und sie ist so süß.
Also begab ich mich mit der Technologie, die mir heute zur Verfügung steht, auf eine Reise, um zu sehen, wie weit ich kommen könnte, ohne auf einen Monitor zurückzugreifen. Mein großer Imbiss? Wir sind noch nicht angekommen, aber ich sehe das Licht am Ende des Tunnels.
Viture Pro + iPhone
Ich habe bereits über die Datenbrille Viture Pro geschrieben und die Erfahrung ist sehr gut. Mit dieser Brille dient mein iPhone als Computer, während die Datenbrille als großes tragbares Display fungiert.
Das Wischen von Text auf meinem iPhone ist nicht meine bevorzugte Eingabemethode, daher koppele ich eine Bluetooth-Tastatur, um die Textbearbeitung zu beschleunigen und zu vereinfachen. Mein iPhone wird zum Trackpad zur Cursorsteuerung.
Die Displays von Viture Pro sind hell und scharf, sodass Sie problemlos lesen oder Videos ansehen können. Die einzige Einschränkung besteht darin, dass alles im SpaceWalker-Browser geschehen muss, der nicht ganz so robust ist wie Safari. Selbst wenn Safari kompatibel wäre, benötige ich dennoch Zugriff auf einige Apps, um meine Produktivität zu maximieren.
SpaceWalker unterstützt bis zu drei Browserfenster und ich kann meinen Kopf drehen, um zwischen ihnen zu wechseln. Allerdings sind die Fenstergrößen festgelegt und ich sehe immer nur eines, da das Sichtfeld der aktuellen Generation von Datenbrillen begrenzt ist.
Ich kann Viture Pro an einen Laptop anschließen und so die Anzahl der Displays und den Platz auf dem Desktop erheblich erweitern. Wenn ich an meinem Computer sitze, verwende ich meine physischen Monitore mit höherer Auflösung.
Xreal Air 2 + Beam Pro
Eine weitere interessante Display-Option für Datenbrillen kommt vom Marktführer Xreal. Wenn ich die Datenbrille Air 2 mit dem neuen Beam Pro kombiniere, erhalte ich ein ähnliches Erlebnis wie Viture mit einem iPhone.
Das Beam Pro ähnelt sowohl im Aussehen als auch in der Funktion einem Telefon. Da Xreal den Beam Pro speziell für die Datenbrille Air 2 entwickelt hat , werden neue Funktionen freigeschaltet. Beispielsweise kann ich jede Android-App als Fenster in Xreals Nebula OS ausführen. Ich bekomme Google Chrome und alle anderen Google-Apps sowie alles, was ich in meiner Play-Bibliothek habe.
Ich kann in den virtuellen Displays des Xreal Air 2 zwei Fenster nebeneinander öffnen. Da Nebula Fenster im Quer- und Hochformat unterstützt, kann ich problemlos zwei Fenster gleichzeitig betrachten.
Das fortschrittlichere Fenstersystem und die Möglichkeit, jede Android-App auszuführen, könnten möglicherweise ein Chromebook mit geringem Stromverbrauch ersetzen. Das einzige Problem ist die fehlende Mausunterstützung oder ein Trackpad-Modus.
Ich kann eine schöne Bluetooth-Tastatur koppeln, um schneller zu tippen , aber für die Navigation muss ich den Beam Pro anheben und ihn wie einen Laserpointer verwenden. Die Nebula-App von Xreal läuft unter Windows und macOS, eine nette Option für die Laptop-Nutzung.
Apple Vision Pro
Ich habe im Apple Store ein Vision Pro ausprobiert und war von der Benutzeroberfläche beeindruckt. Das Ansehen und Kneifen geht bemerkenswert schnell. Ich kann mehrere Fenster öffnen und sie an der gewünschten Stelle positionieren. Ich bekomme den vollständigen Desktop-Browser Safari, mehrere native visionOS-Apps von Apple und eine langsam wachsende Bibliothek von Drittanbieter-Apps.
Der Vision Pro ist sehr beeindruckend, aber es gibt einige Probleme. Es kann iPad-Apps ausführen, sofern die Entwickler Ihnen die Verwendung auf dem Vision Pro erlauben. Das bedeutet, dass das Ökosystem fast so gut ist, wie ich es von meinem iPad erwarten würde. Das Vision Pro ist fast so schnell wie ein iPad Pro, also geht alles schnell.
Für mehr Apps und eine bessere Leistung kann ich eine Verbindung zu einem Mac-Computer herstellen und neben visionOS- und iPadOS-Apps auch macOS-Apps ausführen. Der Vision Pro könnte mir definitiv dabei helfen, meine Monitore loszuwerden.
Das größte Problem beim Vision Pro ist der schockierende Preis von 3.500 US-Dollar . Es ist gut, aber nicht so gut. Ich warte auf den günstigeren Vision Pro, der voraussichtlich nächstes Jahr auf den Markt kommt.
Metaquest 3
Der Meta Quest 3 ist eine überraschend gute Alternative zum Vision Pro und ein brauchbarer Monitorersatz. Mit zwei hellen, gestochen scharfen 2,2K-Panels und einer klaren Mixed-Reality-Ansicht kann ich entweder über eine Remote-Desktop-App eine Verbindung zu meinem Computer herstellen oder das Quest 3 im Standalone-Modus verwenden, was es zu einem Laptop-Ersatz macht.
Ich habe 2022 versucht, mein MacBook gegen ein Quest Pro auszutauschen und musste oft Probleme umgehen. Zwei Jahre später sorgen das schnellere Quest 3 und laufende Softwareverbesserungen für ein viel besseres Erlebnis.
Dem Quest 3 fehlen die offenen Seiten und die Unterseite des teureren Meta Quest Pro, aber Zubehör von Drittanbietern löst dieses Problem. Ich habe die komplette Gesichtsschnittstelle durch ein einfaches Stirnpolster ersetzt. Ich habe außerdem einen Halo-Gurt mit einem Akku an der Rückseite angebracht, der die Laufzeit verdoppelt, wenn das Gerät nicht angeschlossen ist.
PC-VR
Um die größtmögliche Geschwindigkeit und Leistung zu erzielen, muss ich immer noch eine Verbindung zu einem Computer herstellen. Das Quest 3 ist schnell, verfügt aber nicht über den robusten Arbeitsspeicher, die Datenspeicherung und die Rechenleistung meines Windows-PCs. Beispielsweise ist es viel einfacher, Bilder und Videos am Computer zu bearbeiten.
Die gute Nachricht ist, dass ich mein Quest 3 und meinen PC kostenlos mit Metas Horizon Workrooms oder einer Remote-Desktop-App eines Drittanbieters wie Immersed verbinden kann. Durch Mixed Reality kann ich meine Umgebung sehen, während ich große virtuelle Displays um mich herum arrangiere.
Das ist ein guter Mittelweg, aber ich würde dennoch eine All-in-One-Lösung bevorzugen, die keinen PC erfordert.
Eine relativ neue App namens Fluid ermöglicht Produktivität, die mit visionOS mithalten kann, und sie läuft auf meinem Quest 3. Die Entwickler haben neu darüber nachgedacht, wie eine Browser-Benutzeroberfläche im grenzenlosen Raum der virtuellen Realität funktionieren sollte.
Das Endergebnis ist ziemlich beeindruckend und beseitigt die meisten willkürlichen Einschränkungen, die Meta, Apple und andere ihren VR-Apps auferlegen. Ich kann zum Beispiel bis zu 12 Fenster öffnen, ihre Größe ändern und sie an einer beliebigen Stelle platzieren. Ich wechsle zwischen der Verwendung meiner Hände, Quest-Controllern oder einer Tastatur und einer Maus, wann immer ich möchte.
In Fluid leide ich nicht unter versehentlichen Handgesten, da ein doppeltes Kneifen die Hände ein- und ausschaltet. Es ist diese Liebe zum Detail, die den Unterschied ausmacht, wenn man versucht, ein VR-Headset produktiv zu nutzen.
Mit Metas neuestem Update auf Horizon OS kann ich sogar ein 2D-App-Fenster in Fluid öffnen. Das bedeutet, dass ich Zugriff auf native Apps erhalte und gleichzeitig die erweiterte Benutzeroberfläche des Fluid-Browsers genießen kann.
Ich habe meine Monitore nicht losgeworden
Ich kann beim Tippen und Recherchieren bequem mit jedem dieser Geräte arbeiten, aber meine Monitore habe ich noch nicht abgeschafft. Wenn ich an einem Bild arbeite, ist ein herkömmlicher Computer immer noch am schnellsten, und ich habe für diese Art von Arbeit nicht das Bedürfnis nach mehreren virtuellen Bildschirmen verspürt.
So bequem mein aktualisierter Quest 3 auch ist, ich spüre immer noch das Gewicht. Außerdem benötige ich mehr Produktivitäts-Apps für grundlegende Aufgaben wie die Bildbearbeitung. Ich benötige eine schnellere Leistung, daher kann ich problemlos Dutzende Tabs ohne Verzögerung öffnen. Selbst den besten eigenständigen VR-Headsets fehlt die Benutzerfreundlichkeit und Leistung eines einfachen PCs.
Obwohl die neuesten und besten Datenbrillen über ein leichtes Design mit elektrochromer Dimmung und hoher Displayhelligkeit verfügen , ist das Sichtfeld immer noch zu eingeschränkt. Außerdem wünsche ich mir mehr Optionen bei der Gestaltung der Benutzeroberfläche und eine bessere Konnektivität. Ich benötige die Möglichkeit, eine Maus und eine Tastatur zu verwenden.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diese futuristischen AR-Schnittstellen immer näher an der Realität stehen. Im Jahr 2024 sind wir dem Ziel näher als je zuvor, Monitore und möglicherweise sogar Computer zu einer Arbeitsoption statt zu einer Voraussetzung zu machen – und das ist es, was mich im Hinblick auf die Zukunft am meisten reizt.