Ich war begeistert von diesem KI-basierten Webbrowser, aber Experten warnten mich vor „kostenloser“ KI

„Wenn Sie nicht für das Produkt bezahlen, sind Sie das Produkt.“

Bogdan Onikiienko, Ingenieur bei MacPaw, ließ mir dieses treffende Zitat zukommen, nachdem er Dia, einen modernen Webbrowser, der stark auf KI setzt, ausprobiert hatte. Er fand ihn recht nützlich, warnte mich aber, dass es noch einige Unbekannte gebe, insbesondere den Datenschutzaspekt.

Die größte technische Realität des Jahres 2025 ist, dass KI uns erhalten bleibt. Dia versucht, mit KI etwas Neues zu schaffen, indem sie in verschiedene Bereiche des Web-Browsings integriert wird. KI-Giganten wie OpenAI entwickeln Agenten wie Operator , die Ihre Web-Browsing-Aufgaben autonom erledigen können.

Sogar kleinere Akteure wie Opera und Perplexity setzen bereits auf KI. Google, der Hersteller von Chrome, verfolgt sogar noch größere Ambitionen im Bereich KI . Eine der futuristischsten Enthüllungen auf der Google I/O 2025 vor einigen Wochen war die Demonstration von Project Astra als universellem KI-Assistenten.

Im Video ist eine Person zu sehen, die sich in einem lockeren Gespräch mit Googles Gemini-KI unterhält. Dabei identifiziert die KI eine Fahrradmutter, sucht in einem Produkthandbuch nach einem Fahrradladen in der Nähe auf Google Maps und bestellt anschließend einen Hundekorb. All das passiert im Hintergrund.

Die Grundidee ist, Ihnen einen Assistenten zur Hand zu geben, der alles von der Websuche bis zum Durchsuchen sozialer Medien erledigen kann. Entfernen Sie nun das Voice-Chat-Element und implementieren Sie die grundlegende Formel für ein halbautonomes Browser-Erlebnis auf Ihrem Desktop. Das ist im Wesentlichen das Konzept hinter dem Dia-Browser.

Was zeichnet Dia aus?

In seiner einfachsten Form ist Dia ein Webbrowser mit einem KI-Agenten in der Seitenleiste und einer Prise Verhaltenslernen für zusätzliche Personalisierung. Nach monatelangen Tests im geschlossenen Kreis ist er endlich aus der Betaphase herausgekommen. Und bisher verlief meine Erfahrung ziemlich reibungslos. Etwas vertraut (für die Augen, die Gemini überall in Google-Produkten sehen), aber nicht weniger bedeutsam.

Es ist überraschend flott und ist trotz seines Beta-Status noch kein einziges Mal abgestürzt. Dia basiert auf Chromium, derselben Engine, die auch Chrome und Edge antreibt. Der Vorteil? Alle Ihre Browserdaten und Erweiterungen werden bei der ersten Einrichtung nahtlos übernommen. Was zeichnet Dia also wirklich aus? Der KI-Begleiter.

Ich weiß, dass der Hype um KI-Tools größer ist als ihr vermeintlicher Nutzen. Die Macher von Dia, The Browser Company, wissen das nur zu gut und versprechen auch keine bahnbrechenden Fortschritte.

Im Gegenteil, der KI-Agent fungiert lediglich als Wrapper für grundlegende Aufgaben, für die Sie sonst einen weiteren Tab (oder eine weitere App) öffnen müssten. Und das alles in einer Seitenleiste mithilfe einiger cleverer Erweiterungen, die Sie nach Ihren Wünschen erstellen können.

Hier ist ein Beispiel. Ich habe die Testberichte zum Samsung Galaxy S25 , Google Pixel 9 und iPhone 16 auf drei Registerkarten gelesen, um das richtige Telefon für mein Budget von 800 $ zu finden.

Das Hin- und Herwechseln war mühsam, also rief ich den Tabs-Befehl im KI-Chat auf und bat ihn, eine Tabelle mit allen dreien zu erstellen und mir bei der Auswahl der richtigen zu helfen. Ich erhielt meine Antwort nach etwa drei bis vier Sekunden. Übrigens: Jede Antwort, die Sie im KI-Chatfenster sehen, kann kopiert werden (als Text oder sogar als Bild), und später wird die Integration mit anderen Diensten auch den Import ermöglichen.

Die KI im Dia-Browser soll alltägliche Aufgaben erleichtern und wurde nahezu nahtlos integriert. Wenn Sie im Internet nach Inhalten suchen und ein Element auswählen, wird es in ein sogenanntes KI-Gehirn integriert.

Ich habe zum Beispiel von einem drohenden Verbot sozialer Medien für Kinder in Australien gelesen, kannte aber den Hintergrund nicht. Ich habe einfach den ersten Satz der Geschichte ausgewählt und in das KI-Feld „Was passiert ist“ geschrieben.

Dias KI extrahierte den Kontext aus dem Artikel, führte eine Websuche nach verwandten Geschichten durch und lieferte einen detaillierten Hintergrund zu den Ereignissen mit Zitaten, ohne dass ein weiterer Tab oder ein weiteres Fenster geöffnet werden musste. Für schnelles Nachschlagen, den schnellen Überblick über Informationen oder Hintergrundüberprüfungen ist diese Funktion äußerst hilfreich.

Thomas Raysmus, ein KI-Forscher bei der Hosting- und Website-Builder-Plattform Hostinger, erklärt gegenüber Digital Trends, dass KI-gesteuerte Webinteraktionen sich wiederholende Aufgaben eliminieren und die menschliche Absicht verstärken können, warnt jedoch, dass wir uns noch in der Anfangsphase dieses Internetwandels befinden.

„Diese Tools müssen transparent und datenschutzbewusst sein und den Nutzern volle Kontrolle geben. Wenn KI-Agenten mit klaren Grenzen und dem Vertrauen der Nutzer im Mittelpunkt entwickelt werden, sind sie nicht nur hilfreich, sondern unverzichtbar“, fügt er hinzu. Interessanterweise hat Hostinger Anfang des Jahres einen No-Code-Web-App-Builder mit KI-Unterstützung auf den Markt gebracht.

Vom Alltäglichen zum Sinnvollen

Natürlich kann Dias KI auch die üblichen Apple Intelligence/Writing Tools-Funktionen ausführen, wie z. B. Grammatikkorrektur, Stilanpassung und mehr. Stellen Sie sich Dia als eine KI vor, die in Echtzeit weiß, was auf dem Bildschirm und in den verschiedenen Tabs passiert. Ein wiederkehrendes Element ist, dass Sie sich dadurch den zusätzlichen Klick oder das lästige Kopieren und Einfügen mit einem anderen KI-Tool in Ihrem Browser sparen.

Beim Einkaufen kann es Bewertungen zusammenfassen und Ihnen raten, schlechte Produkte zu meiden, Ihnen anhand von Kundenberichten bei der Auswahl des richtigen Gerichts im Restaurant helfen und ähnliche Aufgaben erledigen. Auch hier gilt: weniger Tabs, einfachere Arbeit.

Neben Text kann Dia dank eines nativen Screen-Graph-Tools in der KI-Seitenleiste auch Bilder verarbeiten. Stellen Sie es sich wie Google Lens vor, nur eben schneller.

Nun ist die KI in Dia nicht perfekt, was bei einem Produkt, das sich noch in der Betaphase befindet, verständlich ist.

Beim Lesen eines Artikels markierte ich ein Ereignis und bat darum, mir anhand glaubwürdiger Nachrichtenquellen darüber zu berichten. Die Quelle war gut, da sie Quellen wie BBC und The Guardian aufgriff. Mindestens zwei der Zitate enthielten jedoch auch Wikipedia, das weder hundertprozentig zuverlässig noch ein Nachrichtenmedium ist.

Auch wenn es ums Erledigen von Aufgaben geht, haben Sie immer noch die Kontrolle. Nehmen wir an, Sie möchten Informationen aus nur drei der sechs aktiven Tabs zusammenfassen. Ein @-Kürzel gefolgt vom Tab-Namen erledigt das.

Besonders das Skill-System gefällt mir sehr gut. Stellen Sie es sich vor, als würden Sie ein benutzerdefiniertes GPT (Gem) für Ihr Surfen im Internet erstellen. Sie brauchen nur den Befehl „/“ zu verwenden, um Ihre Skills aufzurufen. Und für die Erstellung sind keine Programmierkenntnisse erforderlich. Beschreiben Sie einfach, was die Funktion tun soll, und schon sind Sie fertig.

Als Journalistin gehört die Recherche von Inhalten zu meinem Arbeitsalltag. Deshalb habe ich die Funktion „Expand“ entwickelt. Sie greift im Wesentlichen das von mir auf einer Webseite ausgewählte Wort auf und recherchiert anhand von wissenschaftlichen Artikeln und Nachrichtenquellen.

Sobald die Recherche abgeschlossen ist, erhalte ich eine ausführliche Erklärung. Ich muss weder die aktuelle Webseite verlassen noch lange Fragen in ein KI-Chatfenster eingeben. Ich wähle einfach einen beliebigen Text oder Absatz aus, gebe „/expand“ ein und Dias KI liefert mir die Antworten.

Das klingt praktisch, aber ich bin mir bei jedem Schritt auch der Risiken bewusst. Macht uns KI etwa fauler und dümmer? Laut einer Anfang des Jahres veröffentlichten MIT-Studie schnitten ChatGPT- Nutzer „auf neuronaler, sprachlicher und verhaltensbezogener Ebene durchweg schlechter ab“.

Brauche ich so viel KI in einem Webbrowser?

KI hat ihren praktischen Reiz, birgt aber auch vielfältige Risiken. Dia ist ein klares Beispiel dafür, wie KI das Web-Erlebnis für Durchschnittsnutzer wie mich vereinfacht. Die Sichtweise von Experten variiert jedoch, je nachdem, mit welchem ​​Element des KI-gesteuerten Webbrowser-Erlebnisses sie sich am besten identifizieren können.

Dia geht einen eher bescheidenen und praktischen Weg, einen KI-Assistenten in Ihren Webbrowser zu integrieren. Es ist nicht perfekt, und einige Herausforderungen werden unüberwindbar sein. Beispielsweise wird Google der KI von Dia wahrscheinlich nicht den gleichen umfassenden Zugriff auf den gesamten Arbeitsbereich (Gmail, Docs, Drive, Kalender usw.) wie Gemini gewähren.

Lei Gao, Chief Technology Officer bei SleekFlow, sagt, die Vorteile lägen auf der Hand: Zeitersparnis und das Filtern der richtigen Informationen. Gao, dessen Unternehmen KI-gestützte Social-Commerce-Tools anbietet, warnt, dass eine falsche KI-Implementierung in Webbrowsern die Dinge verkomplizieren und das Vertrauen der Nutzer untergraben könne.

„Die Menschen sind mit Informationen überlastet, und LLM-Agenten können schneller erkennen, was wichtig ist. Aber nicht alles muss vereinfacht werden. Der Mehrwert entsteht, wenn Automatisierung die Plackerei reduziert, nicht wenn man versucht, für andere zu denken“, sagte er gegenüber Digital Trends.

Die Integration von KI in das Surferlebnis bringt einige Nachteile mit sich, wie etwa übermäßige Vereinfachung, fehlende Nuancen in der Quelle und zu viele Zusammenfassungen. Kurz gesagt: Nutzer werden letztendlich zu stillen Zuschauern gefilterter Informationen.

Die größte Herausforderung besteht darin, wie viel Kontrolle wir KI-Agenten geben können. „Die Angriffsfläche vergrößert sich, wenn KI-Agenten in Echtzeit auf Browserinformationen zugreifen können“, erklärt Gao. Kennt (oder vertraut) der Durchschnittsbürger letztlich die Datenschutzbestimmungen, Datennutzungsrichtlinien und seine sensiblen Daten bei einem Produkt wie Dia und seinem Agenten?

Wenn KI zu viel Denken für uns übernimmt, verlieren wir unser Gespür für Herausforderungen und Probleme. Zu einem ähnlichen Schluss kamen vor einigen Monaten Experten der Carnegie Mellon University und von Microsoft. „Höheres Vertrauen in GenAI ist mit weniger kritischem Denken verbunden“, heißt es in ihrer gemeinsamen Forschungsarbeit .

Kurz gesagt: Es gibt einen kognitiven Verfall oder, wie die Forschung sagt, eine kognitive Schuld, die es zu begleichen gilt. Da Tools wie KI-Übersichten und die Chatbotisierung der Google-Suche die Art und Weise verändern, wie wir im Internet nach Informationen suchen und diese finden, verändert sich das grundlegende Erlebnis für Hunderte Millionen Nutzer weltweit dramatisch.

Anstatt auf Links zu klicken und Artikel zu lesen, finden Nutzer nun direkt die Antwort auf ihre Frage. Dabei entgeht ihnen der wertvolle Kontext, der einen Artikel ausmacht, und sie laufen Gefahr, Informationen zu konsumieren, die von der KI halluziniert oder im falschen Kontext präsentiert werden.

KI: Zuckerbrot und Peitsche

Brian Reed, leitender Angestellter beim Cybersicherheitsunternehmen Cymulate, erklärt gegenüber Digital Trends, dass mit dem Einzug von KI in Webbrowsern auch Risiken wie Prompt-Injection, Datenvergiftung und die Exfiltration von Anmeldeinformationen einhergehen. Je komplexer ein Workflow wird, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Angreifer zuschlägt.

Laut der Browser Company speichert Dia Chats, Verlauf, Lesezeichen, Browserkontext und Dateien auf Ihrem Gerät – und zwar verschlüsselt. Das Unternehmen garantiert seinen Nutzern außerdem Anonymisierung der Daten, sichere Löschung innerhalb von 30 Tagen von den Servern und strenge Richtlinien, die den Missbrauch von Nutzerdaten durch Partner verhindern.

Wenn es um KI geht, müssen wir uns mit einer ganzen Reihe neuer Datenschutzbedenken auseinandersetzen. Viele Unternehmen – wie Google und Meta – haben große Versprechungen gemacht, und wir alle wissen, wie die Folgen ausgegangen sind.

Experten warnen vor den hohen und vielschichtigen Risiken. KI kann die Sichtweise einer Person beeinflussen, und das nicht immer in die richtige Richtung. Was passiert, wenn eine KI Informationen falsch interpretiert oder Dinge erfindet? Erst vor wenigen Wochen wurde ein amerikanischer Anwalt sanktioniert , nachdem er erfundene Gerichtsverfahren von ChatGPT zitiert hatte.

Natürlich hat echter Komfort seinen Preis, und einige davon liegen außerhalb der Kontrolle von Dia. Die Debatte „KI macht uns dümmer“ ist einer davon. Kurz gesagt: Sie als Kunde entscheiden, wem Sie vertrauen. Dia und seine KI-gestützten Web-Versprechen sind nur eine weitere Entwicklung. Letztendlich ist es ein Vertrauensvorschuss.