Intels kommende iGPU könnte sowohl Nvidia als auch Apple M2 zerstören

Intel Meteor Lake erblickt vielleicht nicht das Licht der Welt auf Desktops (zumindest nicht in absehbarer Zeit), aber es scheint, dass die mobilen Chips gut laufen.

Laut internen Quellen benötigen mit Meteor-Lake-Chips ausgestattete Laptops möglicherweise nicht einmal eine separate Grafikkarte – die integrierte GPU wird stark genug sein, um mit Nvidias GTX 1650 mithalten zu können. Das ist jedoch noch nicht alles. Es scheint, dass Intel vielleicht sogar gegen Apples M2-Chip antreten kann, aber auf andere Weise.

Der heutige Knüller kommt von YouTuber Moore’s Law Is Dead , der anonyme Branchenquellen zitiert, wenn er behauptet, dass die iGPU auf Meteor-Lake-Chips in der Tat ziemlich beeindruckend sein wird. Wenn sich alle Gerüchte bestätigen, könnten Laptop-Hersteller möglicherweise auf die Verwendung einer iGPU in Gaming-Laptops der Einstiegsklasse verzichten.

Witzigerweise stammt das spannende Update zur iGPU von Meteor Lake nicht von Intel, sondern aus einer internen Präsentation von AMD. Moore's Law Is Dead zeigt eine Folie aus der Präsentation, die über die Leistung von AMDs eigener 45-Watt -Phoenix-APU mit einer RDNA-3-GPU spricht. Es enthält auch eine Vorhersage bezüglich eines 45-Watt-Meteor-Lake-Chips.

Der Meteor-Lake-Chip kommt mit 128 Ausführungseinheiten (EUs), aber Wccftech verrät, dass es auch ein schwächeres Design mit 64 EUs geben wird. AMD platziert den 128-EU-Chip bequem hinter der Ryzen 7000 Phoenix APU, aber Moore's Law Is Dead behauptet, dass seine Leistung tatsächlich besser sein könnte als AMD hofft.

Der YouTuber steckt den Meteor-Lake-Chip irgendwo zwischen den Phoenix 45W und den Strix Point 45W mit RDNA3+-Grafik. Der Unterschied zwischen den beiden besteht darin, dass die integrierte GPU der Phoenix APU mit 12 Compute Units (CUs) ausgestattet ist, während die Strix Point über 16 CUs verfügt. Ersteres soll ein Äquivalent zu Nvidias 50-Watt-GTX 1650 sein, während letzteres mit der RTX 3050 mit 35 Watt verglichen wird.

Intel Meteor Lake könnte also über eine iGPU verfügen, die leistungsfähig genug ist, um mit der GTX 1650 mithalten zu können, und ihre endgültige Leistung könnte irgendwo zwischen der GTX 1650 und der RTX 3050 landen. Damit gehört sie zumindest in diesem Jahr zu den besten CPUs in Laptops was die integrierte Grafik betrifft.

Auf eine integrierte Grafikkarte zu verzichten und dennoch eine anständige Spieleleistung zu liefern, könnte für schlanke und stromsparende Laptops enorm sein. Moore's Law is Dead weist darauf hin, dass Hersteller eine deutliche Verlängerung der Batterielebensdauer in Betracht ziehen könnten.

Wenn diese Intel-basierten Laptops annähernd die Akkulaufzeit des M2 MacBook Pro erreichen könnten, wäre das ein runder Sieg für Intel Meteor Lake. Nvidias GTX 1650-Level-Grafik mit einer Akkulaufzeit von über 13 bis 15 Stunden? Klingt nach einem Gewinn für Einsteiger.

Intels Meteor-Lake-Chips sollen gegen Ende des Jahres herauskommen, aber anscheinend nur in Laptops. Die Desktop-Reihe ist noch in der Luft – es scheint, dass Intel anstelle einer brandneuen Generation eine Raptor Lake-Aktualisierung auf den Markt bringen wird.