iPhones werden teurer, Apple aber immer gewissenhafter?

Wahrscheinlich waren es die beiden Generationen iPhone 4 und iPhone 4s, die die unerschütterliche Stellung des iPhone in der Smartphone-Welt begründeten.

Seit dem iPhone 4 hat Apple auch sein Geschäft in China ausgebaut und das iPhone verkauft. Auch das iPhone 4 und das iPhone 4s prägten die Wahrnehmung von Apple-Produkten in den Köpfen der Öffentlichkeit.

In puncto Design, Leistung, Spezifikationen und Software-Ökologie war es Smartphones wie Android und Windows Phone zu dieser Zeit fast weit überlegen, und es war ein bisschen wie ein Schlag gegen die Dimensionalitätsreduktion gegenüber seinen Konkurrenten.

Natürlich begründete der damalige Preis von 749 US-Dollar (4.988 Yuan von der Nationalbank) auch das High-End-Image des iPhone.

Im Vergleich zum hohen Preis machten die Gesamtkosten des iPhone 4s jedoch nur 23 % aus. Laut der Analyse von cnet kostet die Herstellung des iPhone 4s mit 32 GB 203 US-Dollar, was ungefähr dem iPhone 4 entspricht.

Natürlich sind F&E-, Marketing- und andere Kosten darin nicht enthalten, aber die beträchtlichen Gewinne des iPhones haben dem Finanzbericht von Apple ziemlich schöne Zahlen beschert.

In den folgenden zehn Jahren hat sich das iPhone nach und nach zum Hauptgeschäft von Apple entwickelt und macht die Hälfte der Gesamtleistung von Apple aus.

Auch der Preis des iPhones ist von damals 749 $ auf 1.099 $ (Pro Max) gestiegen.Der Verkaufspreis des iPhones ist um etwa 60 % gestiegen, und der durchschnittliche Verkaufspreis des iPhones hat begonnen, sich 900 $ zu nähern.

Laut den vorherigen 23% der Kosten des iPhones wird die Erhöhung des durchschnittlichen Verkaufspreises des iPhones offensichtlich höhere Gewinnmargen bringen und mehr Geld verdienen.

Die tatsächliche Situation ist jedoch genau das Gegenteil: Laut den Statistiken von Nikkei ist von der iPhone 4- bis zur iPhone 13-Serie auch der Anteil der iPhone-Montagekosten am Verkaufspreis von 23 % auf 37 % gestiegen. Insbesondere die Kosten für Komponenten sind 2,5-mal höher als vor zehn Jahren und übersteigen damit den Anstieg der Einzelhandelspreise.

Apple könnte nach und nach Gewinnmargen opfern, um die iPhone-Verkaufsleistung zu verbessern.

Kosten für iPhone 14 Pro Max steigen erneut um 20 %

Bei der Demontage und Analyse der Montagekosten des iPhone 13 Pro Max im vergangenen Jahr glaubte Nikkei, dass die Kosten für Komponenten aufgrund der Komplexität von Smartphones steigen, Apple jedoch konsequent ein niedriges Verhältnis von Kosten zu Einzelhandelspreis von 36,5 % beibehalten hat die Branche.

Für Samsung, Sony, Xiaomi, Google und Huawei liegt der Wert bei etwa 40 % bis 50 %.Auch wenn die Kosten gestiegen sind, kann sich Apple immer noch auf die Stärke der Marke verlassen, um die Rentabilität aufrechtzuerhalten.

Damals war der teuerste OLED-Bildschirm im iPhone 13 Pro Max ein 105-Dollar-OLED-Bildschirm, gefolgt von einem 77-Dollar-Kameramodul, während der selbst entwickelte bionische Chip A15 nur 45 Dollar kostete.

Nach einem Jahr, mit dem Start des iPhone 14 Pro Max, setzte Apple beim Basismodell nur noch selten auf den alten A15-Chip, was für viele hitzige Diskussionen sorgte und zwar kaum Auswirkungen auf die Benutzererfahrung hatte, aber auch den neuen kaputt machte iPhone Legacy mit neuen Prozessoren.

Auch in der groben Analyse von Nikkei zu den Montagekosten sind die Produktionskosten der iPhone 14 Pro-Serie im Vergleich zur vorherigen Generation um 20 % gestiegen und haben den Extremwert in der iPhone-Geschichte erreicht.

Das iPhone 14 Pro Max ist auch das iPhone mit den höchsten Produktionskosten und dem größten Anstieg seit 2018.

Im Vergleich zu den 440 US-Dollar des iPhone 13 Pro Max erreichte das iPhone 14 Pro Max seltene 501 US-Dollar (45 %, vergleichbar mit dem Google Pixel und mehr als das Samsung Galaxy Z Fold3).

Der Verkaufspreis der iPhone 14 Pro-Serie bleibt jedoch bei 999 US-Dollar und 1.099 US-Dollar. Relativ gesehen hat Apple die Kostensteigerung aufgefressen und nicht auf die Verbraucherseite übertragen.

A16 ist 2,4 mal teurer als A15

Bei genauerem Hinsehen zeigt sich, dass der größte Teil der 20 % Mehrkosten für das iPhone 14 Pro Max tatsächlich eine deutliche Steigerung der Kosten des selbst entwickelten A16-Chips ist.

Die Herstellungskosten des bionischen A16-Chips sind auf 110 US-Dollar gestiegen, was 2,4-mal höher ist als die 45 US-Dollar des A15.

Vielleicht ist Apple aus diesem Grund gezwungen, den alten A15-Chip im Basis-iPhone 14 zu verwenden.

Der A16-Bionic-Chip wird von TSMC hergestellt und verwendet einen 4-nm-Prozess.Vom spezifischen Leistungsgesichtspunkt ist seine Verbesserung im Vergleich zum A15-Bionic-Chip nicht so offensichtlich.

Seit Ende letzten Jahres ist die Chipproduktionskapazität begrenzt, insbesondere die Produktionslinien von 5-nm- und 4-nm-Advanced-Prozessen sind noch enger. Auch wenn die aktuelle Chip-Panik allmählich nachgelassen hat, sich die globale Inflation jedoch verschärft hat und TSMC in den letzten Jahren damit begonnen hat, in höhere Herstellungsprozesse zu investieren, hat TSMC Preiserhöhungen erwogen.

Darüber hinaus hat die Häufigkeit des jährlichen Austauschs von Smartphone-Chips auch die Auslastung der 6-nm- und 7-nm-Produktionslinien, die TSMC zuvor gebaut hatte, stark reduziert.Schrittweise Preiserhöhungen, um diesen Teil der Investitionskosten zu decken, sind ebenfalls ein Grund für die Preiserhöhung .

Die Bestellungen von Apple machen etwa 25 % des Jahresumsatzes von TSMC aus, und in den letzten Jahren haben Apple und TSMC gemeinsam die Verbesserung der fortschrittlichen Chipherstellungstechnologie vorangetrieben und sollten über ausreichende Verhandlungsmacht verfügen.

Aber am Ende profitierte Apple nicht und aß immer noch die Preiserhöhung von Foundry-Chips. In ähnlicher Weise bereitet sich TSMC im Jahr 2023 immer noch darauf vor, den Foundry-Preis zu erhöhen, und war nach einigen Wochen der Vermittlung durch Apple gezwungen, die Preiserhöhung zu akzeptieren.

Auf diese Weise könnten die Nachfolgechips der A-Serie höhere Produktionskosten haben, und es wird gemunkelt, dass Apple im nächsten Jahr eine neue Ultra-Produktlinie für das iPhone einführen wird, was fast darauf hindeutet, dass das iPhone 15 Ultra einen höheren Preis haben könnte nächstes Jahr. .

Darüber hinaus wird auch das Basis-iPhone sehr wahrscheinlich weiterhin die günstigeren Chips der vorherigen Generation verwenden, um zu versuchen, ausreichende Gewinnmargen aufrechtzuerhalten.

iPhones verwenden Samsung-Bildschirme, die Samsung-Telefone niemals verwenden

Neben dem Kostenschub für Chips sind auch die Kosten für Bildschirme und Bildsensoren stark gestiegen.

Mit einem eigenen OLED-Bildschirm war Samsung schon immer ein Lieferant von iPhone-Bildschirmen. Aufgrund der hohen Anforderungen von Apple und der exklusiven Anpassung werden die Bildschirmkosten ebenfalls bei etwa 100 US-Dollar gehalten.

Dies gilt insbesondere für das iPhone 14 Pro Max, dessen Bildschirm eine Spitzenhelligkeit von 2.000 Nits aufweist, während der Bildschirm von Samsungs Flaggschiff Galaxy S22 Ultra nur eine Spitzenhelligkeit von 1.750 Nits aufweist.

Darüber hinaus werden der einzigartige interaktive Modus der intelligenten Insel und die Stanzform auch von Apple allein von Samsung angepasst, und die Kosten bleiben hoch.

Auf der Pressekonferenz von Apple scherzten viele ausländische Medien, nachdem sie nach und nach die Hard-Core-Spezifikationen des Bildschirms enthüllt hatten, dass das iPhone einen Samsung-Bildschirm verwendet, den Samsung-Telefone nicht verwenden.

Das bedeutet nicht, dass Samsungs Handyabteilung geringere Anforderungen an den Bildschirm stellt, sondern es kann nur heißen, dass Apple zu viel gegeben hat.

Tatsächlich begann Apple nach der Veröffentlichung der iPhone 13-Serie im vergangenen Jahr, andere Anbieter von OLED-Bildschirmen wie LG und BOE zu untersuchen.Da die Lieferstabilität jedoch immer noch leicht von Apples Erwartungen abwich, wurde sie von Apple immer noch nicht ausgewählt.

Auch für die diesjährige iPhone 14 Pro-Serie prüft Apple ständig die Situation von LG OLED-Bildschirmen und wird sogar in das Kandidatenprogramm aufgenommen, wurde jedoch von Samsung aufgrund von Ertrags- und Produktionsproblemen vollständig aufgefressen.

Apples Schritt hofft auch, dass zusätzliche Bildschirmlieferanten ins Spiel kommen, Samsungs Preisvorstellungen begrenzen, seine Abhängigkeit von Samsung verringern und versuchen, die Kosten für OLED-Bildschirme zu senken.

Darüber hinaus kostet nicht nur der neue Grabungsbildschirm, sondern auch die neue 48-Megapixel-Hauptkamera des iPhone 14 Pro mehr, was einer Steigerung von 50 % im Vergleich zur vorherigen Generation entspricht. Wenn Apple auch in Zukunft weiter an der Bildgebung arbeitet, könnten die Hardwarekosten in Zukunft weiter steigen.

Der Anteil der inländischen Versorgung in den Vereinigten Staaten übersteigt 30 %

Aufgeteilt nach Regionen ist der höchste Anteil an Zulieferern von iPhone 13 Pro Max-Teilen Südkorea und erreicht 30,4 %, einschließlich Bildschirme, Speicher und so weiter.

Bei der iPhone 14 Pro Max-Generation tendiert Apple eher dazu, sich für Komponentenlieferanten in den Vereinigten Staaten zu entscheiden, und durchbricht mit 32,4 % erstmals die 30-Prozent-Marke.

Der Rest sind Südkorea 24,8 %, Japan 10,9 %, China Taiwan 7,2 %, Festlandchina 3,8 % und andere 20,9 %.

Bemerkenswert ist, dass TSMC in den vergangenen zwei Jahren eine Chip-Foundry in den USA aufgebaut hat und möglicherweise auch entsprechende Chips für Apple liefert, bis dahin wird der Anteil der lokalen Teileversorgung in den USA steigen.

Darüber hinaus wurde nach langem Schweigen auch Apples Intel-Baseband-Geschäft enthüllt, für das Apple 2019 1 Milliarde ausgegeben hatte.Apples selbst entwickeltes 5G-Basisband könnte 2025 auf dem iPhone zum Einsatz kommen.

Nachdem auf das Basisband von Intel und die Pattsituation von Qualcomm gesetzt wurde, stürzten nachfolgende Generationen von iPhones auf das Signal um, und Apple verpasste dadurch auch die Gelegenheit, in 5G einzusteigen.

Am Ende musste Apple mit Qualcomm einen Kompromiss eingehen und es in Form eines externen 5G-Basisbands in das iPhone stecken. Da die Kosten für iPhones jedoch von Generation zu Generation steigen, ist die Notwendigkeit von selbst entwickelten Basisbändern für Apple zu einem praktikableren Weg geworden, um die Gewinnmargen zu erhöhen.

Die Qualität der Leistung des iPhones ist fast ein Barometer für die Leistung von Apple und wirkt sich auf den ganzen Körper aus.

In diesem Jahr sind die Kosten für die iPhone 14 Pro-Serie deutlich gestiegen, aber der Verkaufspreis ist unverändert geblieben. Apple hat die Zinsen im Austausch für die Leistung geopfert und auch begonnen, Änderungen in der Lieferkette und den Foundry-Strategien vorzunehmen. High-End Modelle werden mehr Änderungen haben.

#Willkommen beim offiziellen WeChat-Konto von Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), weitere aufregende Inhalte werden Ihnen so bald wie möglich zur Verfügung gestellt.

Liebe Faner | Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo