Ist das Apple Vision Pro das ultimative persönliche Heimkino?
Schon Monate vor seiner Veröffentlichung haben mich Leute gefragt, ob ich glaube, dass der Apple Vision Pro die nächste Grenze für das Ansehen von Filmen, Fernsehsendungen und das Spielen von Videospielen darstellen könnte. Wird es besser sein, als das beste Fernsehen zu schauen? Wird es besser sein, als einen Film auf einem Projektor und einer Leinwand anzusehen? Wird das Apple Vision Pro besser sein als das beste Kino, das Sie besuchen können?
Meine Antwort war immer ein klares Nein. Dank meiner ausgeprägten Fähigkeiten als Technikexperte und Vorhersagekraft konnte ich – ohne das Apple Vision Pro ausprobiert zu haben – feststellen, dass es niemals ein hochwertiges Home-Entertainment-System ersetzen könnte , geschweige denn ein erstklassiges kommerzielles Kino. Und es gab einen sehr wichtigen Grund dafür.
Hatte ich Recht? Oder esse ich gleich ein großes, fettes Stück bescheidenen Kuchen? Lass es uns herausfinden.
Um es klarzustellen: Dies ist kein Apple Vision Pro-Testbericht, da Sie keinen weiteren Apple Vision Pro-Testbericht benötigen. Zumindest nicht von mir.
Ich bin hier, um über die Vorzüge des Apple Vision Pro als Ersatz oder Alternative zu Ihrem Fernseher, Projektor oder Heimkinosystem zu sprechen, wie ich es bei anderen noch nicht erlebt habe.
Aber es gibt noch mehr. Sehen Sie, das Apple Vision Pro ist in der Lage, beim Ansehen von Filmen etwas zu leisten, was noch kein anderes Home-Entertainment-Gerät kann, und niemand spricht darüber. Aber es ist ein Game Changer.
Bevor ich auf das Bild- und Klangerlebnis eingehe, das Sie mit dem Apple Vision Pro erhalten, und es mit anderen Formen der AV-Unterhaltung vergleiche, muss ich Ihnen etwas über meine Erfahrungen mit diesem Gerät erzählen. Für den Kontext ist es wichtig, dass Sie das verstehen, aber ich habe auch die Verantwortung, es Ihnen im Interesse eines guten Journalismus zu sagen.
Kopfschmerzen bei der Übergabe
Das Apple Vision Pro, das ich verwendet habe, ist nicht mein Apple Vision Pro. Das Headset wurde mir von jemand anderem geliehen, weil er wollte, dass ich etwas ganz Bestimmtes erlebe – das, worüber niemand spricht, über das wir reden werden. Und wenn Sie etwas über Apple Vision Pro wissen, wissen Sie, dass dieses Gerät nicht für die gemeinsame Nutzung geeignet ist. Es gibt zwar einen Gastmodus, aber dieser Gastmodus setzt voraus, dass der Eigentümer in der Nähe ist, um eine Übergabe vorzunehmen. Und die meiste Zeit, in der ich den Vision Pro nutze – oder zumindest versuche , ihn zu nutzen – war der Besitzer nicht da. Und das macht die Verwendung dieses Dings gelinde gesagt zu einer Herausforderung.
Die ersten Stunden der Nutzung des Vision Pro waren für mich äußerst unangenehm. So sehr, dass ich ein paar Tage lang Angst vor dem Gedanken hatte, es anzuziehen. Am liebsten hätte ich es einfach wieder in den Karton gepackt und es fröhlich auf die Reise geschickt. Aber ich bin froh, dass ich daran festgehalten habe.
Wie Sie vielleicht gehört haben, ist der Vision Pro für 3.500 US-Dollar so konzipiert, dass er an einen einzelnen Benutzer angepasst werden kann . Vom Lichtschutz über die Eye-Tracking-Technologie bis hin zum Apple-Konto, mit dem es verknüpft ist, ist es wirklich darauf ausgelegt, maßgeschneidert zu sein. Wenn ich diesen Vision Pro anziehe, erwartet er jemand anderen. Die darin enthaltenen Linsen sind für die Augen einer anderen Person kalibriert und sorgfältig angeordnet, um den Brennpunkt der Linsen auf die Pupillendistanz oder PD dieser Person auszurichten – ein Begriff, den ich in einem früheren Leben als zugelassener Optiker gelernt habe. (Ja, wirklich, ich war während meines Studiums ein zugelassener Optiker.)
Wie auch immer, allein die Eingabe des PIN-Codes zum Entsperren dieses Dings gehörte zu den frustrierendsten und ärgerlichsten Erfahrungen, die ich je gemacht habe, weil es meine Augen nicht richtig verfolgen konnte und ich nicht die richtigen Zahlen erraten konnte. Selbst als es mir gelang, es zu entsperren, hatte ich nie das Gefühl, dass es richtig funktionierte. Es fühlte sich immer so an, als wäre es für jemand anderen. Als würde man die Brille eines anderen tragen, auch wenn dieser Vision Pro keine Brillengläser hat, die man einsetzen kann. Es fühlte sich einfach so an, als würde man die Brille eines anderen aufsetzen.
Es kam so weit, dass mir beim Tragen des Vision Pro schlecht wurde. Und ich meine nicht nur ein bisschen mulmig, ich meine, dass ich nach nur 10 Minuten Tragen dieses Dings ein paar Stunden lang praktisch nutzlos war.
Manchmal hätte ich es am liebsten quer durch den Raum geworfen, vor allem weil ich, wenn ich es gewagt hätte, es auszuziehen, das ganze Lied durchgehen und von Anfang an tanzen müsste. Irgendwann habe ich es jedoch geschafft. Es hat viermal länger gedauert, als es hätte sein sollen, aber endlich konnte ich sehen, was alle anderen gesehen haben. Und … wow. Einfach wow.
Das AV-Erlebnis
Der Display- und Imaging-Profi in mir ist versucht, eine Liste der technischen Hits und Misserfolge des Vision Pro durchzugehen. Ich könnte ausführlich über chromatische Aberrationen, Einschränkungen des Sichtfelds und die Ausführung der Wahrnehmungsquantisierung sprechen, aber ich glaube nicht, dass das wertvoll ist. Stattdessen möchte ich mich auf das Audio- und Videoerlebnis konzentrieren. Und dazu möchte ich zunächst diskutieren, wie der Vision Pro seine Umgebungen bereitstellt.
Sie können zum Joshua Tree, dem Mond, oder sogar zum Mount Hood, Oregon, gehen, der nur 54 Meilen Luftlinie von meinem jetzigen Sitzplatz entfernt liegt. Ich habe genau dort gesessen, wo das Mount-Hood-Bild oben gemacht wurde, und habe diesen Anblick im wirklichen Leben genossen. Und ich übertreibe nicht, wenn ich sage, dass dies visuell und akustisch dem tatsächlichen Vor-Ort-Sein so nahe kommt, wie ich es mir vorstellen kann, ohne tatsächlich dort zu sein.
Natürlich weiß ich nicht, wie es wäre, auf dem Mond zu sein. Aber das Gefühl, das ich bekomme, wenn ich diese Umgebung lade, ist – es ist unheimlich. Fast isolierend. Es ist nicht schwer, den Unglauben aufzugeben, der meiner Meinung nach der Hauptgrund dafür ist, dass so viele Leute vom Aussehen des Vision Pro schwärmen.
Anzeige
Aber wie schafft Apple das? Nun, hier werde ich ein wenig auf einige technische Dinge eingehen. Die Displays, die Apple hier verwendet, sind hervorragend. Der Pixelabstand – die Aneinanderreihung winziger Pixel – ist so klein, dass keine Chance besteht, einzelne Pixel zu sehen. Für jedes Auge gibt es etwa 11,5 Millionen Pixel. Und aus diesem Grund hören Sie andere über das völlige Fehlen eines Fliegengittereffekts sprechen. Das trägt wesentlich dazu bei, eine überzeugende Darstellung der Realität zu schaffen.
Der andere wichtige Faktor ist, dass es sich um OLED- Displays handelt, was bedeutet, dass keine LED-Hintergrundbeleuchtung vorhanden ist, die das Bild beeinträchtigt. Schwarztöne sind vollkommen schwarz, daher ist der Kontrast außerhalb der Charts. Es ist technisch gesehen unendlich.
Helligkeit
Außerdem müssen diese Displays aufgrund der Nähe des Auges zu den Bildschirmen und der vollkommen dunklen Umgebung – eine gute Passform vorausgesetzt – nicht annähernd so hell sein wie ein Fernseher oder Monitor, um als hell wahrgenommen zu werden. Tatsächlich stelle ich mir vor, dass dies eine der schwierigeren Herausforderungen von Apple bei der Kalibrierung dieser Displays war. Es gibt einen hauchdünnen Grat zwischen der Darstellung der Realität und der Wahrung des Komforts. Im wirklichen Leben können spektrale Highlights unangenehm hell sein. Wenn Sie schon einmal die Sonne einer Welle in einem See gesehen haben, wissen Sie, dass das Glitzern des Lichts zu viel sein kann. Ich glaube nicht, dass Apple die Realität auf diesem Niveau darstellen möchte, und daher entspricht das visuelle Erlebnis nicht ganz der Realität – eher einer sicheren, komfortablen Version davon. Aber es ist trotzdem beeindruckend und unterhaltsam.
Ich sollte jedoch erwähnen, dass Apple hier Spielraum hat. Diese Displays könnten viel heller werden, als sie dürfen. Ich gehe also davon aus, dass diese Displays mit der Weiterentwicklung der HDR- Inhaltskorrektur noch hyperrealistischer aussehen könnten als jetzt. Es ist spannend, darüber nachzudenken – dass die Verbesserung der HDR-Bilder selbst zu noch beeindruckenderen Bildern für den Vision Pro führen könnte.
Farbgenauigkeit
Ich bin mit der Ausrüstung, die ich habe, nicht in der Lage, die Leistung dieser Displays zu messen, und ich glaube auch nicht, dass ich mir das Spektrometer leisten könnte, das das könnte. Aber subjektiv – basierend auf mehr als 15 Jahren Display-Bewertung – kann ich mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass der Vision Pro eine bemerkenswerte Farbgenauigkeit liefert. Ich bin mir nicht sicher, ob es auf den D65-Weißpunkt abzielt, aber das ist wahrscheinlich besser, zumindest im Hinblick auf den Versuch, mit seinen Displays die Realität nachzuahmen.
Audio
Die visuellen Elemente sind jedoch nur ein Teil des Umgebungserlebnisses. Auch Audio spielt eine große Rolle. Ich werde hier gleich auf die Wiedergabetreue der sogenannten Audio-Pods eingehen, aber im Moment möchte ich nur vermitteln, wie wichtig das räumliche Audioerlebnis für die von Apple geschaffenen Umgebungen ist.
Audio kann die Art und Weise, wie wir Bilder wahrnehmen, verändern, zerstören oder verändern. Ich denke, wir haben alle virale Videos gesehen, in denen eine dramatische, düstere oder sogar gruselige Filmszene komisch gemacht wird, indem einfach der Soundtrack durch scherzhafte Musik ersetzt wird. Andersherum funktioniert es auch.
Apple hat meisterhafte Arbeit bei der Erstellung einer Audiobegleitung zu Bildern geleistet, die Sie wirklich in den Bann zieht. Der körnige Sand unter Ihren Füßen, während der Wind über Ihnen herumwirbelt. Die unheimliche Stille der Luft vermischt mit dem Zwitschern der Vögel auf dem Mount Hood. Es ist alles sehr umhüllend. Zweifellos ist Apples Implementierung von räumlichem Audio der unbesungene Held des Vision Pro-Erlebnisses.
Das Kinoerlebnis
Aber wie lässt sich das alles auf das Ansehen von Filmen und Fernsehen übertragen? Gelingt es, die dreidimensionale Realität von Apples Umgebungen auf 3D-Filme zu übertragen? Und wie sehen 2D-Inhalte aus? Wie klingt es im Vergleich zu einem Surround-Sound-System? Kann der Vision Pro ein hochwertiges Heimkino ersetzen oder sogar übertreffen?
Ich habe mehrere Stunden damit verbracht, das Filmerlebnis mit Vision Pro mit dem Heimkinoerlebnis zu vergleichen, das ich in unserem Studio habe. Ich habe hier den Sony A95L 65-Zoll-Fernseher , zusammen mit einem 98-Zoll-TCL-QM8-Fernseher und einem Samsung Q990C Soundbar-Surround-System , das ich als Referenzpunkt verwenden kann, da ich es mit viel ausgefeilterem Dolby Atmos verglichen habe Surround-Systeme.
Lassen Sie mich über die Skalierung sprechen. Die Idee ist, dass die Filmleinwand, die Sie im Vision Pro sehen, auf eine scheinbar 100 Fuß breite Kinoleinwand vergrößert werden kann. Es unterstützt mehrere Seitenverhältnisse und Formate, einschließlich Super Panavision 70 mm.
Jetzt frage ich mich, ob mit mir etwas nicht stimmt. Ich höre immer wieder Leute schwärmen davon, dass es sich wie in einem Theater anfühlt, dessen Ausmaß einfach über den Maßen liegt. Aber vielleicht liegt es daran, den Bildschirm in einer „Umgebung“ zu sehen, die ihn aus der Fassung bringt. Es hatte nicht den gleichen Effekt wie ein Theaterbesuch mit einer riesigen Leinwand, die über das Sichtfeld hinausgeht.
Und es fällt mir schwer, das damit in Einklang zu bringen, wie realistisch und umfassend die Umgebungen auf mich wirkten. Ich weiß nicht. Vielleicht werde ich mich mit der Zeit darin entspannen. Aber ich konnte mich des Gefühls nicht erwehren, dass ich tatsächlich auf einen kleinen Bildschirm blickte, der ganz nah an meinen Augen war. Vielleicht liegt das Problem darin, dass die räumliche Tiefe der Umgebung meine Wahrnehmung der Größe des Bildschirms beeinträchtigt hat. Aber ich kann nur sagen, dass es sich für mich nicht so angefühlt hat, als wäre ich in einem großen Raum und hätte auf eine große Leinwand geschaut.
Es ist jedoch sicher nicht die Schuld des räumlichen Klangs. Auch wenn mir das Ausmaß des Filmerlebnisses nicht ganz zusagte, ist der Vision Pro außergewöhnlich gut darin, den Eindruck zu erwecken, als befände ich mich in einem großen Kinosaal. Hier kam mir der räumliche Klang besonders gut zur Geltung – es ist eine Umgebung, mit der ich bestens vertraut bin, und ich hatte das Gefühl, dass der räumliche Klang des Vision Pro dieses Erlebnis wirklich gut wiedergibt. Allerdings muss ich sagen, dass die Klangtreue bei den AirPods Pro weitaus besser ist als bei den im Vision Pro integrierten Audio-Pods.
Die eingebauten Lautsprecher des Vision Pro leisten Erstaunliches, verstehen Sie mich nicht falsch. Aber ich habe das Gefühl, dass Apple sie so abgestimmt hat, dass sie mit möglichst vielen anatomischen Gegebenheiten funktionieren. Die Ohren sind bei jedem Menschen unterschiedlich groß und geformt und sitzen an unterschiedlichen Stellen am Kopf im Vergleich zu den Audio-Pods am Vision Pro. Es sind viele Variablen zu berücksichtigen. Daher war meine Erfahrung mit der Klangtreue des Vision Pro, dass die Höhen etwas hart oder klingelnd und zischend waren und es an den Bässen mangelte, die ich wollte. (Das war wirklich keine Überraschung.) Aber einen Satz AirPods Pro einbauen? Ja, jetzt kochen wir. Was für eine Erfahrung!
Was die Videotreue betrifft? Ich weiß, dass der Vision Pro das Zeug dazu hat, aber irgendwie denke ich, dass die Art und Weise, wie Filme auf dem Vision Pro aussehen, noch besser sein könnte. Es ist so wie es ist ausgezeichnet. Aber irgendwie schafft die Sony A95L HDR-Highlights besser als der Vision Pro für mich. Vielleicht muss der Vision Pro die Stützräder etwas von der Spitzenhelligkeit nehmen. Wahrscheinlicher ist, dass Inhalte benotet werden müssen, damit sie auf dem Vision Pro besser aussehen. Weil ich weiß, dass der Vision Pro das kann – ich habe es in den Umgebungen gesehen. Aber irgendwie scheint dieses erstaunliche visuelle Erlebnis nicht auf das Ansehen von Filmen auf Disney+, Netflix und Max übertragen zu werden, selbst mit HDR.
Das 3D-Erlebnis ist das beste 3D-Filmerlebnis, das ich je hatte. Aber wenn man das anerkennt, ist es klar, dass es noch besser sein könnte. Auf die gleiche Weise, wie Apple seine Umgebungen und benutzerdefinierten Inhalte mit speziellen Kameras aufnimmt? Ich denke, Hollywood sollte das auch tun. Ja, es wird teuer, aber die Produktion von Filmen ist bereits lächerlich teuer. Das könnte man genauso gut oben drauf stapeln. Ich glaube, wenn 3D-Videoinhalte für Vision Pro erstellt und nicht nur dafür angepasst werden, werden 3D-Filme ein Niveau erreichen, von dem wir immer geträumt haben.
Schlagt der Vision Pro also ein Heimkino oder ein kommerzielles Kino? In gewisser Weise ist dies der Fall, in anderer Hinsicht jedoch nicht. Ich werde darauf zurückkommen. Denn … nun, da ist nur noch eine Sache.
TrueCut Motion
Das ist etwas, worüber sonst niemand spricht, und zumindest im Kontext des Vision Pro als Unterhaltungsgerät halte ich es für entscheidend. Darüber müssen Sie Bescheid wissen.
Wenn Sie jetzt die Disney+ -App auf dem Vision Pro aufrufen und „Titanic “, „Avatar “ oder in geringerem Maße „Avatar: The Way of Water“ ansehen, können Sie etwas erleben, das meiner Meinung nach das Kinoerlebnis zu Hause für immer verändern wird . Was diese drei Titel, die ich gerade aufgelistet habe, gemeinsam haben, ist – nun ja, James Cameron – aber auch etwas namens TrueCut Motion.
Ich denke, TrueCut Motion lässt sich am besten beschreiben, indem man es VRR (variable Bildwiederholfrequenz ) für Filme nennt.
Wenn wir zu Hause Filme schauen, schauen wir uns Inhalte an, die (normalerweise) mit 24 Bildern pro Sekunde (fps) aufgenommen wurden. Das ist der Kinorhythmus, den wir seit Jahrzehnten in den Kinos genießen. Aber zu Hause – wenn man sie auf Fernsehern mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz oder 120 Hz anschaut, führt dieser 24-fps-Inhalt tendenziell zu einigen Bewegungsproblemen. Das wichtigste davon ist das Ruckeln, bei dem langsame Schwenks manchmal zu zittern scheinen oder zu ruckeln scheinen, als ob Einzelbilder verloren gegangen wären. Und dann gibt es noch das Stottern, eine Art Blink- oder Stroboskopeffekt, der bei Fernsehgeräten mit sofortiger Reaktionszeit auftritt. Wenn sich ein Bild über den Bildschirm bewegt und ein dunkler Bereich zu einem hellen Bereich wird, führt die sofortige Reaktionszeit der Pixel eines Displays dazu, dass diese langsame Schwenkaufnahme eine Art Blinkeffekt hervorruft, den wir als Stottern oder künstliches Schimmern wahrnehmen.
TV-Hersteller haben versucht, mit diesen störenden Effekten mit der sogenannten Frame-Interpolation oder Bewegungsinterpolation umzugehen. Aber wie viele Leute schnell betonen werden – allen voran Tom Cruise – führt diese Bewegungsglättung dazu, dass Filme wie billige Seifenopern aussehen – daher der Begriff „Seifenoperneffekt“.
TrueCut Motion behebt dieses Problem, indem es Filmemachern ermöglicht – nun, stellen Sie sich das so vor, dass sie die Bildrate ihrer Filme ändern, sodass, wenn flüssigere Bewegungen erforderlich sind, die Bildrate etwas beschleunigt werden kann, um eine flüssige Wiedergabe zu gewährleisten, und dann wieder gesenkt werden kann, damit die Bewegung reibungsloser verläuft es kann weiterhin wie ein Film aussehen.
Ich denke, dass die Filme von Peter Jackson und Cameron, die immer mit 48 Bildern pro Sekunde laufen , die Leute weniger abschrecken würden, wenn sie nicht immer 48 Bilder pro Sekunde hätten.
Der Nettoeffekt ist hervorragend. Schließlich können sich diejenigen, die Ruckeln hassen, und diejenigen, die den Soap-Opera-Effekt hassen, hinter einer Lösung zusammenschließen, die Ruckeln beseitigt, ohne den Soap-Opera-Effekt einzuführen.
Und Sie können es – wiederum vorerst – nur auf Apple Vision Pro sehen. Es ist im Kino zu sehen. Wenn Sie es selbst sehen möchten, schauen Sie sich Kung Fu Panda 4 an, wo TrueCut Motion-Grading für die Kinoveröffentlichung des Films verwendet wurde.
Der eigentliche Vorteil wird jedoch sein, dass wir Filme zu Hause ansehen können. Denn TrueCut Motion wird bald seinen Weg auf die Fernseher finden und im Idealfall bei Streaming-Diensten und auf Blu-ray-Discs verfügbar sein. Es wird einige Zeit dauern, bis der Inhaltskatalog, der TrueCut Motion verwendet, wächst, aber meiner Meinung nach ist dies ein Wendepunkt. Und Apple Vision Pro ist der Ort, an dem Sie es zum ersten Mal erleben können.
Ist der Vision Pro also besser als ein kommerzielles Kino oder Heimkino? Es kann sein. Es hat eine echte Magie in sich. In mancher Hinsicht kann es sogar noch besser sein. Allerdings habe ich mich definitiv geirrt, als ich sagte, dass es niemals standhalten könne, weil es so isolierend sei. Ich bin der Meinung, dass die Kameradschaft, die man mit sich bringt, wenn man in Gesellschaft von Freunden und Familie Fernsehen und Filme genießt – sei es zu Hause oder im Kino – etwas Unersetzliches hat, was der Vision Pro nicht zulassen kann. Ich denke auch, dass die größte Errungenschaft des Vision Pro darin besteht, dass er es Ihnen ermöglicht, in Zeiten, in denen Sie bereits isoliert oder allein sind, überschwänglich eine tiefere Verbindung zu etwas zu genießen, das Sie lieben.