Kameratest Samsung Galaxy A56 vs. Galaxy A55: Nicht der Sieg, den ich erwartet hatte
Die Mittelklasse-Modelle der A-Serie von Samsung sind preisgünstige, langlebige und unterhaltsame Smartphones. Das neueste Modell ist das Galaxy A56 , und wir haben sowohl damit als auch mit dem Galaxy A55, das es ersetzt, Fotos gemacht, um herauszufinden, welche Kamera besser ist. Das Galaxy A56 sollte sich gegenüber dem Vorgängermodell wirklich verbessern, und ich ging davon aus, dass es in allen Kategorien dominieren würde. Das ist überhaupt nicht das, was ich gefunden habe.
Kameraspezifikationen
Die Rückkameras des Samsung Galaxy A56 und Galaxy A55 haben alle die gleiche Megapixelzahl. Die Hauptkamera verfügt über 50 Megapixel, die Weitwinkelkamera über 12 Megapixel und zu beiden gesellt sich eine fünf Megapixel große Makrokamera. Die Frontkamera des Galaxy A56 hat 12 Megapixel, verglichen mit der 32-MP-Selfie-Kamera des Galaxy A55.
Laut Samsung handelt es sich bei der 50-Megapixel-Hauptkamera um eine aktualisierte Version, aber hauptsächlich im Inneren des Telefons haben sich die Dinge geändert. Das Galaxy A56 verwendet den neuesten Exynos 1580-Prozessor von Samsung und verfügt im Vergleich zum Exynos 1480 im Galaxy A55 über einen verbesserten AI ISP, der die Kamera steuert.
Auf dem Galaxy A56 sind Android 15 und Samsungs Software One UI 7 installiert, auf dem Galaxy A55 laufen zum Testzeitpunkt noch Android 14 und One UI 6.1. Auch wenn sich die Hardware nicht allzu sehr unterscheidet, passiert hinter den Kulissen viel, um die Leistung der Kamera des Galaxy A56 im Vergleich zum letzten Modell zu verändern. Mal sehen, ob Sie den Unterschied wirklich erkennen können.
Hauptkamera
Das erste Foto in unserem Test zeigt, dass die beiden Kameras auf den ersten Blick äußerst ähnliche Bilder machen. Farben, Belichtung und Details sehen ziemlich ähnlich aus, aber je genauer Sie jedes Bild untersuchen, desto mehr Unterschiede werden sichtbar, und zwar nicht in der Art und Weise, wie Sie es vielleicht erwarten würden. Das Galaxy A55 verfügt im Allgemeinen über einen schärferen Fokus und hat die Motive – Kaffee, Muffin und Teller – intelligenter erkannt, während das A56 nichts anderes als die Tischoberfläche effektiv fokussiert hat.
Diese vage Fokussierung ist das erste Problem des Galaxy A56 und das zweite ist das Rauschen. Änderungen an der Art und Weise, wie das Galaxy A56 Aufnahmen tagsüber belichtet und verarbeitet, haben zu einem erheblichen Anstieg des Rauschens geführt. Besonders auffällig ist es am Himmel und an den Wolken auf dem Foto der Kirche. Zwar macht die A55 auch verrauschte Fotos, das ist aber weniger problematisch. Die Verarbeitungsänderungen führen auch zu rauen Texturen an den Wänden und weniger natürlichen Farben.
Das Galaxy A55 ist außerdem flinker und fängt Fokus und Momente effektiver ein als das Galaxy A56. Haustiere sitzen selten still, um fotografiert zu werden. Sie müssen also das Beste herausholen, wenn Sie können. Das Foto der Katze des Galaxy A55 ist schärfer und mit genauerer Fokussierung sowie weniger scharfem HDR und weniger scharfer Verarbeitung.
Während des gesamten Tests hat das Galaxy A55 durchweg attraktivere, schärfere und optisch ausdrucksstärkere Fotos gemacht. Es gibt immer noch Probleme – Details können verschwommen sein und es gibt immer noch zu viel Rauschen –, aber es macht bessere Bilder als das Galaxy A56. Es ist gleich zu Beginn des Tests ein ernstes Problem für den A56 und nicht das, was ich erwartet hatte.
Gewinner: Samsung Galaxy A55
Weitwinkelkamera
Interessanterweise zeigt die Weitwinkelkamera mehr der Verbesserungen, die wir uns von der Hauptkamera gewünscht hätten. Das Galaxy A56 weist weniger Rauschen, etwas mehr Details und eine weniger offensichtliche Verarbeitung auf, was zu klareren Fotos führt. Das Foto des Sees ist ein tolles Beispiel, mit offensichtlichen Unterschieden im Wasser, aber auch am Holzzaun und am Erdufer. Der Himmel des Galaxy A55 ist im Gegensatz zur Hauptkamera auch lauter.
Bei geringer Innenbeleuchtung und etwas grellem Licht durch die Fenster verbessert das Galaxy A56 die Weitwinkelkamera des Galaxy A55 weiter. Auch hier gibt es weniger Rauschen und mehr Schärfe, wodurch die Fotos ausgewogener sind. Die Weitwinkelaufnahmen sind nicht großartig, aber das Galaxy A56 holt das Beste aus dem 12-MP-Sensor heraus. Dies ist das Ergebnis, das ich wirklich von der Hauptkamera erwartet hatte, und es scheint, dass heutzutage nicht mehr viele Leute die Weitwinkelkamera nutzen , sodass die Verbesserungen für potenzielle Besitzer möglicherweise nicht viel bedeuten.
Gewinner: Samsung Galaxy A56
Nachtmodus
Die Kameraleistung bei schlechten Lichtverhältnissen ist einer der Hauptbereiche, in denen Verbesserungen bei Verarbeitung und KI am offensichtlichsten sind, was bedeutet, dass das Galaxy A56 das Galaxy A55 in dieser Kategorie wirklich schlagen sollte. Ich stellte die Telefone vor eine wirklich schwierige Herausforderung, da die Fotos, die ich machte, größtenteils im Dunkeln entstanden und nur Umgebungslicht zur Unterstützung der Kameras zur Verfügung stand.
Das erste Foto der Kneipe ist ein gutes Zeichen. Das Foto des Galaxy A56 ist heller und mit präziseren Farben, und ich mag die Wärme, die es vermittelt. Es ist außerdem weniger rauschend und zeigt mehr Details, wenn Sie das Bild verkleinern. Das Galaxy A56 machte weiterhin bessere Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen, aber es hängt stark von der Umgebung ab, wie viel Sie bemerken werden.
Es braucht ein ordentliches Maß an Umgebungslicht, ansonsten sind die Ergebnisse nahezu identisch. Die Shop-Front zeigt, dass die verbesserte Stabilität zu weniger Unschärfe und Rauschen führt, und wenn man den Bildausschnitt verkleinert, erhält man auch einen Hauch mehr Details. Die zusätzliche Rechenleistung des Galaxy A56 und wahrscheinlich der KI-ISP verhelfen ihm zum Sieg in dieser Kategorie, aber es ist ein sehr knappes Ergebnis. Ich war ziemlich beeindruckt von der Fähigkeit des Galaxy A55, mitzuhalten.
Gewinner: Samsung Galaxy A56
2-facher Zoom
Keine der Kameras verfügt über einen optischen Zoom, aber beide verfügen über eine 2-fach-Verknüpfung in der Kamera-App, die Sie dazu ermutigt, es auszuprobieren. Der 2x-Modus des Galaxy A56 kann großartige Fotos mit Schärfe und Details aufnehmen, mit deutlich weniger Rauschen als erwartet, wenn man die Probleme mit der Hauptkamera bedenkt.
Die Vorderseite der Kirche zeigt, wie sie sich gegenüber dem Galaxy A55 wirklich verbessern kann. Vom Schutzdraht über dem Buntglasfenster bis hin zu den Eisenarbeiten an der Tür sind auf dem Foto des Galaxy A56 so viel mehr Details zu sehen. Auch die Farben sind lebendiger. Es ist ein toller Anfang, aber in vielen anderen Situationen gibt es wenig, was sie spalten könnte.
In der Kirche, die wir in unserem Weitwinkeltest gesehen haben, übertrifft das Galaxy A56 das A55 mit etwas mehr Details und weniger Unschärfe knapp, aber man muss wirklich genau hinschauen, um die Unterschiede zu erkennen. In Wirklichkeit wird keine der beiden Kameras bei 2x besonders beeindrucken, aber ich fand, dass das Galaxy A56 manchmal bessere Fotos machte, während die beiden bei anderen zu nah beieinander waren, um sie zu trennen. Der Sieg geht an das Galaxy A56, aber wie der Nachtmodus ist er fast zu nah dran, um ihn zu nennen.
Gewinner: Samsung Galaxy A56
Selfie-Kamera
Ist die Selfie-Kamera mit niedrigeren Megapixeln beim Galaxy A56 schlechter als beim Galaxy A55? Nein, aber es werden etwas anders aussehende Selfies benötigt. Das Galaxy A56 macht hellere Aufnahmen, bringt den Hautton und die Hautfarbe jedoch nicht immer besser zur Geltung als das Galaxy A55. Beide Kameras scheinen die gleiche Menge an Details zu liefern, und auch der Porträtmodus ist bei beiden gleich effektiv. Ich bevorzuge oft Selfies, die mit dem Galaxy A55 aufgenommen wurden, unabhängig davon, ob die helleren Fotos des A56 technisch genauer waren. Es bleibt subjektiv, was Sie bevorzugen, da es hier nur sehr wenige technische Unterschiede gibt.
Gewinner: Unentschieden
Ist das Galaxy A56 ein lohnenswertes Upgrade?
Das Samsung Galaxy A56 hat den Vergleich mit drei von fünf Siegen gewonnen. Allerdings ist die Tatsache, dass das Galaxy A55 es in der Hauptkamerakategorie deutlich schlagen konnte, nicht nur eine Überraschung, sondern ein Minuspunkt gegenüber dem Galaxy A56. Zumindest sollte es mit dem alten Modell vergleichbar sein und ein Unentschieden ergeben, aber komplett zu verlieren ist eine schlechte Leistung.
Da das Galaxy A56 in keiner der anderen Kategorien einen umfassenden Sieg erzielte, gibt es keinen triftigen Grund, Ihr Galaxy A55 aufzurüsten. Auch bei der App-Leistung gibt es kaum Unterschiede, und das Galaxy A55 scheint manchmal schneller zwischen den Modi zu wechseln als das Galaxy A56.
All dies führt dazu, dass der Testsieger als Kamerahandy kaum zu empfehlen ist. Es ist sicherlich nicht schrecklich, aber da Handys wie das Nothing Phone 3a Pro beeindruckend sind und das Google Pixel 9a auf dem Weg ist, musste das Galaxy A56 noch viel mehr beeindrucken als hier.