Knacker mit Waffen: Warum Actionhelden älter sind denn je
Wenn Sie an Actionfilme und Action im Allgemeinen denken, stellen Sie sich vielleicht junge Männer vor (zusammen mit einer zunehmenden Anzahl von Kickass-Frauen), die herumspringen und von brennenden Gebäuden zu einstürzenden Brücken schwingen, während sie einen Bösewicht jagen und dem Tod trotzen. Diese Männer und Frauen sind fast immer in ihren besten Jahren und haben einen fast übermenschlichen Körperbau, den nur der beste Hollywood-Trainer (und etwas Hilfe vom VFX-Team) erreichen kann.
Wenn Sie sich jedoch die neuesten Actionfilme ansehen, insbesondere wenn Sie Superheldenfilme ausschließen, werden Sie feststellen, dass unsere Actionstars älter sind als je zuvor. Tom Cruise ist das beste Beispiel, ein Actionstar, der auf die 60 zugeht und es dennoch geschafft hat, Top Gun: Maverick zu einem enormen Erfolg zu verankern. Cruise ist jedoch nicht allein. Jeder, von Keanu Reeves bis Brad Pitt, zeigt, wie sehr unsere Actionstars altern, was eine existentielle Frage für das Genre als Ganzes aufwirft: Warum werden Actionstars älter?
Wann wurden Actionstars so alt?
Es ist vielleicht am besten, mit Cruise zu beginnen, der fast die ganze Zeit, in der er ein Filmstar war, ein Actionstar war. In der Tat ist Maverick nur die lang aufgeschobene Fortsetzung von Top Gun , dem Film, der Cruise als Mitglied von Hollywoods A-Liste zementierte. Rund 20 Jahre nach „ Top Gun “ wandte sich Cruise neben Action auch anderen Genres zu. Er war sicherlich ein Actionstar, aber er spielte auch in Prestigeprojekten wie Born on the Fourth of July (Kriegsdrama), Jerry Maguire (romantische Komödie) und Eyes Wide Shut (zerebraler Thriller) mit, wie er zu zeigen versuchte seine Vielseitigkeit als Performer.
Mitte des ersten Jahrzehnts dieses Jahrhunderts konzentrierte sich Cruise jedoch auf Actionfilme, und in den letzten zehn Jahren war das im Grunde alles, was er gemacht hat. Theoretisch würde man meinen, dieser Trend würde in die andere Richtung gehen: Cruise würde seine Karriere in einer Vielzahl von Actionfahrzeugen beginnen und schließlich zu Rollen in prestigeträchtigeren Projekten übergehen, die weniger Laufen und Springen erfordern. Stattdessen hat sich Cruise wieder als Actionstar behauptet, und dafür mag es einen einfachen Grund geben, der in Top Gun: Maverick eingebettet ist – Cruise sieht sich selbst als einen der wenigen Schauspieler, die in der Lage sind, diese Art von Nicht-Superhelden-Actionfilmen aus dem Weg zu räumen Boden.
Cruise ist jedoch nicht ganz allein. Andere Schauspieler sind in der Lage, originelle Action-Blockbuster zu starten. Keanu Reeves und John Wick scheinen ein weiteres klares Beispiel zu sein: Reeves war jahrzehntelang ein Star, aber Wick half ihm, seinen Filmruhm zurückzuerobern, und startete dabei ein neues Franchise. Dieses Franchise funktioniert teilweise, weil John Wick ein grauhaariger Killer im Ruhestand ist, der in eine zwielichtige kriminelle Unterwelt zurückgezogen wird, die ihn bereits kennt. Es geht genauso um Reeves‘ Starpersönlichkeit wie um alles andere, und es scheint fast unmöglich, sich einen jüngeren Schauspieler in der Rolle vorzustellen.
Sogar Brad Pitt, der nie wirklich ein Schauspieler war, der sich ausschließlich mit dem Action-Genre identifiziert hat, spielt jetzt in Bullet Train mit, während er sich den späteren Phasen seiner Karriere nähert. Inzwischen bekommen wir nur sehr wenige dieser Art von Filmen von jüngeren Stars, und wenn wir sie bekommen, werden sie normalerweise nicht so herzlich oder so breit aufgenommen wie Filme wie John Wick oder Maverick .
Nehmen Sie zum Beispiel The Grey Man , einen Film mit ein paar jüngeren Actionstars. Während der Film ein großer Erfolg für Netflix war (so wird uns jedenfalls gesagt; Streaming-Informationen sind notorisch verzerrt) und möglicherweise sogar eine Fortsetzung und ein filmisches Universum hervorbringen, fühlt sich die Handlung selbst fast völlig anonym an. Es deutet nicht wirklich darauf hin, dass Ryan Gosling ein Generationen-Actionstar sein wird, und das liegt zum großen Teil daran, dass er nicht annähernd so ikonisch ist wie Cruise, Pitt oder sogar Reeves. Und selbst wenn er es ist, ist er bereits 41 Jahre alt, also erheblich älter als Cruise im Original Top Gun oder Eddie Murphy in 48 Stunden . oder Beverly Hills Cop .
Der Filmstar stirbt und mit ihm der Actionfilm
Ältere Männer sind aus einem bemerkenswert einfachen Grund die Hauptstars von Actionfahrzeugen: Sie könnten die letzte Generation echter Filmstars sein, die wir haben. Es ist unklar, ob die Männer und Frauen, die nach ihnen kommen, die gleiche Star-Power und Glaubwürdigkeit haben werden, was letztendlich erforderlich ist, um diese Art von Charisma- und Persona-getriebenen Projekten voranzutreiben. Das soll nicht heißen, dass jüngere Stars nicht das nötige Charisma haben, um einen Actionfilm zum Laufen zu bringen. Es hat viel mehr damit zu tun, was ein Studio ist und was nicht bereit ist zu finanzieren. Tom Cruise hat die nötige Schlagkraft, um Mission: Impossible-Filme auf unbestimmte Zeit zu spielen, aber Ryan Gosling hat nicht die gleiche Macht … noch nicht.
Das soll natürlich nicht heißen, dass Cruise, Reeves und Co. unbedingt schlechte Actionstars sind. Reeves bleibt in Rollen, die viele sorgfältig choreografierte Schüsse und Schläge beinhalten, absolut sehenswert, und Cruise ist der einzige Filmstar jeden Alters, der bereit zu sein scheint, Leib und Leben zu riskieren, nur um unglaubliche Aufnahmen zu machen.
Diese älteren Stars könnten ein hervorragendes Vorbild dafür sein, was jüngere Stars tun sollten, und Cruise tut eine Version davon in Top Gun: Maverick , wo er eine Liste junger Stars ins Cockpit führt und ihnen zeigt, wie man Actionhelden ist. Am Ende des Films scheint Maverick jedoch erkannt zu haben, dass keiner dieser jungen Stars wirklich in der Lage ist, in Cruises Schuhen zu stehen. Können Sie sich Miles Teller als Headliner von Top Gun 3 vorstellen? Wir können es auch nicht. Cruise ist einzigartig und wir werden wahrscheinlich keinen großartigen Ersatz finden.
Die Zukunft ist weiblich
Wir leben in einer Zeit voller spannender Actionfilme, und das ist zu einem großen Teil der Arbeit dieser älteren Stars zu verdanken. Die Kehrseite dieser Medaille ist jedoch, dass die Zukunft des Actionfilms ziemlich düster erscheint. Wenn diese älteren Actionstars uns verlassen oder aufhören, diese Art von Filmen zu machen, ist unklar, wohin sich das Genre als nächstes entwickeln wird. Werden Gosling, Teller, Glen Powell oder ein anderer junger Star auf die Bühne treten und dafür sorgen, dass das Action-Filmemachen eine Zukunft hat, oder werden diese Filme ganz verschwinden?
Es gibt eine andere Art von Actionfilm, vielleicht noch wundersamer dank etwas wie Mission Impossible: Rogue Nation oder Maverick . Mad Max: Fury Road hat keinen alternden Star im Zentrum (Miller hat den ursprünglichen Star Mel Gibson für den frischeren und weniger giftigen Tom Hardy über Bord geworfen), aber es hat einen alternden Regisseur in George Miller, der den Willen hatte, das Projekt zu sehen bis zum Abschluss. Er gilt als einer der besten Actionfilme aller Zeiten und ist ein klarer Beweis dafür, dass der Actionfilm zumindest in Amerika nicht mit den Stars sterben muss, die ihm derzeit so wichtig sind.
Mit dem Fury Road -Prequel Furiosa , das 2023 erscheinen soll, könnte dieser Action-Move-Stab an die 26-jährige Anya Taylor-Joy übergeben werden, die die Titelfigur mit der gleichen Intensität verkörpern wird, die sie in The Queen's Gambit eingebracht hat. Vielleicht ist die Zukunft des Action-Genres weiblich? Da die Pioniere Sigourney Weaver ( Aliens ) und Linda Hamilton ( Terminator 2 ) den Weg geebnet haben, ist dies ein natürlicher Fortschritt, der längst überfällig ist. Was als nächstes kommt, muss jedoch eher wie Fury Road sein, und hoffentlich wird es dafür umso besser.