Können die Underscreen-Kameras von OPPO, ZTE und anderen großen Herstellern endlich funktionieren?

Wenn die Aufzugskamera vom letzten Jahr noch lebt, kann man sagen, dass sie dieses Jahr fast ausgestorben ist.

Vor einem Jahr wurde das Redmi K30 Pro, das sich an den Vollbildschirm hielt, durch ein mittig montiertes Grabloch marktgerecht ersetzt, und die vivo NEX-Serie, die die erste Hebestruktur öffnete, war nicht in der Lage um das Update einzuleiten.

Der Enthusiasmus der Handyhersteller, 100 % Vollbild zu jagen, war jedoch nicht kalt: Für die letzten 1 % der Bildschirme wenden die Hersteller 200 % ihrer Anstrengungen auf, um sie zu eliminieren.

Sukzessive technologische Durchbrüche

Vor zwei Jahren war die Underscreen-Kameratechnik bereits auf elektronischen Messen wie der CES erschienen.

Damals schien der "perfekte" Vollbildmodus, der durch das Verstecken der Frontkamera unter dem Bildschirm erreicht wurde, nicht perfekt zu sein, und man konnte einen bildschirmähnlichen Rahmen im Kamerabereich von der Seite Ihres Kopfes sehen.

Das Anbringen der Kamera unter dem Bildschirm muss zwei Probleme lösen: Das erste besteht darin, die Kamera "unsichtbar" zu machen.

Es klingt nicht schwer zu lösen, solange Sie ein Display auf die Kamera legen, können Sie die Kamera wie Harry Potters Tarnumhang verstecken.

Das zweite Problem besteht darin, diesen "Unsichtbarkeitsmantel" Licht durchlassen zu lassen. Schließlich wird die Kamera zum Fotografieren verwendet. Es muss eingefangen und schön eingefangen werden. Dies stellt hohe Anforderungen an die Lichtmenge, die die Kamera einfällt.

Der technische Kern der Underscreen-Kamera besteht eigentlich darin, einen lichtdurchlässigen „Unsichtbarkeitsmantel“ für die Frontkamera zu erzeugen – eine widersprüchliche Anforderung an einen Bildschirm mit komplizierter Schaltungsanordnung.

Das Axon 20, das letztes Jahr von ZTE auf den Markt kam, war das erste Mobiltelefon mit Under-Screen-Kamera-Technologie.Es war auf den ersten Blick erstaunlich, aber es gibt noch viele Unvollkommenheiten in der tatsächlichen Erfahrung.

Einige Bewertungsagenturen haben festgestellt, dass die Farb- und Weißabgleichsleistung der Frontkamera Axon 20 nicht ideal ist. Wenn Sie Selfies mit einer Drittanbieter-App aufnehmen, kann es aufgrund des Lichts auf den Fotos sogar zu ernsthaften Nebel- und Farbstichproblemen kommen Bildschirm.

Um die Kamera für das menschliche Auge gleichzeitig „klar“ und „unsichtbar“ zu machen, müssen die Hersteller die Displaymaterialien und Kameraalgorithmen optimieren.Im vergangenen Monat haben sowohl ZTE als auch OPPO ihre eigene „Operation“ übergeben.

Im Vergleich zum Axon 20 wirkt die Under-Screen-Kamera des Axon 30 deutlich natürlicher und es gibt fast kein hässliches "Screen-Muster" zwischen Kamerabereich und Bildschirm.

Dies liegt daran, dass sich die Pixeldichte des Axon 30 Kamerabereichs von 200PPI auf 400PPI verdoppelt hat.

Den mikroskopischen Aufnahmen nach zu urteilen, ist die Pixelanordnung auch näher am OLED-Bildschirm des Mobiltelefons, und ein spezieller Display-Chip wurde hinzugefügt, um sicherzustellen, dass die Gesamthelligkeit und Farbsättigung konsistent sind.

Die Erhöhung der Pixeldichte stellt eine größere Herausforderung an die Lichtdurchlässigkeit des Bildschirms.

ZTE sagte, dass die neue Generation der Under-Screen-Kameratechnologie spezielle OLEDs, transparentere Kathodenmaterialien und Arrays mit hoher Transmission ausgewählt hat.Außerdem wurde die Bildschirmschaltung neu gestaltet, um die Schaltung prägnanter zu gestalten und sicherzustellen, dass die Kamera über ausreichend Lichteinfall verfügt .

Im Gegensatz zu ZTE hat OPPO einen anderen Weg gewählt, um das Problem der schlechten Abbildung der Kamera unter dem Bildschirm zu lösen.

Auch im Underscreen-Bereich hat OPPO durch die Anpassung der Display-Pixel-Lautstärke eine feine Display-Pixeldichte von 400PPI erreicht, und der Kamerabereich und der Bildschirm sind nahezu in das Look and Feel integriert.

Durch die Anpassung des dedizierten Bildschirms kann OPPO den Farbwertunterschied und den Helligkeitsunterschied im Vollbildmodus innerhalb von 2% genau steuern, Texturdetails und Farbinformationen besser beibehalten und das Problem der konsistenten Anzeige der beiden Bildschirme lösen.

Bei der Bildgebung beabsichtigt OPPO, Algorithmen zu verwenden, um die Unzulänglichkeiten des geringen Lichteingangs auszugleichen, KI-Lernen zur Kontrolle von Lichtquellenbeugungsproblemen zu verwenden und HDR, AWB und andere Algorithmen zur Verbesserung der Bildqualität zu verwenden.

Für die beiden aktuell angekündigten Underscreen-Kameralösungen ist es natürlich noch zu früh, um das Abbildungsniveau herkömmlicher Frontkameras zu erreichen oder zu übertreffen.

Obwohl viele Lichtübertragungsmethoden verwendet werden, beträgt die aktuelle Lichtdurchlässigkeit der Kamera unter dem Bildschirm nur 15%, was viel schlechter ist als die 90%ige Lichtdurchlässigkeit der normalen Kamera.Es hängt sehr vom späteren Algorithmus ab, den es zu machen wegen des fehlenden Lichteinfalls. .

OPPO sagte, dass die neue Under-Screen-Kameratechnologie noch viel Raum für Verbesserungen bietet und ihr Ziel darin besteht, die Lichtdurchlässigkeit auf mehr als 40% zu erhöhen und den nach vorne gerichteten Aufnahmeeffekt zu verbessern.

Gemessen an dem fast unsichtbaren Demonstrationseffekt sind wir einer unsichtbaren Kamera jedoch tatsächlich einen großen Schritt näher gekommen und haben nun eine der Anforderungen „unsichtbar“ und „drehfähig“ erreicht.

Die "Kameraangst" der Handyhersteller

Bigger Ratio ist der offensichtlichste Entwicklungstrend von Smartphones in den letzten Jahren.

Die Großbildschirm-Handys der Samsung Note-Serie haben die Toleranzschwelle der Verbraucher für die Größe des Mobiltelefons angehoben. Nach Erreichen der Größenbeschränkung für einhändiges Halten begannen die Mobiltelefonhersteller, um den Bildschirm-zu-Körper zu konkurrieren Verhältnis.

Die Erforschung des 0-Frames durch Nubia Z9, Sharp AQUOS Crystal und Xiaomi MIX haben die Stirn von Mobiltelefonen an ihre Grenzen gebracht, und die Versuche des Samsung Galaxy S6 Edge sind alle Bemühungen der Hersteller, den ersten Platz in diesem Screen-to-Body zu erreichen Krieg. .

Und als Mobiltelefone in die Ära des Vollbildmodus eintraten, wurde die bescheidene Frontkamera zu einem neuen "Streitplatz".

Die Verwendung einer Hebestrukturkurve, um einen Vollbildmodus zu erreichen, und nach dem Eintritt in die Ära der Grabungsbildschirme und dem Verfolgen der "minimalen" Grabungsgröße ist die Entschlossenheit der Mobiltelefonhersteller, die Frontkamera zu trennen, nicht weniger als die visuelle Eliminierung von Fingerabdruckerkennung vor zwei Jahren.

Ein integriertes, makelloses Display ist zweifellos schön, und Apple, das auf Notch besteht, scheint diesem Prinzip zuzustimmen.

Bei der Demonstration der FaceTime-Landung auf Android und anderen Plattformen wurde Apple als Funktionsdemonstration auf ein hässliches Android-Handy mit Wassertropfen-Bildschirm gespuckt, und sein Pony wurde "smart" in den schwarzen Hintergrund integriert, der integrierter aussah. , Und schöner.

Dieses beharrliche Streben nach 100%iger Perfektion hat dazu geführt, dass die Hersteller von Mobiltelefonen in "Kameraangst" geraten. Der Vollbildmodus gilt als der Schlüssel zum Auslösen einer neuen Welle des Telefonaustauschs, und die Under-Screen-Kamera ist zum Marktführer in dieser Welle geworden. Der letzte Schlüssel zur Flut.

Aus Sicht der Marktleistung sind jedoch Modelle mit Big Bangs wie die iPhone 12-Serie und die vivo S-Serie immer noch die meistverkauften Modelle auf dem Markt, und die Rhetorik über verschiedene speziell geformte Frontkameras scheint nur im Internet zu bleiben .

Auf dem riesigen Handymarkt gibt es zu viele Faktoren, die Menschen dazu bewegen, ein Handy zu kaufen.

„Ein Vollbild-Handy ist ein besseres Handy.“ Derzeit scheint es nur das Ergebnis des Wunschdenkens der Handyhersteller zu sein.

Vollbild ist nicht unbedingt die Zukunft von Mobiltelefonen, aber es kann die Zukunft des Displays sein

Die Under-Screen-Kamera hat die nutzbare Bühne betreten, was zu feiern ist, aber dies ist jetzt kein Grund für Benutzer, sich für ein echtes Vollbild-Handy zu entscheiden.

3D-strukturiertes Licht und schönere Frontkamera-Aufnahmeeffekte. Für viele Benutzer sind diese Funktionen wichtiger als ein 100%iger Vollbildmodus. Um mehr Benutzer mit einem Vollbild zu beeindrucken, muss es auch auf der "makellosen Schönheit" basieren mehr funktionelle Durchbrüche.

Bedeutet dies, dass die Hersteller mit ihrem extremen Streben nach Vollbild-Displays falsch liegen?

Tatsächlich kann die Konkurrenz der Handyhersteller nach innen gut sein.

Im Vergleich zu Laptops und Fernsehern ist der Wettbewerb auf dem Smartphone-Markt zweifellos der härteste, gleichzeitig sind Nutzer und Hersteller auch am schnellsten zu schulen.

Das Streben nach Vollbildschirmen bei Mobiltelefonen hat dazu geführt, dass Benutzer auf die Schönheit schmaler Blenden achten, und diese Sorge hat sich auch auf Notebook-Computer ausgebreitet, und viele Notebook-Hersteller haben die Blenden ebenfalls verengt.

Das von Mobiltelefonen aufgegebene Hebekamera-Design taucht jetzt auf immer mehr Smart-TVs auf, und großformatige Videoanrufe sind zu einer Standardfunktion von Smart-TVs geworden.

Neben dem Design sind Funktionen wie ein Bildschirm mit hohem Farbraum, Typ-C-Schnittstelle und PD-Schnellladen durch Mobiltelefone immer mehr Benutzern bekannt, und Notebook-Hersteller sind aktiver geworden, um diese Funktionen zu verfolgen.

Mobiltelefonhersteller mit technologischen Hochgeschwindigkeits-Iterationen sind wie Welse, und auch die relativ reaktionsträgen Notebooks, Fernseher und andere Märkte werden bewegt.

Die Under-Screen-Kamera ist derzeit keine gute Lösung für die Bedürfnisse der Handy-Frontkamera, aber für Laptops, die nur für Videoanrufe verwendet werden, ist sie eine geeignete Wahl, um die herkömmliche Kamera zu ersetzen.

Um ein Vollbild zu erreichen, haben Notebook-Hersteller versucht, die Kamera in verschiedenen Ecken wie dem unteren Rahmen und der Tastatur zu platzieren, was dazu führt, dass Benutzer den erstickenden Blickwinkel der Kinn- und Nasenlochkameras ertragen, während sie das Randlos genießen.

Samsung hat Anfang dieses Jahres ein OLED-Screen-Notebook mit Under-Screen-Kamera angekündigt. Aus Sicht des Konzeptvideos erzeugt die in diesem Notebook verwendete unsichtbare Kamera mit ultraschmalem Rahmen eine sehr starke visuelle Wirkung. eine Art Technologie Einfachheit und Schönheit.

Auf Samsungs kommender neuer Generation des Galaxy Fold gibt es Gerüchte, dass Samsung mit einer Under-Screen-Kamera-Technologie ausgestattet werden soll, um das von der Vorgängergeneration kritisierte Problem der "Schönheitsmaulwürfe" zu lösen.

Es lohnt sich, auf die Entwicklung der Underscreen-Kameratechnologie zu warten, aber vorher müssen wir noch viele unvollkommene Produkte unterbringen.

Diese Terminalprodukte können eine Schlüsselrolle bei der Innovation der gesamten Industriekette spielen.Die Aufmerksamkeit von Herstellern wie ZTE, OPPO und Xiaomi auf Underscreen-Kameras zwingt auch den Fortschritt von Zulieferern in der Industriekette wie Visionox und BOE .

In einem Jahr haben wir auf eine Kamera gewartet, die fast unsichtbar ist: Wird die nächste Iteration der Under-Screen-Technologie weit zurückliegen?

#Willkommen, um dem offiziellen WeChat-Account von Aifaner zu folgen: Aifaner (WeChat-ID: ifanr), weitere spannende Inhalte werden Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt.

Ai Faner | Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo