Asus Vivobook Pro 15 (2025) Test: ein solider 15-Zoll-Mittelklasse-Prozessor

ASUS Vivobook Pro 15 2025

3,5 /5 ★★★☆☆ Punktedetails

„Das ASUS Vivobook Pro 15 ist schnell genug, um die Vorteile seines tollen OLED-Displays zu nutzen.“

✅ Vorteile

• Sehr gute Produktivitätsleistung
• Schnell genug für moderate Kreativitätsworkflows
• Solides Mittelklasse-Gaming
• Spektakuläres OLED-Display
• Angemessener Preis

❌ Nachteile

• Die Tastatur ist eng
• Kunststoffkonstruktion
• Schlechte Akkulaufzeit

Kaufen Sie bei B&H Photo Video

Wenn Sie kreativ oder spielerisch tätig sind, benötigen Sie einen Laptop mit einem größeren Display. Die besten 15-Zoll-Laptops bieten eine große Auswahl an schnellen CPUs, GPUs und tollen Displays. Asus hat kürzlich das 2025 Vivobook Pro 15 vorgestellt, das als einigermaßen erschwingliches Gerät für diesen Zielmarkt dient.

Der Intel Arrow Lake -Chipsatz ist sehr schnell, um Produktivitätsaufgaben und kreative Anwendungen zu bewältigen, und die diskrete NVIDIA GeForce RTX 4050-GPU ist Einsteigermodell, bietet aber dennoch solide Leistung für Videobearbeitung und Spiele im mittleren Preissegment. Und es ist zu einem vernünftigen Preis mit einem spektakulären OLED-Display erhältlich.

Spezifikationen und Konfigurationen

Derzeit kostet die einzige in den USA erhältliche Konfiguration des Vivobook Pro 15 1.500 US-Dollar für einen Intel Core Ultra 9 285H-Chipsatz, 24 GB RAM, eine 1 TB SSD, eine GeForce RTX 4050 GPU und ein 2,8K OLED-Display.

Das scheint ein angemessener Preis für einen Laptop zu sein, der einige mäßig anspruchsvolle kreative Aufgaben bewältigen kann und als Mittelklasse-Gaming-Gerät fungiert. Es ist definitiv ein Spitzenpreis, aber viele leistungsschwächere 15-Zoll-Geräte sind genauso teuer.

Design

Ich habe kürzlich einige Zeit damit verbracht, mehrere MacBooks von Apple zu testen, und das Vivobook Pro 15 leidet unter diesem Vergleich. Soweit ich das beurteilen kann, besteht das Gehäuse aus Kunststoff, während der Deckel aus Metall besteht. Es ist stabil genug, aber nach dem Umgang mit dem ganz aus Metall gefertigten MacBook Air 15 muss ich zugeben, dass sich das Vivobook Pro 15 etwas weniger robust anfühlt. Es ist recht gut gebaut, aber der Unterschied ist leicht zu erkennen.

Wenn man die beiden Laptops vergleicht, ist das MacBook Air 15 mit 0,45 Zoll gegenüber 0,78 Zoll viel dünner und mit 3,3 Pfund gegenüber 4,19 Pfund leichter. Aber das Vivobook Pro 15 verfügt über eine separate GPU im Inneren, obwohl es sich um ein Einstiegsmodell handelt, und verfügt über ein robustes thermisches Design, um viel Luft zu bewegen, während das MacBook Air 15 lüfterlos ist. Wir werden später sehen, wie sich das auf die Leistung auswirkt. Wenn wir es mit dem leistungsstärkeren MacBook Pro 14 mit dem sehr schnellen M4 Pro- oder M4 Max-Chipsatz vergleichen, haben wir einen Laptop, der mit 0,61 Zoll immer noch dünner und mit 3,4 Pfund leichter ist. Sogar das MacBook Pro 16 ist mit 0,66 Zoll dünner, obwohl es mit 4,7 Pfund schwerer ist.

Ästhetisch ist das Vivobook Pro 15 komplett in Schwarz gehalten (mit Ausnahme einiger Tastaturakzente) mit kräftigen Linien und aggressiver Belüftung. Es grenzt irgendwie an eine Gaming-Ästhetik ohne RGB-Beleuchtung oder Gamer-Farben und sieht trotzdem ziemlich aggressiv aus. Wenn Sie einen konservativen Laptop wollen, ist das nicht das Richtige für Sie. Aber es ist nicht das auffälligste Design, das ich je gesehen habe.

Tastatur und Touchpad

Die Tastatur verfügt über einen Nummernblock, der heutzutage weniger verbreitet ist und ein etwas beengtes Layout erzwingt. Ich bin kein Fan eines 15-Zoll-Laptops, der nicht genügend zusätzlichen Platz für einen hat. Bei diesem Laptop sind die Tastenkappen dadurch zu klein, und ich musste beim Schreiben dieser Rezension nachsehen, wo meine Finger waren. Das ist in letzter Zeit ungewöhnlich. Die Schalter sind in Ordnung, wenn auch etwas schwammig. Lediglich störend wirkt die graue Farbgebung der Sondertasten links und rechts.

Das Touchpad ist mechanisch und groß genug. Die Tastenklicks sind sicher und reaktionsschnell, aber etwas laut. Asus bringt sein DialPad mit, einen eingebetteten Controller, der in Kombination mit Software spezielle Funktionen für Apps wie die Creative Suite von Adobe bereitstellt. Es ist eine praktische Funktion, die gut genug funktioniert.

Es gibt kein Touch-Display, was ich bei Windows-Laptops lieber sehe. Ich schätze, den meisten Menschen wird es egal sein.

Webcam und Konnektivität

Es gibt eine 5-MP-Webcam, die eine ausreichend gute Bildqualität bietet. Es gibt eine Infrarotkamera für die Gesichtserkennung von Windows 11 Hello, und die funktioniert gut. Der Intel Arrow Lake-Chipsatz verfügt nicht über eine so schnelle Neural Processing Unit (NPU) wie die Lunar-Lake-Reihe und kommt auf 13 Tera-Operationen pro Sekunde (TOPS), verglichen mit den 40 TOPS, die für Microsofts Copilot+ PC AI-Initiative erforderlich sind. Eine schnellere KI-Verarbeitung auf dem Gerät muss von der RTX 4050-GPU bereitgestellt werden, was bedeutet, dass sie nicht die gleiche Effizienz bietet, aber insgesamt möglicherweise schneller ist als ein Lunar-Lake-Laptop mit integrierter Grafik.

Es gibt eine schöne Auswahl an Anschlüssen, mit nur einem Thunderbolt-4-Anschluss, aber guter Legacy-Unterstützung. Das Netzteil ist proprietär, was bedeutet, dass Sie genug Strom erhalten, um die vollen 125 Watt zu unterstützen, die der CPU und GPU zugeführt werden können. Es handelt sich jedoch um einen größeren Kraftbaustein, was bedeutet, dass Sie etwas mehr Gewicht mit sich herumtragen müssen. Dadurch bleiben beide USB-C-Anschlüsse (einer ohne Thunderbolt 4) für die Verwendung im angeschlossenen Zustand verfügbar. Die drahtlose Konnektivität hinkt eine Generation hinterher, was in den nächsten Jahren bis zur Einführung von Wi-Fi 7 keine Rolle mehr spielen wird.

Leistung

Das Vivobook Pro 15 basiert auf dem Intel Core Ultra 9 285H-Chipsatz für 2025, der zur Arrow-Lake-Generation gehört und 16 Kerne (sechs Performance-, acht Efficient- und zwei Low-Power-Efficient-Kerne) sowie 16 Threads verwendet. Es läuft mit bis zu 5,4 GHz und verbraucht eine Basisleistung von 45 Watt. Asus hat die NVIDIA GeForce RTX 4050-GPU eingebaut, eine diskrete Einstiegs-GPU, die deutlich schneller ist als die im Chipsatz integrierte Intel Arc 140T-Grafikkarte von Intel. Die RTX 4050 kann bis zu 115 Watt verbrauchen, während das Asus-Stromversorgungssystem insgesamt bis zu 125 Watt bereitstellt – was bedeutet, dass die CPU etwas heruntergefahren werden muss, um die Grafikleistung zu maximieren.

Asus hat ein beeindruckendes Wärmesystem eingebaut, das seine IceCool Pro-Technologie mit fünf Heatpipes, zwei 12-V-Lüftern mit jeweils 103 Ice Blades und dem Ausstoß heißer Luft durch drei spezielle Lüftungsschlitze nutzt. Bei meinen Tests drehten sich die Lüfter zwar hoch und waren laut, aber nicht so laut wie bei vielen Spielautomaten, die ich getestet habe. Insgesamt denke ich, dass es Asus gut gelungen ist, sowohl aus dem Core Ultra 9 als auch aus dem RTX 4050 die beste Leistung herauszuholen.

Diese Leistung spiegelt sich in unserer Reihe von Benchmarks wider. Im Vergleich zum MSI Prestige 16 , das wir mit demselben Intel-Chipsatz getestet haben, war das Vivobook Pro 15 in allen außer dem Multi-Core-Test von Geekbench 6 schneller. Es ist auch schneller als der Ryzen AI 9 HX 370-Chipsatz im Asus ProArt PX13 . Die RTX 4050 war viel schneller als die Intel Arc 140T-Grafik im Prestige 16 und in unseren synthetischen Benchmarks etwas schneller als die RTX 4050 des ProArt PX13.

Dadurch ist das Vivobook Pro 15 für anspruchsvolle Produktivitätsaufgaben sehr schnell und die RTX 4050 eignet sich im Allgemeinen für eine moderate 1200p-Leistung in modernen Titeln, solange Sie die Grafik ein paar Stufen herunterdrehen. Es wird keine Gaming-Geschwindigkeitsrekorde brechen, ist aber eine gute Mittelklasse-Gaming-Option. Beachten Sie, dass es gut mit dem M4-Chipsatz im Apple MacBook Air 15 mithalten kann, aber weit hinter dem MacBook Pro 16 mit dem M4 Pro-Chipsatz zurückbleibt.

Ebenso wichtig ist angesichts der kreativen Ausrichtung des Vivobook Pro 15 seine Leistung in den Pugetbench Premiere Pro- und Photoshop-Benchmarks. Beide laufen in den nativen Adobe-Anwendungen und bieten eine gute Vorstellung davon, wie Laptops anspruchsvollere kreative Aufgaben wie Videobearbeitung ausführen können. Insbesondere unter Windows profitiert dieser Benchmark stark von einer separaten GPU.

Das Vivobook Pro 15 schnitt in jedem Test gut ab, insbesondere für einen Laptop mit nur einer RTX 4050. In Premiere Pro blieb es hinter dem ProArt PX13 zurück, war in Photoshop jedoch schneller. Interessanterweise war es auch bei einigen Laptops mit schnelleren RTX 4060- und RTX 4070-GPUs schneller, was zeigt, dass der Intel-Chipsatz neben seinen höheren Geschwindigkeiten auch einige Optimierungen aufweist.

Das sind nicht die höchsten Werte, die ich in diesen Benchmarks gesehen habe, aber sie sind gut genug, um den Anforderungen moderater kreativer Arbeitsabläufe gerecht zu werden.

Akkulaufzeit

Es gibt einen 75-Wattstunden-Akku, aber auch einige schnelle Komponenten und ein hochauflösendes OLED-Display. Das ist nicht die beste Kombination für eine lange Akkulaufzeit bei einem 15-Zoll-Laptop.

Es überrascht nicht, dass die Akkulaufzeit ziemlich schlecht war. Ich habe nur 7,5 Stunden Video-Looping und fünf Stunden Websurfen gesehen. Das liegt deutlich hinter einigen anderen neuen Windows-Laptops mit Intels Lunar-Lake- und Qualcomms Snapdragon-X-Chipsätzen, die doppelt so lange oder länger durchhalten können. Das ist auch deutlich weniger als beim MacBook Air 15 und MacBook Pro 16, die eine dreifache Akkulaufzeit erreichen können. Aber es steht auf einer Linie mit anderen Laptops mit separaten GPUs, die für diese Art von Aufgaben konzipiert sind, von denen keines über eine besonders lange Akkulaufzeit verfügt.

Dies ist ein Laptop, den Sie verwenden möchten, wenn er an das Stromnetz angeschlossen ist. Wenn Sie sich entscheiden, ihn mit auf Reisen zu nehmen, stellen Sie sicher, dass Sie nichts anstrengendes tun oder dass Sie Ihr (eher großes und schweres) Netzteil in Ihrem Rucksack haben.

Anzeige und Audio

Das Vivobook Pro 15 basiert auf einem spektakulären 15,0 Zoll großen 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED-Display mit 120 Hz. Es sieht sofort nach dem Auspacken großartig aus, mit hellen, dynamischen Farben und den üblichen satten Schwarztönen von OLED.

Laut meinem Kolorimeter ist dies ein OLED-Display von höchster Qualität, das man nur finden kann. Es war mit 410 Nits hell, deutlich über unserem Basiswert von 300 Nits, und es zeigte perfekte Schwarztöne mit einem Kontrastverhältnis von 28.640:1. Seine Farben waren mit 100 % sRGB, 97 % AdobeRGB und 100 % DCI-P3 extrem breit und mit einer hervorragenden Genauigkeit bei einem DeltaE von 0,83 (weniger als 1,0 ist für das menschliche Auge nicht wahrnehmbar).

Einfach ausgedrückt: Sie werden dieses Display lieben, egal was Sie tun. Wenn Sie ein Kreativer sind, passt das Display gut zur Leistung. Der Ton stimmt allerdings nicht ganz überein, mit nach unten gerichteten Stereolautsprechern, die für YouTube-Videos und Systemsounds gerade noch in Ordnung sind. Benutzen Sie für alles einen guten Kopfhörer.

Eine solide Wahl für große Laptops für mäßig anspruchsvolle Benutzer

Das Vivobook Pro 15 2025 bricht keine Geschwindigkeitsrekorde für einen 15-Zoll-Laptop, aber das ist in Ordnung. Um viel schneller zu werden, muss man deutlich mehr Geld ausgeben – und bekommt nicht unbedingt ein so spektakuläres OLED-Display.

Es ist schnell genug für die anspruchsvollsten Produktivitätsbenutzer, kann mit moderaten Kreativitäts-Workflows mithalten und moderne Titel mit 1200p und anständiger Grafik abspielen. Für 1.500 US-Dollar ist das ein ziemlich gutes Angebot. Mein größter Kritikpunkt ist die Kunststoffkonstruktion, aber das ist kein Grund, das Vivobook Pro 15 zu übersehen.