Lenovo ThinkBook 13x Test: Dünner, leichter und viel zu teuer
Lenovos ThinkPad-Reihe bietet eine Fülle von unternehmensspezifischen Funktionen, die sie zu hervorragenden Business-Notebooks für Unternehmen machen. Aber für viele kleinere Unternehmen und Remote-Office-Mitarbeiter ist ein ThinkPad übertrieben.
Hier kommt das ThinkBook ins Spiel – es enthält eine Handvoll Funktionen, die kleine Unternehmen ansprechen, während kostspielige Extras vermieden werden. Wir haben das ThinkBook 13s Gen 2 getestet und fanden es eine solide Wahl für seinen Zielmarkt. Nun hat Lenovo mit dem ThinkBook 13x eine neue Version vorgestellt, die die gleichen Features in einem dünneren und leichteren Gehäuse verspricht.
Ich habe die nächste Einstiegsversion des ThinkBook 13x mit einem Core i5-1130G7 und einem 13,3-Zoll-16:10-WQXGA (2.560 x 1.600) IPS-Touch-Display getestet, das derzeit bei 2.000 US-Dollar liegt. Das ist deutlich mehr Geld als das ThinkBook 13s Gen 2 (780 US-Dollar) und das AMD-basierte ThinkBook 13s Gen 3 (1.340 US-Dollar), die Lenovo ebenfalls kürzlich herausgebracht hat. Ja, das ThinkBook 13x ist etwas dünner und leichter, aber auf Kosten zu vieler Kompromisse und zu einem viel zu hohen Preis.
Entwurf
Das ThinkBook 13x sieht dem ThinkBook 13s sehr ähnlich. Es hat ein silbernes Chassis (Lenovo nennt es Cloud Grey, aber ein dunkleres Storm Grey ist erhältlich) mit sich verjüngenden Kanten an den Seiten und einer abgerundeten hinteren Kante. Es ist ein sehr minimalistisches Design – etwas, das ich in letzter Zeit viel mehr sehe – mit einem ästhetischen Schnörkel, der ein zweifarbiges Finish auf dem Deckel ist, das attraktiv ist und dem Laptop hilft, nicht langweilig zu werden. Es ist nicht so schlank und elegant wie das Dell XPS 13 , aber das ThinkPad 13x hat seinen ganz eigenen Charme.
Dank einer Kombination aus einem Aluminiumdeckel und einem Gehäuse aus einer Aluminium-Magnesium-Legierung ist das ThinkPad 13x robust. Der Deckel verbiegt sich bei ausreichendem Druck ein klein wenig, aber das Tastaturdeck und die Unterseite des Chassis widerstehen einem Durchbiegen. Es ist fast gleichauf mit dem ThinkPad 13s und nur knapp hinter dem XPS 13 und Lenovos ThinkPad X1 Nano .
Lenovo hat das ThinkBook 13x – wie alle ThinkBooks und ThinkPads – militärischen Tests auf Haltbarkeit unterzogen, eine der Business-Funktionen, die Sie in Lenovos Consumer-Produkten nicht finden werden. Lenovo hat auch sein selbstheilendes BIOS hinzugefügt, eine Funktion, die normalerweise auf ThinkPads zu finden ist, um eine einfache Wiederherstellung von einem beschädigten oder gehackten BIOS zu gewährleisten. Das ist auch etwas, das die Consumer-Laptops des Unternehmens nicht haben.
Wie bereits erwähnt, soll das ThinkBook 13x in erster Linie eine dünnere und leichtere Version des ThinkBook 13s sein – einschließlich der neueren AMD-basierten Gen-3-Version, die die gleichen Abmessungen wie das Gen 2 hat. Beide Laptops sind fast identisch breit und tief, dank der minimalen Blenden um ihre größeren 16:10-Displays.
Aber das ThinkBook 13x ist 0,51 Zoll dick und wiegt 2,49 Pfund im Vergleich zum ThinkBook 13s mit 0,59 Zoll und 2,78 Pfund. Das ist ein bedeutsamer Unterschied, aber es ist fraglich, ob er ausreicht, um ernsthafte Kompromisse zu rechtfertigen (dazu später mehr). Das XPS 13 ist etwas weniger breit und tief und kommt auf 0,58 Zoll und 2,8 Pfund, und das ThinkPad X1 Nano ist mit 0,68 Zoll dicker, aber mit 2,14 Pfund noch leichter.
Die Konnektivität ist mit nur zwei USB-C-Anschlüssen mit Thunderbolt 4 (von denen einer zum Aufladen des Laptops verwendet wird) und einer 3,5-mm-Audiobuchse stark eingeschränkt. Das war's – kein HDMI, kein USB-A, kein SD-Kartenleser. Für einen Business-Laptop ist das schade.
Das ThinkBook 13s hingegen hat zwei von dreien, mit einem HDMI in voller Größe und zwei USB-A-Anschlüssen. Solch eine begrenzte Konnektivität ist keine Einsparung von nur 0,08 Zoll Dicke wert.
Die neuesten Konnektivitätsstandards Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.2 übernehmen die drahtlosen Aufgaben.
Leistung
Mein Testgerät war mit dem Intel Core i5-1130G7 der 11. Es läuft auch mit langsameren Taktraten, was bedeutet, dass es eine bessere Akkulaufzeit erreichen sollte, aber die Leistung leidet. Das ThinkBook 13x schien während meiner Tests und während des Schreibens dieses Tests ziemlich schnell zu sein, aber seine Benchmark-Ergebnisse verrieten seinen stromsparenden Charakter. Sie können auch einen Core i7-1160G7 wählen, der etwas schneller sein sollte, während die 16 GB RAM in meinem Testgerät das Maximum sind, das verfügbar ist.
Im Geekbench 5 war das ThinkBook 13x das zweitlangsamste in unserer Vergleichsgruppe – nur das Lenovo ThinkPad X12 Detachable mit gleicher CPU war langsamer. Besonders schlecht schneidet das ThinkBook 13x in unserem Handbrake-Test ab, der ein 420-MB-Video als H.265 kodiert, obwohl der Laptop den Test in einem wettbewerbsfähigeren 196 . absolviert, als ich Lenovos Dienstprogramm verwendet habe, um vom Modus „Intelligente Kühlung“ in den Modus „Extreme Leistung“ zu wechseln Sekunden. Seltsamerweise war unser Handbrake-Test der einzige, bei dem der Wechsel in den Performance-Modus einen signifikanten Unterschied machte.
Betrachtet man den Rest unserer Benchmarks, so hielt derselbe Trend an. Die einzigen Ausreißer waren der PCMark 10 Complete Score, bei dem das Dell XPS 13 schlechter abschneidet, und der 3DMark Time Spy Test, bei dem das Dell Inspiron 14 2-in-1 mit Radeon-Grafik langsamer war. Am bemerkenswertesten ist vielleicht, dass das ThinkBook 13x langsamer war als das dickere und schwerere ThinkBook 13s Gen 2, was bedeutet, dass Sie Leistung gegen minimale Größen- und Gewichtsreduzierungen eintauschen, wenn Sie zwischen diesen ansonsten ähnlichen Geräten wählen.
Trotz dieser Benchmark-Ergebnisse bietet das ThinkBook 13x eine angemessene Produktivitätsleistung. Ich habe während meines ziemlich typischen Produktivitätsworkflows keine Verlangsamungen bemerkt. Anspruchsvolle Produktivitätsbenutzer und kreative Profis werden nicht glücklich sein, aber das ThinkPad 13x wird für die meisten Benutzer schnell genug sein.
Geekbench (einzeln/mehrfach) | Handbremse (Sekunden) | Cinebench R23 (Einzel/Mehrfach) | PCMark 10 | 3DMark-Zeitspion | |
Lenovo ThinkBook 13x (Core i5-1130G7) | 1337 / 4863 | 271 | 1282 / 4037 | 4590 | 1363 |
Lenovo ThinkBook 13s Gen 2 (Core i5-1135G7) | 1406 / 5379 | 178 | 1357 / 5502 | 4668 | 1511 |
Lenovo ThinkPad X12 Detachable (Core i5-1130G7) | 1352 / 4796 | 185 | 1125 / 3663 | 4443 | 926 |
Dell XPS 13 (Core i7-1185G7) | 1549 / 5431 | 204 | 1.449 / 4.267 | 3.859 | 1.589 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (Core i7-1165G7) | 1327 / 5201 | 170 | 1469 / 4945 | 5147 | 1776 |
Samsung Galaxy Book (Core i5-1135G7) | 1401 / 5221 | 175 | 1361 / 5391 | 4735 | 1584 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Ryzen 7 5700U) | 1184 / 6281 | 116 | 1287 / 8013 | 5411 | 1247 |
Das ThinkBook 13x verfügt über eine Intel Iris Xe-Grafik, ist aber etwas langsamer als die Full-Speed-Maschinen der U-Serie. Sein 3DMark Time Spy-Score war der zweitlangsamste unter den Intel-Computern und schaffte in Fortnite nur 16 Bilder pro Sekunde (fps) bei 1200p und epischer Grafik.
Das ist zwar ein paar fps langsamer als die Vergleichsgruppe, macht aber keinen großen Unterschied. Keines davon sind Gaming-Laptops, und das ThinkBook 13x ist nicht anders. Bleiben Sie bei älteren Titeln oder bereiten Sie sich darauf vor, die Auflösung und die Grafikqualität deutlich zu reduzieren.
Anzeige
Lenovo hat in letzter Zeit bei der Umstellung auf größere Displays alles getan, und das ThinkBook 13x profitiert von einem 16:10 13,3-Zoll-Panel. Es läuft mit einer hohen Auflösung, nämlich WQXGA (2.560 x 1.600), was es extrem scharf macht. Ich fand es ziemlich hell, mit attraktiven und natürlichen Farben und einem tiefen Kontrast für ein IPS-Display. Die Dolby Vision High Dynamic Range (HDR)-Unterstützung sorgte für angenehmes Netflix- und Amazon Prime Video-Bingeing.
Als ich mein Kolorimeter anlegte, wurden meine subjektiven Eindrücke verifiziert. Das Display des ThinkBook 13x ist mit 417 cd/m² sehr hell, deutlich über unserem 300-nit-Schwellenwert, und bietet mit 1.430:1 einen hervorragenden Kontrast, deutlich besser als unsere bevorzugten 1.000:1. Seine Farben lagen mit 76 % AdobeRGB und 100 % sRGB nur geringfügig über dem Durchschnitt des Premium-Notebooks, mit einer Genauigkeit von DeltaE 0,97 (alles unter 1,0 gilt als ausgezeichnet).
Das Display des ThinkBook 13s Gen 2 konnte nicht mithalten und erreichte eine Helligkeit von 274 Nits, ein Kontrastverhältnis von 920:1, 77 % AdobeRGB und 100 % sRGB und eine Genauigkeit von 1,65. Das Dell XPS 13 4K-Display war jedoch mit 420 Nits Helligkeit, einem Kontrastverhältnis von 1.360:1, 79 % AdobeRGB und 100 % sRGB und einer Genauigkeit von 1,3 fast genauso gut.
Das ThinkBook 13x profitiert von einem hochwertigen IPS-Panel, das ein hervorragendes Display für produktives Arbeiten bietet. Kreative Profis werden breitere Farben wünschen, aber angesichts des hohen Kontrasts und der außergewöhnlichen Farbgenauigkeit des ThinkBook 13x-Displays kann es selbst für Kreative zur Not funktionieren. Das Display ist ein Bereich, in dem das ThinkBook 13x besser ist als das 13s.
Zwei nach unten gerichtete Lautsprecher sorgen für Audioaufgaben, und sie erzeugen kaum eine ausreichende Lautstärke, wenn sie ganz aufgedreht sind. Es gab jedoch keine Verzerrungen und Mitten und Höhen waren klar. Es fehlte an Bass, daher sind Kopfhörer ein Muss für das Streaming von Video und Audio.
Tastatur und Touchpad
Das ThinkBook 13x verfügt über dieselbe Tastatur, die auf allen Lenovo-Laptops ohne ThinkPad zu finden ist. Es genießt geformte Tastenkappen mit viel Abstand und einem vertrauten Layout, aber es gibt nicht viel Federweg. Die Schalter sind bissig, mit einer deutlichen Durchdringung, aber nicht so präzise wie die Tastaturen der HP Spectre-Reihe oder Dells XPS. Ich fand auch die Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro- Tastatur dank neuerer Schalter, die hier anscheinend nicht verwendet wurden, noch flotter.
Die Tastatur ist natürlich mit drei Helligkeitseinstellungen (von denen eine kaum sichtbar ist) hintergrundbeleuchtet, und sie ist auch spritzwassergeschützt – eine weitere dieser Business-Funktionen, die Lenovo aus der ThinkPad-Reihe entfernt hat, um das ThinkBook von seinen Consumer-Laptops zu unterscheiden. Eine weitere Anspielung auf Geschäftsanwender sind Anruftasten auf der Tastatur zum Verwalten von Videokonferenzen.
Das Touchpad ist mittelgroß und nimmt den größten Platz auf der Handballenauflage ein. Es hat eine leicht griffige Oberfläche, die beim Wischen ein taktiles Feedback liefert, und die Unterstützung von Microsoft Precision Touchpad bedeutet, dass alle Multitouch-Gesten von Windows 10 gut unterstützt werden. Die Tasten waren leicht, klickend und leise. Das Touch-Display reagierte auch, und ich war froh, es zu sehen.
Windows 10 Hello-Unterstützung wird durch einen Fingerabdruckleser bereitgestellt, der in den Netzschalter auf der rechten Seite des Gehäuses integriert ist. Es war schnell und reaktionsschnell, und ich fand es praktisch, den Laptop einzuschalten und sich anzumelden. Es gibt einen physischen ThinkShutter-Schalter, der die Webcam blockiert, was bei Lenovo-Laptops üblich ist.
Batterielebensdauer
Die Akkukapazität sank leicht von 56 Wattstunden beim ThinkBook 13s auf 53 Wattstunden beim ThinkBook 13x. Beide verfügen über hochauflösende Displays und das ThinkBook 13x verfügt über einen leistungsschwächeren Prozessor. Ich hatte von dem dünneren und leichteren Modell eine gleiche oder vielleicht etwas bessere Akkulaufzeit erwartet.
Ich habe es nicht verstanden, zumindest nicht konsequent. Stattdessen sah ich Akku-Ergebnisse, die etwas außergewöhnlich waren. Beispielsweise schaffte das ThinkBook 13x in unserem Web-Browsing-Test die Zyklen durch einige komplexe Websites knapp 8,5 Stunden, im Vergleich zum ThinkBook 13s mit 9,3 Stunden. Das sind durchschnittliche Werte, aber wir sehen gerne 10 Stunden oder mehr bei diesem Test.
In unserem Videotest, der einen lokalen 1080p-Filmtrailer wiederholt, hielt das ThinkPad 13x solide 15,75 Stunden durch, viel besser als das ThinkBook 13s, das es auf etwa 13,4 Stunden schaffte. Das sind beides starke Werte, aber wir sehen normalerweise keine so große Diskrepanz zwischen den Web- und Videotests. Mir ist aufgefallen, dass das Video während des ThinkBook 13x-Tests manchmal abgehackt war, was bedeutete, dass der Laptop nicht schnell genug lief, um das Video flüssig abzuspielen, was sicherlich zu seiner Ausdauer beigetragen hat. Zum weiteren Vergleich schaffte das Dell XPS 13 4K gerade einmal 6,3 Stunden im Webtest und 10,5 Stunden im Videotest.
Im PCMark 10 Applications Akkutest, der der beste Indikator für die Akkulaufzeit ist, erreichte das ThinkBook 13x 8,5 Stunden, weniger als der Durchschnitt von mehr als 10 Stunden, den wir in diesem Test gesehen haben. Das ThinkBook 13s erreichte 11,5 Stunden und das XPS 13 4K erreichte 8,7 Stunden. Im PCMark 10 Gaming Akkutest schließlich hielt das ThinkBook 13x 2,75 Stunden durch, was mit etwas mehr als zwei Stunden länger ist als das ThinkBook 13s und mit 3,5 Stunden weniger als das XPS 13 4K. Dieser Test scheint zu zeigen, wie hart ein Laptop im Akkubetrieb arbeitet, und das ThinkBook 13x drosselt anscheinend ziemlich. Das würde helfen, das abgehackte Video zu erklären.
Insgesamt sollte das ThinkBook 13x Sie durch einen ganzen Tag bringen, wenn Ihre Produktivitätsbelastung nicht zu hoch ist. Aber vielleicht möchten Sie Ihr Ladegerät griffbereit haben, nur für den Fall. Und wenn Sie möchten, dass Ihr Video-Bingeing reibungslos verläuft, sollten Sie den Leistungsmodus aktivieren, der Ihre Anzeigezeit wahrscheinlich erheblich verkürzt.
Unsere Stellungnahme
Das ThinkBook 13x ist ein schwer zu bewertendes Notebook. An sich ist es eine nette kleine Maschine, die dünn und leicht genug ist, um sie in einen Rucksack zu werfen und kaum zu bemerken, dass sie da ist. Es ist jedoch nur 0,07 Zoll dünner und nur 0,29 Pfund leichter als das ThinkBook 13s, das das gleiche Design, die gleichen Grundfunktionen, eine bessere Leistung und Akkulaufzeit sowie mehr Anschlüsse aufweist. Reichen diese winzigen Unterschiede in Dicke und Gewicht aus, um die Kompromisse zu rechtfertigen?
Ich glaube nicht. Das ThinkBook 13x bietet nicht genug, um es gegenüber seinem größeren Bruder zu empfehlen, insbesondere zum aktuellen Preis von 2.000 US-Dollar. Wäre es vielleicht so leicht wie das ThinkPad X1 Nano und preislich günstiger, wäre es vielleicht sinnvoller, aber so wie es aussieht, ist das ThinkBook 13s die bessere Wahl.
Gibt es Alternativen?
Ich habe es schon gesagt: Das ThinkBook 13s ist eine überlegene Alternative. Es bietet Benutzern in kleinen Unternehmen ein weitaus besseres Preis-Leistungs-Verhältnis mit größerer Erweiterbarkeit, schnellerer Leistung und besserer Akkulaufzeit. Für etwas mehr Geld können Sie entweder mit AMD oder Intel in der Gen-2-Version oder nur mit AMD für das leicht aktualisierte Gen-3-Modell gehen.
Das Dell XPS 13 ist eine weitere solide Wahl. Ja, Sie verzichten auf die militärischen Tests zur Haltbarkeit, aber das XPS 13 ist zweifellos ziemlich langlebig, und Sie verlieren auch die spritzwassergeschützte Tastatur und das selbstheilende BIOS. Aber Sie erhalten einen besser gebauten, schnelleren, eleganteren und rundum besseren Laptop.
Schließlich ist das HP Spectre x360 14 eine ausgezeichnete Option, wenn Sie ein Convertible 2-in-1 in Betracht ziehen möchten . Es sieht besser aus, ist schneller und hat eine überlegene Konstruktion, und sein OLED-Display ist spektakulär, mit tiefschwarzen Farben und breiten, genauen Farben.
Wie lange wird es dauern?
Das ThinkBook 13x ist gut genug gebaut, um jahrelange Dienste zu versprechen, und seine Komponenten sind auf dem neuesten Stand. Die einjährige Garantie ist wie üblich enttäuschend, insbesondere für ein Notebook, das sich an kleine Business-Anwender richtet, die möglicherweise einen längeren Support erwarten.
Solltest du es kaufen?
Nein. Das ThinkBook 13x ist ein netter Laptop, aber es ist derzeit unglaublich überteuert und rechtfertigt es selbst zu einem vernünftigeren Preis einfach nicht, es gegenüber seinem (sehr geringfügig) größeren Bruder, dem ThinkBook 13s, zu kaufen.