Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Test: bestes ThinkPad bisher?
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13
UVP 2.719,00 $
3,5 /5 ★★★☆☆ Punktedetails
„Das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 ist vielleicht das bisher beste ThinkPad.“
✅ Vorteile
- Hervorragende Verarbeitungsqualität
- Ikonische ThinkPad-Ästhetik
- Ausreichend gute Produktivitätsleistung
- Gute Akkulaufzeit
- Spektakuläres OLED-Display
❌ Nachteile
- Sehr teuer
- Kein haptisches Touchpad
- Akkulaufzeit nicht so gut wie bei der Konkurrenz
Die ThinkPad-Reihe von Lenovo hat in den letzten Jahren einen Wandel erfahren, wobei das Unternehmen neuere Versionen auf den Markt brachte, die nicht der altmodischen ThinkPad-Ästhetik und dem Design entsprechen. Das ThinkPad Z13 ist ein Beispiel für einen Laptop, der die meisten älteren Merkmale aufgibt und ein moderneres Aussehen erhält.
Das bedeutet aber nicht, dass Lenovo das ThinkPad der alten Schule komplett aufgegeben hat. Es gibt es immer noch, denn das ThinkPad X1 Carbon Gen 13 ähnelt stark den Laptops von vor einem Jahrzehnt. Es ist ein sehr schön gestalteter Laptop, der auf Intel Lunar Lake basiert und einige Verbesserungen aufweist, die es wert sind, beachtet zu werden. Obwohl es vielleicht nicht mehr zu den absolut besten Laptops gehört, ist es immer noch eines der besten ThinkPads überhaupt. Fans der Aufstellung sollten genau hinschauen.
Spezifikationen und Konfiguration
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 | |
Abmessungen | 14,37 x 8,08 x 0,56 Zoll |
Gewicht | 2,17 Pfund |
Anzeige | 14,0 Zoll 16:10 2,8K (2880 x 1600) OLED, 120 Hz |
CPU | Intel Core Ultra 7 258V |
GPU | Intel Arc 140V |
Erinnerung | 32 GB |
Lagerung | 1 TB SSD 2 TB SSD |
Häfen | 2 x USB-C mit Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5-mm-Kopfhöreranschluss 1 x Nano-SIM |
Kamera | 1080p mit Infrarotkamera für Windows 11 Hallo |
W-lan | Wi-Fi 7 und Bluetooth 5.4 |
Batterie | 57 Wattstunden |
Betriebssystem | Windows 11 |
Preis | 2.519 $+ |
Es gibt nur zwei Konfigurationen des ThinkPad X1 Carbon Gen 13, was für die Produktreihe etwas ungewöhnlich ist. Irgendwann könnten weitere Konfigurationen hinzukommen, aber derzeit kostet das Basismodell 2.519 US-Dollar für einen Intel Core Ultra 7 258V, 32 GB RAM, eine 2 TB SSD und ein 14,0-Zoll-2,8K-OLED-Display. Für 2.719 US-Dollar erhalten Sie eine 2-TB-SSD. Das ist mein Testgerät.
Das sind teure Preise. Sie können mehrere andere ähnlich konfigurierte Laptops für etwa 1.500 US-Dollar erwerben, beispielsweise das HP OmniBook Ultra Flip 14 und das Acer Swift 14 AI . Um 1.000 US-Dollar mehr auszugeben, muss man wirklich ein ThinkPad-Fan sein.
Design
Das ThinkPad Es ist die gleiche Schwarz-auf-Schwarz-Ästhetik, die rote LED „i“ im Logo auf dem Deckel und der rote TrackPoint-Noppen in der Mitte der Tastatur. Es ist sofort erkennbar. Das ThinkPad Z13 ist vielleicht moderner und das MacBook Air 15 eleganter, aber das ThinkPad X1 Carbon ist auf seine Art ein großartig aussehender Laptop.
Es ist außerdem solide aus Kohlefaser im Deckel und Magnesium im Gehäuse gebaut. Der Deckel ist ein wenig flexibel, was auch bei einigen anderen gut gebauten Laptops wie dem MacBook Air 15 der Fall ist, aber der Rest des Geräts fühlt sich robust an. Wie bei vielen Lenovo-Laptops erfüllt es die MIL-STD 810H-Zertifizierung und ist ein Beweis für seine Langlebigkeit und Zuverlässigkeit.
Außerdem ist es mit nur 2,17 Pfund bemerkenswert leicht. Viele der besten 14-Zoll-Laptops wiegen weit über 2,5 Pfund, darunter auch 13-Zoll-Laptops wie das MacBook Air und das ThinkPad Z13. Sie werden den Unterschied sofort bemerken, wenn Sie das ThinkPad X1 Carbon von Ihrem Schreibtisch nehmen. Außerdem lässt es sich leicht transportieren, da der Rahmen dünn ist und es insgesamt dünn ist, was es zu einem sehr tragbaren 14-Zoll-Laptop macht. Am Design des ThinkPad
Tastatur und Touchpad
Die Tastatur entspricht dem ThinkPad-Standard der alten Schule, mit großen, geformten Tastenkappen und einem großen Tastenabstand. Die Schalter sind tief und ich habe Versionen verwendet, die für meinen Geschmack etwas zu steif waren. Das ist hier nicht der Fall. Es gibt jede Menge Federweg, und dennoch bleiben die Switches leicht und schwungvoll genug für langfristigen Komfort. Während ich diesen Testbericht schrieb, empfand ich die Tastatur als unglaublich bequem, und sie wäre mir lieber als mein üblicher Favorit, das Apple Magic Keyboard. Die meisten Leute werden diese Tastatur lieben.
Das Touchpad ist nicht ganz so gut. Zunächst einmal ist der TrackPoint-Noppen in der Mitte der Tastatur zwar großartig für Leute, die ihn gerne verwenden, er erfordert jedoch eine Reihe von Tasten, die Platz vom Touchpad wegnehmen. Darüber hinaus ist das Touchpad mechanisch und obwohl es leise und sichere Tastenklicks ermöglicht, wäre ein haptisches Touchpad bei diesem Preis deutlich besser.
Lenovo hat manchmal eine haptische Option, aber ich sehe sie bei keinem der Materialien. Das MacBook Air 15 verfügt über ein viel größeres und viel besseres haptisches Force Touch-Touchpad, und einige andere 14-Zoll-Geräte verfügen auch darüber. Ein Beispiel ist das haptische Touchpad von HP beim OmniBook Ultra Flip 14 .
Konnektivität und Webcam
Konnektivität ist eine gute Kombination aus alten und modernen Ports. Der einzige wirkliche Kritikpunkt ist, dass einer der Thunderbolt-4-Anschlüsse zum Laden verwendet wird. Auch die WLAN-Konnektivität ist gut und entspricht den neuesten Standards. Für die Mobilfunkverbindung gibt es optional eine Nano-SIM.
Die Webcam ist 1080p, was der neue Standard ist. Einige Laptops verfügen über Webcams mit höherer Auflösung, diese ist jedoch für die meisten Anwendungen ausreichend. Der Intel Lunar Lake-Chipsatz verfügt über eine schnelle neuronale Verarbeitungseinheit (NPU), die mit 45 Tera-Operationen pro Sekunde (TOPS) läuft und damit die 40 TOPS-Anforderung von Microsoft für seine Copilot+ AI-Initiative übertrifft.
Es gibt noch nicht viele KI-Funktionen, die die effizientere NPU-Leistung im Gerät nutzen können, aber wenn sie auf den Markt kommen, wird das ThinkPad X1 Carbon Gen 13 bereit sein. Das ThinkPad
Leistung
Das ThinkPad X1 Carbon Gen 13 nutzt Intels Lunar-Lake-Chipsatz, der auf Effizienz statt reine Leistung abzielt. Es handelt sich um eine 17-Watt-Reihe, die die Meteor Lake 15-Watt-Core-Ultra-S-Serie der vorherigen Generation ersetzt. Alle Lunar-Lake-Chipsätze sind 8-Core/8-Thread-Teile, die mit unterschiedlichen Taktraten laufen, und sie alle verwenden die neueste integrierte Intel Arc-Grafik. Das ThinkPad X1 Carbon verwendet den Core Ultra 7 258V mit integrierter Intel Arc 140v-Grafik, der irgendwo zwischen der vorherigen Generation und den diskreten GPUs der Einstiegsklasse liegt.
In unseren Benchmarks ist das ThinkPad schnell genug für Produktivitätsnutzer, aber relativ langsam für seine Klasse. Die Snapdragon-X-Chipsätze von Qualcomm sind schneller und gleichzeitig auf Effizienz ausgelegt. Der M3-Chipsatz von Apple, der Anfang 2025 bald durch den schnelleren M4 im MacBook Air ersetzt wird, liegt in der Mitte. Von diesen Chipsätzen sind die GPU-Kerne des M3 die schnellsten. Die Intel Arc 140V-Leistung des ThinkPad X1 Carbon Gen 13 ist die schlechteste.
Wenn Sie ein Gamer oder Kreativer sind, sollten Sie sich woanders umsehen. Produktivitätsnutzer werden jedoch feststellen, dass das ThinkPad X1 Carbon schnell genug ist.
Cinebench R24 (einzeln/mehrfach) | Geekbench 6 (einzeln/mehrfach) | Handbremse (Sekunden) | 3DMark Wild Life Extreme | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 (Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) | 121 / 447 | 2752 / 11096 | 117 | 4771 |
Acer Swift 14 AI (Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) | 121 / 525 | 2755 / 11138 | 92 | 5294 |
HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) | 116 / 598 | 2483 / 10725 | 99 | 7573 |
HP Spectre x360 14 (Core Ultra 7 155H / Intel Arc) | 102 / 485 | 2176 / 11980 | 93 | N / A |
Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition (Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) | 109 / 630 | 2485 / 10569 | 88 | 5217 |
Asus Zenbook S 14 (Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) | 112 / 452 | 2738 / 10734 | 113 | 7514 |
HP OmniBook X (Snapdragon X Elite / Adreno) | 101 / 749 | 2377 / 13490 | N / A | 6165 |
MacBook Air (M3) | 141 / 601 | 3102 / 12078 | 109 | 8098 |
Akkulaufzeit
Wie oben erwähnt, zielen Intels Lunar-Lake-Chipsätze auf Effizienz statt Leistung ab. Obwohl sie eine recht gute Leistung erbringen, sind sie langsamer als die Qualcomm- und Apple-Chipsätze, mit denen sie konkurrieren. In den meisten unserer bisherigen Testberichte waren die Lunar-Lake-Laptops insgesamt immer noch nicht so effizient wie die MacBook-Reihe von Apple, aber sie sind immer noch viel langlebiger als Windows-Laptops der vorherigen Generation.
Das ThinkPad X1 Carbon Gen 13 verfügt über einen 57-Wattstunden-Akku, der für einen 14-Zoll-Laptop etwas klein ist, und außerdem über ein hochauflösendes OLED-Display mit 120 Hz. Es ist nicht so leistungsstark wie einige andere Lunar-Lake-Laptops mit IPS-Displays oder größeren Akkus. Es liegt deutlich hinter vielen seiner Konkurrenten zurück, darunter auch dem MacBook Air M3 mit der stärksten Leistung.
Den Großteil der Arbeit eines ganzen Tages erledigen Sie gegen Gebühr. Es gibt aber auch andere, langlebigere Laptops.
Surfen im Internet | Video | Cinebench R24 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 (Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) | 10 Stunden, 34 Minuten | 15 Stunden, 58 Minuten | 1 Stunde, 58 Minuten |
Acer Swift 14 AI (Core Ultra 7 258V) | 17 Stunden, 22 Minuten | 24 Stunden, 10 Minuten | 2 Stunden, 7 Minuten |
HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258V) | 11 Stunden, 5 Minuten | 15 Stunden, 46 Minuten | 2 Stunden, 14 Minuten |
HP Spectre x360 14 (Core Ultra 7 155H) | 7 Stunden, 9 Minuten | 14 Stunden, 22 Minuten | N / A |
Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition (Core Ultra 7 258V) | 14 Stunden, 16 Minuten | 17 Stunden, 31 Minuten | 2 Stunden, 15 Minuten |
Asus Zenbook S 14 (Core Ultra 7 258V) | 16 Stunden, 47 Minuten | 18 Stunden, 35 Minuten | 3 Stunden, 33 Minuten |
Microsoft Surface Laptop (Snapdragon X Elite X1E-80-100) | 14 Stunden, 21 Minuten | 22 Stunden, 39 Minuten | N / A |
HP Omnibook X (Snapdragon X Elite X1E-78-100) | 13 Stunden, 37 Minuten | 22 Stunden, 4 Minuten | 1 Stunde, 52 Minuten |
Apple MacBook Air (Apple M3) | 19 Stunden, 38 Minuten | 19 Stunden, 39 Minuten | 3 Stunden, 27 Minuten |
Anzeige und Audio
Ich habe mehrere Laptops mit IPS-Displays getestet, bevor ich das ThinkPad Diese IPS-Displays waren nicht schlecht, aber OLED ist wirklich eine hervorragende Technologie.
Mein Kolorimeter stimmte zu. Das Display war mit 421 Nits sehr hell und die Schwarztöne waren mit einem extrem hohen Kontrastverhältnis von 29.400:1 nahezu perfekt. Die Farben waren bei 100 % von sRGB, 98 % von AdobeRGB und 99 % von DCI-P3 breit und mit einem DeltaE von 0,73 unglaublich genau (weniger als 1,0 ist für das menschliche Auge nicht wahrnehmbar).
Für kreatives Arbeiten ist dieses Notebook nicht schnell genug, aber sein Display ist mehr als gut genug. Und es ist eine großartige Streaming-Media-Plattform mit großartigem High Dynamic Range (HDR)-Video. Der Ton war mit den unter der Tastatur versteckten Lautsprechern völlig in Ordnung. Die Lautstärke war in Ordnung und die Mitten und Höhen waren klar, aber der Bass fehlte.
Lohnt sich das ThinkPad X1 Carbon Gen 13?
Das ThinkPad X1 Carbon Gen 13 ist ein sehr guter Laptop – und für fast jeden geeignet. Es ist unglaublich dünn, leicht und gut gebaut. Mittlerweile ist seine Leistung für anspruchsvolle Produktivitätsbenutzer mehr als schnell genug, und obwohl die Akkulaufzeit nach heutigen Maßstäben nicht die beste ist, ist sie viel länger als bei früheren Generationen von Windows-Laptops.
Aber es ist auch sehr teuer. Dazu gehört ein spektakuläres OLED-Display, aber auch andere, günstigere Laptops bieten das Gleiche. Letztendlich sollte das ThinkPad