Löwenmaul vs. MediaTek: Was ist der Unterschied?
So wie Intel und AMD die beiden primären PC-Prozessoren sind, sind MediaTek und Snapdragon die wichtigsten CPU-Optionen für Smartphones.
Aufgrund der Komplexität der immer kleiner werdenden Computerchips produzieren nur wenige Smartphone-Marken ihre eigene Hardware. Stattdessen integrieren die meisten Chipsätze von einigen Halbleiterherstellern.
Am Ende dieses Artikels werden Sie die Unterschiede zwischen MediaTek und Qualcomms Snapdragon verstehen. Noch wichtiger ist, dass Sie beim Kauf Ihres nächsten Telefons die erforderliche Terminologie kennen, um die beste Kaufentscheidung zu treffen.
Aufschlüsselung des Marktanteils für mobile Chipsätze
Obwohl es regionale Unterschiede gibt, bauen Qualcomm und MediaTek auf globaler Ebene ihren Chipsatz-Footprint weiter aus. Laut Counterpoint Technology Market Research sieht die Aufschlüsselung so aus.
Wie Sie sehen, dominieren deutlich teurere Apple-Smartphones den nordamerikanischen Markt, mit einigem Erfolg in Europa. Auf der anderen Seite dominieren erschwingliche Android-Smartphones den Rest der Welt, vertreten durch zwei Farben – blaues Qualcomm und gelbes MediaTek. Darüber hinaus verfügt China über ein eigenes Chip-Herstellungs-Ökosystem, das von HiSilicon geführt wird, das sich im Besitz von Huawei befindet.
Qualcomm und MediaTek waren so erfolgreich, weil sie die gleiche App-Powering-Funktionalität in viel größeren Preisklassen bieten. Darüber hinaus suchen immer mehr Menschen nach Smartphones mit Spielfunktionen. Dies erfordert höhere Bildwiederholraten – 60 Hz, 120 Hz, 144 Hz – und höher getaktete GPU-Chips.
Es ist jedoch wichtig zu verstehen, wie ihre Chips aufgebaut sind, bevor wir auf die Unterschiede zwischen Qualcomms Snapdragon und MediaTek eingehen.
System on a Chip (SoC) als mobile Plattform
Da alles effektiv in die Größe einer Kreditkarte passen muss, sind Mikroprozessoren auf einer System-on-a-Chip- Platine (SoC) integriert. Die erste derartige integrierte Schaltung wurde 1958 von Jack Kilby entwickelt. Moderne SoCs sind jedoch weitaus fortschrittlicher und kombinieren die folgenden Kernelemente:
- Speicher : RAM, ROM oder EEPROM
- CPU : Zentrale Verarbeitungseinheit, die für die Ausführung generalistischer Aufgaben verantwortlich ist
- GPU : Graphics Processing Unit, die für die Ausführung visueller Aufgaben verantwortlich ist (Spiele, Videobearbeitung usw.)
- Konnektivität : USB, HDMI, WLAN, Bluetooth, Ethernet
Auf einem PC können Sie GPU, CPU und RAM und sogar Ihr Motherboard austauschen. Ein mobiler SoC verwendet jedoch ein integriertes Design, um Platz zu sparen, sodass selbst ein Aufrüsten des Speichers unmöglich ist. SoCs sind deutlich energieeffizienter und kompakter – genau das, was ein Smartphone braucht.
Wenn wir über die Leistung von Smartphones sprechen, können wir daher nicht zwischen CPUs und GPUs unterscheiden, wie es bei PCs und anderen Desktop-Computern üblich ist. Da alle Schlüsselkomponenten integriert sind, müssen wir uns darauf verlassen, dass der Hersteller uns die beste Kombination bietet, die unseren Anforderungen entspricht, zu einem Preis, den wir uns leisten können.
Qualcomm Snapdragon-Übersicht
Nicht viele wissen, dass Qualcomm 2009 die Handheld-Grafik- und Multimedia-Assets von AMD erworben hat. Daher ist das, was wir heute als Adreno kennen, ein Anagramm von Radeon – eine Hommage an AMDs Erbe. Während Snapdragon die SoC-Lösung von Qualcomm ist, wurde die Adreno GPU zu ihrem integralen Bestandteil.
Dementsprechend sieht man beim Nachschlagen der Smartphone-Leistung immer zwei Teile – die SoC-Serie und die GPU-Serie. Die derzeit leistungsstärksten Snapdragon-Chipsätze sind beispielsweise:
- Snapdragon 888 (Adreno 660): OnePlus 9 Pro , Xiaomi Mix 4, Samsung Galaxy S21 Ultra (Preisklasse 700 bis 1100 US-Dollar). Unterstützung für das neueste 5G.
- Snapdragon 870 (Adreno 650): Motorola Edge 20 Pro, Xiaomi Poco F3, Vivo X60 Pro (Preisklasse 350 bis 800 US-Dollar)
- Snapdragon 865 (Adreno 650): Samsung Galaxy S20 , OnePlus 8, Sony Xperia Pro (Preisklasse 400 bis 800 US-Dollar)
Sie finden alle diese Modelle unter den Top 10 der leistungsstärksten Smartphones. Ihre Preise variieren je nach Hersteller und RAM-Kapazität. Je höher die Seriennummer, desto besser ist die Leistung des Telefons und desto teurer wird es.
Ebenso sollen die Smartphones mit Hardware aus der Serie unter dem Snapdragon 865, dem Snapdragon 860/Adreno 640, weniger als 300 Dollar kosten. Die Snapdragon 600- und 700-Serien sind für preisbewusste Kunden gedacht, während die Snapdragon-Serie 800 Flaggschiff-Telefone mit allem Drum und Dran darstellt, das man sich wünschen kann – von mehreren Kernen und Kameras bis hin zu erstklassiger Spieleleistung.
MediaTek-Übersicht
Dieses taiwanesische Unternehmen begann seine technologische Reise mit DVD-Playern und Fernsehern und breitete sich dann auf drahtlose SoC-Lösungen aus. Nach März 2021 hat MediaTek Qualcomm als globaler Chipsatz-Anbieter für Smartphones überholt. Allein im Jahr 2020 wurden über 350 Millionen Chipsätze an verschiedene Smartphone-Unternehmen ausgeliefert.
Die SoC-Reihe von MediaTek heißt Helio und ist dafür bekannt, dass sie mehrere Kerne für eine verbesserte Hintergrundleistung hat. Sie werden sie oft als Hexa (6), Octa (8) oder sogar Deca (10) Kerne für Flaggschiff-Telefone sehen. Die GPU-Lösung von Mediatek ist eine Drittanbieterlösung namens Mali. Dementsprechend werden Top-Telefone mit MediaTek-Chipsätzen die folgenden Serien haben:
- Helio G95 (Mali-G76 MC4): Motorola Moto G60S, Xiaomi Redmi Note 10S
- Helio G90T (Mali-G76 MC4): Realme 6, Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- Helio G85 (Mali-G52 MC2): Realme Narzo 30A, Xiaomi Redmi Note 9
Im Gegensatz zur Snapdragon-Serie sind selbst die höchsten MediaTek-Chipsätze budgetorientiert, die alle für unter 300 US-Dollar erhältlich sind.
Löwenmaul vs. MediaTek: Leistung versus Preis
Während Snapdragon-Chipsätze regelmäßig die Top-10-Smartphone-Leistungsrankings belegen, kommen die besten MediaTek-SoCs selten über die Top 20. Das heißt, wenn Huaweis Kirin, Samsungs Exynos und Apples A-Serie dazukommen. Denken Sie daran, dass Kirin- und Exynos-SoCs auch Konfigurationen mit Mali-GPUs von Drittanbietern haben.
Mit diesen Kombinationen steigen sie schnell zu den leistungsstärksten Telefonen auf. Insbesondere solche mit Exynos 2100 (Mali G78 MP14) oder Kirin 9000 (Mali-G78 MP24) Konfiguration. Auf der anderen Seite übertrifft Snapdragon 888 (Adreno 660) beide, nur von Apples neuestem A14 Bionic und A13 Bionic zurückgelassen.
Das Top-Angebot von MediaTek – Helio G95 (Mali-G76 MC4) – hinkt sogar dem vor vier Jahren veröffentlichten Snapdragon 835 (Adreno 540) hinterher. Die Erschwinglichkeit ist jedoch der Schlüssel zum wachsenden internationalen Erfolg von MediaTek. Es hat vielleicht nicht die Leistung, um mit Snapdragon zu konkurrieren, aber es gewinnt im Knall für das Geldverhältnis.