Netzwerktests zeigen, dass das Apple C1-Modem im iPhone 16e dort gewinnt, wo es darauf ankommt
Als Apple vor einigen Wochen das iPhone 16e vorstellte, erregte vor allem der Netzwerkchip große Aufmerksamkeit. Das C1 ist Apples erstes hauseigenes Modem, das in einem iPhone zum Einsatz kommt, und macht damit die völlige Abhängigkeit des Unternehmens von Qualcomm überflüssig. Allerdings gab es auch Bedenken, ob dieses Modem konkurrenzfähig ist.
Die Leute von der beliebten Internet-Geschwindigkeitstestplattform Ookla haben das von Apple entwickelte Modem getestet und festgestellt, dass es die Lösung von Qualcomm im iPhone 16 bei einigen entscheidenden Parametern übertrifft. Die etwa zweiwöchige Analyse umfasste die Mobilfunknetze von AT&T, Verizon und T-Mobile.
Im Allgemeinen schnitt das iPhone 16e besser ab als das iPhone 16, wenn es an AT&T- und Verizon-Netzwerke angeschlossen war, während das Gegenteil bei T-Mobile der Fall war. Laut Ookla sind die gegenteiligen Ergebnisse von T-Mobile auf das landesweite 5G-Standalone-Netzwerk (SA) des Mobilfunkanbieters zurückzuführen, während das C1-Modem von Apple über eine eingeschränkte SA-Kompatibilität verfügt.
Wenn es schwierig wird, steigt C1
Interessanterweise schneidet das iPhone 16e in Szenarien, in denen die Netzwerkkonnektivität schwierig ist, besser ab als das modemgesteuerte iPhone 16 von Qualcomm. Ookla bezeichnet es als die untere 10. Perzentilgruppe. Bei allen drei Anbietern lieferte das C1-Modem von Apple bessere Download-Geschwindigkeiten als sein Qualcomm-Pendant.
Selbst auf T-Mobile-Wellen erreichte das iPhone 16e Download-Geschwindigkeiten von 57,34 Mbit/s, während das iPhone 16 mit 27,27 Mbit/s zurückblieb. Aber auch bei Download-Geschwindigkeiten im oberen Preissegment ist das iPhone 16e kein Problem. Es wurden maximale Downlink-Geschwindigkeiten im Bereich von 140–264 Mbit/s erreicht, was für soziale Medien, Streaming und Cloud-Gaming ausreicht.
Wenn es um Spitzen-Download-Geschwindigkeiten geht, ist der Spieß umgedreht, denn das Qualcomm-Modem bietet Unterstützung für die schnellere mmWave-Variante von 5G. Ookla weist jedoch darauf hin, dass die niedrigeren Perzentilwerte die aussagekräftigeren Kennzahlen sind.
„Die Leistung beim niedrigsten 10. Perzentil spiegelt häufig die Gesamtqualität der Erfahrung (QoE) genauer wider als beim schnellsten 90. Perzentil, das durch Bereitstellungen an Standorten mit mmWave-Abdeckung verzerrt werden kann und sinkenden Grenzerträgen unterliegt“, heißt es in dem Bericht.
Einen zweiten Überraschungssieg einfahren
Interessanterweise errang das iPhone 16e einen weiteren entscheidenden Sieg über das iPhone 16 bei der allzu wichtigen Netzwerkmetrik der Uplink-Geschwindigkeit. Wieder einmal erwies sich das C1-Modem von Apple in Verizon- und AT&T-Netzwerken als schneller als das Modem von Qualcomm und übernahm bei den Upload-Geschwindigkeiten einen Vorsprung von bis zu 38 %.
Die Ergebnisse sind bemerkenswert, wenn man bedenkt, dass das Modem von Qualcomm eine bessere Downlink-Carrier-Aggregation bietet als das C1-Modem von Apple. Darüber hinaus war das iPhone 16e trotz fehlender Unterstützung für die Uplink-Carrier-Aggregation-Technologie immer noch in der Lage, das iPhone 16 bei den Upload-Geschwindigkeiten zu übertreffen.
Ein weiterer unabhängiger Test ergab, dass das C1-Modem energieeffizienter war als die Option von Qualcomm , was bedeutet, dass die Konnektivitätssteuer für die Batterie geringer ist. Darüber hinaus ermöglichte die geringere Größe des hauseigenen Modems Apple, beim günstigen iPhone 16e mehr Akkuleistung anzubieten als bei den teureren Modellen der iPhone 16-Serie.