Die Wahrheit über die „quetschende Zahnpasta“ des iPhone 14 Pro ist aufgedeckt, Apples A16-Chip hätte leistungsfähiger sein sollen

Was Apples Core-Making-Team betrifft, so hören wir vor allem Lob: Sie haben zehn Jahre lang hart gearbeitet, und das Debüt der M-Serie ist der Höhepunkt.

Von einer versteckten und ruhigen Ecke bis hin zum turbulenten Rampenlicht hat Apples Core-Making-Team unter der Leitung von Johny Srouji, Apples Senior Vice President of Hardware, auch begonnen, der Welt bekannt zu werden.

Seit der Veröffentlichung von M1 im Jahr 2020 ist Johny Srouji auch häufig in der Öffentlichkeit aufgetreten und hat der Welt von der Exzellenz der von Apple selbst entwickelten Chips erzählt.

Als wir dachten, dass Apple beim Meilenstein der Kernherstellung mit dem M-Chip einen weiteren Schritt nach vorne machen würde, blitzte der A16 Bionic, der im September dieses Jahres vorgestellt wurde, ohne viel Tinte durch die Keynotes wie Leistung und Spezifikationen.

Anschließend, mit der Einführung der iPhone 14 Pro-Serie, drückte der A16 Bionic in spezifischen Tests erfolglos eine Tube Zahnpasta aus.

Selbst in der Standardversion des iPhone 14 hat Apple den "alten Chip" des A15 Bionic nur selten verwendet und damit die Regeln einer neuen Maschine mit einem neuen Chip gebrochen.

Diesbezüglich gibt es viele Spekulationen von außen: Die einen schätzen, dass Apples Umzug eigentlich aus Kostengründen erfolgt, die anderen sagen, dass die Foundry von TSMC nicht genügend Produktionskapazitäten hat.

Ein kürzlich erschienener Bericht von The Information beantwortete das Phänomen von Apples neuer Maschine und altem Kern, A16 Bionic gepresster Zahnpasta usw. im Wesentlichen von vorne und enthüllte sogar einige Probleme, die innerhalb des Kernherstellungsteams von Apple aufgedeckt wurden.

A16 Bionic, eher A15 Plus

Bereits im September vor der Geburt des A16 Bionic kündigte ARM eine neue Generation öffentlicher Versionsarchitekturen an: Die CPU wurde um Optimierungen erweitert, während die GPU die Architektur revolutionierte und schrittweise Unterstützung für „Raytracing“ einführte.

Tatsächlich scheinen bei den Ende des Jahres erschienenen Flaggschiff-Chips des Android-Lagers wie Qualcomm Snapdragon 8Gen2 und MediaTek Dimensity 9200 die hohe Leistung der GPU und die Popularisierung von „Raytracing“ in das „Raytracing“ Einzug gehalten zu haben Epoche".

Mehr noch, mit den vorherigen Gewittergenerationen hat auch die Energieeffizienzleistung der neuen SoC-Generation ein neues Niveau erreicht, was wiederum die Leistung der Android-Flaggschiffe zum Jahresende auf ein höheres Niveau gehoben hat.

Bereits vor der Veröffentlichung des A16 Bionic war Apples Core-Making-Team ehrgeizig, weil sie viele innovative Spezifikationen, Leistungen und Funktionen auf ihren GPUs eingeführt hatten, einschließlich der Unterstützung für „Raytracing“.

Und im Entwicklungsprozess hat A16 Bionic eine beachtliche Rechenleistung, und solange es wie geplant auf den Markt kommt, weiß ich nicht, wie viel höher es sein wird als diese „Piercing the Sky“-Funktionen.

Im Prototypenstadium konnte sich die GPU des A16 Bionic aufgrund konstruktiver Konstruktionsfehler jedoch nicht beruhigen, mit dem hochfrequenten Anruf stieg auch die Temperatur in die Höhe, was zu diesem Zeitpunkt mit einem höheren Energieverbrauch einherging.

Am Ende wurde die GPU der neuen Architektur von Apple aufgegeben und stattdessen eine sichere Upgrade-Strategie gewählt, die von der A15 Bionic-GPU übernommen wurde, ein einfaches iteratives Upgrade durchführte und schließlich zum SoC der iPhone 14 Pro-Serie wurde .

Die neue GPU, die ursprünglich auf dem iPhone 15 erscheinen sollte (also der A17 Bionic), ist nicht ausgeschlossen, vorausgesetzt, das Apple-Core-Making-Team findet heraus, wie eine Reihe von Problemen wie Stromverbrauch und Wärmestau behoben werden können unter hoher Belastung.

Der Designwechsel ließ auch den A16 Bionic, der in der Geschichte der A-Serien-Chips viel Farbe gezeichnet hätte, zu einem entbehrlichen Dasein werden.

Eine solche Änderung wird den Angaben zufolge auch als „beispielloser“ Ausfall in der Geschichte der Kernfertigung von Apple bezeichnet.

Das betrifft auch die Formation des neuen iPhones von der Seite: Um die Lücke zwischen Pro und Non-Pro bewusst zu vergrößern, ist Apple auch „gezwungen“, die iPhone-Basisserie mit dem alten A15 Bionic-Chip auszustatten.

Versteckte Sorgen hinter Apples Core-Making-Team

Das Ersetzen des GPU-Designs des A16, wie ein Schmetterling, der in Südamerika mit den Flügeln schlägt, löste in Nordamerika einen Sturm aus.

Dieser „Sturm“ kann als Neuplanung der Positionierung, des Verkaufs und anderer Strategien der iPhone 14-Serie von Apple bezeichnet werden und wirkt sich auch direkt auf die Folgepläne des Chipteams von Apple aus, einschließlich Produkte und Personal.

Dieser Konstruktionsfehler ermöglichte es Apple, das GPU-Team neu zu organisieren und einige Projektmanager und Schlüsselpersonal anzupassen, um die Mängel der aktuellen neuen GPU zu beheben und den ursprünglichen Plan der Chips der A-Serie wiederzubeleben.

Nicht nur interne Anpassungen, sondern auch ein Teil von Apples Chipentwicklungstalenten begannen zu verlieren, viele davon gingen dem Informationsbericht zufolge an die Chip-Startup-Teams Rivos und Nuvia aus dem Silicon Valley.

Auch Nuvia und Rivos wurden von Schlüsselfiguren des ehemaligen Chipteams von Apple gegründet, darunter William, einer der Gründer von Nuvia, der an der Entwicklung und dem Design von A7~A12X beteiligt war und immer eine Führungsrolle innehatte. Neben dem Design des Chips war er in den ersten Jahren vor der Gründung von Nuvia auch als Layoutdesigner des A-Chips tätig.

"In den letzten Jahren war die GPU-Leistung von Chips der A-Serie begrenzt. Dies liegt hauptsächlich an der Optimierung der ursprünglichen Architektur, nicht an einem Redesign." William verließ, das Leistungswachstum der CPU von Apples Chips der A-Serie hat sich deutlich verlangsamt."

Vor kurzem wurde Nuvia von Qualcomm aufgekauft und entwickelte sich zum Sprungbrett für Qualcomms selbstentwickelte ARM-Architektur-Chips – mit anderen Worten, ein Teil des Kernteams von Apple wurde von Qualcomm abgeworben.

Rivos, das 2021 gegründet wurde, zieht auch vor allem viele Apple-Chipingenieure an, sich anzuschließen. Und Apple behauptet, dass diese Ingenieure viele technische Projektdateien kopierten, als sie gingen, und sie dann Rivos zur Verfügung stellten. Beide befinden sich derzeit in einem entsprechenden Rechtsstreit.

Nuvia und Rivos sind eigentlich nur zwei repräsentative Unternehmen, die Apple-Chipingenieure verloren haben.Seit 2019 hat das Apple-Chipteam Dutzende Schlüsselingenieure an andere Chipdesignunternehmen verloren.

Angesichts der jüngsten Situation haben Apple-Führungskräfte auch begonnen, nacheinander mit arbeitenden Ingenieuren zu sprechen und sie davon zu überzeugen, dass die Arbeit von Apple einen höheren Wert und mehr Stabilität hat, „viel besser als jene Start-up-Unternehmen, die große Risiken eingehen müssen. "

Apple ist auch davon überzeugt, dass das allgemeine Umfeld von Entlassungen in der Wirtschaftskrise mehr Ingenieure bei Apple halten wird.

Interessant ist jedoch, dass Jobs, als er vor mehr als zehn Jahren Leute für Apples Core-Making-Team zusammensuchte, wusste, dass Geld diese Chip-Tycoons nicht beeindrucken konnte, und stattdessen die Hoffnung äußerte, dass sie gemeinsam eine historische Leistung vollbringen würden Apple, das heißt die Herausforderung, einen Top-Level-Chip von Grund auf neu zu entwickeln.

In der Folge baute Apple das damalige luxuriöse Core-Making-Team im Silicon Valley auf und erfüllte sich seinen damaligen Wunsch zehn Jahre später schließlich erfolgreich.

Und die historische Herausforderung, von der Jobs sagte, ist abgeschlossen, und der unzerbrechliche Zusammenhalt von Apples Kernherstellungsteam scheint sich zu lockern. Zu diesem Zeitpunkt muss auch Johny Srouji, der Chef von Apple Chips, einen neuen Plan machen, um das Ziel der Kernherstellung wiederzubeleben.

Derzeit liegt die generationsübergreifende Leistungssteigerung der von Apple selbst entwickelten Chips noch über den Markterwartungen.Auch wenn sich das Leistungswachstum der letzten Chipgenerationen deutlich verlangsamt hat, sind die Chips der A- und M-Serie von Apple immer noch nicht zu vernachlässigen .existieren.

Vor allem in puncto Energieeffizienz ist es seinen Konkurrenten der gleichen Generation noch voraus, aber diese "Lücke" wird nach und nach geschlossen. Ian Cutress, Chefanalyst bei More Than Moore, sagte: "Angesichts der jüngsten personellen Veränderungen bei Apple, kann Sie behalten ihre ursprünglichen Vorteile bei. Einige Vorteile sind noch unbekannt.“

Tatsächlich haben nicht nur die Chips der A-Serie in letzter Zeit „Fehler“ gemacht, davor gab es Kompromisse bei den Top-M-Extreme-Chips.

Gleichzeitig ist die Verzögerung einer Reihe von Chips wie M2 Pro und M2 Max auch eine Auswirkung der kontinuierlichen Selbstanpassung von Apples Core-Making-Team.

Mit der erfolgreichen Massenproduktion des 3-nm-Prozesses von TSMC könnten Apples M2 Pro und M2 Max in der ersten Massenproduktion sein, und die gleiche Generation von M-Chips übernimmt unterschiedliche Prozesse.Vielleicht ist dies für Apples Kernfertigungsteam sehr wahrscheinlich ein weiterer Meilenstein.

Aber diese Prämisse ist, dass die 3nm M2 Pro und M2 Max genug herausragende Leistung haben, nicht nur ein gründliches Verständnis des Prozessbonus.

#Willkommen, auf Aifaners offizielles öffentliches WeChat-Konto zu achten: Aifaner (WeChat-ID: ifanr). Weitere spannende Inhalte werden Ihnen so bald wie möglich präsentiert.

Ai Faner | Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo