Zwei der beliebtesten KI-Hardware wurden zum ersten Mal auf der Welt zerlegt: Rabbit R1 befand sich in einem Gehäuse und wurde dann umgeworfen, und der Ai Pin sieht nach dem Abziehen wie eine Smartwatch aus?
KI-Hardware, die behauptet, Mobiltelefone umzuwerfen, scheint dem Schicksal des „Umkippens beim ersten Debüt“ nicht entgehen zu können.
Ai Pin, eine neue Art von KI-Hardware, wurde als wunderschöner Abfall verspottet. Rabbit R1, der angeblich eine revolutionäre App ist, könnte insgeheim eine Shell-Android-App sein? Die KI des beliebten Brathähnchens Ray-Ban Meta sieht eher wie ein „Kaufe eins, bekomme eins gratis“-Bonus aus …
Insbesondere Ai Pin und Rabbit R1, die als native KI-Hardware bekannt sind, sind weniger experimentelle Halbfertigprodukte mit unvollständigen Funktionen, sondern suggerieren eher einen Ansturm auf schnellen Erfolg und sofortigen Nutzen, der auf konzeptionellen Hypes wie z da auch NFTs aufgetaucht sind.
Kürzlich hat iFixit, eine weltbekannte Demontageorganisation, auch den Ai Pin und den Rabbit R1 komplett von innen nach außen geöffnet und der Welt das wahre Gesicht dieser beiden kürzlich beliebten KI-Hardware enthüllt.
Im Anhang finden Sie den Link zum Original-Demontagevideo: https://www.youtube.com/watch?v=G0nl_jaSBZ0
Wenn Sie den Ai Pin abziehen, handelt es sich dann nur um eine Smartwatch?
Die Erfahrungen mit Ai Pin und Rabbit R1 sind unbefriedigend und die Hardware wurde bereits vergraben.
Angesichts des Rabbit R1, der nicht einmal eine einzige Schraube auf seiner Oberfläche finden konnte, nutzte iFixit die bekannteste alte Methode – Erhitzen.
Freundlicher Tipp von iFixit: Vergessen Sie nicht, etwas Isopropylalkohol auf die Ränder aufzutragen, bevor Sie versuchen, die hintere Abdeckung zu öffnen. Dadurch wird der Kleber weicher und der Vorgang wird so reibungslos wie das Schälen einer Banane.
Nach dem erfolgreichen Öffnen der Rückseite des Rabbit R1 übertraf die Struktur im Inneren die Erwartungen von iFixit. Die Kombination aus Motoren und Getriebe vermittelte den Leuten ein Steampunk-Gefühl.
Und wenn das Teil nur noch 3,85 Watt hat, kommt der fest mit der Rückwand verklebte Akku zum Vorschein. iFixit hat es sich angesehen und konnte sich die Beschwerde nicht verkneifen: Wenn Rabbit R1 ein kompetenter KI-Begleiter sein will, muss er mehr Leistung verbrauchen.
Der anschließende Demontageprozess kann als einfach und grob beschrieben werden, mit wahnsinnigem Zerlegen und Verdrehen. Während die Schrauben nacheinander entfernt werden, kommen nach und nach auch die wahren Eigenschaften der Kamera, des Motors, des Lautsprechers und anderer Komponenten zum Vorschein.
Bei der Demontage entdeckte iFixit zufällig, dass sich unter dem Lautsprecher ein taktiler Motor verbirgt, der fest mit der vorderen Hälfte des Gehäuses verbunden ist, und dass es sich bei dem Knopf an der Walze tatsächlich um einen Metallschaft handelt, der sich als Ganzes herausziehen lässt. Lässt sich leicht herausnehmen.
Abschließend führte iFixit eine detaillierte Inspektion des Motherboards durch. Obwohl das Motherboard für den „großen Haushalt“ des Gerätebetriebs und der Verarbeitung verantwortlich ist, wird das Large Action Model (LAM) nicht auf dem Motherboard bereitgestellt, sondern läuft in der Cloud.
Unmittelbar danach konnte auch Ai Pin „nicht entkommen“. Nachdem er die doppelte „Folter“ aus Hitze und Gewalt erlebt hatte, wurde uns seine innere Struktur offenbart. Schaut man genauer hin, stellt man fest, dass der innere Aufbau in gewisser Weise mit der Apple Watch verwandt zu sein scheint.
Ähnlich wie beim Rabbit R1 ist das Motherboard des Ai Pin auch für den Betrieb des Geräts verantwortlich, die Kerndatenverarbeitung basiert jedoch immer noch auf der Cloud, was bedeutet, dass der Ai Pin und der Rabbit R1 nach dem Wegfall des Netzwerks nur noch ein Display sein können.
Die Batteriestruktur von Ai Pin ist geteilt aufgebaut und besteht aus einer internen und einer externen Batterie.
Der interne Akku ist als Lithiumbatterie konzipiert und seine Kapazität ähnelt den Parametern des Apple Watch-Akkus. Bei der externen Batterie handelt es sich um einen magnetischen Clip, der an der Innenseite der Kleidung angebracht/geklemmt werden kann. Benutzer können den Clip jederzeit austauschen, um den Allwetterbetrieb des Ai Pin zu gewährleisten.
Voraussetzung ist natürlich, dass man die „Begeisterung“ von Ai Pin ertragen muss.
iFixit hatte relativ große Schwierigkeiten, den internen Akku zu zerlegen. Um unnötige Schäden zu vermeiden, muss iFixit nach dem Entfernen aller T2-Schrauben den Kleber mit einem Lösungsmittel aufweichen und anschließend vorsichtig den internen Akku entfernen, der nur 1,087 Wattstunden hat.
Anschließend wurden auch Komponenten wie kabellose Ladespulen, Lautsprecher, Mikrofone, Laserprojektoren, Kameras usw. nach und nach entfernt.
Das Öffnen des externen Akkus ist denkbar einfach: Hebeln Sie einfach die Oberseite ab. Sobald die obere Abdeckung entfernt wird, kommen nacheinander die kabellose Ladespule, die Magnete und die Schrauben zum Vorschein.
Es überrascht nicht, dass der Akku des Ai Pin nur 1,79 Wattstunden hat, was weniger als einem Bruchteil eines gewöhnlichen Smartphone-Akkus entspricht.
iFixit, bei dem die Reparaturfreundlichkeit an erster Stelle steht, wies ausdrücklich darauf hin, dass der Batteriewechselprozess dieser beiden Geräte umständlich ist, da der Akku unter einer Klebeplatte verborgen ist, die sich während des Reparaturvorgangs nur schwer entfernen lässt „tote Seele unter dem Schwert“.
In den Anfangsjahren sah der Electronic Products Repairability Act des US-Bundesstaates Washington vor, dass das Aufkleben von Mobiltelefonbatterien auf die Hauptplatine die Demontage und Reparatur erschwerte und nicht im Einklang mit den Grundsätzen des Umweltschutzes und der Wiederverwendung stand. Der Akku muss herausnehmbar und austauschbar sein.
Im Allgemeinen können Lithiumbatterien etwa 400 Zyklen unterstützen, aber bei dieser KI-Hardware dauert es möglicherweise nicht lange, bis Benutzer sich aufgrund des schnellen Leistungsabfalls von diesen Batterien verabschieden müssen.
Offensichtlich haben Ai Pin und Rabbit R1 große Anstrengungen in puncto Ästhetik unternommen, aber was das abnehmbare Design angeht, sind sie noch nicht so weit.
Erwähnenswert ist, dass sich iFixit am Ende des Demontagevideos ausdrücklich darüber beschwerte, dass die Geburt von Ai Pin und Rabbit R1 wie etwas war, das per E-Mail hätte gelöst werden können, aber in ein Online-Event umgewandelt wurde.
Die Implikation ist, dass Dinge, die mit einer einfachen App erledigt werden können, so kompliziert gemacht werden müssen.
Keine Überraschungen, einfach schlecht
Die ersten beiden ähneln eher wissenschaftlichen Experimenten als fertigen Produkten, während letzteres (Ray-Ban Meta) derzeit die idealste KI-Hardware darstellt.
Die Redakteurin des Wall Street Journal, Joanna Stern, kam kürzlich zu der oben genannten Schlussfolgerung, nachdem sie die derzeit drei beliebten KI-Hardware überprüft hatte. Zufälligerweise sind die Standard-Erkennungsfähigkeiten genau der größte gemeinsame Nenner dieser KI-Hardware.
Die drei KI-Hardware-Unternehmen versprechen alle, dass ihre KI-Hardware mithilfe von Kameras sehen und zuhören kann, und versuchen dann, Benutzern bei der Analyse des Gesehenen zu helfen und Antworten zu geben.
Sobald Joanna Stern die drei KI-Hardware erhalten hatte, konnte sie es kaum erwarten, einen „großen Test“ zur visuellen Erkennung für sie zu organisieren.
Ihre erste Station war das Bideawee Pet Adoption Center in New York City. Obwohl Ai Pin und Rabbit R1 erkennen können, dass es sich bei dem „Felligen“ vor ihnen um eine Katze handelt, können sie sich bei der Frage nach der konkreten Rasse nur am Kopf und an den Ohren kratzen.
Der ehrliche Rabbit R1 gab zu, dass er die konkrete Rasse nicht identifizieren konnte, ging aber dennoch auf eine mutige Vermutung ein. Meta hat nicht nur die Katzenrasse erraten, sondern auch die Welpenrassen erfolgreich identifiziert.
Die schlechte Akkulaufzeit des Rabbit R1 ist ein wiederkehrendes Thema.
Im Handumdrehen verbraucht es 35 % der Batterie. Der KI-Begleiter, der behauptet, Sie den ganzen Tag zu begleiten, hält möglicherweise nicht einmal einen halben Tag durch.
Joanna Stern beklagte, dass der Ai Pin cool aussieht und über komplizierte Gestenfunktionen verfügt, sein im Freien sichtbarer Bildschirm jedoch eher auf Angeberei als auf Zweckmäßigkeit ausgelegt ist.
Sowohl Ai Pin als auch Rabbit R1 behaupten, Echtzeitübersetzungen in mehreren Sprachen zu unterstützen, aber bei einem Test an einer chinesischen Schule in Manhattan ließ ein einfacher Satz „Wo ist die Toilette?“ Rabbit R1 fast vier Minuten lang einfrieren.
Im Vergleich dazu verhielt sich Ai Pin eher wie ein echter Übersetzer, als er mit dem gleichen Problem konfrontiert wurde, bis es plötzlich zu „Ich bin allergisch gegen Erdnüsse, sind Erdnüsse in der Suppentüte?“ wechselte. Ein „großer Fan“ von Spanisch.
Als Joanna Stern erneut um eine Übersetzung ins Chinesische bat, blieb Ai Pin immer noch hartnäckig beim Spanischen. Als der Kellner seinerseits um eine Übersetzung aus dem Chinesischen ins Englische bat, konnte Ai Pin die Aufgabe erfolgreich erledigen.
Bei der Echtzeiterkennung stieß Ray-Ban Meta, das „sehen, aber nicht sprechen“ kann, ebenfalls auf Probleme. Es verwechselte das chinesische Wort „Garnele“ mit „Baum“ und war den Gelegenheitserkennungsfähigkeiten des Samsung S24 weit unterlegen.
Was die täglichen Hilfsfunktionen angeht, hat Meta die beste Reaktionsgeschwindigkeit und Wirkung. Es kann schnell Vorschläge machen, beispielsweise die Erinnerung an das Düngen von Tulpen.
Beim Versuch, mit dem Rabbit R1 ein Taxi zu rufen, gab es einige Probleme mit dem Uber-Service, aber fairerweise muss man sagen, dass das Fahrzeug schließlich ankam. Als Joanna Stern ihn bat, das neue Album von Taylor Swift abzuspielen, spielte der Rabbit Rabbit R1 alte Songs aus dem Jahr 2006.
Diese Probleme, die in früheren Rezensionen auftauchten, tauchten auch in Joanna Sterns Rezension auf. Deshalb brachte sie auch ihre Sehnsucht zum Ausdruck: Der Charme von KI-Hardware besteht darin, dass sie es uns ermöglicht, wie Menschen zu interagieren, anstatt dass wir immer frustriert sind Technologie.
Aber Vision und Realität sind schließlich zwei verschiedene Dinge. Die meisten Schweine im Rampenlicht versuchen nur, ins Rampenlicht zu geraten. Wenn sie wirklich in Schwierigkeiten geraten, wird es einen anderen Preis geben.
Nehmen wir als Beispiel Rabbit R1. Angesichts der strengen Kontrolle von Apple und Google über den App Store ist es für sie fast unmöglich, zuzulassen, dass eine App, die andere Apps nach Belieben aufrufen kann, in den Regalen steht.
Darüber hinaus weist diese Form selbst keinen großen Wassergraben auf. Lu Cheng, Gründer der Rabbit Company, sagte einmal, dass der Zweck der Entwicklung des Rabbit R1 als eigenständiges Gerät darin bestehe, sein einzigartiges KI-Modell vor leichtem Kopieren zu schützen und es einfacher zu machen, sich auf dem hart umkämpften Verbrauchermarkt hervorzuheben.
Darüber hinaus müssen auf diesem Kapitalmarkt frische und komplexe Geschichten erzählt werden, um die Aufmerksamkeit von Investoren und Verbrauchern zu erregen, um das KI-Geschäft attraktiver zu machen.
Bei der Erstveröffentlichung im Januar setzte Lu Cheng ein konservatives Ziel für die Vorverkaufsaktivität von Rabbit R1 – 3.000 Einheiten. Einen Tag später wurde die erste Charge von 10.000 Rabbit R1-Einheiten gebucht. In nur drei Monaten wurden mehr als 100.000 Exemplare des Rabbit R1 verkauft, was ihn zur heißesten KI-Hardware auf dem Markt machte.
Erwähnenswert ist, dass der Internetnutzer @Andyparackal kürzlich die Nachricht verbreitete, dass der 2021 gegründete Vorgänger von Rabbit ursprünglich ein Startup-Unternehmen mit NFT als Hauptgeschäftsrichtung war. Es brachte einst ein Spiel auf den Markt, für dessen Kauf NFT-GAMA eine Vorauszahlung erforderte .
Mit dem Aufkommen der generativen KI-Welle änderte Rabbit jedoch Ende letzten Jahres seine Identität und sprang in die KI-Hardware-Welle ein, was eine große Gruppe zahlender Benutzer in Schwierigkeiten brachte.
Lu Cheng gab auch die neueste Antwort darauf. Er hat sich vollständig von diesen NFT-Projekten getrennt und einen klaren Bruch gemacht. Jetzt hat er nur noch Rabbit in seinem Herzen, und Rabbit wird nie etwas mit NFT-Projekten zu tun haben in der Vergangenheit oder in der Zukunft.
Aber wie The Verge bei der Überprüfung von Rabbit R1 sagte, scheint Rabbit R1 recht gut zu funktionieren, aber es ist besser zu warten, bis es den großen Kuchen erfüllt, den es „gemalt“ hat.
KI-Hardware mag die Zukunft sein, aber als Verbraucher gibt es zu keinem Zeitpunkt einen Grund, für ein halbfertiges Produkt mit schlechter Erfahrung zu einem Preis zu zahlen, der nicht billig ist.
Autor: Mo Chongyu, Li Chaofan
# Willkommen beim offiziellen öffentlichen WeChat-Konto von aifaner (WeChat-ID: ifanr). Weitere spannende Inhalte werden Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt.
Ai Faner |. Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo