Vor 50 Jahren kam der beste und schlechteste James-Bond-Film heraus

Mehr als jedes andere Unterhaltungs-Franchise ist die James-Bond-Filmreihe die uneinheitlichste und schwankt von bemerkenswerten Höhen zu absurd peinlichen Tiefen. Für jedes On Her Majesty's Secret Service gibt es einen Moonraker und für jedes Casino Royale gibt es ein Quantum Trost . Ich würde nicht so weit gehen, die 007-Serie als das inkonsistenteste Franchise auf dem Markt zu bezeichnen, aber es lässt sich nicht leugnen, dass sie nicht gerade vertrauenswürdig ist. Während andere Franchises Sie wissen lassen, was Sie von ihnen erwarten können – jeder Transformer ist schrecklich, jede Mission: Impossible ist spektakulär, das MCU ist, nun ja, das MCU – 007 hält Sie auf Trab, unsicher, ob Sie einen Knaller bekommen oder ein Scheißhaufen.

Im Allgemeinen wissen wir, was das für Scheiße sind. Bond hat 25 Filme produziert und etwa fünf oder sechs sind einfach schrecklich. Einer sticht jedoch besonders als Inbegriff des schwer fassbaren Genres „so schlecht, dass es gut ist“ hervor: „Der Mann mit dem goldenen Colt“ . Der am 20. Dezember 1974 erschienene Film ist vielleicht der bizarrste Bond-Film aller Zeiten, ein wirres Durcheinander von Ideen, Tönen und Darbietungen, das nicht ganz mit dem kitschigen Spaß anderer Beiträge mithalten kann, aber dennoch nicht aufgenommen werden kann auch ernsthaft. „Der Mann mit dem goldenen Colt“ ist etwas ganz Besonderes – es ist wirklich schrecklich, aber unheimlich unterhaltsam. Anlässlich seines 50-jährigen Jubiläums ist es ein guter Zeitpunkt, auf dieses Juwel des schlechten Geschmacks zurückzublicken und sich zu fragen, ob es wirklich so mittelmäßig ist, wie wir es in Erinnerung haben (Spoiler: Ja, das ist es).

Er hat eine mächtige Waffe

„Der Mann mit dem goldenen Colt“ war Roger Moores zweiter Film als James Bond , nach dem ebenso rätselhaften, aber weitaus konsequenteren Film „Leben und sterben lassen“ . Der Film gibt den fundierteren Ansatz seines Vorgängers auf – eine reine Blaxploitation-Geschichte, die nach wie vor der größte Ausreißer unter den 25 Filmen der Saga ist – und setzt stattdessen auf eine klassische Spionagegeschichte, die Bond wieder auf vertrautem Terrain vorführt. Die Handlung dreht sich um Bond, der versucht, den Solex Agitator zurückzugewinnen, eine neue Technologie, die die Energieknappheit der Welt beheben soll. Seine Aufgabe wird jedoch kompliziert, als der berüchtigte und tödliche Attentäter Francisco Scaramanga (Sir Christopher Lee) in die Sache verwickelt wird und ein Katz-und-Maus-Spiel zwischen den Rivalen beginnt.

Auf den ersten Blick bietet „Der Mann mit dem goldenen Colt“ den Standard-Bond-Schick. Es gibt einen wertvollen Gegenstand zu bergen, einen tödlichen Bösewicht, der verfolgt wird, und ein paar schöne Frauen, deren Wege sich mit Bond kreuzen. All diese Elemente sind hier jedoch noch fauler – der Solex Agitator funktioniert kaum als MacGuffin; Es handelt sich eher um eine Idee als um einen tatsächlichen Gegenstand, und Bond interessiert sich kaum dafür. Der Mann mit dem goldenen Colt hat auch das Pech, eines der schlechtesten Bond Girls aller Zeiten zu haben: Mary Goodnight von Britt Ekland. Nun ist das Bond-Girl nicht gerade ein Vorbild für dreidimensionale Darstellungen, insbesondere in den ersten Jahrzehnten der Bond-Saga, aber Goodnight ist ein besonders ineffektives und peinliches Beispiel. Mangels eines besseren Wortes ist Goodnight ziemlich dumm, eine stereotypische dumme Blondine, deren Inkompetenz von Szene zu Szene zunimmt.

Wie die meisten anderen Bond-Filme dieser Zeit steckt auch „Der Mann mit dem goldenen Colt“ voller unlustiger und manchmal beleidigender Doppeldeutigkeiten – eine der asiatischen Frauen heißt „Chew Mee“, verstehen Sie? All diese Details ergeben einen wirklich hässlichen Film, der nie so lustig oder spannend ist, wie er sein möchte. Tatsächlich ist „Der Mann mit dem goldenen Colt“ an mehreren Stellen recht langweilig, vor allem wenn Bond auf der Leinwand zu sehen ist.

Keine Respektlosigkeit gegenüber Sir Roger Moore, aber es muss wirklich gesagt werden: Er gehört zu den schwächsten Aspekten dieses Films, und seine bizarre Mischung aus transatlantischem Akzent und Kentucky-Dehnbarkeit kann manchmal ein wenig auf die Nerven gehen. Alles in allem könnte man meinen, dass dies der schlechteste Bond-Film aller Zeiten ist, und er kommt dem auch nahe! Es gibt jedoch eine Rettung, die es nicht nur vor der Mittelmäßigkeit rettet, sondern es auch allen Widrigkeiten zum Trotz in etwas Erfreuliches verwandelt – nun ja, eigentlich zwei Rettungen.

Paar Asse

Wie oft erwähnt, ist der eigentliche Star von „Der Mann mit dem goldenen Colt“ die Titelfigur. Francisco Scaramanga, perfekt gespielt von Sir Christopher Lee, steht in enger Konkurrenz zu No, Blofeld, Silva und Le Chiffre als einer der besten Bösewichte der 007-Saga . Lee ist weltbekannt für seine imposante Präsenz und seine tiefe, dröhnende Stimme. Er dominiert mühelos jede Szene, in der er auftritt, und bringt Charme und Flair in einen Film, der oft beides zulässt, nur um dann völlig ins Wanken zu geraten. Die Hammer-Horror-Ikone verkörpert all die elegante Raffinesse, die man von Bond erwarten würde, und gibt dem armen Moore noch mehr das Gefühl, in seinem eigenen Film ein Ausreißer zu sein. Es ist schwer, neben Lee zu stehen und zu versuchen, ihn zu übertölpeln. Er war einer jener Männer, die alle anderen, wenn nicht geringer, so doch deutlicher erscheinen ließen.

Zu Lee gesellt sich Hervé Villechaize als Scaramangas Handlanger Nick Nack. In der großen Tradition anderer Bond-Handlanger ist Nick Nack ebenso fesselnd wie Scaramanga selbst, und Villechaize macht das Beste aus jeder Szene. Das Duo gleicht sich perfekt aus; Während Lee sich für kühle und umwerfend charmante Zurückhaltung entscheidet, kaut Villechaize offen die Szenerie links und rechts durch. Die beiden verleihen diesem leblosen Film einen Stromstoß, der ihn nicht nur wiederbelebt, sondern ihn sogar auf Hochtouren bringt und die Langweiligkeit aller anderen ausgleicht.

Zeitgenössische und moderne Kritiker sind sich oft einig, dass Lee Moore den Film völlig gestohlen hat, und es ist schwer, dem zu widersprechen. Wann immer sie den Bildschirm teilen, ist Lee ein so überwältigender Magnet, dass es für andere fast unmöglich ist, mitzuhalten. Bösewichte, die die Helden in den Schatten stellen, sind keine Seltenheit, und die Bond-Franchise ist mit diesem Bild vertraut – Javier Bardem kaut und spuckt Craig zum Beispiel in „Skyfall“ so ziemlich aus. Aber „Der Mann mit dem goldenen Colt“ ist insofern einzigartig, als sich die Handlung genauso sehr um Scaramanga wie um Bond dreht, bis zu dem Punkt, dass Bond oft wie der Antagonist in Scaramangas Geschichte erscheint und nicht umgekehrt. Allein für diesen neuartigen Ansatz verdient „Der Mann mit dem goldenen Colt“ einigen Respekt.

Ein weiteres armes Opfer

Fünfzig Jahre später ist klar, dass „Der Mann mit dem goldenen Colt“ unter den gleichen Wachstumsschmerzen litt wie „Leben und sterben lassen“ . Das 007-Franchise befand sich in einer Identitätskrise und versuchte, mit den neuen Trends der 70er Jahre Schritt zu halten und gleichzeitig dem drohenden Schatten von Sean Connery zu entkommen. Insgesamt ist Moores Amtszeit als Spion mit der Lizenz zum Töten ziemlich inkonsistent, aber seine ersten beiden Versuche sind vielleicht die rätselhaftesten.

Und doch kann man „Der Mann mit dem goldenen Colt“ kaum etwas vorwerfen, vor allem weil Lee als Titelfigur so großartig ist. Dieser Film lebt und stirbt mit Lees mittlerweile ikonischer Leistung, und wann immer er auf der Leinwand zu sehen ist, brüllt er vor Stil und Anziehungskraft; Sogar die Witze landen! Sicherlich ist es nicht großartig, dass James Bond der am wenigsten interessante Aspekt eines James-Bond-Films ist, aber was werden Sie tun? „Der Mann mit dem goldenen Colt“ ist kein guter Film: Die Handlung ist schwach und eintönig, die Helden sind frustrierend und selbst das Lied ist notorisch schrecklich und grenzwertig albern. Aber überlassen Sie es Christopher Lee, dem echten James Bond , diesen Film zu retten und ihn zum Singen und gelegentlich zum Höhenflug zu bringen. Was für ein Geschenk er für das Kino war und was für eine Freude es ist, ihn in „Der Mann mit dem goldenen Colt“ zu sehen, vielleicht dem einzigen Bond-Film, in dem man sich aktiv dafür einsetzt, dass der Bösewicht gewinnt.

„Der Mann mit dem goldenen Colt“ kann auf PlutoTV gestreamt werden .