Nachdem Musk X seine 153 Millionen Fans verloren hat, sind es mehr als die Hälfte der Zombie-Fans

Im Jahr 2010 sendete Elon Musk, damals Gründer von Tesla und SpaceX, seinen ersten Tweet auf X (früher bekannt als Twitter).

Bitte ignorieren Sie frühere Tweets, da jemand vorgab, ich zu sein Das bin eigentlich ich.

Bitte ignorieren Sie den vorherigen Tweet, da sich jemand als ich ausgegeben hat Das bin tatsächlich ich.

Dreizehn Jahre später kaufte Musk Twitter, vertrieb die meisten Mitarbeiter hierher und ließ den klassischen kleinen blauen Vogel „X“ fallen.

Bevor er X betrat, beherrschte Musk das „Verkehrspasswort“ des Internets.

Als viele Leute fragten, dass Tesla als weltbester Internet-Star kein PR-Team habe, ist Musks zufälliger X-Tweet vergleichbar mit dem PR-Plan, den man erstellt, indem man die ganze Nacht wach bleibt.

Derzeit hat Musk mehr als 153 Millionen Fans auf X und seine äußerst kontroversen Reden haben ihm viel Aufmerksamkeit eingebracht. Solche Fans scheinen eine Selbstverständlichkeit zu sein.

Aber haben Sie sich, wie viele Topstars auch, schon einmal gefragt, wie viel Wasser sich hinter der riesigen Zahl an Social-Media-Fans verbirgt?

Kürzlich analysierte der externe Forscher Travis Brown die 153 Millionen Fans von Musk, und das Technologiemedium Mashable veröffentlichte nach Überprüfung Umfragedaten.

Wir haben einige Eckdaten für Sie zusammengestellt:

– Ungefähr 42 % (65,3 Millionen) der Konten haben keine Follower;
– Mehr als 72 % (fast 112 Millionen) der Konten haben weniger als 10 Follower;
– Die durchschnittliche Anzahl der Follower aller Konten beträgt etwa 187, und die mittlere Anzahl der Follower beträgt 1;
– Ungefähr 41 % (62,5 Millionen) hatten keine Tweets (haben nie getwittert oder alle Tweets gelöscht);
– Mehr als 100 Millionen Konten mit weniger als 10 Tweets;
– Mehr als 25 % (38,9 Millionen) haben an oder nach dem Tag, an dem Musk Twitter übernommen hat, ihre eigenen Konten erstellt;

Alle oben genannten Daten enthüllten vage einige Informationen: Musks Fan-Konten könnten viele Roboterkonten (auch Fake-Konten genannt) und inaktive Konten enthalten.

Ich glaube, dass viele alte X-Benutzer anhand ihrer eigenen Erfahrung Roboterkonten auf einen Blick identifizieren können. Beispielsweise wird die Verwendung eines Standard-Avatars oder eines automatisch generierten Benutzernamens (normalerweise einschließlich einer Datenfolge) häufig als Roboterkonto oder inaktives Konto betrachtet.

Als Musk X erwarb, senkte er tatsächlich den Preis mit der Begründung, es gäbe zu viele „Zombiezahlen“. Er hat sich mehrfach öffentlich über die Verbreitung von Roboterkonten auf X beschwert.

Nach Ansicht von Musk haben die groß angelegten Roboterkonten das Benutzererlebnis von X erheblich beeinträchtigt und den Wert der Plattform stark gemindert.

In den Wendungen der Übernahme wollte Musk einmal die Vereinbarung zur Übernahme von bis zu 20 % oder mehr.

Im Mai 2022 machte Musk bei einem Treffen mit X-Mitarbeitern deutlich, dass er das Roboterkonto bereinigen werde, was auch eine seiner obersten Prioritäten für die Übernahme von X sei.

Die Kraft des Sprachbumerangs besteht darin, Ihnen einen verzögerten, heftigen Schlag zu versetzen.

Den Daten zufolge verwenden etwa 25 % (d. h. mehr als 38 Millionen) der Musk-Fans das von X für neu registrierte Benutzer bereitgestellte Standardprofilbild, während mehr als 40 % der Musk-Fans (d. h. weniger als 50 Millionen) ein @-Konto auf X haben. Es gibt 4 oder mehr Nummern in .

Darüber hinaus beträgt die Gesamtzahl der Nutzer, denen mehr als 43,8 Millionen Musk-Fan-Accounts folgen, weniger als 10. Ungefähr 13,5 Millionen dieser Benutzer haben nur eine Schwäche für ein Konto, @ElonMusk.

Es ist erwähnenswert, dass es, wenn es sich nur um ein einfaches „Abonnement“ handelt, als Passantenfan angesehen werden kann und die Zahlungsbereitschaft in gewissem Maße die Unterstützung und Anerkennung des Benutzers für Musk zum Ausdruck bringt, was fast als solche angesehen werden kann ein „echter Fan“.

In früheren Berichten haben wir auch erwähnt, dass Musk einen kostenpflichtigen Abonnementdienst „X Premium“ gestartet hat, der früher „Twitter Blue“ hieß.

Den neuesten Daten zufolge haben nur 0,3 % (etwa 453.000) der Musk-Fans X Premium abonniert, und vor nicht allzu langer Zeit zeigten von Travis Brown zusammengestellte Daten, dass die Gesamtzahl der X Premium-Abonnenten 830.000 betrug.

All das scheint darauf hinzudeuten, dass die „Feuchtigkeit“ der echten Musk-Fans viel höher ist als angenommen.

Am 28. Juli dieses Jahres veröffentlichte Musk ein Diagramm der Anzahl der monatlichen Benutzer von X auf X und sagte, dass die Anzahl der monatlichen Benutzer von X einen neuen Höchststand von über 540 Millionen erreicht habe. Zum Vergleich: X hatte im Mai 2022 229 Millionen monatlich aktive Nutzer.

Es ist erwähnenswert, dass der schlaue Musk, als er sein kluges Management lobte, nur einige positive Fakten in „gutem Glauben“ vorlegte.

Die Anzahl der monatlich aktiven Benutzer und die Anzahl der monatlichen Benutzer sind nicht dasselbe Konzept. Die Anzahl der monatlich aktiven Benutzer ist der Industriestandard zur Messung der Größe der Plattform.

Die Realität ist, dass seit der Übernahme von zum Einkommen von X.

Am 16. Juli veröffentlichte Musk, der immer gut gelaunt war, einen leicht frustrierten Beitrag auf X, in dem er sagte: „Sie müssen einen positiven Cashflow erzielen, bevor Sie etwas anderes erwarten können.“

Sie müssen wissen, dass Musk im März versprochen hatte, auf X zu posten: „Der Cashflow von X wird im Juni positiv sein.“

Allerdings sind die Werbeeinnahmen um etwa 50 % gesunken, gepaart mit der hohen Schuldenlast, der Cashflow von hilflos.

Daher ist es nicht schwer, Musks Absicht zu erraten, das Diagramm rechtzeitig zu veröffentlichen, und es geht vielmehr darum, der Außenwelt eine „Beruhigung“ zu geben, um einen Rückfluss anzuziehen.

Aber jetzt scheint es, dass wir als „Säule“ von X aus der Zusammensetzung der 153 Millionen Musk-Fans möglicherweise einen Blick auf die tatsächliche Anzahl der Benutzer von ".

Tatsächlich ist der Genuss von „wassergemischten“ Roboterkonten, vielleicht um die Aktivität der Benutzer zu steigern oder die Daten in den Finanzberichten zu verschönern, im Grunde genommen zu einem unausgesprochenen Geheimnis großer sozialer Plattformen geworden.

Bereits im Jahr 2021 gab Facebook an, mehr als 5 Milliarden Roboterkonten entfernt zu haben. Das Online-Werbeunternehmen Pex stellte fest, dass 14 % der Facebook-Konten Robotermerkmale aufwiesen, und ein ehemaliger Facebook-Datenwissenschaftler schätzte außerdem, dass 10–20 % der Facebook-Nutzer in den Vereinigten Staaten Roboterkonten waren.

Das Gleiche gilt für Instagram im Besitz von Zuckerberg, dem „König der sozialen Netzwerke“. Obwohl der Beamte keine genauen Daten veröffentlicht hat, zeigen Daten von HypeAuditor, einem italienischen Social-Media-Analyseunternehmen, dass der Anteil der Instagram-Roboterkonten bei etwa 8,5 % liegt. -15 %. Insgesamt gibt es Hunderte Millionen Konten.

Entgegen dem gesunden Menschenverstand verbietet oder beschränkt das aktuelle US-Gesetz die Verwendung von Roboterkonten nicht ausdrücklich.

Roboterkonten müssen während des Betriebsprozesses die einschlägigen Gesetze und Vorschriften einhalten, z. B. dürfen keine falschen Informationen verbreiten, Urheberrechte verletzen usw. Natürlich müssen sich Roboterkonten auch an die Nutzungsbedingungen von Social-Media-Plattformen halten, und Vorgänge, die gegen die Regeln verstoßen, können von der Plattform gesperrt oder gelöscht werden.

Am 27. Oktober 2022 begann sich das Schicksal zu drehen. Nachdem der Übernahmefall hin und her ging, läutete das zitternde X schließlich einen neuen Besitzer „Musk“ ein.

An diesem Tag betrat der extravagante Musk das X-Hauptquartier mit dem Waschbecken in seinen Armen und sein Gesicht war erfüllt von dem Stolz: „Lass das sinken.“

Wer weiß, vielleicht ist es in ein paar Monaten der Roboter-Account, über den er sich beschwert hat, der seinen Stolz stärkt.

Erst gestern hat Musk einen bedeutungsvollen Tweet auf X gepostet.

Die traurige Wahrheit ist, dass es derzeit keine großartigen „sozialen Netzwerke“ gibt.
Es kann sein, dass wir scheitern, wie so viele vorhergesagt haben, aber wir werden unser Bestes geben, damit es zumindest eines gibt.
Die traurige Wahrheit ist, dass es noch kein großartiges „soziales Netzwerk“ gibt.
Wir werden vielleicht scheitern, wie viele vorhergesagt haben, aber wir werden versuchen, es zumindest möglich zu machen.

Man merkt, dass er immer noch sein Bestes geben möchte, um Platform X zu einem der besten sozialen Netzwerke überhaupt zu machen.

Aber vielleicht war der endgültige Ausgang von X bereits von dem Moment an, als der kleine blaue Vogel davonflog, vorhersehbar.

#Willkommen, dem offiziellen öffentlichen WeChat-Konto von Aifaner zu folgen: Aifaner (WeChat-ID: ifanr). Weitere spannende Inhalte werden Ihnen so schnell wie möglich präsentiert.

Ai Faner | Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo