Nein, Intel macht die Motherboard-Hersteller nicht für Instabilitätsprobleme verantwortlich

In den letzten Tagen gab es im Internet heftige Diskussionen über eine Aussage von Intel zur Welle von Instabilitätsproblemen, mit denen High-End-Intel-CPUs konfrontiert sind. Die Originalaussage, die Igor's Lab und anderen mitgeteilt wurde, sieht so aus, als würde Intel sich von dem Problem befreien und die Schuld den Motherboard-Anbietern zuschieben, und mehrere Medien haben genau diese Geschichte verbreitet. Genau das ist nicht der Fall.

In Aussagen, die sowohl Tom's Hardware als auch AnandTech mitgeteilt wurden, sagt Intel ausdrücklich, dass es nicht die Absicht habe, „Intels Partnern die Schuld zuzuschieben“. Derzeit scheint es, dass einige BIOS-Anpassungen die Instabilitätsprobleme auf High-End-Intel-CPUs beheben können, die Untersuchung mit Intel und seinen Motherboard-Partnern ist jedoch noch nicht abgeschlossen. Hier ist die vollständige Erklärung:

„Die kürzlich veröffentlichte Kommunikation zwischen Intel und seinen Motherboard-Partnern bezüglich Motherboard-Einstellungen und Intel Core K-SKU-Prozessoren der 13. und 14. Generation soll Hinweise zu den von Intel empfohlenen Standardeinstellungen geben. Wir untersuchen gemeinsam mit unseren Partnern weiterhin die jüngsten Benutzerberichte über Instabilität bei bestimmten Arbeitslasten auf diesen Prozessoren.

„Diese Anleitung zu den BIOS-Standardeinstellungen soll die Stabilität der derzeit installierten Prozessoren verbessern, während Intel weiterhin die Grundursache untersucht, und nicht den Partnern von Intel die Schuld zuschieben. Intel arbeitet weiterhin mit seinen Partnern zusammen, um für die Zukunft geeignete Abhilfemaßnahmen zu entwickeln.“

Die betreffenden Einstellungen sind wie folgt:

Für die unterschiedlichen Optionen verweist Intel auf seine Datenblätter für CPUs der 13. und 14. Generation.

Obwohl die Instabilitätsprobleme schon seit Monaten bestehen, nehmen die Spannungen rund um das Thema jetzt zu. In den letzten Wochen haben wir Updates von Marken wie Asus und Gigabyte gesehen, die ein Profil anbieten, das den Standardspezifikationen von Intel entspricht, auch wenn es einen Leistungsverlust von über 9 % mit sich bringt. Derzeit sind schnelle Lösungen verfügbar, aber wir werden in absehbarer Zeit keine vollständige Antwort haben. Intel plant, im Mai eine öffentliche Erklärung zu diesem Thema abzugeben.

Mittlerweile gibt es jede Menge Schuldzuweisungen. Einige geben Intel die Schuld, andere den Motherboard-Herstellern, und für einen kurzen Moment schien es, als würde Intel in das letztere Lager fallen. Die Realität ist, dass es wahrscheinlich in beiden Lagern Schuldzuweisungen gibt.

Wenn ich mit Motherboard-Anbietern spreche, erfahre ich, dass es üblich ist, die Standardeinstellungen anzupassen, um den optimalen Kompromiss zwischen Stabilität und Spitzenleistung zu finden. Jeder Motherboard-Anbieter hat eine etwas andere Definition dessen, was dieser Sweet Spot bedeutet, und er hält sich nicht immer an Intels Standardwerte für High-End-CPUs ohne Sperre.

Andererseits ist es schwer vorstellbar, dass Intel nicht weiß, dass Motherboard-Marken dies tun. Denn wie soll man ein 250-Dollar-Motherboard von einem 500-Dollar-Motherboard unterscheiden und sich trotzdem von der Konkurrenz abheben? Obwohl die Instabilität auf das Motherboard zurückzuführen zu sein scheint, kann Intel das Problem nicht loswerden, wenn es schon seit Monaten ohne offizielle Anleitung besteht.

Meine Hauptfrage im Moment ist, was Intel wirklich als „Standard“-Einstellungen für seine Prozessoren definiert. Wenn Intel Leistungszahlen veröffentlicht, untermauert es diese mit Details zur Konfiguration und pflegt eine Seite mit diesen Einstellungen, die mehrere Generationen zurückreichen. Ein Detail, das fehlt, ist die Konfiguration des BIOS. Verwendete Intel seine Standardspezifikationen oder führte es Tests mit der Standardkonfiguration auf dem Motherboard durch?

Das ist eine wichtige Frage, da die Geschichte dieser Instabilitätsprobleme weitergeht, wenn zwischen den Standardwerten von Intel und dem, was Kunden mit einem neuen Motherboard erhalten, eine große Leistungslücke besteht. Ich habe mich mit dieser Frage an Intel gewandt und werde diese Geschichte aktualisieren, sobald ich etwas höre.

Man kann das jüngste Fiasko rund um die Stabilität leicht auf den Punkt bringen, indem man sagt, Intel habe „gerade die Übertaktung abgeschaltet“. Angesichts der großen Leistungsunterschiede bei teuren, freigeschalteten CPUs ist es jedoch klar, dass Intel und seine Partner sich darüber einig werden müssen, was genau „Standard“ bedeutet.