Neue Untersuchungen haben ergeben, dass Ihr Smartwatch-Armband mit für immer giftigen Chemikalien versetzt ist

Vor etwas mehr als einem Jahr wurde in einer in der Zeitschrift Advances in Infectious Diseases veröffentlichten Studie detailliert beschrieben, dass 95 % der tragbaren Armbänder für Smartwatches und Fitnessbänder mit verschiedenen Arten schädlicher Bakterien infiziert waren.

Nun hat eine weitere in einer renommierten Fachzeitschrift veröffentlichte Studie einen noch schlimmeren Trend bei den Armbändern für am Handgelenk getragene Smart Wearables aufgedeckt. Das in den Environmental Science & Technology Letters der ACS veröffentlichte Papier hebt das Vorhandensein von Perfluorhexansäure (PFHxA) in Fluorelastomerbändern hervor, die von verschiedenen Top-Marken angeboten werden.

Zu den im Rahmen der chemischen Analyse getesteten Bändern gehören die von großen Namen wie Google, Samsung, Apple, Fitbit und CASETiFY. Interessanterweise verkaufen sowohl Samsung als auch Apple Uhrenarmbänder aus Fluorelastomeren, der zentralen problematischen Chemikalie, die im Mittelpunkt der Forschung steht, und erwähnen auf ihren Websites sogar deren „Vorteile“.

Das Forschungspapier gibt Anlass zur Sorge über „die sehr hohe Konzentration von PFHxA, die leicht von den Oberflächen von Uhrenarmbändern aus Fluorelastomeren extrahiert werden kann“. Besorgniserregender ist, dass Menschen diese intelligenten Geräte nicht nur tagsüber tragen.

HINWEIS : Die American Chemical Society (ACS) stellte Digital Trends eine Kopie des Forschungspapiers und die unterstützenden Informationen zum Testprotokoll und zur Analysemethodik für ihre Bewertung zur Verfügung.

Da Funktionen wie die Überwachung der Schlafqualität und die Erkennung von Schlafapnoe immer beliebter werden, sollten Menschen diese auch beim Schlafen tragen. „Das Tragen dieser Gegenstände über mehr als 12 Stunden pro Tag birgt die Möglichkeit einer erheblichen Übertragung auf die Dermis und einer anschließenden Exposition des Menschen“, vermutet das Forschungsteam.

Das ist eine ernsthafte Bedrohung

Samsung verkauft ein Galaxy Watch-Armband aus Fluorelastomer.
Nadeem Sarwar / Digitale Trends

Die Untersuchung verdeutlicht, dass bei „Sport- und Fitness“-Enthusiasten mit mehreren Gurten geworben wurde, was bedeutet, dass sie während des Trainings getragen werden. Es könnte zu vermehrtem Schweißkontakt und offenen Hautporen kommen.

Das ist besorgniserregend, denn verwandte Untersuchungen deuten darauf hin, dass erstaunliche 50 % der PFHxA-Exposition über die Haut absorbiert werden und über ein Drittel in den Blutkreislauf gelangt. „Eine Studie berichtete, dass PFHxA die dritthöchste PFAS-Konzentration war, die in Vollblutproben gemessen wurde“, sagt das Forschungsteam.

PFHxAs gehören zu einer besonders gefährlichen Klasse von Chemikalien, die als ewige Chemikalien bekannt sind, und haben den berüchtigten Namen erhalten, weil sie bestehen bleiben und dem regelmäßigen Kreislauf des Umweltabbaus entgehen. Besorgniserregend ist, dass ihre schädlichen Auswirkungen noch nicht vollständig erforscht sind.

Google verkauft ein Pixel-Watch-Armband aus Fluorelastomer.
Nadeem Sarwar / Digitale Trends

Sie kommen häufig in allen Bereichen vor, von Kosmetika und Kochgeschirr bis hin zu Kleidung und Elektronik, und werden seit Jahrzehnten sowohl in Konsumgütern als auch in Industrieartikeln verwendet, insbesondere aufgrund ihrer Widerstandsfähigkeit gegenüber Hitze, Wasser, Öl und Fett. In den letzten Jahren ist ihre zerstörerische Wirkung jedoch weithin bekannt geworden.

Forever-Chemikalien werden mit einer Vielzahl von Gesundheitsproblemen, einschließlich Krebs, in Verbindung gebracht , und ihr Vorkommen wurde in Trinkwasservorräten, im Boden und sogar in Lebensmitteln dokumentiert. Nach Angaben der US-Umweltschutzbehörde ist PFHxA eines der Abbauprodukte von Per- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS).

Teuer ist nicht immer gut

Apple verkauft ein Apple Watch-Armband aus Fluorelastomer.
Apple verkauft Uhrenarmbänder aus Fluorelastomeren. Nadeem Sarwar / Digitale Trends

Im Rahmen der Forschung konzentrierte sich das Team auf Fluorelastomere, bei denen es sich im Wesentlichen um eine Klasse synthetischer Kautschuke aus PFAS handelt, und suchte nach dem Vorhandensein von Fluor und über einem Dutzend anderer schädlicher Chemikalien. Interessanterweise wiesen die teureren Bänder eine stärkere Präsenz schädlicher Chemikalien auf als die billigeren.

Von den 22 vom Team analysierten Bändern und Gurten zeigten alle Fluorelastomerbänder das Vorhandensein von Fluor. Interessanterweise zeigten Bänder, die nicht einmal explizit aus Fluorelastomer bestanden, das Vorhandensein von Fluor, was ein starkes Zeichen für das Vorhandensein von PFAS ist.

Ein anschließender chemischer Extraktionsprozess ergab das Vorhandensein von PFHxA als der am häufigsten vorkommenden Chemikalie in neun der 22 Bänder. Im Durchschnitt lag die PFHxA-Konzentration bei 800 Teilen pro Milliarde (ppb), was viermal höher ist als bei Kosmetika. In einem Fall betrug die Konzentration bis zu 16.000 Teile pro Milliarde (ppb).

Nach Angaben des Forschungsteams könnten die in den Armbändern festgestellten hohen PFHxA-Werte auf die Verwendung dieser Verbindung als Tensid während des Fluorelastomer-Herstellungsprozesses zurückzuführen sein.

Alyssa Wicks, Co-Autorin des Forschungspapiers, empfiehlt Kunden, sich bei ihren Smartwatches und Fitnessbändern auf preisgünstigere Armbänder zu konzentrieren, wenn sie eine PFHxA-Exposition vermeiden möchten.

„Wenn der Verbraucher ein höherpreisiges Band kaufen möchte, empfehlen wir ihm, die Produktbeschreibungen zu lesen und alle zu meiden, die als Fluorelastomere enthaltend aufgeführt sind“, wurde Wicks zitiert . Sie schlägt vor, dass Sie beim nächsten Einkauf von Gurten und Bändern nach dem Wort Fluorelastomer suchen und es nach Möglichkeit meiden.