Nintendo knallte mit einem weiteren Sammelklageverfahren
Ein neuer Tag, ein neuer Joy-Con-Drift-Prozess für Nintendo, bei dem Sie sich fragen, ob es besser wäre, nachzulassen und fehlerhafte Controller zu ersetzen.
Kanadische Anwaltskanzlei verklagt Nintendo
Die kanadische Anwaltskanzlei Lambert Avocat Inc hat angekündigt, eine Sammelklage gegen Nintendo wegen der weltberühmten Joy-Con-Drift-Phänomene zu beantragen.
Laut der Ankündigung auf der Website des Unternehmens:
Am 15. Januar 2021 reichte unsere Firma einen Antrag auf Genehmigung einer Sammelklage gegen Nintendo ein. Mit dieser Anwendung soll eine Entschädigung für alle Québec-Kunden erzielt werden, die die Spielesysteme Nintendo Switch
und Nintendo Switch
Nintendo muss sich nun damit befassen, zusammen mit einer großen Sammelklage europäischer Anwälte und einer US-Sammelklage aus dem Jahr 2019, die im März 2020 einem Schiedsverfahren unterzogen wurde (was bedeutet, dass sich die Parteien außerhalb des Gerichtssaals niederlassen).
Was sind die Details der Joy-Con-Sammelklage?
Es gibt eine Reihe von Faktoren, die die Sammelklage mit dem Joy-Con-Driftproblem in Verbindung bringt, und sie werden in eine Kategorie eingeordnet. ein versteckter Defekt.
Das kanadische Verbraucherschutzgesetz besagt, dass alle Waren, die ein Verbraucher kauft, "zweckmäßig" sein müssen. Diese Waren müssen im Verhältnis zu ihrem Preis und ihren Nutzungsbedingungen auch eine angemessene Zeit lang funktionieren.
Laut der Sammelklage ist Joy-Con-Drift ein schwerwiegender, versteckter Defekt. Es sagt aus:
… die Verbraucher hätten die defekten Spielesysteme oder Controller nicht mitgebracht oder keinen so hohen Preis gezahlt, wenn sie ihre verkürzte Produktlebensdauer aufgrund des Defekts gewusst hätten; Der Mangel verhindert, dass die Produkte eine Funktion erfüllen, für die sie gekauft wurden, und führt zu Unannehmlichkeiten für die Verbraucher. Der Defekt wurde von Nintendo nicht aufgedeckt. Die Verbraucher konnten den Ausfall nicht durch eine gewöhnliche Prüfung der Produkte feststellen.
Es wird argumentiert, dass Nintendo den Kunden in die Irre geführt hat, indem es ein Problem mit der Produktqualität nicht offengelegt hat, sodass er ein Gerät kaufen kann, ohne eine fundierte Entscheidung zu treffen.
Was passiert als nächstes mit der Joy-Con-Sammelklage?
Derzeit warten wir ab, ob der Richter des Obersten Gerichtshofs, der derzeit den Antrag leitet, dem Antrag zustimmen wird.
Von hier aus wird es dann vor Gericht gehen, es sei denn, Nintendo kann das alte Switch-eroo (Wortspiel beabsichtigt) spielen und erneut ein Schiedsverfahren einleiten.
Wenn es vor Gericht geht, wer weiß, was passieren wird. Was wir jedoch sagen können, ist, dass in dem Moment, in dem jemand eine dieser Sammelklagen gewinnt, die Schleusen geöffnet werden, damit immer mehr von ihnen auftauchen können. Dies könnte Nintendo an einem schwierigen Ort zurücklassen.