Nvidia erwarb Arm für 40 Milliarden, Apple, Qualcomm und Intel sind nicht sehr glücklich

Der Deal zwischen NVIDIA und Arm ist endgültig abgeschlossen.

Gemäß der Vereinbarung wird Nvidia 40 Milliarden US-Dollar an die Muttergesellschaft von Arm, SoftBank, in Form von Bargeld und Aktien zahlen, einschließlich 2 Milliarden US-Dollar an Unterzeichnungsgebühren und 1,5 Milliarden US-Dollar an Aktien, die Arm-Mitarbeitern zur Verfügung gestellt werden.

Diese Transaktion wurde vor einigen Wochen aufgedeckt. Ende Juli gaben viele Medien, darunter auch Bloomberg , an, dass SoftBank erwägt, einen Teil oder die gesamten Aktien von Arm zu verkaufen oder einen Börsengang durchzuführen, um den Druck der eigenen Betriebsverluste zu verringern.

Es wird berichtet, dass zu dieser Zeit der Kontakt von SoftBank nicht nur NVIDIA, sondern auch Apple war, aber jetzt ist der erstere offensichtlich mehr am Kauf von Arm interessiert.

Heute hat die Transaktion das Stadium der Bestätigung durch beide Parteien erreicht. Nvidia hat heute Morgen auf seiner offiziellen Website eine Ankündigung veröffentlicht , wonach es mit SoftBank eine Vereinbarung getroffen hat, Arm zu einem Preis von 40 Milliarden US-Dollar zu verdienen.

Wenn diese Transaktion erfolgreich abgeschlossen werden kann, wird sie zum größten M & A-Unternehmen des Chipherstellers in der Geschichte.

Seitdem wird sich auch die gesamte Struktur der Halbleiterindustrie aufgrund der veränderten Identität der Muttergesellschaft von Arm stark verändern.

Aber es gibt immer noch viele heikle Probleme, die Nvidia lösen muss.

Wenn Sie Arm kaufen möchten, haben Sie nur Geld, nicht genug

Die Transaktion zwischen NVIDIA und Arm hat die Nerven vieler Menschen berührt. Eines der direktesten Probleme ist:

"Warum hat Arm zugestimmt, von Nvidia gekauft zu werden?"

Dies hängt mit dem Geschäftsmodell von Arm zusammen. Als Chip-Unternehmen beteiligt sich Arm nicht an der Chipherstellung und Produkteinführung, sondern wird mit anderen Herstellern in Form von Autorisierungen, einschließlich Befehlssatz und Chip-Architektur, zusammenarbeiten, damit diese ihre eigenen Prozessoren anpassen können.

Gerade aufgrund dieser "technologieneutralen" Position kann Arm auf dem Markt für mobile Geräte wachsen und sich entwickeln. Jedes Jahr werden zig Milliarden Chips ausgegeben, was eine nahezu dominante Position darstellt.

Zumindest alle Telefone und Tablets, die Sie jetzt kaufen können, und die Soc-Chips, mit denen sie ausgestattet sind, verwenden grundsätzlich die Arm-Technologie.

Aber jetzt wurde Arm von Nvidia gekauft, was dem Hinzufügen eines Athletenstatus zum Schiedsrichter gleicht. Kann er weiterhin als Schiedsrichter fungieren?

Dies ist nicht nur eine Frage, die Nvidia beantworten muss, sondern auch eine Frage, die sich alle Unternehmen wie Qualcomm, Apple und Samsung stellen, die die Arm-Architektur zum Entwerfen von Chips verwenden.

Um Bedenken auszuräumen, erklärte Nvidia in der Ankündigung, dass Arm auch in Zukunft neutral bleiben und das ursprüngliche offene Autorisierungsmodell fortsetzen werde.

Gleichzeitig sagte Huang Renxun , CEO von Nvidia, dass Nvidia bereits eine Menge Geld für diese Akquisition ausgegeben habe: "Es gibt keinen Grund, Dinge zu tun, die Arm-Kunden verlassen."

Ob andere Technologieunternehmen bereit sind, der Rhetorik von Nvidia zu vertrauen, ist jedoch eine andere Frage.

Einige Analysten glauben, dass diese Akquisition nicht nur die Attraktivität von Arm als neutraler Technologieanbieter schwächen wird, sondern auch die Identität von Arm als Mobiltelefonhersteller von einem früheren Partner zu einem potenziellen Konkurrenten machen wird.

Sobald Nvidia wieder in die mobile Chipindustrie einsteigt und einen fortschrittlicheren Arm-Architektur-Chip auf den Markt bringt, wird der Titel "interessenbezogen" ohnehin nicht mehr weggespült.

Um Verdacht zu vermeiden, investieren viele Unternehmen auf lange Sicht möglicherweise auch in neue freie und Open-Source-Architekturen wie RISC-V, um nach einem Ersatz für Arm zu suchen.

Anstatt das Risiko zuzulassen, ist es daher besser, das Risiko zu löschen. Unabhängig davon, was die Technologieunternehmen zu dieser Akquisition sagen, muss NVIDIA bereit sein, in Frage gestellt zu werden.

Unabhängig von Branchenfaktoren besteht ein weiterer Schlüssel zum Erfolg dieser Transaktion darin, die Genehmigung der Regulierungsbehörden verschiedener Länder einzuholen.

Vor vier Jahren konnte SoftBank Arm erfolgreich kaufen, nicht nur, weil es Arm nur als Anlageinstrument verwendete, sondern vor allem als "Außenseiter".

Aber Nvidia ist anders: Ein Chip-Unternehmen, das ein anderes Chip-Unternehmen kauft, ist ein großes Tabu in der Branche. Es ist nicht nur der oben erwähnte faire Wettbewerbsfaktor, sondern beinhaltet auch zu viele Geschäftsentscheidungen und den Kerntransfer der Patenttechnologie. Es sind nicht die beiden Unternehmen, die zusammenkommen können, wenn Sie dies wünschen.

Lassen Sie uns über zwei Beispiele für Fehler sprechen.

Eine davon ist die Übernahme von Qualcomm durch Broadcom, ein Halbleiterunternehmen, im Jahr 2018. Zu diesem Zeitpunkt lag der Angebotspreis von Broadcom über 100 Milliarden US-Dollar. Als die beiden Parteien jedoch zu einer Verhandlung kamen, griff die US-Regierung ein und erklärte, die Akquisition habe "das Risiko, die nationale Sicherheit zu gefährden und die Entwicklung der US-5G-Technologie zu beeinträchtigen". , Was Broadcom zwang, die Transaktion abzubrechen.

Das andere ist, dass Qualcomm im Jahr 2016 hoffte, den niederländischen Chiphersteller NXP Semiconductors für 44 Milliarden US-Dollar zu erwerben, jedoch nicht die Unterstützung des chinesischen Handelsministeriums erhielt, was zum Scheitern der Transaktion führte, und Qualcomm dafür auch Terminierungsgebühren in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar entrichtete. .

Rückblickend muss Nvidia, selbst wenn es klargestellt hat, dass es die offene Lizenzvereinbarung von Arm beibehalten wird, der "Besorgnis" der Kartellbehörden in verschiedenen Ländern nicht entkommen, wenn es die Übernahme von Arm abschließen will.

Nvidia hat in der Ankündigung außerdem erklärt, dass für die Transaktion noch behördliche Genehmigungen des Vereinigten Königreichs, Chinas, der Europäischen Union und der Vereinigten Staaten erforderlich sind, bevor sie abgeschlossen werden kann. Die geschätzte Zeit beträgt etwa 18 Monate.

Derzeit hat NVIDIA versprochen, die Marke Arm und ihren Hauptsitz in Cambridge beizubehalten, um die Anerkennung von Arm's UK zu erhalten, und wird dort ein neues Zentrum für künstliche Intelligenz einrichten, um ein stabiles Umfeld für technische Forschung und Ausbildung zu schaffen.

Mehr Unsicherheit kommt aus China und den USA. Wird das chinesische Handelsministerium unter Berücksichtigung des aktuellen Umfelds, in dem sich die beiden Länder uneins sind, und der an Arm beteiligten Handy-Chip-Technologie zustimmen, dass ein Unternehmen, das ursprünglich der Gerichtsbarkeit des Vereinigten Königreichs und Japans unterliegt, ein amerikanischer Vermögenswert wird?

Allein dieser Faktor hat diese Transaktion in den Schatten gestellt.

Letztendlich kann sich diese Transaktion auch zu einer langen Lobbyreise entwickeln, die nicht nur von den Fähigkeiten von Nvidia, sondern auch von den Einstellungen verschiedener Länder abhängt.

Als Nvidia Arm kaufte, war nicht Apple Samsung wirklich verletzt, sondern Intel

In einer Ankündigung auf seiner offiziellen Website erklärte Nvidia der Außenwelt die Hauptgründe für die Übernahme von Arm.

"Wir hoffen, die bestehende Computerplattform für künstliche Intelligenz von NVIDIA mit dem riesigen Ökosystem von Arm zu kombinieren, um das fortschrittlichste Computerunternehmen im Zeitalter der künstlichen Intelligenz zu schaffen."

Einige Analysten glauben, dass der Grund, warum Nvidia sich für Arm entschieden hat, in der "Komplementarität" der beiden Unternehmen liegt.

Unter diesen ist Nvidia gut in der Grafikverarbeitungstechnologie und nimmt eine führende Position auf dem GPU-Markt ein. Arm verfügt über umfassende Kenntnisse in der Architektur und im Design von CPU-Prozessoren. Die Zusammenarbeit zwischen beiden kann als starke Kombination und ergänzende Vorteile beschrieben werden.

Natürlich haben beide Seiten auch einige gemeinsame Ziele, wie das Server- und Rechenzentrumsgeschäft.

Derzeit werden fast 90% des Prozessoranteils in diesem Markt noch von der X86-Architektur von Intel gesteuert. Mit der steigenden Nachfrage der Branche nach Deep Learning und Big Data-Verarbeitung steigt jedoch auch der Status von GPUs in Rechenzentren.

Darüber hinaus hat Nvidias Erforschung der künstlichen Intelligenz sie auch im Serverbereich populär gemacht, was Nvidia zum stärksten Konkurrenten macht, der Intels Position im Rechenzentrum erschüttert.

Laut den Finanzberichten von Nvidia in den letzten Quartalen weist das Rechenzentrumsgeschäft des Unternehmens eine rasante Wachstumsdynamik auf. Die Umsatzentwicklung des letzten Quartals übertraf sogar das Videospielgeschäft und wurde zur neuen "Top-Line-Abteilung" von Nvidia.

Vor der Übernahme von Arm gab Nvidia außerdem 6,9 Milliarden US-Dollar aus, um den israelischen Chiphersteller Mellanox zu kaufen, und hoffte, mit dessen Ethernet-Produkten eigene Rechenzentrumslösungen entwickeln zu können.

In den letzten zwei Jahren hat ARM auch den im Serverbereich positionierten Neoverse-Chip auf den Markt gebracht, um neue Entwicklungsrichtungen außerhalb des Geschäfts mit Mobilgeräten zu eröffnen.

Angesichts der gleichen Geschäftsziele ist es nicht verwunderlich, dass beide Parteien zusammenarbeiten, um größer und stärker zu werden.

Auf der anderen Seite haben Nvidia und Arm auf PC-Chips auch Intel im Auge. Beispielsweise basiert der Snapdragon 8cx-Chip von Qualcomm für PC-Hersteller auf der Arm-Architektur.

Nachdem Apple heute angekündigt hat, das Intel-Lager zu verlassen und auf selbst entwickelte Chips der A-Serie umzusteigen, die auf der ARM-Architektur basieren, ist das zukünftige Marktmuster für PC-Prozessoren offensichtlich nicht nur eine Rivalität zwischen AMD und Intel, sondern es wird auch Waffen geben. .

Aus mehreren Perspektiven wird die Übernahme von Arm nicht direkt von Mobilfunkunternehmen wie Apple und Samsung betroffen sein, sondern von den alten Konkurrenten von NVIDIA: AMD und Intel.

Ob Nvidia das Geschäft mit Mobiltelefonchips wieder aufnehmen wird, ist das unwahrscheinlichste Szenario.

Sogar Huang Renxun selbst sagte : "Nvidia wird keine Chips für Handyhersteller herstellen."

Nvidia war nicht am Mobilfunkmarkt beteiligt, aber die in den ersten Jahren eingeführte Tegra-Prozessorserie hat den Kampf gegen Qualcomm bereits verloren. Jetzt können Sie seine Existenz nur in Nvidias eigener Shield TV- oder Nintendo Switch-Konsole finden.

Heute ist NVIDIA eher geneigt, das Gleiche wie ARM zu tun – "technische Lizenzierung" – als eigene Chips zu bauen und diese an Gerätehersteller zu verkaufen.

Dies ist genau so, wie Arm Prozessorarchitekturen und Befehlssätze an Hersteller verkaufen wird. Nvidia kann auch die stolzesten Grafikverarbeitungs-, KI- und anderen Technologien an andere Hersteller lizenzieren oder sogar die vorhandenen Technologien von ARM direkt ersetzen. Die GPU-Chipsätze der Mali-Serie verbessern die Wettbewerbsfähigkeit und Verhandlungsmacht von Arm-Chips in verschiedenen Bereichen.

Der Chipmarkt verändert sich wieder

Die Transaktion mit Nvidia und Arm ist beendet, aber es ist tatsächlich der Beginn einer neuen Runde von Marktkontroversen. Es ist nicht bekannt, in welche Richtung sich die Dinge als nächstes entwickeln werden und ob es neue Streithelfer geben wird.

Erst heute, als Nvidia eine Ankündigung machte , gaben die beiden Mitbegründer von Arm, Hermann Hauser und Tudor Brown , an, dass sie hofften, dass Arm "neutral" bleiben würde, anstatt im Besitz eines Unternehmens wie Nvidia zu sein, um mögliche Interessenkonflikte zu vermeiden. .

Nvidia ist jedoch sehr zuversichtlich in seine Zukunft und erwartet die Übernahme von Arm. Sie würden nicht einmal glauben, dass SoftBank, als sie vor 4 Jahren 32 Milliarden US-Dollar für die Übernahme von Arm ausgab, nur ein Unternehmen war, das Grafikkarten im Wert von etwa 30 Milliarden US-Dollar verkaufte.

Vier Jahre später, mit dem Positionswechsel, ist NVIDIA schnell gewachsen und hat einen Marktwert von fast 300 Milliarden US-Dollar erreicht. Das Unternehmen hat nicht nur seine Identität als Grafikkartenhersteller verloren, sondern ist auch zu einem der wertvollsten Chiphersteller der Welt geworden. Jetzt kann es sogar Arm kaufen. Und dann die Position des traditionellen Chefs der Branche in Frage stellen.

Bald werden neue Giganten geboren und es ist Zeit, Nvidia wieder kennenzulernen.

Quelle des Titelbildes: EE Times Asia

#Willkommen Sie, wenn Sie Aifaners offiziellem WeChat-Konto folgen: Aifaner (WeChat-ID: ifanr). Weitere aufregende Inhalte werden Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt.

Ai Faner | Original Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo