Ranking der besten (und schlechtesten) Versionen von macOS der letzten 20 Jahre

Das macOS-Betriebssystem von Apple ist für seine Stabilität und seine Funktionen bekannt, aber das war nicht immer so. In der Geschichte von macOS (und OS X davor) gab es einige echte Stinker, die Apple wahrscheinlich lieber vergessen würde. Es gab jedoch auch einige klassische Versionen, die immer noch in den Erinnerungen neuer und alter Mac-Benutzer leben.

In diesem Artikel haben wir fünf der besten Versionen von Apples Mac-Betriebssystem sowie fünf seiner schlechtesten herausgesucht, die in chronologischer Reihenfolge präsentiert werden. Wir haben mit der Einführung von OS X 10.0 im Jahr 2001 begonnen und bis heute fortgesetzt, über die Umbenennung des Betriebssystems in macOS im Jahr 2016 hinaus. Wenn Windows Ihre Geschwindigkeit ist, haben wir auch die besten Windows-Versionen aller Zeiten bewertet. Lassen Sie uns die größten Hits von Apple erkunden – und einige seiner schlimmsten Brüller.

Am schlimmsten: OS X 10.0 Cheetah (2001)

OS X hatte mit der Version 10.0 Cheetah im Jahr 2001 nicht den vielversprechendsten Start, aber Sie wissen es vielleicht nicht, wenn Sie es sich ansehen. Cheetah führte die Aqua-Benutzeroberfläche ein, und ihre sprudelnden blauen Tasten und durchscheinenden Menüs wurden sofort zu Ikonen.

Es war jedoch voller Probleme, darunter schlechte Leistung (selbst auf Computern, die die Mindestspezifikation erfüllten), Einfrieren, Kernel-Panik und mehr. Es gab einen enttäuschenden Mangel an Mac-Apps von Drittanbietern , und einige Leute beschwerten sich, dass diese glänzenden neuen Schnittstellen schwer zu bedienen seien.

Das alles verschmolz zu dem Gefühl, dass Cheetah einfach zu wenig gekocht und nicht bereit für die Hauptsendezeit war. Während sein visueller Stil eine Offenbarung war und das Spielbuch für zukünftige OS X-Versionen erstellte, brauchte es vor dem Start wahrscheinlich etwas mehr Zeit im Ofen.

Am besten: OS X 10.4 Tiger (2005)

Es mag vor mehr als 15 Jahren herausgekommen sein, aber OS X 10.4 Tiger führte Funktionen ein, die noch heute verwendet werden. Spotlight, Automator (der den Weg für Shortcuts ebnete) und VoiceOver begannen alle mit Tiger, zusammen mit einer riesigen Auswahl an neuen und verbesserten Tools und Funktionen, die das Betriebssystem weit verbreitet machten.

Tiger wurde auch ungefähr zu der Zeit auf den Markt gebracht, als Apple mit dem Übergang weg von PowerPC-Chips und hin zu Intel-Prozessoren begann. Um dies zu erleichtern, enthielt Tiger die erste Version von Rosetta, einem integrierten Tool, das Apps, die für PowerPC-Chips auf Intel-Macs entwickelt wurden, automatisch lesen und ausführen konnte. Es war ein Stück vorausschauendes Denken, das zurückkehrte, als Macs auf Apple-Silizium umstiegen .

Tiger war in der Tat so beliebt, dass Apple nicht das Bedürfnis verspürte, es für gewaltige 30 Monate zu ersetzen – die längste derartige Zeitspanne für alle Versionen von Apples Mac-Betriebssystemen. Das ist ein Beweis dafür, wie gerne es von Benutzern auf der ganzen Welt aufgenommen wurde.

Am besten: OS X 10.6 Snow Leopard (2009)

Erwähnen Sie Snow Leopard gegenüber einem Apple-Oldtimer und Sie werden sehen, wie ihre Augen glasig werden, wenn sie Sie mit Geschichten über dieses berühmte Betriebssystem erfreuen. Seine Zuverlässigkeit und Funktionalität sind zum Stoff der Legende geworden, sogar fast anderthalb Jahrzehnte seit seiner Markteinführung. Das kann man nicht von jeder Version des Mac-Betriebssystems sagen.

Ungewöhnlicherweise bewarb Apple Snow Leopard mit „null neuen Funktionen“ und investierte stattdessen all seine Anstrengungen in die Verbesserung von Leistung und Effizienz. Softwareprozesse von OS X 10.5 wurden umfassend umgeschrieben und Apps wurden schneller gemacht, während der visuelle Stil gegenüber dem Vorgänger praktisch unverändert blieb. Und obendrein wurde der Preis von 129 $ auf nur noch 29 $ gesenkt.

Der Ruf von Snow Leopard ist seit seiner Einführung etwas mythologisiert worden, und es gab damals viele Beschwerden. Aber durch die Konzentration auf Stabilität und Funktionalität erzielte Apple einen ernsthaften Homerun, der Mac-Veteranen immer noch nostalgisch macht.

Am schlechtesten: OS X 10.7 Lion (2011)

Mit den langen Verzögerungen bei der Einführung eines neuen Mac Pro wurde Apple vorgeworfen, die Bedürfnisse seiner Pro-Benutzer zu ignorieren. Das ist aber nicht neu, wie OS X 10.7 Lion aus dem Jahr 2010 zeigte. Diese Version des Mac-Betriebssystems automatisierte mehrere Aktionen, wie das Speichern von Dateien und das Schließen von Apps, die zuvor vom Benutzer ausgeführt wurden. Das mag zwar in manchen Situationen praktisch sein, entzog den Benutzern aber auch die Kontrolle, was dazu führte, dass ungewollte Speicherungen vorhandene Dateiversionen überschrieben. Schlimmer noch, es gab nicht einmal eine Möglichkeit, die automatische Speicherung zu deaktivieren.

Wenn eine App eine Weile nicht verwendet wurde, schloss Lion sie automatisch – was ein echtes Problem war, wenn Sie Multitasking betrieben und Ihre Apps immer wieder neu öffnen mussten, weil das Betriebssystem sie immer wieder schloss.

Die Probleme waren so groß, dass Apple sich bei der Veröffentlichung von OS X 10.8 Mountain Lion im Jahr 2012 stark darauf konzentrierte, die Benutzererfahrung zu verfeinern und einige der in Lion gemachten Fehler zu korrigieren. Für ein riesiges Unternehmen wie Apple muss das demütigend gewesen sein.

Am besten: OS X 10.8 Mountain Lion (2012)

Wie Snow Leopard war Mountain Lion eine weitere „Verfeinerungs“-Version, die darauf abzielte, den Vorgänger zu verbessern und die Benutzerfreundlichkeit des Betriebssystems zu verbessern. Und es war ein großer Erfolg und wurde fast sofort als wichtige Verbesserung gegenüber OS X 10.7 Lion anerkannt.

Im Vergleich zu Lion war Mountain Lion weitaus stabiler und angenehmer zu bedienen. Aber es hat nicht nur vergangene Fehler korrigiert, sondern auch eine Schiffsladung neuer Funktionen hinzugefügt. Das Notification Center war die prominenteste Ergänzung, aber Nachrichten und Notizen kamen von iOS herüber, während Systemfunktionen wie Power Nap und AirPlay Mirroring ebenfalls ihr Debüt feierten.

Mountain Lion zeigte, dass Apple seine Betriebssysteme verfeinern und neue Funktionen hinzufügen konnte, und diese Kombination erwies sich damals als Gewinner.

Am schlechtesten: OS X 10.10 Yosemite (2014)

OS X 10.10 Yosemite war das erste große visuelle Update für OS X seit einigen Jahren, das den metallischen Glanz von 10.9 Mavericks für ein flacheres, gedämpfteres Erscheinungsbild aufgab. Der Tod des Skeuomorphismus wurde damals begrüßt, aber nicht alles roch nach Rosen.

Yosemite führte viele neue Funktionen ein, aber dieser Fokus auf neue Elemente führte dazu, dass einige Leute den mangelnden Fokus auf das beklagten, was bereits vorhanden war – und die Zuverlässigkeit des Betriebssystems. Es gab Probleme in Hülle und Fülle, von Problemen mit der Netzwerkstabilität bis hin zu einem Fehler, der Ihren Mac zum Absturz brachte, wenn eine bestimmte arabische Textzeichenfolge in Apps eingegeben wurde.

Die Probleme waren so groß, dass der prominente Entwickler Marco Arment behauptete, Apple habe gegenüber Windows „die funktionale Überlegenheit verloren“ . „Ich vermute, dass der schnelle Niedergang von Apples Software ein Zeichen dafür ist, dass Marketing heute bei Apple eine zu hohe Priorität hat“, schrieb er. „Jedes Jahr große Neuerscheinungen zu haben, ist für die Entwicklungsteams eindeutig unmöglich, damit Schritt zu halten und gleichzeitig die Qualität aufrechtzuerhalten.“ Der Post wurde schnell viral, und während Arment seine Verbreitung bedauerte, fand sein Post eindeutig bei vielen Mac-Benutzern Anklang.

Am besten: macOS 10.12 Sierra (2016)

Wenn Sie an macOS 10.12 Sierra zurückdenken, ist der Name vielleicht das Offensichtlichste, an das Sie sich erinnern werden. Es war das erste Mal, dass Apple das „macOS“-Branding verwendete, OS X fallen ließ und seinen Mac-Namensstil an den seiner anderen Systeme (wie iOS und tvOS) anpasste.

Aber das war es nicht, was es zu einer großartigen Veröffentlichung machte. Sierra ist aufgrund dessen, was es eingeführt hat, eine der besten Versionen von macOS. Dazu gehören Siri auf dem Mac, Auto Unlock zum Entsperren Ihres Mac mit einer Apple Watch und Night Shift, das spät in der Nacht automatisch blaues Licht reduziert. Es gab Bild in Bild und die universelle Zwischenablage sowie einen ersten Blick auf das APFS-Dateisystem, das den Mac-Speicher modernisierte.

Sierra war sowohl an der Oberfläche als auch unter der Haube eine wichtige Veröffentlichung mit einer Reihe von Funktionen, die auch heute noch sehr beliebt sind. Es war eine beeindruckende Art, die macOS-Ära einzuläuten.

Am schlimmsten: macOS 10.13 High Sierra (2017)

Wie OS X 10.8 Mountain Lion war macOS 10.13 High Sierra als schrittweise Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger gedacht, mit einem starken Fokus auf Stabilität. Leider erwies sich diese Hoffnung als etwas trügerisch.

Erinnern Sie sich an die Root-Schwachstelle ? Es ermöglichte jedem, einfach den Benutzernamen „root“ im macOS-Anmeldebildschirm einzugeben und Zugriff auf das allmächtige Root-Konto zu erhalten, ohne auch nur ein Passwort eingeben zu müssen. So verrückt es auch klingen mag, es scheint, als hätte Apple diese Schwachstelle irgendwie übersehen, was dazu führte, dass ein Fix herausgebracht wurde, um sie zu patchen.

Das ist nicht alles. Der WindowServer-Prozess hatte ein großes Speicherleck, das zu einer merklich verschlechterten Grafikleistung und verzögerten Animationen führte, während DisplayLink unter einem Fehler litt, der Benutzer daran hinderte, mehr als einen externen Monitor zu erweitern. Alles in allem sieht High Sierras Betonung der Verfeinerung im Nachhinein nicht so toll aus.

Am besten: macOS 10.14 Mojave (2018)

Während macOS Sierra der Beginn einer neuen Ära war, war macOS 10.14 Mojave das letzte seiner Art. Es war die letzte Version von macOS, die 32-Bit-Apps unterstützte, und wird daher von einer kleinen Untergruppe von Benutzern geschätzt, die ihre Apps nicht für die Ausführung auf 64-Bit-Betriebssystemen aktualisieren konnten oder wollten.

Mojave hatte jedoch noch viel mehr zu bieten. Es war die erste Version mit Dark Mode, den die Leute noch heute lieben. Riesige Stapel von Dateien auf Ihrem Desktop könnten in Stapeln gruppiert werden, wodurch die Dinge viel ordentlicher erscheinen (auch wenn sie es eigentlich nicht waren). Der App Store wurde komplett neu gestaltet und erhielt redaktionelle Inhalte, während eine Handvoll Apps von iOS auf den Mac übertragen wurden (obwohl sie damals alles andere als perfekt waren).

Mojave war eine dieser Ausgaben, die nie wirklich geschrien und geschrien haben, um Aufmerksamkeit zu erregen, aber ihre Konsistenz und durchdachten, inkrementellen Änderungen machten sie zu einem festen Favoriten. Wie das alte Sprichwort von Steve Jobs sagte: „Es funktioniert einfach.“ Manchmal ist es genau das, wonach Sie suchen.

Am schlimmsten: macOS 10.15 Catalina (2019)

macOS Catalina wurde 2019 veröffentlicht und war kein schlechter Start für Apple. Es hatte viele Vorteile, darunter die Einführung von Sidecar und Find My, bessere Sicherheitsfunktionen und mehr. Aber wenn Sie Catalina verwendet haben, gibt es eine Sache, die das alles wahrscheinlich irrelevant erscheinen lässt: seine unglaublich nervigen Pop-ups.

Angenommen, Sie haben eine App, der Sie gesagt haben, dass sie eine Datei auf Ihrem Desktop öffnen soll. Mojave würde darauf bestehen, dass Sie ihm zuerst die Erlaubnis erteilen müssen, und dann dasselbe für jede einzelne andere App tun, die dasselbe tun wollte. Die Warnungen wurden oft angezeigt, selbst wenn die App scheinbar gar nichts zu tun schien. Sie waren eine ständige Flut irritierender Ablenkungen, ähnlich den viel verspotteten Popups der Benutzerkontensteuerung von Windows. Der Versuch, Ihren Mac auf normale Weise zu verwenden, wurde lästig.

Apple war schon immer stolz auf die Sicherheit seiner Macs, aber dies war ein Fall, in dem es sich wild von der Bequemlichkeit weg und zu weit in das Sicherheitsterritorium bewegte. Glücklicherweise scheint es heutzutage ein viel besseres Gleichgewicht gefunden zu haben.