Reborn AI arbeitet als Richter für Essenslieferungen in Meituan. Nachdem ich es gesehen hatte, fand ich es viel interessanter als die Folge zum Nationalfeiertag.

Ein Arbeiter kann mit seinem Gehalt nur drei Dinge tun: Online-Shopping, Miete bezahlen und Essen zum Mitnehmen bestellen.

Ersteres kann toleriert werden und nicht zum Gangster werden, während die beiden letzteren rein notwendig und erforderliche Kurse sind, damit Arbeiter überleben und überleben können.

007 gelang es nicht, die ausgewählten Schläger zu vernichten, aber der Imbiss-Attentäter konnte spät in der Nacht die letzte psychologische Verteidigung unzähliger Schläger durchbrechen und entfachte ganz nebenbei den bei der Arbeit angesammelten Groll.

Ende letzten Jahres startete Meituan eine „Meituan-Jury“-Funktion, die es Internetnutzern ermöglicht, zu rechtschaffenen Schiedsrichtern zu werden und online zu beurteilen und zu kommentieren, ob negative Kundenbewertungen im Kommentarbereich von Imbissbuden angezeigt werden sollen.

Netizens, die voreingestellte Positionen haben, sind möglicherweise nicht in der Lage, „vernünftig“ zu sein, aber KI, die sich nicht einfühlen kann, wird nur die Wahrheit anhand von Fakten suchen und sich zu Wort melden.

Auf dieser Grundlage haben wir „Zhipu Qingyan“ auch offiziell zum Cyber-Richter zum Mitnehmen ernannt.

Probieren Sie die verschiedenen Aspekte des Lebens, aber die KI kann das „Essen zum Mitnehmen“ nicht bewältigen.

Die negativen Bewertungen der Kunden und der Gegenangriff der Händler führten zu einem äußerst brisanten Kampf.

Werfen wir ohne weitere Umschweife einen Blick auf den ersten Fall.

Ein Kunde bemerkte zum Imbiss, dass „die Portionen klein sind und es keine Utensilien gibt“, aber der Händler hat die schlechte Bewertung offensichtlich nicht abgekauft.

Wir haben die Screenshots des Falles in Zhipu Qingyan eingegeben, das multimodale Funktionen unterstützt, und das Ergebnis war, dass sie nicht für die Anzeige geeignet waren. Und es werden auch vier Gründe aufgeführt:

1. Antwort des Händlers: In der Antwort des Händlers wurde klar dargelegt, dass er kein Geschirr gemäß den Anforderungen des Umweltschutzgesetzes bereitstellt, und es gibt klare Hinweise bei der Bestellung. Dies zeigt, dass mit dem Service des Händlers kein Problem vorliegt, der Kunde jedoch bei der Bestellung nicht auf diese Angaben geachtet hat.
2. Missverständnisse der Kunden: Aus dem Gespräch geht hervor, dass Kunden möglicherweise ein Missverständnis über die „Umweltschutzverordnung“ haben und glauben, dass zum Mitnehmen Geschirr beiliegen muss. Tatsächlich bezieht sich die „Umweltschutzverordnung“ jedoch auf eine Servicemethode, die eingeführt wurde, um den Einsatz von Einwegartikeln zu reduzieren. Kunden müssen ihr eigenes Geschirr mitbringen oder es selbst kaufen.

Die ersten beiden Gründe sind begründet. Die Nachlässigkeit des Kunden kann nicht dem Händler angelastet werden. Die KI, die darüber spricht, ist in der Tat sehr charmant.

1. Schlechte Kommunikation: Obwohl Kunden in ihren Kommentaren ihre Unzufriedenheit zum Ausdruck brachten, geht aus der Erklärung des Händlers hervor, dass es möglicherweise gewisse Kommunikationsbarrieren zwischen den beiden Parteien gibt. In diesem Fall kann die direkte Anzeige solcher negativen Bewertungen andere Verbraucher zu der Annahme verleiten, dass ein Problem mit der Servicequalität des Händlers vorliegt.
2. Empfohlene private Lösung: Bei solchen Streitigkeiten, die aus Missverständnissen entstehen, wird in der Regel empfohlen, dass Kunden und Händler privat verhandeln, um sie beizulegen. Dadurch können unnötige Streitigkeiten vermieden und die Rechte und Interessen beider Parteien geschützt werden.

Die beiden letztgenannten Gründe sind etwas weit hergeholt. KI ist freundlicher als Menschen. Die Menschen haben Angst vor der Zerstörung der Erde. Aber unter menschlichen Standardanweisungen ist es zumindest immer höflich.

Darüber hinaus wurde in lobenden Kommentaren auch erwähnt, dass der Händler das Wichtige vermied und die Frage der kleinen Portionen ignorierte, während er gleichzeitig seinen Unmut über das „gewalttätige“ Verhalten des Händlers zum Ausdruck brachte.

Die Meinung der Jury, ob es zur Ausstellung geeignet ist und nicht, liegt bei 29 %:71 %. Dies kann uns einige Referenzmeinungen geben.

Natürlich streiten sich Kunden und Händler in den meisten Fällen oft über negative Bewertungen. Wenn die Öffentlichkeit Recht hat und die Schwiegermutter Recht hat, ist es für echte Menschen wirklich schwierig, richtig von falsch zu unterscheiden.

Schauen wir uns als nächstes den zweiten Fall an.

Ein anderer Kunde brach mitten in der Nacht seine Wachsamkeit: „Die Haut des gebratenen Hähnchens ist tatsächlich zäh statt knusprig.“ Der Händler blieb ruhig und beantragte schweigend, die negative Bewertung zu blockieren, und schob die Verantwortung auf die Auszeit des Zustellers.

Wenn ich mir diese Situation ansehe, kann ich endlich klar erkennen, dass die Xiaomei-Jury im Wesentlichen ein Tauziehen ist. Es ist wichtig, das Problem zu lösen, aber wir müssen zuerst die Verantwortlichkeiten klären. Kunden, Zusteller und Händler sind unverzichtbare Glieder dieser Kette.

Ist diese Rezension also zur Anzeige geeignet? Sollte der Lieferjunge die Schuld auf sich nehmen?

Gemessen am Abstimmungsverhältnis der echten Jury spiegelt das enge Verhältnis auch die geteilten Meinungen der Richter wider, und Zhipu Qingyan scheint Schwierigkeiten zu haben, über „Angelegenheiten zum Mitnehmen“ zu entscheiden.

Zunächst ging man davon aus, dass dies die tatsächlichen Erfahrungen und Gefühle der Kunden widerspiegelte. Es wurde darauf hingewiesen, dass die Haut des gebratenen Huhns zäh und schwer zu kauen sei, was direkt die Qualität des Produkts widerspiegele, genau wie der Satz „Das ist kein Grund.“ " im Kommentarbereich, was die Situation zu beenden schien. Rezension.

Bei der Nachbefragung änderte es seinen Fokus und hielt die negative Bewertung für unangemessen. Schließlich lag das Lieferproblem des Zustellers außerhalb der Kontrolle des Händlers.

Und die KI, die immer nach Liebe und Frieden strebt, findet immer noch, dass der Ton des Benutzers zu emotional ist.

Aber die weiteren Fälle, die folgten, ließen mich wirklich jede Menge Spaß erleben.

Einige baten den Händler, eine Waffel zu verschenken, weigerten sich jedoch, sie zu geben, und gaben eine schlechte Bewertung ab. Andere gaben dem Händler die Schuld an den Rosen und gaben auch eine schlechte Bewertung ab war nicht frisch, der Händler fälschte Videobeweise, um die Füllung zu enthüllen, und der Kuchenschreibservice des Händlers war verwirrend …

Diese scheinbar unsinnigen Dinge passieren jeden Tag. Das ständig aktualisierte „Judge Daily“ ist für mich jeden Tag, an dem ich Langeweile habe, fast zu einer Quelle des Glücks geworden. Schauen Sie sich die verschiedenen Aspekte des Lebens an und probieren Sie das Leben mit Epilepsie.

Wenn KI Gefühle hätte, würde sie während des Urteilsprozesses vielleicht wie eine Gans lachen.

Noch ein Imbissrichter, noch ein Richter

Es ist nicht so einfach, der „Suppenmeister“ von Meituan zu werden.

Zunächst muss Ihr Meituan-Konto drei Schwellenwerte überschreiten. Der erste besteht darin, die Authentifizierung mit echtem Namen zu bestehen und über Verbrauchsaufzeichnungen auf Meituan in den letzten 90 Tagen zu verfügen. Der dritte besteht darin, die Zertifizierungsprüfung zu bestehen.

Die beiden ersteren sind nicht schwer zu verstehen, daher werde ich nicht näher darauf eingehen. Der Inhalt der letzteren Prüfung ist die „Xiao Mei Jury Review Rules“ mit insgesamt 5 Fragen passieren.

Nach dem Bestehen werden Sie Xiaomei-Rezensent, nehmen an Überprüfungsaufgaben im öffentlichen Aufgabenpool teil und erhalten regelmäßig Aufgabeneinladungen.

Abgesehen vom Spaß an der Beurteilung von Fällen sind die funktionalen Leistungen der Xiaomei-Jury wirklich beeindruckend. Menschen werden in unterschiedlichem Alter in die gleiche Grube treten. Auch das Gemüse, das in diesen Jahren auf der QQ Farm angebaut wurde, und die Bäume, die im Ameisenwald gepflanzt wurden, haben einen vagen Schatten von Vertrautheit.

Hier gibt es mehr von Ihnen, mehr Gerechtigkeit und Sie können auch Gehalt verdienen.

Das sogenannte Gehaltsgeld bezieht sich auf die Aktivitätspunkte, die Xiaomei-Rezensenten nach Abschluss bestimmter Aufgaben erhalten können und die gegen virtuelle oder physische Vorteile von Meituan eingetauscht werden können, einschließlich, aber nicht beschränkt auf den Lebenswert der geschlossenen Rezensionsliste. Beutel, Ladeständer, individuell gestaltete Notizbücher, Bücher und andere Waren oder Dienstleistungen usw.

Die Welt ist wie ein riesiges Ankleidespiel.

Feng Yin kann vielleicht in Zukunft schicke Kleidung für seinen Charakter kaufen. Physische Preise wie Augenmasken, Anhänger, Haarbänder und Drei-Wege-Hüte sind praktischer, aber die Menge ist begrenzt und der Geldbetrag, der gegen Gehalt eingetauscht wird, ist auch lächerlich hoch.

Glücklicherweise ist das durch die Mission der Xiaomei-Jury verdiente Gehalt jedoch bis zu 2 Jahre und mindestens 1 Jahr gültig. Unerwarteterweise muss ich Geld sparen, wenn ich als Arbeiter zur Arbeit gehe, und ich muss auch „Geld sparen“, wenn ich als Cyber-Richter von der Arbeit zurückgehe.

Darüber hinaus gilt: Je mehr Fälle überprüft werden, desto höher ist die Genauigkeitsrate und desto schneller erfolgt die Werbung.

Die Noten von niedrig bis hoch sind Schüler, neunte Klasse, neunte Klasse, achte Klasse, achte Klasse und so weiter.

Da es eine bestimmte Grenze für das Herzstück der geschlossenen Bewertungsliste gibt (die Anzahl der Bewertungen, die Anzahl der Herzen wird abgezogen, wenn es fehlschlägt), können Sie Ihr Gehalt auch verwenden, um das Herzstück der geschlossenen Bewertungsliste zu kaufen. Ich habe 599 Taels gegen einen „Xinxin“ eingetauscht, aus keinem anderen Grund, als um mehr Spaß zu haben.

Als dieses Feature Ende letzten Jahres zum ersten Mal auf den Markt kam, war es tatsächlich bereits einmal aus dem Kreis herausgesprungen. Bis Dezember 2023 waren mehr als 6 Millionen Nutzer Mitglieder der Xiaomei-Jury geworden, und jeweils mehr als 200.000 Menschen nahmen daran teil Woche. Herausforderung.

Wenn Sie für diese Beiträge ein Wortwolkendiagramm erstellen würden, wäre „lustig“ das Wort, das am meisten ins Auge fällt. Ich glaube, dass viele Internetnutzer bereits die achte Ebene erreicht haben, und Sie können gerne im Kommentarbereich interessante Geschichten teilen, auf die Sie gestoßen sind.

Die Einführung der Juryfunktion von Xiaomei ist in der Tat ein brillanter Schachzug.

Es ermöglicht uns, Spaß zu haben und gleichzeitig die Widersprüche der Plattform auf subtile Weise zu verschieben. Die immer wieder lachenden Richter können in Zukunft gegenüber Händlern, Kunden und Zustellern toleranter sein.

Negative Bewertungen müssen selbstverständlich rechtzeitig abgegeben werden und auch mit der Beantragung einer Sperre ist kein Grund zu zögern, sofern diese begründet und begründet ist. Als KI-Cyber-Richter kann ich garantieren, dass ich so „aufmerksam wie möglich“ bin.

Nun, ich werde mich weiterhin für Gerechtigkeit einsetzen und freue mich darauf, Sie im Kommentarbereich „Richter“ zu treffen.

# Willkommen beim offiziellen öffentlichen WeChat-Konto von Aifaner: Aifaner (WeChat-ID: ifanr) wird Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt.

Ai Faner |. Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo