Rezension zu Staffel 3 von The Witcher, Band 1: Ein großartiger Anfang mit einem bittersüßen Ende
Nach anderthalb Jahren Wartezeit ist die dritte Staffel von Netflix‘ The Witcher zurück. Die ersten fünf Episoden waren in zwei Teile unterteilt und feierten am 29. Juni Premiere. Sie brachten die Fans zurück auf den Kontinent und in das Leben von Geralt, Ciri und Yennefer. Über „The Witcher“ ist viel gesagt worden – die Kritiker begrüßten die zweite Staffel , obwohl das Publikum den zahlreichen Änderungen an Andrzej Sapkowskis Literaturreihe weniger aufgeschlossen gegenüberstand.
Mittlerweile ist es am besten, „The Witcher“ als etwas Eigenes zu betrachten, das von den Romanen inspiriert ist, statt sie direkt zu adaptieren. Es existiert parallel zu den Büchern und Videospielen , ähnlich wie die Sphären in der Überlieferung der Serie. Wenn man The Witcher auf diese Weise anspricht, kann man seine Entscheidungen viel besser verstehen und so stärker in die Handlung einbezogen werden. Tatsächlich ist die Show jetzt in ihrer dritten Staffel viel selbstbewusster und beschreitet einen Weg, der sowohl durch Sapkowskis Arbeit als auch durch ihre eigenen Entscheidungen geprägt ist.
Endlich eine Familie
Der Hexer ist am stärksten, wenn er sich auf die einzigartige Verbindung zwischen Geralt, Ciri und Yennefer konzentriert. Es ist keine Überraschung, dass diese drei in den besten Episoden von Band 1 zusammen vorkommen – darauf hat sich die Serie von Anfang an konzentriert, und glücklicherweise wird diese entscheidende Beziehung nicht vernachlässigt. Es gibt einen echten Funken zwischen ihnen; Obwohl sie durch das Schicksal verbunden sind, besteht hier eine ernsthafte und überraschend liebenswerte Verbindung, und die Serie scheut nicht davor zurück, ihr häusliches Glück zu zeigen, selbst wenn es nur für ein paar wertvolle Szenen ist.
Henry Cavill ist als Geralt der Beste, der er je war. Cavills Geralt gibt sein allzu schweigsames und stoisches Verhalten auf, das er in den vergangenen Staffeln an den Tag gelegt hatte, und ist offener, ja sogar verletzlicher – ohne Zweifel der Einfluss von Ciri und Yennefer. Geralt ist gesprächiger, weiser und fast witzig, der frustrierte Dichter, der er in den Büchern und Spielen ist. Er nimmt auch seine Rolle sowohl als Vater von Ciri als auch als Liebhaber von Yennefer an, obwohl Letzteres hart erkämpft ist. Staffel 3 ermöglicht es Cavill, emotional das Beste aus der Rolle herauszuholen, was er jemals getan hat. Die Episoden 4 und 5 sind für Geralt besonders stark, und Cavill nutzt jede Minute aus, die ihm zur Verfügung steht, und zeigt dem Weißen Wolf Seiten, die wir bisher noch nicht gesehen haben. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass Cavill in der dritten Staffel von The Witcher die beste Arbeit seiner Karriere abliefert, was es schwieriger macht, seinen Abgang zu akzeptieren.
Nachdem Yennefer von Anya Chalotra in Staffel 2 pausieren musste, ist er mit aller Macht zurück. Yennefer ist wohl der beste Charakter in The Witcher , eine komplexe und überzeugende Figur mit unklaren Moralvorstellungen und einem eigennützigen, fast selbstsabotierenden Charakter. Yen hat in Band 1 viel zu tun, und Chalotra ist mit von der Partie, ob sie nun ein paar atemberaubende Zaubersprüche ausführt oder ihre inzwischen berühmten Einzelgespräche mit Tissaia teilt. Auch ihre Romanze mit Geralt ist wieder in vollem Gange und die Chemie zwischen Chalotra und Cavill bleibt ungebrochen. Yennefers stärkste Szenen sind jedoch die mit Ciri, wobei Chalotra und Freya Allan hervorragende Arbeit leisten und die Dynamik der Charaktere darstellen. Yennefer erfüllt endlich ihren Wunsch, Mutter zu werden, und Chalotra schildert wunderschön die komplizierten Gefühle der Figur gegenüber Ciri.
Abschließend vervollständigt Allan das Trifecta mit ihrer bislang sichersten Darstellung von Ciri. Ciri ist mittlerweile eine kompetente Kämpferin und kämpft darum, ihre Magie zu kontrollieren, und verbringt Band 1 damit, sich an ihre überwältigende rohe Kraft zu gewöhnen. Ciri könnte leicht eine undankbare Rolle spielen – das magische Kind, das zu Großem bestimmt ist und von allen Charakteren in der Serie verfolgt wird. Allerdings vermeidet Allan Klischees und konzentriert sich stattdessen auf Ciris Schwachstellen. Das Ergebnis ist eine reichhaltige und einfühlsame Darbietung, die die Show zusammenbringt und begründet, warum jeder und seine Mutter diese mächtige Prinzessin aus Elder Blood in die Hände bekommen wollen.
Zu voll für sein eigenes Wohl
Wie bei vielen Serien fühlt es sich bei „The Witcher“ manchmal zu überfüllt an. Im Gegensatz zu anderen Shows, die von riesigen Ensembles leben, ist The Witcher am besten, wenn man sich auf Geralt, Ciri und Yennefer konzentriert. Nebencharaktere wie Jaskier sind nach wie vor eine willkommene komödiantische Präsenz – auch wenn es in Staffel 3 keine denkwürdige Melodie gibt, die mit „Toss a Coin to Your Witcher“ aus Staffel 1 oder „Burn Butcher Burn“ aus Staffel 2 mithalten kann. Jaskier erhält eine individuelle und angenehme Handlung, die seinen Charakter erweitert, ohne zu viel Zeit von der Handlung zu nehmen.
Hauptdarsteller wie Tissaia, Triss, Istredd und Stregobor kommen auf ihre Kosten, bleiben aber weiterhin Nebenfiguren in den Geschichten der Hauptfiguren. Auch Dijkstra und Philippa erhalten mehr Sendezeit, obwohl ihre Anwesenheit gerechtfertigt und notwendig ist, da die Politik des Kontinents immer mehr an Bedeutung gewinnt. Das Gleiche gilt jedoch nicht für die Elfen, deren erweiterte Rolle in Staffel 2 eine der umstrittensten Entscheidungen der Serie war. Leider bleiben sie in Staffel 3 umstritten; Ihre Handlung wirkt nicht fesselnd genug, um sich in der ohnehin schon überfüllten Welt einen Platz zu verdienen, und Francesca ist immer noch eine eher unsympathische Figur. In Staffel 3 werden weitere Elfencharaktere vorgestellt, aber keiner hinterlässt einen bleibenden Eindruck. Ebenso sind Fringilla und Cahir in Band 1 so verschwendet, dass unklar ist, warum sie immer noch Teil des Geschehens sind.
The Witcher ist an einem Punkt angelangt, an dem es einige wichtige Spieler ausschalten muss. Henry Cavill zu verlieren wird schlimm sein, aber der Versuch, so viele Charaktere in einer Geschichte unter einen Hut zu bringen, in der es nur um drei geht, scheint sinnlos. Nicht jedes Fantasy-Projekt braucht eine weitläufige Welt, und die Überlieferungen von The Witcher sind bereits so verworren, dass ein gezielterer Ansatz gerechtfertigt ist. Im Fall dieser Show ist weniger vielleicht mehr.
Im Land der Götter und Monster
Obwohl „The Witcher“ die Monster-der-Woche-Formel aus den vorherigen Staffeln so gut wie aufgegeben hat, gibt es in Staffel 3 immer noch einige würdige Gegner für Geralt. Die Actionsequenzen sind immer noch ein Höhepunkt der Serie, mit elegant choreografierten Kampfszenen, die spannend, hektisch und gefühlvoll wirken. Leider bleiben die visuellen Effekte ungleichmäßig; Standardmonster erhalten einen Pass, weil sie verschwunden sind, bevor das Publikum einen guten Blick auf sie werfen kann. Mitten in der Staffel gibt es jedoch eine bestimmte Kreatur, die heraussticht, und obwohl ich die Ambitionen und den Wunsch der Serie bewundere, über den Tellerrand zu schauen, gibt es einige Ideen, die sie einfach nicht ganz umsetzen können.
Die Produktionswerte bleiben erstklassig. Die Episoden 4 und 5 bieten einige der reichhaltigsten und üppigsten Szenerien in der drei Staffeln umfassenden Geschichte von The Witcher und bringen das bisher anspruchsvollste Bühnenbild in fesselndes und zufriedenstellendes Licht. Vor allem Folge 5 könnte das Hauptwerk der Serie sein, und obwohl die Erzählung gefährlich effekthascherisch werden kann, dauert sie nicht lange, um den Reiz zu übertreiben.
In den letzten drei Episoden der Staffel (aufgehoben für Band 2, der nächsten Monat Premiere hat) adaptiert The Witcher Sapkowskis Geschichte „Zeit der Verachtung“ , die die meisten Buchfans sofort erkennen (und schätzen) werden. Die prägnante Erzählweise und die hohe Konzentration an Charakteren bedeuten jedoch, dass Fans der Serie, die das Buch oder die Spiele nicht kennen, keine Probleme haben werden zu verstehen, worum es in Band 2 geht.
Was Henry Cavills bevorstehender Abgang für die Zukunft von The Witcher bedeutet
Schließlich können wir nicht über The Witcher sprechen, ohne den Elefanten in der Größe von Henry Cavill im Raum anzusprechen. Da dies seine letzte Staffel ist, gibt es in Band 1 ein unbestreitbares und bittersüßes Element, insbesondere da die Geschichte der Serie zu dem wird, was sich die Fans immer gewünscht haben. Die Wahrheit hinter Cavills Abgang wird wahrscheinlich nicht so schnell ans Licht kommen, wenn überhaupt. Allerdings glaube nicht nur ich , dass Cavill für die Rolle des Geralt geboren wurde , und sein Verlust wird die Geschichte schwer belasten.
Und doch muss die Show weitergehen, und The Witcher strebt mit voller Kraft seiner aufregenden Zukunft entgegen. Staffel 3, Band 1 ist ein wunderbarer Auftakt für einen sicherlich spannenden Schlussakt und hoffentlich einen würdigen Abschied für Cavill. Und obwohl ich mir nicht sicher war, ob ich die Staffel in zwei Teile aufteilen sollte, könnte sich die Entscheidung tatsächlich auszahlen. Der Cliffhanger von Episode 5 ist gut genug, um das Publikum bis zum 27. Juli im Ungewissen zu halten, wenn Band 2 erscheint und damit Staffel 3 zu Ende geht.
Band 1 der dritten Staffel von The Witcher wird jetzt gestreamt.