Rezension zu „The Nun 2“: eine lautere, gelegentlich gruseligere Fortsetzung

„The Nun 2“ beginnt, wie es sich gehört, in den dunklen Hallen und Treppenhäusern einer Kirche. Wir schreiben das Jahr 1956. Das Land ist Frankreich. Die Religion ist definitiv katholisch. Diese Details kommen alle schnell, da der Film seine ersten Momente mit einem jungen Ministranten verbringt, der unwissentlich die Aufmerksamkeit von Valak (Bonnie Aarons) auf sich gezogen hat, dem Dämon, der sich seit „The Conjuring 2“ aus dem Jahr 2017 auf der Leinwand als bösartige Nonne ausgibt. Schon bald terrorisiert Valak aktiv sein neuestes Ziel: Er stellt seinen Stuhl zurück, wenn er nicht hinsieht, und rollt seinen Fußball vom anderen Ende eines langen, scheinbar endlosen Korridors zurück auf ihn.

In diesen Momenten erhöht Regisseur Michael Chaves gekonnt und geduldig die Spannung – er dehnt die Momente der Stille zwischen Valaks Angriffen aus, bis man es kaum noch ertragen kann. Als der szenenraubende Dämon endlich sein unnatürlich kreideweißes Gesicht zeigt, hat „The Nun 2“ bereits größere Höhen erreicht als sein Vorgänger aus dem Jahr 2018. Doch in einem fehlgeleiteten Versuch, Schock und Angst zu schüren, geht Chaves fröhlich und laut vor – und unterstreicht den ansonsten tadellosen Prolog des Films mit einem feurigen Ausrufezeichen, das einen bei weitem nicht so erschüttert zurücklässt wie all die Momente stiller, beißender Angst, die ihm vorausgehen .

Der Beginn von „The Nun 2“ leitet einen Kreislauf sinkender Erträge ein, von dem der Film selbst nicht abweichen will. In der neuesten Folge von Warner Bros. gibt es immer wieder Blitze fast lautloser, gruseliger Horrorbrillanz. Conjuring Universe ist immer größer geworden, aber es folgen fast immer Bilder stumpfer Gewalt, die nur die Wirkung ihrer schärfsten Momente abschwächen.

Im Gegensatz zu „The Nun“ , das fast ausschließlich im Rumänien der frühen 1950er-Jahre spielt, verbringt die neue Fortsetzung die meiste Zeit in Frankreich. Vier Jahre nach den Ereignissen des Vorgängerfilms „The Nun 2“ lebt Schwester Irene (Taissa Farmiga) ein ruhiges Leben in einem Kloster auf dem Land, wo sie sich schnell mit Schwester Debra (Storm Reid) angefreundet hat, deren rebellische Ader mit ihr zu kämpfen hat Ihr eigener katholischer Glaube hat sie zu einem Ärgernis für den Rest ihrer Heiligen Schwestern gemacht. Irenes friedliches Leben wird jedoch gestört, als ihr der Auftrag erteilt wird, eine Spur religiöser Morde zu untersuchen, die sich über einen nicht unbedeutenden Teil Westeuropas erstreckt.

Irenes Mission führt sie und Debra in ein französisches Internat, wo ihr ehemaliger Freund und Retter Maurice (Jonas Bloquet) einen neuen Job als Handwerker angetreten hat. Unbemerkt von ihnen kam Maurice aus seiner und Irenes vorheriger Begegnung mit Valak nicht so frei heraus, wie sie gedacht hatten. Stattdessen ist er zum Gefäß des Dämons geworden, der ihn dazu benutzt, eine Reihe von Morden und schrecklichen Begegnungen zu begehen, als Teil der Suche nach einem christlichen Relikt, das Valak noch mächtiger machen könnte. Strukturell gesehen verbringt „The Nun 2“ den größten Teil seiner Laufzeit damit, den Grundstein für die spätere Wiedervereinigung von Schwester Irene und Maurice zu legen – zwischen Sequenzen puren Horrors, an denen die letztgenannte Figur beteiligt ist, und den Momenten der Recherche, die von Farmigas klaräugiger Heldin durchgeführt werden, die ebenfalls einiges erlebt Unheilvolle Visionen auf dem Weg.

Das Drehbuch des Films, verfasst von Ian Goldberg, Richard Naing und M3GAN- Autorin Akela Cooper, hat Mühe, eine ausgewogene Balance zwischen den beiden Hälften zu finden. Im zweiten Akt, der sich so darauf konzentriert, die Handlungen seines gleichnamigen Bösewichts zu erklären und die religiösen Überlieferungen rund um Valak und Schwester Irene zu erweitern, lässt das Tempo nach, sodass er nicht durchweg so gruselig oder atmosphärisch bleibt, wie man es gerne hätte. Auch wenn der Zweck von Irenes übernatürlichen Visionen im Laufe der Filmlaufzeit immer deutlicher wird, hat nur eine von ihnen wirklich viel Durchschlagskraft. Der Rest erscheint weitgehend überflüssig, insbesondere wenn man bedenkt, wie lange es dauert, bis die Figur die Hinweise zusammenfügt, die sie zurück zu Maurice und damit auch zu seinem dämonischen Besitzer führen.

Michael Chaves, zu dessen früheren Rollen „The Curse of La Llorona“ und „The Conjuring: The Devil Made Me Do It“ gehören, verleiht „The Nun 2“ eine kraftvollere Note als sein Vorgänger Corin Hardy. Es gelingt ihm jedoch nicht, die Macht zu reproduzieren, die James Wan mit Valaks Debüt in The Conjuring 2 geschaffen hat. Chaves‘ Kamera wandert, schwenkt und bewegt sich nicht nur weniger als die von Wan, es fehlt ihr auch die maximalistische, volle Energie, die die ersten beiden „Conjuring“-Filme so wirkungsvoll macht. Im Allgemeinen fehlt „The Nun 2“ die kinetische Energie von „The Conjuring 2“ , was Valak furchterregender macht als die Solofilme der beiden Charaktere.

Zu seiner Ehre muss man sagen, dass Chaves das Beste aus den ruhigeren Versatzstücken von „The Nun 2“ macht, einschließlich einer nächtlichen Reise durch eine zerstörte Kapelle, die meisterhaft im Tempo, in der Aufnahme und im Schnitt ist. Als das Drehbuch des Films es ihm erlaubt, einige seiner eigenen restriktiven Logik aufzugeben und im dritten Akt absurd groß zu werden, gestaltet Chaves auch Irenes letzten Kampf mit Valak auf eine Weise, die sein Ausmaß betont, ohne das räumliche Bewusstsein zu opfern, das nötig ist, um mitzuhalten. Farmiga schafft es unterdessen erneut, Schwester Irene, einer potenziell eintönigen Figur, genügend Menschlichkeit zu verleihen, um die überdimensionale Handlung von „The Nun 2“ effektiv zu untermauern.

Die anderen Darsteller des Films haben nicht die gleiche Chance. Sogar Reids Schwester Debra scheint eine komplexere Figur zu sein, als sie tatsächlich ist. Die Flachheit der Nebenhelden von „The Nun 2“ ist leider sinnbildlich für viele Probleme des Films. Letztlich ist es ein Horrorfilm, der weiß, wie man eine Zündschnur anzündet und zum Brennen bringt, aber es fällt ihm schwer, so befriedigende, schockierende oder gruselige Ergebnisse zu liefern, wie sie sein sollten. Was Horrorfilme betrifft, ist es das Äquivalent einer Schachtel mit 99-Cent-Partyfotos auf der großen Leinwand. Es ist zwar laut und explosiv, aber die Brandspuren, die es hinterlässt, sind bestenfalls vernachlässigbar.

„The Nun 2“ läuft jetzt in den Kinos. Weitere Einzelheiten zum Abschluss des Films finden Sie im erklärten Ende von „The Nun 2“ .