Ricoh GR IV veröffentlicht: Warum werden Kameras teurer?

Erst gestern hat Ricoh die vierte Kamerageneration der GR-Serie, die GR4, offiziell herausgebracht.

Wie bei jeder vorherigen Generation der GR-Version gab es eine kleine Aufregung im Fotografie-Kreis, wie bei einem Stein, der in einen ruhigen See geworfen wird. Die Wellen sind nicht groß, sondern breiten sich kreisförmig und weit aus.

Was bei diesem Stein wirklich für Aufsehen sorgte, war sein Preis von 8.999 Yuan.

Dieser Preis liegt 2.800 Yuan über dem Einführungspreis der vorherigen Generation GR3.

Ein Kartenlesegerät für 9.000 Yuan zu verkaufen ist genauso lächerlich, wie auf der Straße eine Schüssel scharfen Hot Pot zu essen und der Besitzer wischt sich die Hände ab und sagt: „200 Yuan, danke.“

Ist Ricoh verrückt?

Nein. Die Welt mag eine provisorische Organisation sein, aber jede Handlung eines Unternehmens wird von Vernunft geleitet.

Die eigentliche Ursache liegt darin, dass die alte Regel des Kameramarktes, die lautete: „Schauen Sie sich die Parameter an und beurteilen Sie die Größe“, nicht mehr funktioniert.

Fujitsu hat einen neuen, inkrementellen Markt geschaffen, der fast ausschließlich auf Stimmungen basiert. Dadurch entsteht ein begehrter Primärmarkt und ein Investitionspotenzial auf dem Sekundärmarkt. Ricoh, ein weiterer Social-Media-Influencer, hat keinen Grund, diesem Beispiel nicht zu folgen.

Der heutige Preis des GR4 ist im Grunde so, als würde Ricohs Strohboot die Pfeile von Fuji ausleihen.

Werfen wir zunächst einen Blick auf GR4. Welche neuen Gerichte gibt es diesmal?

Bevor wir über diese leeren Worte sprechen, werfen wir einen nüchternen Blick auf das Produkt selbst.

Schließlich können alle Wertdiskussionen nicht von der Unterstützung der Produktstärke getrennt werden.

Im Vergleich zur vorherigen Generation GR3 lässt sich das Upgrade von GR4 als „erwartete Verstärkung und kleine Überraschung“ zusammenfassen.

Wir übersetzen die dichte Parametertabelle des Beamten in eine einfache Sprache:

Die Basis ist etwas größer und die Pixel sind etwas höher

Der Sensor des GR4 wurde von 24,24 Millionen Pixeln im GR3 auf 25,74 Millionen Pixel leicht erhöht.

Diese Änderung ist nahezu vernachlässigbar. Um es ganz klar auszudrücken: Die Grundlage der Bildqualität hat sich nicht geändert. Es handelt sich weiterhin um den bekannten Sensor im APS-C-Format. Er folgt nicht dem Mainstream, hohe Pixelzahlen zu wählen. Die Leistung bei hoher Empfindlichkeit sollte besser sein, aber relativ gesehen sind der zugeschnittene Raum und die zugeschnittene Bildqualität nicht so beeindruckend, was der sekundären Komposition nicht sehr förderlich ist.

Endlich ist die fünfachsige Bildstabilisierung da

Die dreiachsige Bildstabilisierung der GR3 war damals ein Highlight, reicht heute aber kaum noch aus. Die GR4 wurde auf eine fünfachsige Bildstabilisierung aufgerüstet, was eine echte Verbesserung darstellt. Dem Hands-on-Video zufolge ist mit der Unterstützung der fünfachsigen Bildstabilisierung eine gewisse Erfolgsquote beim Halten der Kamera für eine Sekunde gegeben.

Bei Schnappschüssen mit einer Hand, Aufnahmen bei schwachem Licht oder Aufnahmen mit langer Verschlusszeit und integrierten ND-Filtern bedeutet eine höhere Erfolgsquote mehr kreative Möglichkeiten.

Focus ist endlich am Puls der Zeit

Das Fokussieren war bei der GR-Serie schon immer ein schwieriges Problem und es ist üblich, dass man hart arbeiten muss.

Die GR4 nutzt nun einen Hybrid-Autofokus, der Phasendetektion mit Kontrastdetektion kombiniert. Dies führt zu einer deutlich verbesserten Fokusgeschwindigkeit und -genauigkeit. Zusätzlich ist eine Augen- und Gesichtserkennung integriert. Zwar ist sie nicht so schnell wie Spitzenkameras von Sony und Canon, doch das Hands-on-Video zeigt eine deutliche Verbesserung der Fokusgeschwindigkeit und behebt damit einen der größten Mängel der vorherigen Generation.

Hellerer Bildschirm, mehr interner Speicher

Der Bildschirm ist immer noch ein 3-Zoll-Touchscreen mit 1,03 Millionen Bildpunkten, Ricoh hat jedoch Wert auf die Sichtbarkeit im Freien gelegt.

Gleichzeitig wurde der SD-Kartensteckplatz am Gehäuse durch einen microSD-Kartensteckplatz ersetzt, um Platz für den Akku zu schaffen. Der integrierte Speicher wurde von kümmerlichen 2 GB auf 53 GB erweitert. Selbst wenn Sie die Karte vergessen, können Sie den ganzen Tag lang unbesorgt fotografieren.

Für eine Kamera, bei der der Schwerpunkt auf Tragbarkeit liegt, ist dieses Upgrade sehr durchdacht.

Es gibt mehr Filter und die „Seele“ von GR ist duftender

Die Bildsteuerung wurde um zwei neue Filmsimulationen erweitert, die in einen gelben und einen grünen Modus unterteilt sind. Dabei handelt es sich um stark stilisierte Voreinstellungen, deren Anpassungsmöglichkeiten verbessert wurden.

Für eingefleischte GR-Benutzer ist der Kauf halber die Hardware und halber die unersetzliche Farbwissenschaft und Filmsimulationen. Mehr Filteroptionen bedeuten abwechslungsreichere „Atmosphären“ in Ihren Fotos.

Insgesamt ist die GR4 eine solide Weiterentwicklung. Sie bietet keine bahnbrechenden Neuerungen, sondern stellt vielmehr einen Verbesserungsbericht dar, der auf dem aufmerksamen Feedback der Nutzer basiert. Die problematischsten Fokusprobleme der GR3 wurden behoben, die Bildstabilisierung verbessert und die Akkukapazität von 1350 mAh auf 1800 mAh erhöht, was die Grundlagen dieses Meisterwerks der Straßenfotografie untermauert.

Aber reichen diese Upgrades aus, um den Preis von 8.999 Yuan zu rechtfertigen?

Kameramarkt, Inflation

Lassen wir unseren Fokus vom GR4 ab und betrachten wir den gesamten Markt. Sie werden feststellen, dass die hohen Preise des GR4 kein Einzelfall sind, sondern ein sich ausbreitender Trend.

Es gab einmal eine Zeit, in der das Preissystem des Kameramarktes so klar und stabil war wie eine Pyramide – der Preis war stark an die Leistung gekoppelt, und der wichtigste Indikator war der Rahmen. Vollformat war teurer als Halbformat, und Halbformat war teurer als M4/3.

Sie bekommen, wofür Sie bezahlen, kein Betrug.

Doch nun beginnt sich die Pyramide von unten her zu lösen.

Das typischste Beispiel ist Fuji:

Die XE-Serie wurde einst als Einstiegsmodell der Mittelklasse mit Fokus auf Retro-Stil und Wert positioniert. Ab der vierten Generation sind die Preise für die XE-Serie jedoch in die Höhe geschossen, und auf dem Gebrauchtmarkt ist sogar das Phänomen der „Finanzprodukte“ zu beobachten, die den Neupreis weit übersteigen. Beim neuesten XE5 ist der offizielle Preis auf 9.999 Yuan gestiegen, ein Anstieg von 4.300 Yuan gegenüber dem offiziellen Preis des XE4, also um sage und schreibe 75 %.

Bei der X100-Serie ist es sogar noch übertriebener, deshalb werde ich nicht ins Detail gehen.

Gemessen an reinen Spezifikationen wie Bildqualität, Fokus und Videoqualität sind diese Kameras nicht besonders außergewöhnlich, erzielen aber dennoch einen Aufpreis. Der Grund dafür sind Schlagworte wie „Atmosphäre“ und „reiches Kind“, die in den sozialen Medien gerade im Trend liegen.

Nun ist mit der Ricoh GR4 eine weitere Atmosphärenkamera dieser Gruppe beigetreten.

Für den Preis von 8999 Yuan für die GR4 können Sie eine Vollformatkamera wie die Panasonic S9 sowie viele APS-C-Kameras mit starker Leistung und höheren Videospezifikationen kaufen.

Dies ist für typische Kamerakäufer tatsächlich verwirrend – das Geld für eine Vollformatkamera für den Kauf einer Halbformat-Kompaktkamera ohne Wechselobjektive, mit schwachen Videofunktionen und unterdurchschnittlicher Fokussierung auszugeben, ist kein gutes Geschäft, egal, wie man es berechnet.

Die Verbraucher sind allmählich verwirrt: Das Geld für eine Vollformatkamera für eine Halbformat-Kompaktkamera mit nicht austauschbaren Objektiven, schwachen Videofunktionen und unterdurchschnittlicher Fokussierung auszugeben, ist kein gutes Geschäft, egal wie man es berechnet.

Ist die Vollformatkamera nicht gut genug?

Nein, es ist das alte Wertesystem, das ins Wanken gerät.

Im Jahr 2011 kam das Xiaomi-Mobiltelefon aus dem Nichts und die Revolution der Smartphone-Bildgebung begann. Zum ersten Mal spürten die Kamerahersteller Druck aus einer anderen Dimension. Die nächsten zehn Jahre waren ein Jahrzehnt, in dem die Kameraindustrie gezwungen war, sich zu engagieren.

Um mit dem Komfort von Mobiltelefonen konkurrieren zu können, haben alle Kamerahersteller einen intuitiven und logischen Weg eingeschlagen: Spezialisierung.

Wir erleben also ein verrücktes Wettrüsten.

Die Pixelzahl ist von 20 Millionen auf 60 Millionen gestiegen, der Fokus von Dutzenden auf Hunderte von Punkten und die Videoauflösung von 1080P auf 8K. Kameras werden immer leistungsfähiger, ähneln aber auch immer mehr Maschinen mit kalten Parametern.

In der heutigen Zeit bestimmen Parameter den Preis. Der Preis einer Kamera hängt davon ab, wie groß ihr Sensor ist, wie hoch ihre Pixel sind, wie schnell ihre Serienaufnahmen sind und wie leistungsstark ihr Video ist.

Dies ist eine Ära, die von Ingenieuren dominiert wird und in der der Markt durch Parameter reguliert wird.

Aber die „Involution“ hat immer ein Ende.

Da die computergestützte Fotografie mit Mobiltelefonen immer leistungsfähiger wird – und zwar so leistungsfähig, dass sie in bestimmten Szenarien die geringe Schärfentiefe einer Vollformatkamera simulieren kann – und da die technischen Daten der Kameras die Anforderungen der meisten normalen Benutzer bei weitem übersteigen, treten Probleme auf:

Brauchen wir wirklich eine Kamera, die 8K-Videos mit 30 Bildern pro Sekunde aufnehmen kann, um unser Leben aufzuzeichnen?

Wert schwer zu quantifizieren, deutliche Preiserhöhung

Die Antwort ist offensichtlich nein – ein Nullsummenspiel in diesem immer kleiner werdenden Markt wird letztendlich zur Zerstörung führen.

Infolgedessen ist der Kameramarkt in die „Post-Involution-Ära“ eingetreten. In dieser neuen Ära haben sich die Spielregeln geändert.

Wenn die Kernlogik der „involutionären Ära“ „Produktivität“ ist, dann ist das Schlüsselwort der „postinvolutionären Ära“ Erfahrung.

Wenn die Kamera für die meisten Menschen nicht mehr das einzige Werkzeug ist, um ihr Leben aufzuzeichnen, wenn sie sich von einer Notwendigkeit zu einer Nicht-Notwendigkeit wandelt, wird ihr Wert nicht mehr allein durch quantifizierbare Parameter bestimmt.

Warum sind die Leute bereit, viel Geld für den Kauf von GR4 und X100VI auszugeben?

Sie kaufen ein Gefühl von „Sicherheit“.

Heutzutage ist die Hürde für das Fotografieren unglaublich niedrig, aber die Hürde für Fotos mit „Gefühl“ ist unglaublich hoch. Mit dem Handy aufgenommene Fotos mögen klar, scharf und farbenfroh sein, aber ihnen fehlt immer das gewisse Etwas. Um dieses Gefühl zu erreichen, kann viel Zeit mit der Feinabstimmung von Kurven und HSL in Lightroom verbracht werden.

Mit den GR-Modi „Schwarzweiß mit hohem Kontrast“ und „Positivfilm“ sowie der Fuji-Filmsimulation erhalten Sie mit nur einem Druck auf den Auslöser ein ausdrucksstarkes Foto. Diese direkte Ausgabesicherheit spart Ihnen viel Zeit bei der Nachbearbeitung.

Diese eingebaute „Ästhetik“ ist eine Art Wert.

Was sie kaufen, ist eine „lastenfreie“ Kameradschaft.

In der Welt der Kameras gibt es ein altes Sprichwort: „Die beste Kamera ist die, die Sie bereit sind, mit sich herumzutragen.“

Eine herkömmliche Spiegelreflex- oder spiegellose Kamera mit ein paar Objektiven ist wie ein schwerer Ziegelstein. Sie ist schwer und aggressiv. Es ist schwierig, sie ohne Zögern auf der Straße, in einem Restaurant oder auf einer Party mit Freunden hochzuhalten.

Der GR4 wiegt nur 262 Gramm und passt problemlos in die Tasche. Seine Form sorgt dafür, dass er nicht aggressiv ist und Sie jederzeit und überall aufnehmen können, indem Sie einfach Ihre Hand heben.

Dieses Gefühl der Kameradschaft, der „immer anwesend“ zu sein, ist ein Wert.

Was sie kaufen, ist die „reine“ Freude am Fotografieren.

Die zentrale Designphilosophie der GR-Serie ist „SnapShot“ – Schnappschüsse. Von der Startgeschwindigkeit über die Fokuslogik bis hin zur Einhandbedienung ist alles darauf ausgelegt, dass Sie Ihre Aufnahmen in kürzester Zeit fertigstellen können. Keine komplizierten Menüs oder unnötigen Funktionen, die Sie dazu zwingen, sich auf die Grundlagen der Fotografie zu konzentrieren: Beobachten, Komponieren und Auslösen.

Bei diesem Vorgang entsteht nicht nur ein Foto, sondern auch eine Art „Jagd“-Vergnügen und das Zen der „Vereinfachung des Komplexen“.

Diese Art von Fahrspaß „Zurück zur Natur“ ist auch eine Art Wert.

Wenn Sie diese drei Punkte verstehen, verstehen Sie die Preislogik von GR4 und sogar einer Reihe anderer Modelle.

Neben harten Parametern wie Bildqualität, Fokus und Video sind auch die „emotionalen Werte“, die man nicht sehen oder anfassen, aber deutlich wahrnehmen kann – Stil, Tragbarkeit und Spaß – gleichermaßen wertvoll und können zum gleichen Preis verkauft werden.

Daher ist Halbformat nicht unbedingt günstiger als Vollformat. Im „Parameter-Track“ werden verschiedene „Erlebnis-Tracks“ unterschieden. Die Akteure auf beiden Tracks scheinen Kameras herzustellen, aber die Kernbedürfnisse der Nutzer sind sehr unterschiedlich.

Unterschiedliche Ziele führen natürlich zu unterschiedlichen Bewertungssystemen, so wie man einen Marathonläufer nicht nach den Maßstäben eines 100-Meter-Sprints beurteilen kann.

Natürlich handelt es sich bei der obigen Perspektive um eine objektive Zuschreibung auf Grundlage der aktuellen Marktsituation und um einen Prozess, bei dem der ohnehin schon kleine Kameramarkt aufgeschlüsselt und genauer betrachtet wird.

Es kommt darauf an, wie sich die Kamerahersteller aus dem Nullsummenspiel befreien und einen Mittelweg zwischen Mobiltelefonen und professionellen Kameras finden, um den Kuchen zu vergrößern, was letztlich zum aktuellen Phänomen der Inflation auf dem Kameramarkt führt.

Einige Freunde machen sich vielleicht Sorgen, ob der Preis bei einem weiteren derartigen Anstieg nicht mit Allround-Flaggschiffen wie Sony α1, Nikon Z9 und Canon R1 vergleichbar sein wird.

Eigentlich nicht.

Vergessen Sie nicht, dass Kameras auf der „Parameterspur“ eher ein Produktivitätstool sind, das echte Geschäftserträge generieren kann, während Kameras auf der „Erlebnisspur“ persönliche spirituelle Befriedigung bieten.

Dies bestimmt im Wesentlichen den Durchschnittspreis der „Erfahrungsschiene“, und es ist schwierig, die Obergrenze der „Produktivitätsschiene“ zu erreichen – höchstens ist es mit einigen Mittelklassemaschinen vergleichbar.

Natürlich gibt es immer Ausnahmen, wie etwa Leica und Hasselblad, zwei Player, die nicht zu den fünf Elementen gehören, und die Sony RX1R III, die mit dem Original von Samsung auf einer Stufe steht.

Doch abgesehen vom Preis ist diese Differenzierung möglicherweise keine schlechte Sache für die gesamte Branche. Sie bedeutet, dass der Kameramarkt nicht weiter schrumpfen und schließlich verschwinden wird, wie Pessimisten prophezeien, sondern im Gegenteil vielfältiger und interessanter wird.

Dies ist dem heutigen Uhrenmarkt sehr ähnlich. Manche Menschen brauchen eine Quarzuhr, die auf die Minute genau geht, weil ihre Aufgabe darin besteht, „die Zeit anzuzeigen“. Andere sind von einer anspruchsvollen mechanischen Uhr besessen, weil sie ein rituelles Gefühl des „Zeitfühlens“ vermittelt.

Wir können uns sogar vorstellen und erwarten, dass der Kameramarkt in naher Zukunft die „Apple Watch“ einführen wird, eine intelligentere und vernetztere Form, die die Art und Weise, wie wir kreieren und teilen, völlig verändern kann.

Nachdem wir Tausende von Worten darauf verwendet haben, die Preisgestaltung von GR4 zu rationalisieren, müssen wir abschließend noch immer auf die Unangemessenheit der Preisgestaltung und des Marketingprozesses von Ricoh hinweisen.

Verzweifeltes Marketing ist eine seit langem akzeptierte und rationalisierte Praxis. Von Luxusgütern bis hin zu Kameras sind die Menschen längst daran gewöhnt. Dennoch fühlt es sich irrational an – insbesondere, wenn die China-Abteilung von Ricoh Imaging dreist eine „Mitgliedschaft für 199 Yuan“ verlangt, um sich für die Lotterie und Vorbestellungen der Erstauflage zu qualifizieren.

Obwohl dies nicht völlig mit offiziellen Schwarzhändlern gleichzusetzen ist, handelt es sich dabei nicht auch um eine Methode, Verbraucher gewaltsam zu entführen und die treuesten Fans mit dem schärfsten Messer zu beschneiden?

Emotionale Werte lassen sich zwar in Preise umrechnen, sollten aber nicht als Rechtfertigung für diese schamlose Ausbeutung dienen. Ricoh China sollte sich mehr Mühe geben, um zumindest seinen Nutzern gerecht zu werden – Menschen, die viele Härten erlebt haben und einfach ihre ursprüngliche Leidenschaft für die Fotografie wiederentdecken möchten.

#Willkommen beim offiziellen öffentlichen WeChat-Konto von iFaner: iFaner (WeChat-ID: ifanr), wo Ihnen so bald wie möglich weitere spannende Inhalte präsentiert werden.

iFanr | Originallink · Kommentare anzeigen · Sina Weibo