Rudolph Herzog über die Wissenschaft und Sexologie von Last Exit: Space
Die Idee, die Erde zu verlassen, um sich woanders zwischen den Sternen niederzulassen, ist seit Generationen ein beliebtes Thema für das Erzählen von Science-Fiction-Geschichten – sowie die Inspiration für die Wissenschaft in der realen Welt. Aber wie nah sind wir daran, es Wirklichkeit werden zu lassen?
Der Filmemacher Rudolph Herzog versucht, diese Frage in seinem Dokumentarfilm Last Exit: Space zu beantworten, der die unzähligen Herausforderungen untersucht, denen die Erforschung und Kolonisierung des Weltraums gegenüberstehen, von technologischen und biologischen bis hin zu psychologischen und kulturellen. Erzählt von seinem Vater, dem Oscar-nominierten Werner Herzog, wirft Last Exit: Space einen umfassenden Blick darauf, wo wir bei unseren Bemühungen stehen, unseren Heimatplaneten hinter uns zu lassen, und einige der überraschenden Entwicklungen, die uns näher (und in einigen Fälle, die uns in den letzten Jahren von diesem Ziel entfernt haben.
Digital Trends sprach mit Rudolph Herzog über den Film, was wir daraus lernen können und einige der überraschenden Enthüllungen, die er bei seiner Entstehung hatte.
Digital Trends: Was hat Sie zu diesem speziellen Thema für Ihr nächstes Projekt gebracht?
Rudolph Herzog: Nun, ich habe einige Pressemeldungen von SpaceX oder Elon Musk gelesen, in denen es darum ging, andere Planeten zu kolonisieren, zum Mars zu fliegen und dort Städte zu bauen. Und ich dachte: „Ist das wirklich möglich?“ Und dann dachte ich: „Sollen wir das machen? Sollten wir unsere Ressourcen dort einsetzen?“ Ich habe es ein bisschen in Frage gestellt, und dann bin ich in den Kaninchenbau gegangen und habe so viele erstaunliche Geschichten von Menschen entdeckt, die tatsächlich an Projekten wie diesem gearbeitet haben – sogar um zu Exoplaneten zu gehen, das sind Planeten außerhalb unseres Sonnensystems. Es schien also ein sehr fruchtbarer Boden für einen Film zu sein.
Dokumentarfilmer gehen Projekte oft mit einem Plan an, der sich jedoch ändert, wenn sie lernen und die Geschichte ihn in unerwartete Richtungen treibt. War das hier der Fall? Wie hat sich der Film im Laufe der Zeit entwickelt?
Nun, die allgemeine Struktur hat sich nie wirklich geändert, und die Menschen, die sie von Anfang an untermauern. Ich wusste immer, dass ich das mit Luciane Walkowicz machen würde, die eine fantastische Astronomin ist und an der Kepler-Mission beteiligt war, die zu einer Revolution in unserem Verständnis des Universums führte. Es gibt so viele Planeten da draußen, vielleicht mehr Planeten als Sterne, von denen einige bewohnbar sein könnten. Das war erst 2008 oder 2009 bekannt, bis zur Kepler-Mission. Sie hat eine sehr humanistische Herangehensweise an die Dinge, die ich in Frage gestellt habe, und sprach bereits darüber und sagte: „Moment mal. Wir sollten uns wirklich um unseren eigenen Planeten kümmern, der der einzige bewohnbare Planet ist, von dem wir wissen, dass er in Reichweite ist.“
Aber zwangsläufig änderten sich die Elemente im Laufe der Zeit. Wenn du den Kaninchenbau hinuntergehst, findest du Sachen. Zum Beispiel sprach ich mit einer der Mitwirkenden, Judith Lapierre, und sie sagte: „Nun, ich kenne diese Weltraum-Sexologin …“ Ich hatte noch nie von so etwas gehört. Am Ende drehten wir also mit Simon Dubé, der mit der Frage beginnt, wie wir zu einem Exoplaneten in, sagen wir, Alpha Centauri kommen würden, der 4,2 Lichtjahre entfernt ist. Selbst wenn wir technisch dazu in der Lage wären, wenn wir eine kleine Crew von robusten Astronauten schicken würden, gäbe es dann nicht Inzucht unter ihnen? Wäre der Genpool nicht zu klein? Wenn Sie nach 5.000 Jahren am Ziel ankommen, wären dann nicht die Kindeskinder der ursprünglichen Astronauten eine Art Mutanten, weil es so viel Inzucht gäbe? Wie gehen Sie damit um?
Nicht nur einige der im Film untersuchten Forschungsgebiete waren überraschend, sondern auch die Menge an Wissenschaft dahinter.
Exakt. Ein anderer Genetiker arbeitete daran, unseren Körper strahlensicher für den Weltraum zu machen und so weiter. Und sie sind keine Spinner. Es sind Leute, die mit seriösen Institutionen wie der NASA und Spitzenuniversitäten verbunden sind. Es gibt also viele brillante Köpfe, die ihre Intelligenz einsetzen, um Lösungen für diese ziemlich entmutigenden Schwierigkeiten zu finden, denen wir gegenüberstehen würden, wenn wir uns auf den Weg machen wollten.
Was waren einige der überraschendsten Dinge, die Sie bei der Herstellung dieses Films gelernt haben?
Einige der interessantesten Dinge lagen außerhalb des Weltraumkontexts. Es gibt so viele Science-Fiction-Filme, in denen die Astronauten in so etwas wie einem Sarg eingefroren werden und dann zum Beispiel von einem Roboter am Zielort geweckt werden.
Sie lassen es so einfach aussehen.
Rechts? So einfach ist das! Also dachte ich, arbeitet eigentlich jemand daran? Und ja, die NASA und andere Agenturen versuchen, sich darum zu kümmern. Wir haben dort mit einigen Leuten gesprochen, aber ich habe auch festgestellt, dass die Leute, die das machen , Ärzte sind. Wir haben in Baltimore mit einem Chirurgen und seinem Team gedreht, die in der Lage sind, die Körpertemperatur etwa eine Stunde lang ernsthaft zu senken. Sie haben dort ein Problem mit Leuten, die mit Schussverletzungen kommen, die eine Überlebensrate von etwa 7 % haben. Sie verbluten innerhalb von Minuten auf dem Operationstisch. Also entwickelten sie eine Methode, um das Herz im Grunde zu stoppen, das gesamte Blut innerhalb weniger Minuten abzulassen und so etwas wie eine Kochsalzlösung einzupumpen, die auf 20 Grad Celsius (etwa 68 Grad Fahrenheit) gekühlt ist.
Ihr Blut wird also ersetzt und Sie werden gekühlt, und das verlangsamt den Stoffwechsel auf eine Weise, die ihnen 40 oder 50 Minuten Zeit für die Operation verschafft. Dann pumpen sie das Blut zurück und starten das Herz erneut. Es klingt völlig verrückt, aber es wird heute tatsächlich von einigen Kliniken auf der ganzen Welt durchgeführt. Einige der überraschendsten Dinge, die ich in verschiedenen Kontexten außerhalb der Raumfahrt gefunden habe. Das hat mich wirklich erwischt.
Der Film bewegt sich von wissenschaftlichen und technischen Themen zu eher religiösen und sozialen Studienbereichen. Was hat Sie in Ihrer Forschung zu diesen Bereichen geführt?
Das hat seine Logik, denn natürlich gibt es bei Langstrecken-Raumfahrten die Frage der Technologie – wie wir die Raumschiffe konstruieren – und natürlich auch die Frage des menschlichen Körpers. Wir sind einfach nicht für einen so feindlichen Ort wie den Weltraum geschaffen, mit seinen extremen Temperaturen, der hohen Strahlung, dem fehlenden Sauerstoff und vielen anderen Dingen. Aber dann gibt es auch noch den menschlichen Verstand.
Selbst wenn wir dieses Raumschiff bauen könnten und wenn wir mit der Zerbrechlichkeit des menschlichen Körpers umgehen könnten, wären wir dann in der Lage, eine solche Reise zu unternehmen? Könnte ich Menschen auf eine 5.000-jährige Reise schicken, in dem Wissen, dass sie auf der Durchreise leben und sterben würden? Selbst der Weg zum Mars ist ein mehrjähriges Unterfangen, und Sie werden die Erde nicht mehr sehen. Es wird ein kleiner Punkt sein. Was macht das mit deinem Verstand? Das ist ein noch entmutigenderes Problem, mit dem man sich befassen muss, wie wir herausgefunden haben.
Sie haben vorhin Judith erwähnt, und ihre Geschichte lässt unsere Aussichten auf eine lange Koexistenz im Weltraum nicht gerade optimistisch erscheinen.
Nein, tut es nicht. Judith war in den 1990er Jahren in einer 110-tägigen Isolationsstudie, eingesperrt in einem Metallfass in Moskau mit einer Gruppe von Männern, und sie versuchten herauszufinden, ob die beteiligten Personen bei Verstand bleiben würden oder was auch immer. Sie kämpften schließlich schlecht. Es gab Blutspritzer an den Wänden, und es gab einen sehr unglücklichen Vorfall mit ihr, bei dem es um sexuelle Belästigung ging.
Dies war eine Studie für nur 110 Tage. Es ist nicht so lange im Vergleich zu einigen Dingen, die Sie tun würden, wenn Sie wirklich weit in den Weltraum hinausgehen wollten. Das ist ein großes Hindernis, und ehrlich gesagt das vorletzte, das wir vielleicht nie überwinden können.
Die Stimme Ihres Vaters fügt dem Film als Erzähler eine überzeugende zusätzliche Ebene hinzu. War es immer geplant, es zu erzählen? Was bringt er Ihrer Meinung nach mit?
Ich mag Humor in Filmen immer, und ich denke, Humor funktioniert am besten, wenn er im Film todernst behandelt wird. Mein Vater hat eine tote Art, Dinge zu sagen, die auf diese Weise lustig werden. Das ist also eine schöne erzählerische Wendung, die ich gerne verwende. Aber ich stimme dir zu, seine Stimme zieht dich wirklich in seinen Bann.
Er war früh dabei, aber nicht unbedingt als Mitwirkender. Er hat in gewisser Weise vor mir an dieses Projekt geglaubt. Ich habe zunächst ein Papier darüber entworfen, wie es Dokumentarfilmer tun, wenn wir nach Finanzierung suchen, aber das ganze Weltraumrennen war damals nicht so präsent in den Medien wie heute. Daher war ich mir nicht sicher, ob sich jemand dafür interessieren würde. Später im Sommer unterhielt ich mich mit meinem Vater – weil wir dazu neigen, über alle möglichen Dinge miteinander zu reden, nicht immer über Filme – und er sagte: „Was hast du vor?“ Ich sagte ihm, ich hätte etwas geschrieben, war mir aber nicht sicher. Ich erzählte ihm davon – dass es darum ging, den Weltraum zu kolonisieren. Ich sagte, ich sei mir bei dem Wort „kolonisieren“ nicht sicher, weil „kolonisieren“ für mich wie ein schlechtes Wort klingt. Da hatte ich Bedenken. Er sah es an und sagte: „Du bist absolut verrückt, wenn du das wegschmeißt. Es ist eine fantastische Idee.“
Also hat er mich dazu gedrängt, rauszugehen und es aufzustellen, und ohne diesen Schubs wäre ich wahrscheinlich nie zu einem dieser Leute oder Discovery damit gegangen. Und weil er daran glaubte, dachte ich, es könnte etwas sein, was wir zusammen machen könnten. Also hat er es schließlich erzählt, und er war auch bei einigen Dreharbeiten dabei.
Also, was ist Ihr Takeaway, nachdem Sie den Film gemacht haben? Wie denkst du über die Aussichten der Menschheit, die Erde zu verlassen?
Nun, ich hasse es, wenn Leute Vorurteile haben und am Ende der Geschichte sind ihre Vorurteile irgendwie erfüllt. Aber in diesem Fall war es bei mir leider so. Ich hatte einen Instinkt, und es stellte sich größtenteils als richtig heraus. Aber ich war auch überrascht über den menschlichen Einfallsreichtum und darüber, wozu Menschen tatsächlich in der Lage sind und woran sie im Moment wirklich arbeiten. Das hat mich total umgehauen.
Obwohl ich höflich mit einigen der Motivationen [für die Kolonisierung anderer Planeten] nicht einverstanden bin, glaube ich an die Erforschung, und ich glaube, dass Menschen da rausgehen und sich selbst pushen, ihre Grenzen überschreiten, in den Weltraum gehen und zu anderen gehen sollten Planeten, wenn sie können – aber aus den richtigen Gründen. Es sollte nicht für die Ausbeutung oder Kolonisierung oder für den Gedanken sein, dass die Erde ein Ort ist, der aufgebraucht wurde. Das kann nicht die richtige Idee sein.
Wir sind keine Heuschrecken, die von einem Sweetspot zum nächsten, von einem Planeten zum nächsten reisen und sich dort von allem ernähren. Ich glaube nicht an dieses Menschenbild, das, fürchte ich, hinter einigen dieser Projekte und Ideen lauert. Aber ich liebe die Idee des Erforschens, und ich ziehe meinen Hut vor all den Leuten in meinem Film und was sie tun, ich finde es einfach fantastisch.
Der Dokumentarfilm Last Exit: Space von Rudolph Herzog ist ab sofort im Streamingdienst Discovery+ verfügbar.