Samsung, bitte lass Buchhalter das Galaxy S22 nicht bauen

„Umstritten ist, dass das Galaxy S21 eine Plastikrückseite verwendet – ja, bei einem 800-Dollar-Telefon.“

Dieses Zitat stammt aus unserem Samsung Galaxy S21 Test , und ich möchte wirklich nicht, dass es wiederholt wird, wenn wir das Galaxy S22 testen . Der zugrunde liegende Grund für die Kunststoffrückseite war ein nobler: Es half, den Preis zu senken, aber es war eine Entscheidung, die von Buchhaltern getroffen wurde, die nur begrenzt bis gar nicht verstanden, was die Leute von der kleinsten S-Serie wollen oder verdienen .

Plastik kann fantastisch sein

An Telefonen mit Kunststoffrückseite ist nichts auszusetzen, und es ist eine effektive Möglichkeit, die Endkosten eines Telefons zu minimieren, insbesondere wenn es zusammen mit anderen Kostensenkungsmaßnahmen verwendet wird. Die meisten Smartphones um die 200 bis 400 US-Dollar haben eine Kunststoffrückseite, wobei Samsungs eigenes Mittelklasse- Galaxy A52 5G ein großartiges Beispiel dafür ist, wo es wirklich funktioniert.

Aus der Ferne sieht die Rückseite des A52 5G sehr nach Glas aus, und bei einem 400-Dollar-Telefon ist dies eine wünschenswerte Funktion. Die Textur ist auch angenehm und lässt das Telefon teurer erscheinen, als es tatsächlich ist. Kombinieren Sie diesen visuellen und haptischen Reiz mit dem angemessenen Preis und der großartigen Leistung des Telefons selbst, und niemand wird sich um den Kunststoff kümmern.

Das Vorhandensein von Kunststoff wird auch etwas erwartet. Wenn unser Budget unter 500 US-Dollar liegt, müssen wir Kompromisse eingehen, und die größten werden bei den Materialien und der Gesamtleistung liegen. Die meisten von uns werden eine Rückwand aus Plastik, die wie Glas aussieht, wie beim Galaxy A52 oder eine durchdachte Metall-aber-wirklich-Polycarbonat-Angelegenheit wie das Nokia X20 nehmen , wenn es einen etwas neueren Prozessor oder eine bessere Kamera bedeutet auf einem Mittelklasse-Telefon.

Was niemand außer den Buchhaltern will, ist ein solcher Kompromiss bei einem Flaggschiff-Telefon, das 800 Dollar oder mehr kostet.

Kein Respekt vor dem S21

Die Galaxy S-Serie ist das Kronjuwel von Samsung. Es stellt seit seiner Einführung im Jahr 2010 den Höhepunkt seines Designs und seiner Fähigkeiten dar, und selbst mit dem Aufstieg der Galaxy Note-Serie und der Einführung der Galaxy Z Fold-Reihe werden viele Leute immer noch daran denken, wenn sie danach gefragt werden Nennen Sie das beste oder begehrteste Android-Smartphone .

Eine Plastikrückseite auf das Galaxy S21 zu setzen, grenzte, genau wie beim Galaxy Note 20 , an Sakrileg, und es darf beim Galaxy S22 absolut nicht passieren. Ja, das S21 war das billigste Modell in der Reihe, aber es ist absolut kein billiges Telefon und sollte daher nicht die gleichen preisverschleierenden Taktiken anwenden wie ein wirklich billiges Telefon . Ich glaube auch nicht, dass die Leute immer dazu getrieben wurden, das S21 zu kaufen, weil es das billigste war; Ich glaube, sie haben es gekauft, weil es das kleinste ist. Warum sollten sie nur deswegen zu kurz kommen?

Noch ärgerlicher ist, dass Samsung eine Vielzahl von Telefonen hat, die für den preisbewussten Verbraucher geeignet sind. Abgesehen von der hervorragenden Galaxy A-Serie kam das Galaxy S20 FE kurze Zeit nach dem S21, und noch heute, nur wenige Wochen vor der Enthüllung des Galaxy S22, brachte es das Galaxy S21 FE für 699 US-Dollar auf den Markt. Es ist zwar zu teuer (eine eigene Ausgabe), hat aber auch eine Kunststoffrückseite. Dies sind die Telefone, in die Buchhalter sicher eingreifen können.

Den Namen der Galaxy S-Serie mit einer ähnlichen Kostensenkungsmaßnahme zu beschmutzen und trotzdem 800 US-Dollar zu verlangen, machte aus Marketing- oder Kundenzufriedenheitsperspektive keinen Sinn, sondern nur aus buchhalterischer Sicht. In dem Bemühen, mehr Gewinn herauszupressen oder als zwielichtiger Weg, Käufer zum teureren S21+ oder S21 Ultra zu drängen, zeigten die Buchhalter von Samsung dem bescheidenen S21 keinen Respekt und verurteilten es dazu, als „das aus Plastik“ in Erinnerung zu bleiben.

Das Galaxy S22 muss besser behandelt werden

Das Galaxy S22 wird kein Billig- oder Mittelklasse-Smartphone sein, daher muss Samsung die sparsamen Buchhalter vom endgültigen Datenblatt fernhalten. Sie haben die A-Serie und die FE-Modelle, mit denen sie spielen können. Was das S22 sein wird, ist das kleinste Mitglied der neuen S-Serie, und das sollte wirklich der Hauptunterscheidungsfaktor zwischen ihm und dem Galaxy S21+ sein.

Das gelang mit dem Galaxy S20 und S20+ , die Gorilla Glass 5 auf der Rückseite hatten. Der Unterschied zwischen ihnen war die Größe des Bildschirms, die Menge an internem Speicherplatz, ein Akku mit etwas größerer Kapazität und ein kleiner Unterschied in der Kamerafähigkeit. Ja, sie waren beide 200 Dollar teurer als das S21 und das S21+, aber die Zeiten sind weitergegangen, und wenn OnePlus Gorilla Glass 5 auf der Rückseite des Nord 2 verwenden kann, dann kann Samsung das auch auf einem Telefon, das doppelt so viel kostet.

Ich akzeptiere das Argument, dass Kunststoffrückseiten haltbarer sein können als Glas, aber Samsungs Entwicklung von Armor Aluminium für das Galaxy Z Fold 3 und das Z Flip 3, sollten wir etwas Ähnliches für die S22-Reihe bekommen, könnte einige dieser Bedenken ausgleichen. Und wirklich, jeder, der ein wirklich langlebiges Telefon will, wird sich sowieso keins ansehen, das mehr als 800 US-Dollar kostet.

Aber was ist, wenn Buchhalter dem Galaxy S22 bereits eine Plastikrückseite aufgezwungen haben und wir zu spät sind? Es muss nur dauerhaft in einem Gehäuse leben, nehme ich an.

Samsung wird die Galaxy S22-Reihe am 9. Februar bei seinem ersten Unpacked-Event des Jahres ankündigen , und wir werden ausführlich über seine Einführung berichten, sodass es nicht lange dauern wird, bis wir herausfinden, wo die Chips hinfallen.