Samsung QN990F im Test: Viel Glanz, wenig Leistung

Samsung QN990F
UVP 5.499,00 $
Veröffentlicht im März 2025

„Der QN990F ist so sehr mit dem Rummel um die Bildverarbeitung und den KI-Schnickschnack beschäftigt, dass er das Wesentliche aus den Augen verliert: eine Bildqualität zu liefern, die den exorbitanten Preis rechtfertigt.“

Vorteile
  • Hervorragendes Reflexionshandling
  • Große Helligkeit
  • Schlankes Design ohne Rahmen
Nachteile
  • Sehr teuer
  • Kein Dolby Vision
  • Keine integrierten Eingänge außer einem einzelnen Micro-HDMI

Der Samsung QN990F ist ein Meisterwerk der Überentwicklung. Seine beeindruckende Helligkeit, sein exzellentes Reflexionsverhalten und seine schlanke Bauweise werden durch eine überladene Einrichtung, ein schwaches Preis-Leistungs-Verhältnis in einem zunehmend wettbewerbsintensiven Segment und eine beeindruckende, wenn auch letztlich vergessenswerte Bildqualität untergraben. Trotz seiner „zukunftssicheren“ 8K-Auflösung wirkt das neueste Flaggschiff des koreanischen Giganten in mancher Hinsicht bereits hinter den besten Fernsehern zurückliegend.

Der QN990F ist in den Größen 65, 75, 85 und 98 Zoll erhältlich. Die von uns getestete 75-Zoll-Konfiguration mit AI Upscaling Pro Glare Free kostet 6.500 US-Dollar. Es ist jedoch zu erwarten, dass die Verkäufe in der Weihnachtszeit etwas günstiger ausfallen werden.

Ein QLED-Panel mit Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung bietet mehr als ausreichend Helligkeit für den Einsatz in hellen Räumen bei Tageslicht, während die matte Antireflexbeschichtung zu den besten Reflexionseigenschaften auf dem heutigen Markt zählt. Obwohl es Gerüchte gibt, dass diese neue Antireflextechnologie die Qualität des Gesamtbildes beeinträchtigt, sind diese Argumente nicht stichhaltig .

Während das Upscaling 4K-Inhalte auf dem 8K-Display des Modells hervorragend scharf darstellt, waren die Schwarzgleichmäßigkeit und die Farbgenauigkeit im Auslieferungszustand angesichts des hohen Preises enttäuschend. Samsungs hartnäckige Abneigung gegen Dolby Vision führt auch dazu, dass der QN990F eine HDR-Verarbeitung aufweist, die unter seinem Flaggschiff-Status liegt.

Samsungs überladenes Tizen-Betriebssystem funktioniert zwar im Notfall, ist aber frustrierend zu navigieren und besteht meinen „Würden meine Eltern es benutzerfreundlich finden?“-Test nicht. Aus Gründen der Benutzerfreundlichkeit würde ich normalerweise einen externen Streamer wie einen Roku Ultra empfehlen, aber das bedeutet, die kabellose One Connect-Box des Fernsehers zu verwenden, was mir am QN990F am wenigsten gefiel und mit dem ich in den letzten Wochen überhaupt nicht warm geworden bin. Mehr dazu später.

Die Audioqualität entspricht in etwa dem, was Sie von einem Premium-Fernseher erwarten würden, das heißt, sie ist ziemlich gut. Es haut niemanden um, und ehrlich gesagt, wenn Sie bereits Tausende für Ihren Fernseher ausgeben, können Sie sich genauso gut eine Soundbar oder ein komplettes Surround-System zulegen. Für das tägliche Fernsehen bieten die eingebauten Lautsprecher jedoch mehr als genug Leistung.

Meiner bescheidenen Meinung nach waren einige der Entscheidungen, die hinter dem QN990F standen, so sehr von Bildverarbeitungs-Schnickschnack und KI-Schnickschnack geprägt, dass sie aus den Augen verloren haben, was wirklich zählt: eine Bildqualität zu liefern, die den exorbitanten Preis rechtfertigt.

Samsung QN990F Spezifikationen

Größen 65, 75, 85, 98 Zoll
Preis (UVP) 65″: 5.499 $ | 75″: 6.499 $ | 85″: 8.499 $ | 98″: 35.429 $
Paneltyp Neo QLED (Mini-LED) mit lokalem Dimmen
Betriebssystem Tizen (2025)
Bildschirmauflösung 8K Ultra HD
HDR-Unterstützung HDR10, HDR10+, HLG (kein Dolby Vision)
Native Bildwiederholrate 120 Hz (VRR bis zu 4K 240 Hz; 8K bis zu 120 Hz)
Konnektivität 5× HDMI 2.1 (1× eARC; 4 auf Wireless One Connect, 1× Micro-HDMI auf dem Panel), 3× USB-A + 1× USB-C, Ethernet (LAN), Optisches S/PDIF, RF (ATSC 3.0-Tuner)

Samsung QN990F-Design: Schlank, solide, aber ach so albern

Kurzfassung: Ich muss mich jetzt mit zwei externen Boxen herumschlagen? Wirklich?

Der QN990F ist ein wunderschöner Fernseher. Sein ultradünner Rahmen ist aus jedem Winkel angenehm anzusehen und sein nahezu rahmenloses Design macht das Fernsehen zum Vergnügen.

Die Verarbeitungsqualität ist so robust, wie Sie es von einem Premiummodell erwarten würden, und der reflektierende Ständer vervollständigt die luxuriöse Ästhetik. Aber jetzt sprechen wir über Wireless One Connect.

Einige Samsung-Modelle werden schon seit einiger Zeit mit einer externen Box geliefert, die als Stromversorgung dient und das „Gehirn“ des Fernsehers beherbergt. Der QN990F geht mit Wireless One Connect jedoch noch einen Schritt weiter. Der Fernseher wird jetzt also nicht mit einer, sondern mit zwei externen Boxen geliefert.

Erstens befindet sich das Netzteil im gleichen quadratischen Gehäuse wie die One Connect Box. Bei früheren Modellen befanden sich hier die verschiedenen Eingänge für den Fernseher. Die One Connect Box wurde in eine Steckdose gesteckt und anschließend an den Fernseher angeschlossen. Dazu wurde sie aufrecht in einer Nische an der Rückseite des Standfußes an der Rückseite des Displays platziert. Natürlich konnte sie auch in Ihr Medienmöbel integriert werden.

Mit Wireless One Connect hat Samsung alle Eingänge von der ersten Box auf diese neue Box verlagert, die das Bild Ihrer externen Geräte per Peer-to-Peer-WLAN an den QN990F überträgt. Ich kann meine Frustration über diese Entscheidung nur begrenzt in Worte fassen, daher versuche ich, mich kurz zu fassen. Samsung wirbt damit zunächst einmal als Möglichkeit, Ihr TV-Setup zu entrümpeln und die Verkabelung zu vereinfachen, abgesehen davon, dass die Box selbst ein eigenes Netzteil benötigt. Sie belegen nun also zwei Steckdosen statt einer.

Im Kleingedruckten auf der Samsung-Website zu Wireless One Connect heißt es: „ Fernseher und Wireless One Connect benötigen separate Netzkabel. Wireless One Connect verbindet sich [nur] über [mitgeliefertes] Peer-to-Peer-WLAN mit dem Fernseher und ist bis zu 9 Meter omnidirektional; die Verbindung kann durch die Umgebung beeinträchtigt werden. In geschlossenen Räumen oder bei Blockierung durch Metall (z. B. in einem Metallschrank) oder durch andere physische Objekte wie Wände kann möglicherweise keine Verbindung hergestellt werden.

Samsungs Argument ist, dass Benutzer ihre verschiedenen Eingabegeräte nicht direkt neben dem QN990F haben müssen, da die Box diese Eingaben drahtlos an das Fernsehgerät übertragen kann. Es funktioniert jedoch möglicherweise nicht, wenn es zu weit entfernt ist, sich in Metallschränken befindet oder durch physische Objekte blockiert wird.

Die Verwendung der Box als Eingang führt zudem zu einer enormen Verzögerung zwischen dem externen Gerät und dem Fernseher. Für viele Gamer, die wettbewerbsorientierte, rasante Spiele spielen, ist das einfach nicht geeignet. Um dieses Problem zu lösen, verfügt der QN990F über einen einzigen Eingang auf der Rückseite des Fernsehers. Aus irgendeinem verwirrenden Grund handelt es sich dabei jedoch um Micro-HDMI, einen Standard, von dem ich wetten möchte, dass die meisten Fernsehkäufer noch nie von ihm gehört haben, geschweige denn Kabel dafür besitzen.

Soundbar-Nutzer wissen, dass viele der besten Soundbars einen HDMI-eARC-Anschluss benötigen, um eine synchronisierte Steuerung zwischen Soundbar und Fernseher zu ermöglichen. Um dies beim QN990F zu erreichen, müsste die Wireless One Connect Box ohnehin direkt neben dem Fernseher stehen, was die ganze Sache hinfällig macht.

Wenn es eine kleine Gruppe von Verbrauchern gibt, die von einem solchen System profitieren würde, dann wünschte ich mir, Samsung würde es einfach als optionales Zubehör verkaufen. Der Rest von uns, der seit Jahrzehnten seine bevorzugten externen Geräte oder A/V-Receiver an seinen Fernseher anschließt und die Kabel einfach durch seine TV-Ständer oder Medienkonsolen führt, die bereits für Kabelmanagement konzipiert sind, hat sich derweil einfach eine weitere potenzielle Fehlerquelle hinzugefügt.

Die WLAN-Verbindung funktioniert einwandfrei und abgesehen von gelegentlichen Verzögerungen bei der Videowiedergabe, bei denen ich nie ganz beweisen kann, dass sie von der Box verursacht wurden (obwohl dies beim Testen der WLAN-Box immer passierte und nie bei der Verwendung der nativen Apps des Fernsehers), war das Bild klar und stabil, ohne deutliche Anzeichen einer Verschlechterung der Bildqualität.

Design-Bewertung: 5/10

Samsung QN990F-Schnittstelle: Funktioniert, aber ich bleibe bei meinem Roku

Kurzfassung: Samsungs Tizen-Betriebssystem ist überladen und unintuitiv

Ich möchte mich nie zu sehr über das native Betriebssystem eines Fernsehers beschweren. Ob Tizen, Android oder Fire OS, keines davon ist perfekt, und ich bin mir nicht sicher, ob es das sein soll.

Fernsehhersteller sollten sich darauf konzentrieren, möglichst ansprechende Displays herzustellen. In der Regel werden hierfür zuerst Ressourcen eingesetzt, in der Software erst an zweiter Stelle.

Bei Samsung und Tizen zeigt sich dies in einem unübersichtlichen Labyrinth aus Seiten und Menüs, die alles andere als intuitiv sind, aber das ist kein Dealbreaker.

Wenn Sie mit der Navigation durch die Benutzeroberflächen verschiedener Marken und Geräte vertraut sind, werden Sie gut zurechtkommen. Weniger technisch versierte Nutzer sollten hingegen bei ihrem bevorzugten externen Streaming-Gerät bleiben. Das setzt natürlich die Nutzung von Wireless One Connect voraus.

Schnittstellenbewertung: 7/10

Samsung QN990F SDR-Bild: Hell mit hervorragender Reflexionsverarbeitung

Kurzfassung: Die SDR-Bildqualität ist uneinheitlich

Die Spitzenhelligkeit in SDR wurde bei etwa 2.200 Nits in einem 10-Prozent-Fenster gemessen, sodass der QN990F in einem sonnendurchfluteten Raum mehr als zurechtkommt.

Kombiniert man die Helligkeit mit dem blendfreien Display des Fernsehers, erhält man eine der besten Reflexionseigenschaften, die ich je gesehen habe. Das KI-Upscaling leistet hervorragende Arbeit bei der Konvertierung von 4K-Inhalten, sodass sie auf den Bildschirm passen und gleichzeitig ein scharfes Bild erhalten.

Die Farbgenauigkeit war jedoch enttäuschend. Bereits im Auslieferungszustand wirken die Farben falsch, und der Filmmodus hilft auch nicht wirklich weiter.

Das Panel deckt sRGB vollständig und DCI-P3 zu etwa 89 Prozent ab. Das ist zwar kein Grund zur Beanstandung, aber es gibt bereits Modelle auf dem Markt, die eine bessere Farbraumabdeckung zu einem niedrigeren Preis bieten.

Ohne Kalibrierung betrug die gemessene SDR-Farbgenauigkeit durchschnittlich 3,46 Delta E. Allgemein gilt, dass ein Delta E unter 1,0 mit bloßem Auge nicht erkennbar ist, während ein Wert über 3 einen deutlichen Farbfehler darstellt.

Samsung bietet neben allen Funktionen des QN990F auch ein Tool zur Kalibrierung des Displays über das Smartphone an. Ich habe die einfache Zwei-Punkt-Kalibrierung mehrmals ausprobiert, konnte jedoch nie eine zufriedenstellende Verbesserung der Farbgenauigkeit meiner Geräte feststellen.

Wenn Sie also nicht bereit sind, eine echte Kalibrierung von Samsung oder einem anderen Profi durchführen zu lassen, werden Sie mit leicht verzerrten Farben im SDR dastehen.

Der Kontrast ist recht gut, da dies einer der Hauptvorteile von Mini-LED ist und diese Panel-Technologie OLED Marktanteile abnimmt. Trotz des beeindruckenden Kontrasts gibt es ein deutliches Blooming um superhelle Objekte vor sehr dunklem Hintergrund. Im Alltag fällt dies kaum auf, da die meisten Szenen nicht dunkel genug sind, um aufzufallen.

Sie werden es jedoch in weniger wichtigen Momenten bemerken, beispielsweise rund um das Netflix-Logo beim Start oder rund um einige Menüschaltflächen in bestimmten Apps. Wenn Sie die lokale Dimmfunktion auf eine hohe Einstellung einstellen, wird dieser Effekt beim Fernsehen begrenzt, und Sie müssen wirklich danach suchen, um ihn zu sehen.

SDR-Bildbewertung: 7/10

Samsung QN990F HDR-Bild: Ein ordentliches Bild, aber ich habe mehr erwartet

Kurzfassung: HDR bietet anständige Farben, tollen Kontrast, aber kein Dolby Vision

Das HDR-Bild hat auch Probleme mit der Farbwiedergabe. Selbst für das bloße Auge ist das Bild viel zu warm. Daher könnte eine leichte Blauverstärkung Abhilfe schaffen. Allerdings ist jedes Panel etwas anders.

Der Kontrast ist jedoch ausgezeichnet und die Farben sind reich und tief, wenn auch etwas ungleichmäßig.

Die Spitzenhelligkeit in HDR war tatsächlich schwächer als bei SDR, mit einem Spitzenwert von etwa 2.000 Nits in einem 10-%-Fenster, was ein wenig enttäuschend war.

Ich würde gerne Dolby Vision mit seinen präziseren dynamischen Metadaten und dem verfeinerten Tone-Mapping sehen, das Filme normalerweise heller, druckvoller und natürlicher aussehen lässt als HDR10+. Ich hoffe, dass Samsung irgendwann das Geld dafür locker macht.

HDR-Bildbewertung: 7/10

Samsung QN990F Audio: Sauberer Klang und ausreichend laut

Kurzfassung: Premium-Sound bedeutet, dass Sie wahrscheinlich ohne Soundbar auskommen können

Der QN990F verfügt über ein 6.2.4-Kanal-Setup mit 90 Watt kristallklarem Audio. Die Lautsprecher sind laut genug, um den Raum zu füllen, und die Dolby Atmos-Unterstützung sorgt für großartigen Raumklang für ein immersives Kinoerlebnis.

Eingebaute Lautsprecher sind selten das Verkaufsargument eines Fernsehers, aber der QN990F überzeugt in dieser Hinsicht gerade genug. Das macht eine Soundbar eher zu einem optionalen Upgrade als zu einer notwendigen Anschaffung. Für den gelegentlichen täglichen Fernsehzuschauer ist der eingebaute Ton mehr als ausreichend.

Für diejenigen, die beim Fernsehen Schwierigkeiten haben, Dialoge zu verstehen, bietet der QN990F eine KI-gestützte Sprachverbesserung, die ziemlich gut funktioniert.

Ich persönlich fand jedoch, dass die Lautsprecher einen ausreichend klaren Ton lieferten, sodass ich diese Funktion außer zum Testen nie nutzen musste.

Audio-Score: 8/10

Sollten Sie den Samsung QN990F kaufen?

Wenn Sie ein 8K-Gamer sind, der bereit ist, entweder die Eingangsverzögerung von Wireless One Connect in Kauf zu nehmen oder Ihre 8K-fähige Konsole über Micro HDMI anzuschließen, und Sie sich den hohen Preis für das 8K-Display leisten können, dann könnte Ihnen der QN990F gefallen.

Wenn Ihr bevorzugtes Entertainment-Setup außerdem stark davon profitieren würde, Ihre Eingabegeräte etwas weiter vom Fernseher entfernt aufzustellen, und Sie der Meinung sind, dass ein HDMI-Kabel für 20 $ keine Lösung ist, dann ist der QN990F speziell für Wireless One Connect möglicherweise das Richtige für Sie.

Wenn Sie jedoch keinem der beiden Nischen-Verbrauchersegmente angehören, sollten Sie wissen, dass Sie eine bessere Bildqualität zu weitaus niedrigeren Preisen finden können, allerdings müssten Sie sich mit 99,99 % der Inhalte zufrieden geben, die in 4K-Auflösung oder niedriger veröffentlicht werden.

Warum nicht versuchen

  • TCL QM8K : Besserer Kontrast, Helligkeit und sofort einsatzbereite Farbgenauigkeit, plus Dolby Vision und keine externen Boxen, zum halben Preis.
  • Sony Bravia 9 : Bietet außerdem besseren Kontrast, bessere Helligkeit, Dolby Vision und nach der Kalibrierung eine Farbgenauigkeit, die nahezu Referenzqualität entspricht. Und das alles für etwas weniger als die Hälfte des Preises.
  • Samsung QN900D : Das letztjährige Flaggschiff von Samsung ist zwar nicht so hell, bietet aber eine höhere Farbgenauigkeit, eine gleichmäßigere Schwarzverteilung und einen besseren Kontrast. Suchen Sie im Ausverkauf nach diesem Modell und sparen Sie viel Geld.

So haben wir getestet

Der Samsung QN990F diente mir wochenlang als täglicher Fernseher. In dieser Zeit schaute ich Filme, Serien, Formel-1-Rennen und streamte viel YouTube. Ich testete den Fernseher sowohl mit Kinoinhalten als auch mit Sport und Kabelfernsehen.

Ich habe sowohl das native Tizen-Betriebssystem als auch zeitweise meinen Roku Ultra verwendet. Die Tests wurden mit einem Calibrite Display Pro HL und der DisplayCal-Software unter Windows 11 sowie meinen eigenen Beobachtungen beim Betrachten vieler, vieler verschiedener Fernseher durchgeführt.