Samsung steht möglicherweise kurz vor einem Doppelsieg über Apple – hier erfahren Sie, wie es geht
Der neueste Power On-Newsletter des Bloomberg-Journalisten Mark Gurman behauptet, dass Samsung sowohl bei der künstlichen Intelligenz (KI) als auch bei den Bemühungen um ultradünne Telefone vor Apple liegt. Aber spielt das überhaupt eine Rolle?
Nun, ja und nein. Ich denke zwar, dass der erste Platz eine leere Auszeichnung ist, wenn er nicht durch Qualität untermauert wird, aber Apple kann es sich nicht leisten, zu spät zur Party zu kommen – insbesondere im Fall von KI.
Beginnen wir mit den Slimline-Telefonen. Es wurde weithin berichtet, dass Apple ein superdünnes Telefon namens iPhone 17 Air entwickelt, das im September dieses Jahres auf den Markt kommen soll. Gurman gibt an, dass Samsung mit seinem Galaxy S25 Edge , einem Gerät, das in der ersten Jahreshälfte auf den Markt kommen soll, zuerst dort ankommen wird.
Dies sagt jedoch nichts darüber aus, welches Telefon Sie tatsächlich kaufen möchten. Die Vorstellung, Erster zu sein, wird in der Fachpresse massiv übertrieben, und die Hersteller streben immer wieder nach dem begehrten Titel „Weltneuheit“, egal was passiert. Aber ich bin bereit, gutes Geld darauf zu wetten, dass es den Kunden egal ist, wenn ein Gerät kurz vor dem anderen auf den Markt kommt; Nein, es ist ihnen wichtig, welches das bessere Erlebnis bietet. Hier will Apple konkurrieren.
Es gibt beispielsweise Gerüchte, dass das iPhone 17 Air etwas dünner sein wird als das Samsung Galaxy S25 Edge. Ist das wichtig? Nur insoweit, als es das Telefon für den Benutzer besser oder schlechter macht. Qualität sollte im Mittelpunkt stehen, nicht rohes Timing. Wir müssen aufhören, den Titel „Weltbester“ aufzuwerten, und mehr Wert darauf legen, was etwas zum „Weltbesten“ macht.
Also nein, es ist mir egal, ob Samsung oder Apple an erster Stelle steht. Realistisch gesehen glaube ich auch nicht, dass die Kunden das tun.
Erster gegen Bester
Es gibt jedoch Zeiten, in denen das Timing wichtig ist, und das wird an anderer Stelle in „Power On“ betont. Gurman sagt auch, dass Samsungs KI-Angebot (das auf Google Gemini basiert ) Apple Intelligence „mehrere Jahre“ voraus ist.
Anders als bei der Debatte über ultradünne Telefone ist hier meiner Meinung nach das Timing etwas wichtiger. Nicht wegen des leeren Titels „Weltneuheit“, sondern wegen der Bedeutung dieses Vorsprungs in Bezug auf Funktionen und Benutzererfahrung. Denn wie Gurman sagt, läuft Apple Gefahr, „die größte Technologierevolution seit 30 Jahren zu verpassen“.
Apple Intelligence ist ordentlich, aber im Vergleich zu seinen Konkurrenten mangelt es deutlich. Wie Gurman feststellt, hat Google Gemini die Nase vorn und ist nicht einmal die beste KI, die es gibt. Dieser Titel gehört ChatGPT , und obwohl Apple das Angebot von OpenAI in Apple Intelligence integriert hat, dient er nur dazu, zu veranschaulichen, wie weit Apples eigene Bemühungen zurückliegen.
Dennoch gibt es keinen Grund, warum Apple nicht aufholen kann. Viele Apple-Produkte, vom iPhone bis zum iMac , wurden bei ihrer Einführung als im Rückstand gegenüber der Konkurrenz verurteilt, doch Apple leistete schnell Wiedergutmachung. Das ursprüngliche iPhone kam ohne 3G aus, der iMac hatte kein Diskettenlaufwerk und Apple brauchte einige Jahre, um der Apple Watch zu helfen, Fuß zu fassen. Das alles ist nun Geschichte. Entweder hat Apple das Gerät angepasst, um der Nachfrage gerecht zu werden, oder die inhärenten Eigenschaften des Produkts haben Vorrang vor Bedenken hinsichtlich fehlender Funktionen.
Wenn es um KI geht, steht viel auf dem Spiel, aber auch bei den anderen Produkten, insbesondere beim iPhone, war es hoch. Solange Apple nicht zu lange wartet, gibt es immer noch alles zu spielen.
Auf einem schmalen Grat
Und das ist eigentlich der Kern der Sache. Die KI schreitet in einem phänomenalen Tempo voran und Apple kann es sich nicht leisten, hinterherzuhinken. Aber es sollte im Namen der Innovationsqualität schnell vorankommen und nicht nur im Namen der Ersten. Das wäre ein hohler Sieg.
Letztendlich ist das Timing zwar wichtig, aber nicht aus den Gründen, die Sie vielleicht denken. „Weltneuheit“ ist eine bedeutungslose Auszeichnung – es hat keinen Sinn, mit einem schrecklichen Produkt, das niemand will, der Erste zu sein. Deshalb ist es mir egal – und Apple ist es sicher auch egal –, dass das Samsung Galaxy S25 Edge sechs Monate vor dem iPhone 17 Air auf den Markt kommt.
Die Philosophie von Apple, der Beste zu sein, ist richtig und die Verbraucher sind klug genug, ein gutes Produkt zu erkennen, wenn es auf den Markt kommt. Aber Apple darf sich nicht allzu lange Zeit lassen, um in Sachen KI aufzuholen, sonst sind seine Bemühungen umsonst. Das ist der schmale Grat, den das Unternehmen beschreiten muss.