Sie haben gefragt: LG G4 OLED-Rabatte, Mini-LED vs. Full-Array-Local-Dimming

Heute haben Sie gefragt: Wie niedrig wird das LG G4 OLED dieses Jahr sein? Ethernet oder WLAN für die beste Streaming-TV-Qualität? Was ist der Unterschied zwischen Mini-LED und Full Array Local Dimming? Und stört Ihr Blu-ray-Player Ihr HDR-Erlebnis?

Unterschied zwischen Mini-LED und Full-Array Local Dimming?

Vollständiges Array vs. lokale Dimm-Hintergrundbeleuchtung
Hisense

Dawson schreibt: Was ist der Unterschied zwischen Mini-LED und Full-Array Local Dimming? Er denkt über den Kauf eines neuen Fernsehers nach, recherchiert und stellt fest, dass sich viele Leute für Mini-LED statt Local Dimming begeistern.

Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und Full-Array-Local-Dimming sind verschiedene Dinge und funktionieren tatsächlich zusammen. Tatsächlich findet man nur sehr selten einen Mini-LED-Fernseher, der nicht auch über Local Dimming verfügt. Ich habe einige Videos, in denen Mini-LED ausführlicher erklärt wird, und ich empfehle Ihnen, sich diese anzusehen.

Full-Array Local Dimming – manchmal auch als FALD abgekürzt – bedeutet, dass die Hintergrundbeleuchtung eines Fernsehers in mehrere Zonen aufgeteilt wird – manchmal Hunderte, manchmal Tausende. Jede dieser einzelnen Zonen kann je nach Bedarf gedimmt oder aufgehellt werden. Vor Local Dimming waren alle Hintergrundbeleuchtungen eines LCD-Fernsehers ständig eingeschaltet. Das Einzige, was zu dunklen Bereichen auf dem Bildschirm führte, war die Tatsache, dass die LCD-Zellen geschlossen waren und das Licht blockierten.

Mit Local Dimming können Sie die Hintergrundbeleuchtung in bestimmten Bereichen sogar ausschalten, um einen besseren Kontrast zu erzielen.

Mini-LED bedeutet lediglich, dass die LED-Hintergrundbeleuchtung viel, viel kleiner ist, und das bedeutet normalerweise, dass es viel mehr davon gibt. Dies kann bedeuten, dass Sie eine präzisere Bildkontrolle und einen besseren Kontrast erhalten – aber das ist nicht immer der Fall.

Mini-LED kann auf jeden Fall ein fortschrittlicheres Hintergrundbeleuchtungssystem sein und verfügt fast immer auch über eine vollständige lokale Dimmung. Nur weil Sie sich für Mini-LEDs entscheiden, heißt das nicht, dass Sie auf Full-Array-Local-Dimming verzichten müssen. Es bedeutet lediglich, dass die LED-Hintergrundbeleuchtung kleiner ist und es mehr davon gibt.


Wo sind die Kopfhörer mit lokalem Speicher?

Sony WH-1000XM5
Sony WH-1000XM5 Digitale Trends

Lovro schreibt: Warum verfügen moderne kabellose Kopfhörer nicht über einen eingebauten nutzbaren Flash-Speicher oder zumindest einen microSD-Kartensteckplatz? Auf diese Weise könnten wir verlustfreie HQ-Musik direkt über unsere Kopfhörer hören, ohne dass (verlustbehaftete) Bluetooth-Verbindung. Scheint eine Selbstverständlichkeit zu sein, aber was könnte der Grund dafür sein? Für die Reproduktion ist zusätzliche Hardware erforderlich? Unzureichendes Interesse? Etwas anderes? Gibt es da draußen irgendwelche Optionen? Gibt es Hoffnung, dass dies in Zukunft häufiger vorkommt?

Der Grund, warum wir solche Dinge nicht mehr haben, ist … nun, Sie haben es im Großen und Ganzen herausgefunden. Es ist tatsächlich eine Kombination dieser Dinge.

Kopfhörer mit integriertem Flash-Speicher würden mehr Hardware erfordern und wären teurer in der Herstellung. Aber ich glaube auch nicht, dass das Interesse groß genug ist, damit eine der großen Marken diese Idee aufgreift. Es gibt Kopfhörer mit integriertem MP3-Player, aber ich habe keinen gesehen, der große unkomprimierte (oder zumindest mathematisch verlustfreie) Codecs mit integrierter Wiedergabeunterstützung für hochauflösende Audiodateien unterstützt.

Wie auch immer, mir gefällt die Idee, aber es scheint, dass die Erbsenzähler der meisten Unterhaltungselektronikunternehmen glauben, dass die überwiegende Mehrheit der Leute Bluetooth-Audio für ihre Bedürfnisse „gut genug“ findet.


Gibt es Rabatte für das LG G4?

LG G4 OLED
Zeke Jones / Digitale Trends

John schreibt: Ich bin gespannt, welche Preissenkungen Sie an diesem Black Friday beim LG G4 TV erwarten? Das 77-Zoll-Modell ist verlockend, aber ohne Preisnachlass sehr teuer.

Meine beste Antwort ist, dass ich vermute, dass sich die Geschichte wiederholen wird. Das 77-Zoll-LG G3 wird derzeit für 3.300 bis 3.800 US-Dollar verkauft, nachdem es für 4.500 US-Dollar auf den Markt kam.

Möglicherweise sehen wir beim G4 keinen so hohen Preisnachlass, da die Preise im Allgemeinen gestiegen sind. Aber … ich würde sagen, dass Sie wahrscheinlich immer noch etwa 800 bis 1.000 US-Dollar Rabatt haben, wenn Sie bis zur diesjährigen Weihnachtszeit warten können. Das ist keine Garantie. Aber wenn man sich an der Geschichte orientieren kann, ist das eine berechtigte Erwartung.


Ethernet vs. Wi-Fi zum Streamen von Inhalten

Ein Mann schaut sich einen Film in einem Studio mit einem Sonos Era 300 in einem Surround-Sound-Setup an.
Zeke Jones / Digitale Trends

Raul S. schreibt: Meine Frage dreht sich um die Verwendung des Ethernet-Anschlusses meines Fernsehers im Vergleich zur Verwendung von WLAN. Ich habe ein Samsung S95B. Bei meinen Recherchen habe ich festgestellt, dass der Ethernet-Port auf 100 Mbit/s begrenzt ist. Ist das ein Problem? Ich habe das Gefühl, dass WLAN schneller sein könnte. Mir wurde klar, dass Streaming möglicherweise nicht einmal die 100 Mbit/s nutzt, aber hat die Verwendung einer Kabelverbindung gegenüber einer WLAN-Verbindung einen Vorteil? Ich streame hauptsächlich und habe kein NAS.

Basierend auf meinem Verständnis der Bandbreitennutzung aller großen Streaming-Dienste liegt der höchste Datenverbrauch für 4K-Inhalte bei etwa 7 bis 8 Gigabyte pro Stunde, was etwa 17 Megabit pro Sekunde entspricht. (Beachten Sie die kursiv gedruckten Teile – das ist im ersten Fall die Lautstärke und im zweiten die Geschwindigkeit.) Die meisten Streaming-Dienste, die 4K-Inhalte anbieten, empfehlen Geschwindigkeiten von mindestens 25 Mbit/s, und ich denke, das dient dazu, etwas Spielraum zu schaffen.

Es gibt Gerüchte, dass einige Streaming-Dienste Spitzengeschwindigkeiten von bis zu 30 oder sogar 40 Mbit/s erreichen könnten, aber ich habe keine dieser Behauptungen bestätigt. Das spielt jedoch keine Rolle, selbst bei diesen theoretischen Geschwindigkeiten – bei denen es sich meiner Meinung nach um gelegentliche Spitzen handelt – werden Sie mit keinem kommerziellen Video-Streaming-Dienst die 100 Mbit/s überschreiten.

In Ihrem Fall glaube ich also nicht, dass Sie davon profitieren werden, wenn Sie die Ethernet-Verbindung für eine Bandbreitensteigerung nutzen. Ethernet-Verbindungen können jedoch stabiler sein. Es gibt viele Faktoren, die nicht nur eine Rolle dabei spielen, wie schnell Ihre WLAN-Verbindung ist, sondern auch, wie zuverlässig sie sein kann. Es könnte also sein, dass Ethernet bei Ihnen zu Hause für mehr Stabilität und Zuverlässigkeit sorgt.

Ich denke, die Leute, die am meisten von Ethernet-Verbindungen profitieren werden, sind diejenigen, die unkomprimierte 4K-Blu-ray-Rips von einem NAS streamen und möglicherweise Geschwindigkeiten von mehr als 100 Mbit/s pro Sekunde benötigen. Wenn der Ethernet-Port in diesen Fällen eine maximale Geschwindigkeit von 100 Mbit/s erreicht, ist schnelles WLAN wahrscheinlich die bessere Wahl, um solche ungepufferten, ultrahochauflösenden, unkomprimierten Inhalte zu genießen.


Blu-ray-Einstellungen für OLED

Magnetar UDP900 Disc-Player
Zeke Jones / Digitale Trends

Bobby Rivers schreibt: Ich habe mir kürzlich eine Sony A95L zugelegt und komme von einem LG G1. Ich habe meine Sony mit einem Panasonic UB820 Blu-ray-Player gekoppelt. Meine Frage ist, dass in den Einstellungen des Blu-ray-Players nach dem Paneltyp gefragt wird, und ich habe natürlich OLED ausgewählt. Anschließend wird der HDR-Ton für die Helligkeitseinstellung auf 1.000 Nits abgebildet. Meine Frage lautet: Sollte ich angesichts all dieser neueren OLEDs, die jetzt auf dem Markt sind und eine Helligkeit von mehr als 1.000 Nits erzeugen können, trotzdem OLED als Anzeigetyp wählen? Und wenn ich das tue, gehe ich davon aus, dass ich die Leistungsfähigkeit meines Displays unterschreite?

Panasonic stellt großartige Blu-ray-Player her und Panasonic verfügt über hervorragende Fähigkeiten, wenn es um die Videoverarbeitung geht. Wenn Sie jedoch über einen High-End-Fernseher mit einer der besten Videoverarbeitungsfunktionen der Welt verfügen, ist es nicht erforderlich, dass ein Quellgerät HDR-Tonzuordnung oder Hochskalierungsverarbeitung durchführt. Die Ausnahme bilden möglicherweise die Xbox und die PlayStation 5. Aber für Blu-ray-Player und Geräte wie das Nvidia Shield ist das nicht nötig, wenn man so etwas wie das A95L hat.

Wenn Sie diese Funktion vollständig ausschalten können, tun Sie es. Wenn nicht, teilen Sie ihm mit, dass Sie einen LED-Fernseher haben. Was auch immer nötig ist, damit es keine HDR-Tonzuordnung mehr durchführt. Lassen Sie Ihren Fernseher diese Arbeit erledigen.