Sollten wir uns Sorgen machen, dass uns unsere Medien nicht mehr gehören?

So bequem Streaming den Konsum von Medien auch gemacht hat, was uns heute zur Verfügung steht, ist für uns morgen vielleicht nicht mehr verfügbar – oder vielleicht nicht in der Art und Weise, wie wir es in Erinnerung haben. Wir haben kein Eigentum an den Inhalten, die wir konsumieren. Stattdessen zahlen wir dafür, Zugang zu dem zu bekommen, was Streaming-Unternehmen uns anbieten wollen, und sie können ihre Meinung ändern, wann immer ihnen danach ist.

Hinzu kommt, dass 2024 ein hartes Jahr für physische Medien war. Best Buy stellte den Verkauf von Discs in seinen Filialen und online ein, und Ende des Jahres stellte ein Hersteller von Blu-ray-Playern die Produktion seiner Produkte ein . Es gab auch Neuigkeiten, dass die Vinylverkäufe im Jahr 2024 um 33 % eingebrochen seien (obwohl sich herausstellte, dass dies auf eineÄnderung der Zählmethode für Vinylverkäufe zurückzuführen war, die tatsächlich um 6,2 % gestiegen sind). Wenn das Interesse am Besitz physischer Medien abnimmt, wie die Nachrichten von Best Buy andeuten, was verlieren wir dann, wenn wir ausschließlich auf Streaming umsteigen? Sollten wir befürchten, dass wir kein Eigentum mehr an den Dingen haben, die wir sehen, lesen und hören?

Die Vergänglichkeit des Streamings

Netflix kürzt regelmäßig sein Angebot. Dies kann verschiedene Gründe haben – Lizenzverträge könnten enden, der Inhalt ist nicht so beliebt wie erhofft oder ein Strategiewechsel – aber das Ergebnis ist dasselbe. Wir verlieren den Zugang zu etwas, das uns vielleicht gefallen hätte.

Damit ist Netflix nicht allein. Kurz nach der Absage von „Westworld“ entfernte HBO es von seiner Streaming-Plattform. Der Plan bestand darin, die Gewässer mit FAST -Diensten (kostenloses werbefinanziertes Streaming-Fernsehen) zu testen und sie schließlich auch auf anderen Diensten verfügbar zu machen, wenn auch mit Werbeunterbrechungen. Wenn Sie jedoch zu diesem Zeitpunkt ein HBO-Abonnement hatten und die Absicht hatten, HBO-Shows wie „Westworld“ anzusehen, war es ein böses Erwachen, nicht mehr auf diese Show zugreifen zu können.

Aber es gibt potenzielle Probleme, die über die unerwartete Verschiebung einer Sendung von einem Dienst zu einem anderen hinausgehen. Wenn Inhalte ausschließlich digital in der Cloud gespeichert sind, können Änderungen daran vorgenommen werden. Beim Superbowl im Jahr 2024 wurde Alicia Keys als Gast während Ushers Halbzeitshow engagiert, um If I Ain't Got You aufzuführen. Diejenigen, die es live sahen, hörten, wie ihre Stimme leicht brach, als sie das erste Wort sang: Some. Es war ein völlig verständlicher Fehler – es war das Erste, was sie sang, es war kalt und, was am wichtigsten ist, sie ist ein Mensch. Anschließend sang sie gemeinsam mit Usher einen gekonnten und ausgefeilten Auftritt.

Wenn Sie jedoch zurückgehen und sich die offizielle Aufführung ansehen, wurde der leise Stimmbruch durch eine Aufnahme aus einer der Proben ersetzt. Es gibt keine Beweise dafür, dass etwas schief gelaufen ist. Handelt es sich um ein großes Problem, bei dem Unternehmensgelder auf die Öffentlichkeit übergegriffen haben? Sicherlich nicht. Aber es ist ein Beispiel dafür, dass, wenn wir kein Eigentum an unseren Medien haben, diejenigen, die es haben, aus irgendeinem Grund etwas ändern können.

Nehmen wir die alternative Zeitachse, in der die ursprüngliche Star Wars -Trilogie immer nur digital aufgezeichnet und per Streaming verbreitet wurde. Wenn George Lucas unter diesen Umständen die Gelegenheit gehabt hätte, zurückzugehen und seine Sondereditionen herzustellen, hätte es keine Beweise dafür gegeben, wer ursprünglich zuerst geschossen hat – Han oder Greedo. Ohne physische Beweise wie eine Laserdisc oder eine VHS-Aufnahme einer Fernsehsendung wäre der ursprüngliche Moment aus der Geschichte gelöscht worden.

Der Verwalter sein

Wie Guillermo del Toro einmal getwittert hat : „Physische Medien sind fast ein Grad an Verantwortung, bei dem Menschen ganze Bücher auswendig lernten und so zu dem Buch wurden, das sie liebten.“ Wenn Sie ein großartiges 4K HD, eine Blu-ray, eine DVD usw. usw. eines oder mehrerer Filme besitzen, die Sie lieben, dann sind Sie der Hüter dieser Filme für kommende Generationen.“

In der Geschichte haben wir immer wieder Säuberungen aufgezeichneter Ideen durch Parteien erlebt, die nicht mit ihnen übereinstimmten. Das könnte die Reaktion auf John Lennons Zitat über die Beatles und Jesus sein, das zur Vernichtung von Beatles-Platten führte, oder die Bücherverbrennung durch die NSDAP in den 1930er Jahren, um Texte und Literatur zu vernichten, die als „undeutsch“ galten.

Ähnlich wie Bücher, bevor Schallplatten, Magnetbänder oder CDs in unser Zuhause gelangten, dokumentieren die Streaming-Inhalte, die wir konsumieren, unsere Geschichte und wie unsere Gesellschaft das, was in der Welt geschieht, verarbeitet und darauf reagiert. Sicher, es gibt Bond-Filme oder Tanzstücke, deren Hauptzweck darin besteht, zu unterhalten oder als Soundtrack für eine Nacht voller Spaß zu fungieren, aber für jedes Action-Spektakel gibt es ein „Paris is Burning“ . Für jedes Lied voller Teenager-Herzschmerz gibt es einen Sunday Bloody Sunday .

Wenn die Ideen in Büchern festgehalten werden, die in Hunderttausenden von Haushalten leben, ist es schwierig, sie alle zu sammeln und von der Erde zu vertreiben. Aber wenn die Kopien nur in der Cloud leben, genügt ein Mausklick eines einzelnen Bösewichts, um sie nie wieder zu sehen oder zu hören.

Anekdotisch aus Gesprächen, die ich geführt habe, scheint es, als ob die jüngere Generation – die in der digitalen Welt, in Online-Beziehungen und ihren Inhalten nur in der Cloud aufgewachsen ist – sich ein wenig vom Online-Leben zurückzieht. Es könnte eine Reaktion darauf sein, dass wir ständig mit den sozialen Medien „on“ sein müssen, oder ein Misstrauen gegenüber der Unternehmenskultur, die so viele Aspekte unseres Lebens wie möglich kontrollieren will. Könnten sie diejenigen sein, die uns zurück zu physischen Medien führen, wenn nicht sogar vollständig, als Ergänzung zu digitalen?

Es ist wichtig, dass es auf der Welt Hüter gibt, die bestehende Kunst in die Zukunft führen. Und es ist wichtig, dass es greifbare Versionen dieser Kunst gibt – in schriftlicher Form, auf Tonträgern oder auf CD und Zellulose. Außerdem sehen die Disc-Aufnahmen ohnehin besser aus und klingen besser als die Streaming-Versionen.