Sony Bravia 8 Test: Ein solider und schöner OLED-Fernseher
Sony Bravia 8
4/5 ★★★★☆ Punktedetails
„Der Bravia 8 ist der OLED-Fernseher von Sony, den die meisten Leute kaufen sollten“
✅ Vorteile
- Wunderschön direkt nach dem Auspacken
- Hervorragende Bewegung und Hochskalierung
- Erstaunlicher Kontrast
- Beeindruckendes HDR
- Toller Klang
❌ Nachteile
- Fehlende Tiefenkalibrierungsfunktionen
- Nicht so genau wie die meisten Sony-Fernseher
Anfang des Jahres kündigte Sony den Bravia 8 an – einen OLED-Fernseher zwischen zwei Mini-LED- Fernsehern, dem Bravia 7 und dem Bravia 9 – und seitdem bin ich neugierig darauf. Die Vorgänger dieses Fernsehers – zuletzt der A80L und davor der A80K – hatten schon immer einen klaren Vorteil gegenüber der Konkurrenz: die Verarbeitung von Sony. Allerdings haben Konkurrenten wie LG bei der Verarbeitung deutlich aufgeholt. Nun ist der Vorsprung des Bravia 8 gegenüber dem OLED-Fernseher der C-Serie von LG nicht mehr ganz so deutlich wie zuvor.
Dennoch ist es Sony gelungen, ein engagiertes und enthusiastisches Publikum zu halten und hat bisher eine große Anziehungskraft bei Premium-Käufern aufrechterhalten. Meine Frage war: Bietet der Bravia 8 das, was diese Leute wollen? Wer sollte diesen Fernseher anstelle des LG C4 kaufen? Was hat es und was macht es besser als die Konkurrenz? Lasst uns darauf eingehen.
Sony Bravia 8 OLED-Spezifikationen
Preisklasse | 2.000 bis 3.900 US-Dollar |
Größen | 55, 65 und 77 Zoll |
Gewicht | 37,7 bis 71,2 Pfund (abhängig von der Größe) |
Anzeigetyp | OLED |
Prozessor | XR-Prozessor |
Betriebssystem | Google TV |
Bildschirmauflösung | 4K Ultra HD (3.840 x 2.160) |
HDR-Unterstützung | Dolby Vision, HDR10, HLG |
Aktualisierungsrate | 120 Hz, VRR (HDMI 3 & 4) |
Gaming-Funktionen | ALLM, PS Remote Play |
Audiounterstützung | Dolby Atmos, DTS:X |
Ausgänge | HDMI 2.1 x 2 (eARC x 1), HDMI 2.0 x 2 |
Tuner | ATSC 3.0 |
Die richtige Menge an Helligkeit
Der Bravia 8 ist ein OLED-Fernseher, der dank seines erstaunlichen Kontrasts und seiner Farben auf Anhieb eine enorme Anziehungskraft ausübt. Da es sich um ein Sony-Gerät handelt, können wir davon ausgehen, dass die Verarbeitung des OLED-Panels erstklassig ist und einfach zu den besten gehört, die man kaufen kann.
Heutzutage werden in Fernsehgeräten drei Arten von OLED-Panels verwendet: Der relative Neuling, QD-OLED , verwendet Quantenpunkte, um ein äußerst beeindruckendes Farbvolumen und eine äußerst beeindruckende Farbgenauigkeit zu erzielen . Dann gibt es noch WRGB-OLED, manchmal auch W-OLED genannt, das ein weißes Subpixel verwendet, um die Helligkeit zu erhöhen. Schließlich gibt es noch eine Hot-Rod-Version von W-OLED namens MLA OLED, die winzige kleine Linsen verwendet, um die Helligkeit noch weiter zu steigern.
Der Bravia 8 verwendet ein Standard-W-OLED-Panel, was bedeutet, dass er nicht versucht, das OLED mit der höchsten Helligkeit auf dem Markt zu sein. Sony lässt diese Prahlerei für sein preisgekröntes A95L QD-OLED zu. Das bedeutet nicht, dass dieser Fernseher nicht beeindruckend hell sein kann. Es bedeutet nur, dass es sich nicht um einen Hot Rod handelt und Sie kein Hot Rod-Geld ausgeben müssen, um ihn zu bekommen.
Was Ihnen an diesem Fernseher auffallen wird, ist, dass er nicht wie andere Marken sein ultradünnes OLED-Panel zur Schau stellt. Es ist immer noch sehr dünn, aber Sony verleiht dem Fernseher ein gleichmäßig dünnes Gehäuse und nicht eines, das oben ultradünn ist und nach unten hin eine große Ausbuchtung aufweist – wie beim LG C4.
Beeindruckender, klarer Klang
Der Fernseher wird mit zwei Füßen geliefert, die in der Mitte montiert werden können, wodurch die Breite seiner Standfläche verringert wird, sodass er auf kleinere Plattformen oder an den Rändern angebracht werden kann. Außerdem haben Sie in jeder dieser Positionen die Wahl zwischen zwei verschiedenen Höhen: eine, die den Fernseher tief anhebt, um ihm ein elegantes Aussehen zu verleihen, und eine, die den Fernseher anhebt, sodass eine Vielzahl von Soundbars direkt davor passen, ohne den Bildschirm zu blockieren .
Die Fernbedienung des Bravia 8 ist von hinten beleuchtet und besteht aus einem von Sony hergestellten recycelten Material namens Sorplas, dessen Oberfläche kleine Flecken aufweist. Es verwendet zwei Triple-A-Batterien und verfügt über ein Mikrofon zur Sprachsteuerung und Kalibrierung des TV-Tons.
Auf der Rückseite des Panels sind mehrere Wandler angebracht, die es dem Bildschirm ermöglichen, als Lautsprecher zu fungieren, was in Kombination mit einem kleinen Basstreiber auf der Rückseite des Fernsehers für einen wirklich beeindruckenden und klaren Klang sorgt. Bei größeren Modellen könnte es so aussehen, als kämen die Stimmen aus dem Mund der Schauspieler.
Der Fernseher verfügt über zwei HDMI 2.1-Eingänge; Einer davon ist ein eARC-Anschluss zur Speisung einer Soundbar oder eines A/V-Receivers. Der Fernseher verfügt außerdem über einen ATSC 3.0 NextGen TV-Tuner. Vergleichen Sie das mit dem LG C4, das über vier HDMI 2.1-Eingänge, aber keinen NextGen-Tuner an Bord verfügt.
Der Bravia 8 läuft auf Google TV (meinem Favoriten) mit einer integrierten Smart-TV-Schnittstelle, die von Sony angepasst wurde. Auf dem LG C4 läuft LGs WebOS (was in Ordnung ist, aber definitiv nicht meine bevorzugte Smart-TV-Plattform).
Wenn Sie den Bravia 8 mit einer Sony-Soundbar oder einem Bravia Theater Quad Dolby Atmos- Surround-System erweitern, können die Lautsprecher des Fernsehers als Center-Kanal fungieren und den Klang auf andere Weise erweitern. Sony hat noch ein paar andere Kleinigkeiten im Angebot, aber das ist das bemerkenswerteste.
Zahlen für Nit-Nerds
Bevor wir uns mit Messungen befassen, sprechen wir über einige interessante Dinge, von denen Sie vielleicht schon gehört haben.
Auf dem HDTVTest-Kanal von Vincent Teoh stellte er fest, dass diesem Fernseher einige tiefere Bildeinstellungen und Anpassungsoptionen fehlten, und fragte sich, ob die eingeschränkten Bits nur für seine Region galten oder ob es sich um eine globale Sache handele. Er bestätigte, dass auch bei den Bravia 8 in Japan einige Einstellungen fehlten, und ich kann bestätigen, dass dies auch für die nordamerikanischen Versionen gilt.
Der Bravia 8 verfügt nicht über einen Schieberegler für die glatte Abstufung, mit dem Sie die Stärke des Algorithmus ändern können, der darauf abzielt, störende Übergänge in Farbtönen zu glätten. Bei diesem Fernseher ist immer noch eine sanfte Abstufung am Werk – man kann einfach keine Anpassungen daran vornehmen. Dieser Fernseher verfügt über ein 10-Punkt-Weißabgleich-Kalibrierungsmenü im Gegensatz zum detaillierteren 20-Punkt-Weißabgleich, den Sie bei Fernsehern wie dem Bravia 9 und dem A95L finden. Es gibt auch überhaupt kein Farbmanagementsystem.
Profis benötigen alle Bedienelemente, um ein Display so perfekt wie möglich zu kalibrieren. Für die meisten Menschen stellt dies jedoch kein Problem dar – nicht in der Praxis.
Als ich Sony fragte, warum dem Bravia 8 die von seinen Fernsehern gewohnten Bedienelemente fehlen, wies ein Sprecher darauf hin, dass dieser Fernseher mit den verfügbaren Bedienelementen so eingestellt werden könne, dass er einen Weißabgleich und Farbfehler mit einem Delta E von weniger als 3 aufweist , die unterhalb der menschlichen Wahrnehmungsschwelle liegt. Sie sind richtig: Ich habe Delta-Fehler von weniger als 3 für den Weißabgleich und die meisten Farben.
Meiner Meinung nach denkt Sony wahrscheinlich, dass sein superenthusiastisches Publikum oder die Leute in Fachkreisen nicht nach einem Bravia 8 streben, sondern eher nach einem Bravia 9 oder einem A95L. Ich glaube nicht, dass durch den Verzicht auf diese Bedienelemente etwas Sinnvolles verloren gegangen ist, daher kann ich durchaus zugeben, dass dies kein Nachteil für Sony-Kunden ist.
Als ich Sony fragte, welchen Vorteil der Verzicht auf diese Steuerelemente mit sich bringt, lehnten sie höflich eine Antwort ab. Wenn man Spekulationen überlässt, denke ich, dass dies möglicherweise die Produktionskosten senken könnte. Wenn es ihnen sonst kein Geld spart, warum lassen sie diese Dinge dann nicht einfach drin? (Teoh vermutet, dass möglicherweise auf einen Coprozessor-Chip verzichtet wurde. Es scheint jedoch, dass die Verarbeitung von Sony hier genauso effektiv ist wie bei anderen Sony-Fernsehern.)
In diesem Sinne sagt Sony im Wesentlichen, dass sich seine Bildverarbeitungs-Engine – der XR-Prozessor – von Jahr zu Jahr weiterentwickelt und die Benutzeroberfläche und Spezifikationen für jedes Modell und jeden Panel-Typ im Hinblick auf Benutzerfreundlichkeit und Komfort für den Kunden optimiert werden. Daher unterscheiden sich bestimmte Merkmale zwischen den Jahren und zwischen den Modellen.
Das hört sich so an, als seien die Verarbeitungsanforderungen beim Bravia 8 geringer als beim Bravia 9 – der über ein neues Hintergrundbeleuchtungssystem verfügt, für das Sony wahrscheinlich den XR-Prozessor optimiert hat – und beim A95L, der über ein QD-OLED-Panel verfügt, das sich anders verhält und benötigt eine eigene Sonderbehandlung.
Ich vermute, dass der Bravia 8, wenn er über ein MLA-OLED-Panel verfügt, möglicherweise auch eine eigene Spezialbehandlung benötigt. Ich spüre hier nichts Schlimmes, aber die völlig transparente Antwort würde wahrscheinlich sehr tief ins Dunkel geraten und wahrscheinlich von weniger versierten Medien falsch interpretiert werden, sodass es sich wahrscheinlich nicht lohnt, den PR-Albtraum einer fehlgeleiteten Diskussion in Foren zu riskieren. Ich könnte mich völlig irren, aber ich bin schon eine Weile in diesem Geschäft und so fühlt es sich für mich an.
Ist es am Ende wirklich wichtig? Ich sage nein, für 99,99 % der Menschen auf diesem Planeten spielt es keine Rolle. Entscheidend ist die Leistung des Fernsehers.
Testergebnisse
Um meine Messungen durchzuführen, habe ich den Bravia 8 sowohl für SDR als auch für HDR in den professionellen Modus versetzt. Als ich den Fernseher mit Dolby Vision-Inhalten subjektiv bewertete, habe ich Dolby Vision Dark verwendet.
Im professionellen SDR-Modus mit den Standardeinstellungen – bei denen die Helligkeit auf 40 und, was noch wichtiger ist, die Spitzenhelligkeitseinstellung auf Aus eingestellt ist – habe ich Folgendes erhalten:
Die maximale Leuchtdichte betrug 100 Nits – eine sehr strikte Einhaltung von SDR – was ich im professionellen Modus erwarten würde. Der Zweipunkt-Weißabgleich war etwas seltsam. Sony strebt nicht immer die exakte D65 an, aber der blaue Kanal schien mit nur 100 Nits wirklich daneben zu liegen. Dies lässt sich mithilfe der Weißabgleich-Regler leicht kalibrieren.
Bei einer 20-Punkt-Graustufenmessung war der blaue Kanal in der gesamten Kette heiß. Die Farbbalance war ok, aber nicht das, was ich von Sony erwarte.
Im Standardmodus des Kinomodus war die Helligkeit maximal und die Spitzenluminanz auf „mittel“ eingestellt. In mancher Hinsicht war es besser, in anderer Hinsicht schlechter. Beim allerhellsten Weiß sah ich einen geringeren Fehler, aber in der oberen Hälfte der Graustufen war er stärker ausgeprägt, was seltsam war.
Als nächstes testete ich den Profi-Modus mit maximaler Leistung, sodass ich die meiste Zeit über den Fernseher hatte, während ich mir SDR-Inhalte ansah. In mancher Hinsicht war es besser; ansonsten war es eher das Gleiche. Die Werksabstimmung war kühler, was meiner Meinung nach beabsichtigt war. Es war ein marginaler Unterschied.
Als ich mit der Farbtemperatur experimentierte, konnte ich den Weißabgleich in nur 10 Minuten so anpassen, dass alles unter einem Delta E von 2 liegt.
Dank geht an Teoh, der mir diesen nächsten Teil viel einfacher gemacht hat: Die Verfolgung der elektrooptischen Transferfunktion (EOTF) mit der Einstellung der Spitzenhelligkeit auf „hoch“ war die Standardeinstellung für den HDR-Professional-Modus, und die Verfolgung war in ein paar Minuten deaktiviert Orte. In einigen Bereichen war es nicht hell genug und in anderen zu hell, was sehr untypisch für Sony ist. Als die Spitzenhelligkeitseinstellung auf „Mittel“ heruntergefahren wurde, war das EOTF-Tracking genau richtig. Die maximale HDR-Helligkeit ging jedoch deutlich zurück.
Ich bin damit einverstanden, wenn eine TV-Marke eine übermäßig aufgehellte HDR-Einstellung anbieten möchte – die meisten Leute finden diesen Ansatz einfacher anzusehen. Allerdings ist das meiner Meinung nach nicht das, was die meisten Leute vom professionellen Modus von Sony erwarten, und ich denke nicht, dass sich die Leute zwischen genauer HDR-Verfolgung und voller HDR-Helligkeit entscheiden müssen. Es ist kein Kompromiss, den Sony in der Vergangenheit von irgendjemandem verlangt hat, und ich verstehe nicht, warum wir jetzt aufgefordert werden, ihn zu akzeptieren.
Allerdings könnte Sony sein Publikum abschätzen und weiß, dass dies die überwiegende Mehrheit der Leute, die diesen Fernseher kaufen, nicht stören wird. Welchen Vorteil hat Sony durch diesen Weg? Kosteneinsparungen? Das muss einfach ein Rätsel bleiben.
Hier ist mein Fazit: Dies ist nicht wirklich ein Fernseher für Enthusiasten. Es fehlen nicht nur die typischen granularen Kalibrierungskontrollen, auch der Weißabgleich und die Graustufen sind weiter entfernt, als ich erwarten würde. Es kann gut korrigiert werden, aber wenn Sie auf der Suche nach Sonys historisch hervorragender Out-of-Box-Genauigkeit sind, war das bei dem von mir getesteten Gerät nicht der Fall. Außerdem war es einfach merkwürdig zu sehen, dass die Anzeige auf dem EOTF so niedrig war, obwohl die Spitzenhelligkeit auf hoch eingestellt war.
Ihre Augen werden es Ihnen danken
Der Bravia 8 ist in den Bildmodi „Professional“ und „Cinema“ von Anfang an einigermaßen genau, und Sie können ihn bei Bedarf noch genauer anpassen. Wenn Sie die Spitzenhelligkeit auf hoch einstellen, erhalten Sie ein sehr angenehmes, wenn auch nicht technisch absolut zutreffendes (das ist ein Branchenbegriff) genaues Bild. Wenn Sie ein äußerst genaues HDR-Tracking wünschen, müssen Sie dafür ein angemessenes Maß an Helligkeit in Kauf nehmen. Die meisten von Ihnen werden jedoch von der HDR-Leistung dieses Fernsehers begeistert sein, da er bei hellen Highlights sehr druckvoll sein kann und im Allgemeinen alle Inhalte fantastisch aussehen lässt.
Der Bravia 8 ist ein hervorragender OLED-Fernseher. Es verfügt über hervorragende Upscaling- und Bildbereinigungsfunktionen, was es zur idealen Wahl für Leute macht, die viele Kabel- oder Live-TV-Streaming-Dienste wie YouTube TV, Sling TV oder Fubo TV schauen. In 95 % der Fälle liefert es ein supersauberes Bild. Die Farbe ist nicht nur genau, sie ist wunderschön. Es handelt sich um einen OLED-Fernseher, der von Anfang an großartig ist und dank der hervorragenden Verarbeitung von Sony auch ein hervorragendes Beispiel für einen OLED-Fernseher ist.
Der Bravia 8 ist ein atemberaubender Augenschmaus. Es gibt hellere Hot-Rod-OLED-Fernseher, und Mini-LED-Fernseher können viel heller werden. Aber wenn man von perfektem Schwarz ausgeht und es keine Anomalien bei der Hintergrundbeleuchtung gibt? Sie werden begeistert sein.
Ich habe es sehr genossen, den Bravia 8 zu sehen – und ich habe Zugang zu den besten Fernsehern der Welt. Ich habe nie das Bedürfnis, den Bravia 8 abzunehmen und den Z95A aufzustellen, weil der Bravia 8 großartig ist. Wenn Sie überlegen, Ihr erstes OLED zu kaufen oder sogar ein OLED zu ersetzen, das vier Jahre oder älter ist, ist der Bravia 8 absolut eine Überlegung wert.
Das zusätzliche Geld wert?
Die Frage ist nicht, ob es sich lohnt, diesen Fernseher zu kaufen – das ist er auf jeden Fall. Die Frage ist, ob Sie für den Kauf dieses Fernsehers mehr ausgeben sollten als für einen LG C4 OLED. Bei einer Größe von 65 Zoll kostet der Sony Bravia 8 etwa 200 US-Dollar mehr als der LG C4. Verdient der Bravia 8 diese zusätzlichen 200 US-Dollar?
Das LG C4 verfügt über vier HDMI 2.1-Eingänge, während das Bravia 8 nur zwei hat – und einer davon ist mit der eARC-Funktionalität belegt. Wenn Sie sowohl die Xbox Series Für die meisten Menschen ist dies jedoch nicht der Fall.
Das Sony verfügt über einen ATSC 3.0-Tuner, das LG C4 hingegen nicht. Ich vermute, dass es nicht viele Leute beeinflussen wird. Allerdings hat der Sony Bravia 8 eine bessere Klangqualität als der LG C4. Wenn Sie die beste Dialogklarheit wünschen, ist der Bravia 8 die bessere Wahl.
Der Bravia 8 verfügt im Gegensatz zur Magic-Motion-Fernbedienung von LG über eine Standardfernbedienung. Ich weiß, welches ich bevorzuge – was ist mit dir?
Auf Sony läuft Google TV, im Gegensatz zu LGs WebOS. Auch hier weiß ich, welches ich bevorzuge – was ist mit Ihnen?
Ich bin ein Fan des LG C4 und würde mich sehr freuen, eines zu besitzen. Aber wenn ich mein eigenes Geld ausgebe, würde ich dann 200 US-Dollar mehr für einen 65-Zoll-Bravia 8 ausgeben? Ja, wegen des besseren Sounds, Google TV und einer Fernbedienung, die mich nicht verrückt macht.
Ich denke, dass sich die zusätzlichen 200 US-Dollar im Laufe von vier Jahren auf vielleicht 4 US-Dollar zusätzlich pro Monat reduzieren werden. Das ist die Zeit, in der ich einen Fernseher behalten kann, bevor das Upgrade einsetzt.
Wenn es um die Einrichtung meines Wohnzimmers geht, gehöre ich offenbar zu den Top-OLED-Typen. Wenn ich einen OLED-Fernseher kaufe, werde ich wahrscheinlich etwas länger sparen, um den Sony A95L, den LG G4, den Samsung S95D oder den Panasonic Z95A zu kaufen, der mein Herz wirklich erobert hat (auch wenn ich es hasse). Amazon Fire TV). Wenn ich groß raus will, wird es ein riesiger Mini-LED-Fernseher sein.
Der Bravia 8 ist ein solider und schöner OLED-Fernseher. Von mir gibt es eine volle Empfehlung. Die Frage ist: Ist es der richtige Fernseher für Sie? Hoffentlich habe ich Ihnen bei dieser Entscheidung geholfen.