Sora von OpenAI wurde aus Protest gegen Vorwürfe der „Kunstwäsche“ durchgesickert

Eskere Guru
Ein KI-Bild, das zwei Mammuts zeigt, die durch Schnee laufen, mit Bergen und einem Wald im Hintergrund.
OpenAI

Laut einem Beitrag des

Die Gruppe, die sich Sora PR Puppets nennt, hatte Berichten zufolge frühzeitig Zugriff auf die Sora-API erhalten. Dabei nutzten sie Authentifizierungstoken, um eine Front-End-Schnittstelle zu erstellen, die es jedem ermöglichte, Videoclips mit dem Modell zu erstellen. Während das Projekt nur etwa drei Stunden online blieb, bevor Hugging Face (oder möglicherweise OpenAI selbst) den Zugriff entzog, gelang es mehreren Benutzern, ihre Kreationen auf Social-Media-Seiten zu veröffentlichen.

„Hunderte von Künstlern leisten unbezahlte Arbeit durch Fehlertests, Feedback und experimentelle Arbeit für das [Early Access]-Programm für ein Unternehmen mit einem Wert von 150 Milliarden US-Dollar“, schrieb Sora PR Puppets in ihrem Manifest. „Bei diesem Early-Access-Programm scheint es weniger um kreativen Ausdruck und Kritik als vielmehr um PR und Werbung zu gehen.“

Die Gruppe wirft dem Unternehmen außerdem vor, im Rahmen des Early-Access-Programms erstellte Videos zu prüfen und fordert, dass es diese Clips vor ihrer Veröffentlichung überprüft und genehmigt. „Wir veröffentlichen dieses Tool, um jedem die Möglichkeit zu geben, mit dem zu experimentieren, was etwa 300 Künstlern angeboten wurde: ein kostenloser und unbegrenzter Zugang zu diesem Tool“, schrieb die Gruppe.

„Wir sind nicht gegen den Einsatz von KI-Technologie als Werkzeug für die Künste (wenn wir das wären, wären wir wahrscheinlich nicht zu diesem Programm eingeladen worden)“, schrieb die Gruppe. „Womit wir nicht einverstanden sind, ist die Art und Weise, wie dieses Künstlerprogramm eingeführt wurde und wie sich das Tool im Vorfeld einer möglichen öffentlichen Veröffentlichung entwickelt. Wir teilen dies mit der Welt in der Hoffnung, dass OpenAI offener und künstlerfreundlicher wird und die Künste über PR-Stunts hinaus unterstützt.“

Benutzer, die schnell genug waren, um auf die Benutzeroberfläche zuzugreifen, bevor sie heruntergefahren wurde, konnten 10-Sekunden-Videoclips mit Auflösungen von bis zu 1080p erstellen und dabei eine scheinbar optimierte „Turbo“-Version dessen verwenden, was OpenAI erstmals im Februar vorstellte.

Berichten von The Information zufolge lief diese frühere Version auf einer eiszeitlichen Zeitskala ab, erforderte 10 Minuten reale Verarbeitungszeit, um einen einminütigen Videoclip zu erstellen, und hatte ständig Mühe, in jedem Video einen einheitlichen ästhetischen Stil beizubehalten.

OpenAI fällt trotz seiner frühen Vorteile in der Videogenerierungstechnologie schnell hinter seine Konkurrenz in diesem Bereich zurück, wobei Konkurrenten wie Metas Movie Gen und Kuaishou Technologys Kling nicht nur mit der Ausgabequalität von Sora mithalten können, sondern auch den Markt erreichen, während es in der Entwicklung stagniert.

Kevin Weil, Chief Product Officer von OpenAI , sagte kürzlich in einem Reddit AMA , dass die Veröffentlichung von Sora durch „die Notwendigkeit verzögert wird, das Modell zu perfektionieren, Sicherheit/Identitätswechsel/andere Dinge richtig zu machen und die Berechnung zu skalieren“.