Studie: Facebook-Nutzer finden gefälschte Nachrichten interessanter als Fakten
Auch wenn die größten Social-Media-Plattformen heute zum Zeitpunkt ihrer Gründung nicht vorhatten, sich auf Nachrichten einzulassen, musste dies ohnehin passieren. Es ist einfach zu schnell und einfach, etwas an einem Ort online zu stellen, an dem jeder es sehen kann.
Und das bedeutet, dass diese Plattformen die Verantwortung haben, die Informationen zu moderieren, die Menschen von ihnen erhalten. Es ist natürlich viel einfacher gesagt als getan – besonders wenn es eine Nutzerbasis von Millionen von Menschen gibt, wie bei Facebook.
Die alarmierende Verbreitung von Fehlinformationen auf Facebook
Untersuchungen von Cybersecurity for Democracy legen nahe, dass rechtsextreme Facebook-Seiten, auf denen Fehlinformationen veröffentlicht werden, im Vergleich zu anderen Kategorien von Nachrichtenquellen leider das höchste Engagement pro Follower aufweisen.
Cybersecurity for Democracy ist ein Projekt der New York University. Diese Studie, die sich auf gefälschte Nachrichten auf Facebook konzentrierte, wird Laura Edelson, Minh-Kha Nguyen, Ian Goldstein, Oana Goga, Tobias Lauinger und Damon McCoy zugeschrieben.
Ein wichtiger Punkt am Anfang der Studie lautet:
"Als Streuer von Fehlinformationen bezeichnete rechtsextreme Quellen hatten durchschnittlich 426 Interaktionen pro tausend Follower pro Woche, während Nicht-Fehlinformationsquellen durchschnittlich 259 wöchentliche Interaktionen pro tausend Follower hatten."
Das Team verwendete NewsGuard und Media Bias / Fact Check , um über 2.500 Facebook-Seiten von US-Nachrichtenquellen auf Voreingenommenheit und Richtigkeit der Informationen zu überprüfen. Alle Quellen wurden nach ideologischer Positionierung (ganz rechts, leicht rechts, Mitte, leicht links, ganz links) und ob und wie oft sie für die Veröffentlichung falscher Inhalte markiert wurden, kategorisiert.
Darüber hinaus soll das Engagement für Posts aus Nachrichtenquellen ganz rechts und ganz links auf Facebook am Tag der US-Präsidentschaftswahlen 2020 (3. November) und erneut am Tag des Sturms des US-Kapitols 2021 (Januar) seinen Höhepunkt erreicht haben 6).
Es ist ziemlich enttäuschend zu lesen, wenn man bedenkt, dass Facebook Maßnahmen ergriffen hat, um die Verbreitung gefälschter Nachrichten während der letzten US-Wahlen zu stoppen. Im vergangenen November hat Facebook Beiträge herabgestuft, in denen Fehlinformationen ausgetauscht wurden . Außerdem wurde der Newsfeed optimiert, um die Mainstream-Outlets bekannter zu machen.
Während wir den Aufstand im letzten Januar nie hätten vorhersehen können, hat Facebook alles getan, um die Flammen auf seiner Plattform zu entfachen.
Der frühere US-Präsident Donald Trump, dessen Aussagen allgemein als Hauptursache für die Unruhen im US-Kapitol gelten, wurde von Facebook ausgeschlossen. Das Oversight Board wird entscheiden, ob das Verbot von Trump dauerhaft ist.
Überprüfen Sie immer, ob Ihre Nachrichtenquellen glaubwürdig sind
Die Beschäftigung mit potenziell irreführenden Posts ist zwar nicht von Natur aus schlecht, es ist jedoch wichtig, vorsichtig zu sein, welche Informationen Sie aus sozialen Medien aufnehmen. Wenn ein Beitrag oder eine Geschichte viele Reaktionen oder Kommentare enthält, bedeutet dies nicht unbedingt, dass die Quelle vertrauenswürdig ist.
Tragen Sie Ihren Teil dazu bei, die Verbreitung von Fehlinformationen zu stoppen, indem Sie eine schnelle Überprüfung der Fakten durchführen, bevor Sie diese schockierende Überschrift an Ihre sozialen Medien weitergeben.