Superheldenfilme brauchen keine Stars der A-Liste. Hier ist der Grund
Wann begann die aktuelle Explosion der Superheldenfilme? War es im Jahr 2000, als X-Men veröffentlicht wurde und sich die Kritiker einig waren, dass diese Filme ziemlich gut sein könnten? War es 2002, als Spider-Man bewies, dass sie sowohl beliebt als auch ein Riesenerfolg sein konnten? Es könnte tatsächlich 2008 gewesen sein, als Nolans The Dark Knight und Marvels Iron Man (Regie: Jon Favreau, obwohl man das leicht vergisst) kamen beide in die Kinos.
Superheldenfilme werden fast nie von ihren Stars überzeugt
Obwohl es schwierig ist, den Beginn dieser Ära der Dominanz genau zu bestimmen, haben alle diese Filme etwas Entscheidendes gemeinsam: In keinem von ihnen waren die größten Schauspieler der Welt zu sehen. Die Besetzung von X-Men umfasste einige Theaterveteranen sowie eine junge Besetzung von Schauspielern, die später zu Stars werden sollten, aber noch keinen großen Durchbruch hatten.
Hugh Jackman war im Jahr 2000 nicht Hugh Jackman . Dasselbe galt für Spider-Man , in dem zwei Teenager-Stars die Rollen von Peter Parker und Mary Jane spielten. Diese Schauspieler hatte das Publikum zwar schon einmal gesehen, aber nicht besonders gut gekannt.
Selbst in „The Dark Knight“ und „Iron Man“ waren keine A-Liste-Schauspieler für diese Rollen im Einsatz. Robert Downey Jr. war ein großer Star, aber entscheidend war, dass „Iron Man“ für RDJ ein Comeback war, das ihm und Marvel offensichtlich enormen Gewinn einbrachte, und Christian Bale war immer noch ein aufstrebender Star.
Alle diese Schauspieler wurden eng mit den Rollen verbunden, die sie spielten, und einige von ihnen hatten Mühe, einen Weg zu finden, aus den Zwängen dieser überaus ikonischen Charaktere auszubrechen.
Die größten Stars der Welt haben es größtenteils vermieden, Superhelden zu spielen, und das aus gutem Grund. Es gab eine Zeit im Kino, in der Filmstars der Hauptgrund dafür waren, dass das Publikum ins Kino ging. Diese Zeit wurde jedoch durch die Ära der Superheldenfilme abgelöst.
Sie mögen Chris Evans‘ Darstellung von Captain America vielleicht lieben, aber Sie gehen in einen Captain America -Film, um die Figur zu sehen, nicht den Darsteller. Das sollte für fast jeden Superhelden gelten. Sie wollen die Figur sehen, nicht den Schauspieler.
Während Chris Evans weiterhin Captain America spielte und das Marvel-Universum weiterhin erfolgreich war, stieß Marvel natürlich auf ein unvermeidliches Problem. Der namenlose Schauspieler, den sie für die Rolle gecastet hatten, war plötzlich ein Name, was bedeutete, dass er nicht mehr so nahtlos in das Universum passte wie früher.
Das ist ein gutes Problem, aber es erklärt auch, warum Marvel so große Schwierigkeiten damit hatte, sich genau so zu verhalten wie die Comics selbst. Während es für Evans und RDJ zu einem bestimmten Zeitpunkt sinnvoll war, sich die Abrechnung einigermaßen regelmäßig zu teilen, stiegen die Kosten dieser Abrechnung mit zunehmendem Erfolg der Filme selbst weiter an.
Man kann nur ein gewisses Maß an Wachstum erreichen, bevor die Stars für die Filme mindestens so wichtig sind wie die Charaktere selbst. Deshalb musste Marvel mit „Endgame“ im Grunde eine Generation von Talenten zurücklassen und versuchen, eine ganz neue Generation auf den Markt zu bringen.
Superman macht das genau richtig
James Gunns Superman- Film und, ehrlich gesagt, alle seine Superheldenfilme haben verstanden, dass es nicht die Schauspieler sind, die diese Filme verkaufen. Das heißt aber nicht, dass sie nicht entscheidend für den Erfolg des Films sind. David Corenswet ist kein Schauspieler, den die meisten Leute kennen, aber er ist im Grunde ein perfekter Superman, und dasselbe gilt für Rachel Brosnahans Lois Lane. Das sind talentierte Schauspieler, die nicht unbedingt Filmstars sind, und genau deshalb funktionieren sie so gut.
Nicholas Hoult ist ein bekannterer Name als die beiden, aber selbst er ist kein so großer Schauspieler wie Gene Hackman in den ursprünglichen Superman -Filmen oder Jack Nicholson in Batman von 1989. Und, was entscheidend ist, es ist sinnvoll, größere Schauspieler für die Rollen der Bösewichte zu engagieren, weil sie nicht unbedingt für Fortsetzungen zurückkehren müssen, wie es Ihr Star unweigerlich tut.
Dass Gunns neues DCU damit durchkommt, liegt natürlich auch daran, dass es sich um ein junges Universum handelt. Wenn es ein Jahrzehnt überdauert, wie es Marvels Universum letztendlich tat, wird Corenswet wahrscheinlich immer wichtiger für den Erfolg dieser Filme und dadurch selbst zum Star. Vorerst hat Superman dem DCU einen guten Start beschert.
Filmstars sind Marken an und für sich
Timothée Chalamet wäre ein merkwürdiger Spider-Man. Theoretisch hat er das richtige Alter und kommt aus New York, was ihn perfekt für die Rolle machen würde. Trotzdem wäre es seltsam, wenn er die Rolle tatsächlich übernehmen würde, denn Chalamet hat seine Karriere darauf aufgebaut, andere, ernstere Rollen zu spielen.
Ihn in der Rolle eines weniger ernsten Menschen zu sehen, der Teil eines viel größeren Universums ist und möglicherweise in acht dieser Filme mitspielen müsste, würde das Kapital schmälern, das er sich als Star aufgebaut hat, der es wert ist, gesehen zu werden, egal in welchem Film er mitspielt.
Es gibt einen Grund, warum Brad Pitt und Leonardo DiCaprio nie für einen Marvel-Film unterschrieben haben. Sie wollen Filme für sich selbst verkaufen und wissen, dass Marvel Filme nicht für die Schauspieler verkauft, die sie spielen. Das heißt aber nicht, dass es in Marvel-Filmen aller Art nicht wirklich großartige Leistungen gegeben hätte.
Filmstars sind eine aussterbende Spezies, und wir sollten froh sein, dass sie ihre begrenzte Zeit und ihr begrenztes Kapital nicht für Marvel-Filme verwenden. Filmstars sollen existieren, damit die Leute neben dem neuen Fantastic Four-Film auch mal in den Kinos F1 oder A Complete Unknown gehen.
Filme leben von der Vielfalt des Angebots. Das ist ein Teil von Marvels Problem der letzten fünf Jahre: Marvel hat sich immer mehr wie der einzige Anbieter angefühlt. Das Casting großartiger Schauspieler ist Teil des Marvel-Projekts, aber aus gutem Grund haben sie nie Filmstars in den Mittelpunkt ihrer Filme gestellt.
