Testbericht zum Dell XPS 13 (9345): Ist diese Copilot+-Variante ein Gewinner?

Dell XPS 13 (9345)

UVP 1.300,00 $

3,5 /5 ★★★☆☆ Punktedetails

„Der Snapdragon-X-Chip im Inneren macht das Dell XPS 13 noch besser.“

✅ Vorteile

• Hervorragende Verarbeitungsqualität
• Dünn und leicht
• Schnelle Produktivitätsleistung
• Sehr gute Akkulaufzeit
• Hochwertiges IPS-Display

❌ Nachteile

• Einige umstrittene Designelemente
• Teurer als das Intel-Modell
• Kein Kopfhöreranschluss

Kaufen Sie bei Dell

Die neueste Windows on Arm-Plattform, die auf dem Snapdragon X-Chipsatz von Qualcomm basiert, ist in Betrieb. Die meisten großen Laptop-Hersteller haben Microsoft Copilot+ PCs eingeführt, wobei bemerkenswerte Geräte wie das HP OmniBook X und der Microsoft Surface Laptop 7 eine starke Leistung und eine sehr gute Akkulaufzeit bieten.

Auch Dell hat sich dem Kampf angeschlossen: Das XPS 13 9345 nutzt den Snapdragon X Elite und hat ziemlich genau das gleiche Design wie die Intel-Version. Ich fand, dass es die gleichen Stärken und Schwächen hat, mit etwas mehr Geschwindigkeit und Langlebigkeit.

Spezifikationen und Konfigurationen

Das XPS 13 9345 beginnt bei 1.300 US-Dollar für einen Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100-Chipsatz, 16 GB RAM, eine 512 GB SSD und ein 13,4-Zoll-FHD+-IPS-Display. Der Laptop kann mit bis zu 64 GB RAM konfiguriert werden, wobei ein Sprung auf 32 GB zusätzliche 200 US-Dollar und eine Erhöhung auf 64 GB 600 US-Dollar kostet. Das Upgrade auf eine 1-TB-SSD kostet 100 US-Dollar und das Upgrade auf 2 TB Speicher 300 US-Dollar. Ein QHD+-IPS-Panel kostet 300 US-Dollar, während das Upgrade auf ein 3K-OLED-Display 500 US-Dollar kostet. Das teuerste XPS 13 kostet 2.500 US-Dollar.

Das macht das XPS 13 zu einem sehr teuren Windows-on-Arm-Laptop, wobei das HP OmniBook Der Microsoft Surface Laptop 7 ist so teuer wie das XPS 13, während das Apple MacBook Air M3 bei 1.099 US-Dollar beginnt und bei 2.299 US-Dollar mit 24 GB RAM und einer 2 TB SSD liegt.

Es ist zu beachten, dass die aktuelle Intel-Version des XPS 13 (9340) bei ähnlicher Konfiguration 150 US-Dollar günstiger ist und sogar in einer günstigeren Startkonfiguration angeboten wird, die 1.099 US-Dollar kostet.

Design

Ich könnte einen guten Teil des Textes aus unseren letzten beiden XPS 13-Testberichten in diesen kopieren und mir so eine Menge Zeit sparen. Ich werde das nicht tun, aber Tatsache ist: Seit der Einführung des neuen hochmodernen XPS-Designparadigmas von Dell mit dem XPS 13 Plus hat sich am Design des XPS 13 nichts geändert. Dell ändert das zugrunde liegende XPS-Design von Generation zu Generation bis hin zu größeren Überarbeitungen kaum, und im Fall des XPS 13 hat das Unternehmen diesen Ansatz verdoppelt.

Ich habe gerade die Intel-Version 2024 des XPS 13 getestet und sie lag neben dieser, als ich meine Benchmarks durchging. Ich hatte auch ein XPS 13 Plus zur Hand (das ich gerade zurückgeschickt habe), und es ist gut, dass ich die schwarze Version des Snapdragon-Modells erhalten habe, weil ich vielleicht verwirrt war und das falsche in den Karton gelegt habe. Ich meine, es ist unmöglich, die beiden silbernen Maschinen voneinander zu unterscheiden, ohne eine Lupe auf dem Etikett zu verwenden oder sie einzuschalten und in den Einstellungen nach dem Chipsatz zu suchen.

Das Vollaluminiumgehäuse hat die gleiche schlanke, kantige Ästhetik, die auf ein minimalistisches Aussehen abzielt, und wenn Sie den Deckel öffnen, finden Sie die gleiche Zero-Gitter-Tastatur, LED-Touch-Funktionstasten und die Handballenauflage ganz aus Glas verstecktes haptisches Touchpad. Es ist seltsam zu glauben, dass es diese Funktionen schon seit ein paar Jahren gibt, denn sie wirken immer noch unglaublich neu und frisch. Zumindest sichtbar. Die unglaublich dünnen Lünetten runden das moderne Erscheinungsbild ab. Das XPS 13 sieht viel moderner aus als alle anderen 13-Zoll-Laptops, einschließlich des MacBook Air M3 und des Microsoft Surface Laptop 7 .

Und das XPS 13 ist genauso steif wie immer. Von all diesen Laptops ist es Dell gelungen, dasjenige zu entwickeln, das sich einfach am solidesten anfühlt. Sogar das MacBook Air M3 ist dank der sorgfältigen Fertigung von Apple zwar so dicht und luxuriös wie gewohnt, verfügt aber über einen leicht flexiblen Deckel. Beim XPS 13 ist das nicht der Fall. Nichts verbiegt oder verdreht sich. Gut gemacht, Dell.

Tastatur und Touchpad

Obwohl das Design des XPS 13 sicherlich zukunftsweisend ist, gelingt es ihm tatsächlich, besser zu werden? Meiner Meinung nach ist das nicht der Fall. Beginnen wir mit dem schlimmsten Übeltäter, der Reihe von LED-Touch-Funktionstasten. Beim 13-Zoll-Modell (und nicht so sehr bei den 14- und 16-Zoll-Modellen, die dieselben virtuellen Tasten verwenden) hat Dell die Ausrede, dass eine physische Reihe von Funktionstasten zu viel Platz beansprucht hätte. Ich denke, das macht irgendwie Sinn. Allerdings wird die Wahl fast niemandem wirklich gefallen, da es kein haptisches Feedback gibt, das einem mitteilt, dass man tatsächlich eine Taste betätigt hat. Und Sie müssen physisch auf die Tastatur schauen, wenn Sie eine Funktion auswählen müssen. Es ist keine gute Lösung.

Die Zero-Gitter-Tastatur verfügt über große Tastenkappen, aber überhaupt keinen Tastenabstand. Die Schalter sind leichtgängig und knackig, mit gerade genug Hub, aber ich habe trotzdem die Platzierung meiner Finger überprüft, weil ich mit den Fingern nicht über Kanten streichen konnte, um mich zu orientieren. Ich würde sagen, dass die Tastatur insgesamt etwas heruntergekommen ist, und ich bevorzuge Apples Magic Keyboard und sogar Lenovos leicht aufgefrischte Tastatur beim Yoga Slim 7x .

Das haptische Touchpad funktioniert großartig, was haptische Touchpads betrifft. Es ist schnell und reaktionsschnell und liefert ein leises und präzises Feedback. Es gibt nur ein Problem: Man sieht die Kanten nicht und wird wahrscheinlich an der einen oder anderen Stelle versuchen, auf der Handballenauflage zu wischen und zu drücken. Ich benutze das XPS 13 nun schon seit einiger Zeit und stolpere immer noch. Dell musste einige LED-Umrisse oder ähnliches einbauen, denn während das XPS 14 und das XPS 16 über Touchpads verfügen, die groß genug sind, dass dieses Problem nicht oft auftritt, passiert es mir beim XPS 13 immer noch.

Das sind wirklich moderne Features. Das Problem ist, dass sie in der Praxis einfach nicht so gut funktionieren.

Konnektivität und Webcam

Das XPS 13 verfügt nur über zwei Anschlüsse. Beim Intel-Modell sind es zwei USB-C mit Thunderbolt 4. Beim Snapdragon-Modell sind es beide USB4 . Letztendlich bietet USB4 fast die gleiche Leistung und Funktionalität wie Thunderbolt 4, ist jedoch mit Thunderbolt 3 kompatibel. Das ist ein Unterschied, den man im Hinterkopf behalten sollte.

Natürlich bieten zwei Anschlüsse selbst für einen 13-Zoll-Laptop nicht viel Anschlussmöglichkeiten. Während das MacBook Air M3 ebenfalls nur über zwei (Thunderbolt 4) Anschlüsse verfügt, verfügt es auch über den MagSafe 3-Anschluss für die Stromversorgung. Schließen Sie das XPS 13-Netzteil an und Sie haben nur noch einen freien Anschluss. Und es gibt keine 3,5-mm-Audiobuchse, was eigentlich wenig Sinn macht. Halten Sie einige Dongles und Hubs bereit. Zumindest die drahtlose Konnektivität ist mit Wi-Fi 7 und Bluetooth 5.4 auf dem neuesten Stand.

Die Webcam hat eine 1080p-Version und ist in Ordnung. Die Infrarotkamera funktioniert gut mit der Gesichtserkennung von Windows 11 Hello. Und die Neural Processing Unit (NPU) des Snapdragon Derzeit sind die KI-Funktionen auf erweiterte Microsoft Studio-Effekte, Live-Untertitel und Cocreator beschränkt. Die primäre Copilot+-Funktion, Rückruf, ist in der Warteschleife.

Leistung

Das XPS 13 (9345) nutzt Qualcomms drittschnellsten Snapdragon Diese Spezifikationen sind niedriger als die des Snapdragon X1E-84-100 im Samsung Galaxy Book4 Edge 16, der mit 3,8 GHz läuft und über einen 4,2 GHz Dual-Core-Boost verfügt.

Derzeit sind die Benchmarks, die wir ausführen können, aufgrund der eingeschränkten Windows on Arm-Kompatibilität begrenzt. In den Benchmarks, die wir nativ ausführen können, war das XPS 13 9345 überraschend schnell. Es ist viel schneller als das Surface Laptop 7 mit dem gleichen Chipsatz und sogar schneller als das Samsung Galaxy Book4 Edge 16 im Cinebench 2024. Es war viel schneller als das Intel-Modell – 26 % schneller im Cinebench 2024 im Single-Core und 44 % schneller im Multicore. Es war auch schneller als das MacBook Air M3 im Multi-Core-Modus (57 %), aber langsamer im Single-Core-Modus (17 %), wobei das MacBook aufgrund der fehlenden aktiven Kühlung und des sehr dünnen Gehäuses bei der Dauerleistung gebremst wurde.

Die Adreno-GPU-Leistung des XPS 13 9345 entsprach der des Chipsatzes und die M3-GPU-Kerne im MacBook Air M3 waren im 3DMark Wild Life Extreme-Benchmark unserer Vergleichsgruppe die schnellsten. Keiner dieser Laptops ist ein echter Spielautomat. Beachten Sie, dass der Apple M3-Chipsatz über CPU-Optimierungen für verschiedene Kreativitätsprozesse wie Videokodierung und -dekodierung verfügt, was zusammen mit der schnelleren GPU das MacBook Air M3 zu einem erheblich schnelleren Laptop für Kreative macht.

Aber für anspruchsvolle Produktivitätsnutzer ist das XPS 13 9345 ein sehr schneller Laptop – fairerweise muss man sagen, dass das für alle Laptops in dieser Vergleichsgruppe gilt. Aufgrund der zusätzlichen Effizienz des Qualcomm-Chipsatzes sollte das XPS 13 9345 kühler laufen als das Intel-Modell, das selbst bei geringerer Arbeitslast recht heiß werden kann. Das ist ein zusätzlicher Bonus.

Batterielebensdauer

Seit der Einführung des Snapdragon X Elite haben Microsoft und seine Partner einige beeindruckende Versprechen zur Akkulaufzeit des neuen Chipsatzes veröffentlicht. Interessanterweise basierten die Ergebnisse, die ich in Marketingmaterialien gesehen habe, alle auf Videoschleifen, was von den gängigen Batterietests der am wenigsten anspruchsvolle ist. Es ist auch der Test, der wahrscheinlich am stärksten vom Stromverbrauch des Displays im Vergleich zu anderen Komponenten beeinflusst wird.

Wir führen auch einen Web-Browsing-Test durch, der etwas anspruchsvoller ist und eher die typische Nutzung in der Praxis widerspiegelt. Die von uns normalerweise durchgeführten Tests, die Produktivitäts-Workloads am besten duplizieren, wie z. B. der PCMark 10 Complete-Akku-Benchmark, laufen unter Windows on Arm noch nicht. Um die Effizienz jedes Laptops bei anspruchsvollen Arbeitsabläufen zu testen, verwenden wir den Multi-Core-Benchmark Cinebench 2024. Jedes der Notebooks in unserer Vergleichsgruppe erreicht in diesem Benchmark etwa 100 % Leistung, wenn es nicht angeschlossen ist.

Es überrascht nicht, dass das XPS 13 9345 und andere Snapdragon X Elite-Laptops beim Durchlaufen unseres Testvideos eine beeindruckende Akkulaufzeit hatten, sogar besser als das sehr effiziente MacBook Air M3. Alle Vergleichsgeräte liefen mit IPS-Panels, mit Ausnahme des Lenovo Yoga Slim 7x, des Samsung Galaxy Book4 Edge 16 und des Asus Zenbook 14 Q425 mit OLED-Displays – und sie zeigten in diesem Test eine kürzere Akkulaufzeit. Die Displays des Zenbook und des XPS 13 waren Full HD+, während die anderen alle eine höhere Auflösung hatten, ein weiterer wichtiger Faktor. Überraschend war, dass das Intel-Modell XPS 13 9340 in diesem Test ebenso wie das Zenbook sehr gute Akkulaufzeiten erzielte. Alle diese Ergebnisse sind viel besser als bei den meisten anderen Intel Meteor Lake-Laptops, die 14 Stunden oder weniger erreichen.

Beim Webbrowsing-Test schnitten die Snapdragon-Laptops jedoch deutlich ab. Sie sind besser als die etwa acht Stunden der meisten Intel-Laptops, aber deutlich hinter den 19,5 Stunden des MacBook Air M3. Auch hier war das XPS 13 9345 nicht wesentlich langlebiger als das XPS 13 (9340) und das Zenbook 14 Q425. Im Cinebench-2024-Test waren die Snapdragon-Maschinen nicht wesentlich effizienter als Intel-Laptops. Das MacBook Air M3 hielt hingegen deutlich länger durch.

Das Fazit ist, dass der Snapdragon Wir müssen weitere Tests durchführen, und die Akkulaufzeit des XPS 13 9345 war immer noch sehr gut. Aber das MacBook Air M3, der wichtigste Konkurrent des XPS 13, bleibt weit vorne – zumindest, wenn es echte Arbeit leistet.

Anzeige und Audio

Ich habe das XPS 13 9345 mit einem 13,4 Zoll großen 16:10 Full HD+ (1920 x 1200) IPS-Display getestet. Es gibt auch QHD+ (2560 x 1600) IPS- und 3K (2880 x 1800) OLED-Optionen. Ich fand, dass das Display für produktives Arbeiten gut genug ist, mit mehr als ausreichend Helligkeit und Farben, aber mit weniger Textschärfe, als mir lieb ist. Der Vorteil des Displays ist eine bessere Akkulaufzeit, zumindest innerhalb der oben diskutierten Einschränkungen.

Meinem Kolorimeter gefiel diese Anzeige ganz gut. Die Helligkeit war mit 536 Nits ausgezeichnet und der Kontrast gehörte mit 1.940:1 zu den besten, die ich je für ein Laptop-IPS-Display gesehen habe. Unsere Grundwerte für gute Displays lagen bei 300 Nits und 1.000:1, und wir müssen beide anpassen, da die meisten IPS-Displays heutzutage diese Werte überschreiten. Die Farben lagen mit 99 % von sRGB, 77 % von AdobeRGB und 77 % von DCI-P3 jedoch näher am IPS-Durchschnitt, während die Genauigkeit mit einem DeltaE von 1,08 sehr gut war (weniger als 1,0 gilt als ausgezeichnet).

Dies ist sicherlich eine großartige Anzeige für Produktivitätsworkflows. Kreative und Medienkonsumenten werden von den Farben jedoch nicht allzu beeindruckt sein.

Dell hat in das XPS 13 9345 ein nettes kleines Soundsystem mit vier Lautsprechern eingebaut, darunter zwei Hochtöner und zwei Tieftöner. Es wird ziemlich laut und bei maximaler Lautstärke gibt es nur geringe Verzerrungen. Wenn Sie die Lautstärke auf etwa 85 % reduzieren, genießen Sie klare Mitten und Höhen. Es ist schwer, einen solchen kleinen Laptop dazu zu bringen, viel Bass zu erzeugen, daher benötigen Sie Kopfhörer für Musik und Actionfilme.

Hier gibt es viel zu mögen, aber nicht so viel, wie Sie vielleicht erwarten

Der Wechsel zu Qualcomms Snapdragon Überraschenderweise ist die Leistung zwar durchaus vorhanden, aber die Akkulaufzeit blieb kürzer, als ich es mir vorgestellt hätte. Man kann durchaus sagen, dass man keine bessere Akkulaufzeit als mit der Intel-Version des XPS 13 erreichen wird, und das MacBook Air M3 bleibt ziemlich weit vorne.

Gleichzeitig lief das XPS 13 9345 deutlich kühler, was ein großer Vorteil ist. Das allein reicht aus, um eine ernsthafte Überlegung zu rechtfertigen. Andererseits wird es immer eine gewisse Unsicherheit hinsichtlich der Kompatibilität mit Windows on Arm geben, und es kostet zusätzlich 150 US-Dollar. Ich denke, das Upgrade lohnt sich, aber es ist möglicherweise keine einfache Wahl.

In jedem Fall kann ich sagen, dass das XPS 13 (9345) eine gute Wahl ist, wenn Sie einen kleinen, leichten und schnellen Laptop suchen.