Testbericht zum Dell XPS 13 (9350): bessere Akkulaufzeit, gleiche Designprobleme

Dell XPS 13 (9350)

UVP 1.400,00 $

3,5 /5 ★★★☆☆ Punktedetails

„Das Dell XPS 13 (9350) ist ein äußerst tragbarer Laptop mit toller Akkulaufzeit, aber sein unkonventionelles Design schreckt ab.“

✅ Vorteile

• Solide Bauweise
• Äußerst kompakt und tragbar
• Attraktive Ästhetik
• Die Akkulaufzeit ist ausgezeichnet
• Ausreichend gute Leistung

❌ Nachteile

• Kein Kopfhöreranschluss
• Teuer
• Fragwürdige Designelemente
• LED-Funktionstasten eine Büste

Kaufen Sie bei Dell

Dell bringt weiterhin neue Versionen seines neu gestalteten XPS 13 auf den Markt, das sich durch sein unkonventionelles Design auszeichnet. Nachdem sie zuerst auf Intels Meteor-Lake-Chips der vorherigen Generation, dann auf Qualcomms Snapdragon zum Schlimmsten.

Alle unkonventionellen Designelemente des XPS 13 sind immer noch vorhanden und reichen von lediglich kontrovers bis hin zu völlig dysfunktional. Es ist immer noch ein äußerst tragbarer und gut gebauter Laptop, steht aber nicht mehr wie früher ganz oben auf unserer Liste der besten Laptops . Dieses Mal nutzt das XPS 13 seinen neuen Chipsatz jedoch besser aus, um eine sehr gute Akkulaufzeit zu erreichen. Obwohl ich mich über die Verbesserungen freue, reicht das nicht aus, um mich über die Mängel dieses Laptops hinwegsehen zu lassen.

Spezifikationen und Konfiguration

Sie können aus verschiedenen Konfigurationen des XPS 13 9350 wählen, von denen derzeit nicht alle im Webshop von Dell verfügbar sind. Beispielsweise ist das vermutlich günstigere Core-Ultra-5-Modell noch nicht verfügbar. Das aktuelle Basismodell, das ich getestet habe, kostet 1.400 US-Dollar mit einem Intel Core Ultra 7 256V, 16 GB RAM, einer 512 GB SSD und einem 13,3-Zoll-FHD+-IPS-Display. Im oberen Preissegment geben Sie 2.000 US-Dollar für einen Core Ultra 7 258V, 32 GB RAM, eine 1-TB-SSD und ein 2,8K-OLED-Display aus.

Das sind Spitzenpreise, und Sie können für eine ähnliche Maschine weniger ausgeben. Das HP OmniBook Ultra Flip 14, das nur mit einem OLED-Display ausgestattet ist, kostet im Angebot nur 1.400 US-Dollar für eine ähnliche Konfiguration wie das High-End-Modell von Dell. Dell neigt dazu, seine Laptops ab einem bestimmten Zeitpunkt zum Verkauf anzubieten, daher sollten Sie nach einem attraktiveren Preis Ausschau halten.

Design

Das Beste am Design des XPS 13 ist, dass es die Fähigkeit von Dell, einen hochwertigen XPS-Laptop herzustellen, und seine charakteristischen winzigen Rahmen nutzt, um ein sehr tragbares Gerät zu schaffen. Das XPS 13 ist weder das dünnste Notebook – diese Ehre gebührt Apples MacBook Air 13 – noch ist es das leichteste. Aber es ist winzig in der Breite und Tiefe und seine Vollaluminiumkonstruktion ist stabil und stabil. Liegt genauso gut in der Hand wie jeder Laptop, der heute hergestellt wird.

Ästhetisch ähnelt das XPS 13 äußerlich stark den Vorgängergenerationen. Es handelt sich um ein schlankes, stromlinienförmiges Gehäuse, das in zwei Farben – Platin und Graphit – mit passender Innenausstattung erhältlich ist. Die Gehäuseseiten bestehen aus eloxiertem Aluminium, das sowohl gut aussieht als auch kratzfest ist. Es gibt wirklich keinen anderen Laptop, der so aussieht und sich so anfühlt. Öffnen Sie den Deckel und das XPS 13 verfügt im Inneren vielleicht über die modernste Ästhetik. Die Zero-Gitter-Tastatur, die Handballenauflage aus Glas mit verstecktem haptischem Touchpad und die LED-Touch-Funktionstasten sehen großartig aus (siehe unten, wie das alles funktioniert).

Der 13-Zoll-Laptop ist in den letzten Jahren deutlich weniger beliebt geworden, wobei der 14-Zoll-Laptop mit seinem größeren Display, aber nicht allzu größeren Gehäuse deutlich dominanter geworden ist. Das einzige andere Mainstream- 13-Zoll-Gerät, das ich in den letzten Monaten getestet habe, ist das Asus ProArt PX13, und das ist ein ganz anderer Laptop. Es ist dicker und schwerer und bei weitem nicht so klein. In dieser Hinsicht steht das XPS 13 wirklich alleine da. Das MacBook Air 13 verfügt über ein größeres Display und die Ränder sind nicht so dünn, sodass das Gehäuse breiter und tiefer ist. Aber Sie müssen nichts aufgeben, wenn Sie sich für das kleine XPS 13 entscheiden. Es ist ein Design, das sowohl modern als auch zeitlos ist.

Tastatur und Touchpad

Okay, ich habe gerade gesagt, wie großartig das XPS 13 aussieht und wie gut es gebaut ist. Und das sind legitime Auszeichnungen. Das Problem ist, dass seine herausragenden Designmerkmale nicht wirklich funktional sind. Nehmen Sie als Erstes die Zero-Gitter-Tastatur. Je öfter ich es benutzt habe, desto weniger hat es mir gefallen. Die Tastenkappen sind zwar groß, aber der völlige Mangel an Tastenabständen fühlt sich nicht natürlich an. Die Schalter sind leichtgängig und knackig, nicht so gut wie beim Magic Keyboard von Apple, aber dennoch präzise. Aber ich habe es einfach nie geschafft, die volle Geschwindigkeit aufrechtzuerhalten, während ich auf der Tastatur von Dell tippe.

Die LED-Touch-Funktionstasten haben kein haptisches Feedback, was bedeutet, dass Sie nicht nur darauf schauen müssen, um zu wissen, wo Sie drücken müssen, sondern auch nicht wirklich wissen, wann Sie es getan haben. Vielleicht haben sie im Vergleich zu physischen Tasten etwas Platz im Gehäuse gespart, aber das scheint nicht der Grund für ihre Existenz zu sein, da sie auch bei den viel größeren 14- und 16-Zoll-Modellen verwendet werden. Es scheint etwas zu sein, das Dell nur implementiert hat, um futuristisch zu sein, aber nicht, um ein tatsächliches Problem zu lösen.

Auch das versteckte Touchpad gefällt mir nicht. Auf dem XPS 13, insbesondere im Vergleich zu größeren Geräten mit größeren Touchpads, verliert man leicht den Überblick darüber, wo man wischen muss. Wenn Dell an den Rändern eine LED anbringen würde, würde das den Unterschied in der Welt ausmachen. Es ist ein recht gutes haptisches Touchpad, aber auch hier scheint die Form wichtiger zu sein als die Funktion. Das Force Touch-Touchpad mit Force Click-Funktion des MacBook Air ist größer, sichtbar und besser.

Die Verwendung der vierten Version des XPS 13 mit denselben Funktionen hat meine Meinung bestätigt, dass es sich hierbei um eine schlechte Wahl handelt. Dell sollte dringend über eine Neuauflage nachdenken, bei der Funktionalität gegen Modernität getauscht wird. Ein Laptop wie das HP OmniBook Ultra Flip 14 ist modern und gleichzeitig viel angenehmer in der Nutzung.

Konnektivität und Webcam

Eine weitere Schwäche liegt in der Konnektivität. Es gibt nur zwei USB-C-Anschlüsse mit Thunderbolt 4, von denen einer das XPS 13 mit Strom versorgt. Es gibt keinen SD-Kartenleser, der zugegebenermaßen weniger verbreitet ist, aber auch keine 3,5-mm-Audiobuchse, die es bisher gibt. Auch das MacBook Air 13 verfügt nur über zwei Thunderbolt-4-Anschlüsse, verfügt aber zusätzlich über einen MagSafe-3-Anschluss für Strom und eine Audio-Buchse. Das ist wirklich etwas, was Dell vielleicht überdenken möchte.

Die drahtlose Konnektivität ist jedoch voll auf dem neuesten Stand.

Bei der Webcam handelt es sich um eine 1080p-Version, die zum Stand geworden ist. Mehrere andere Laptops verfügen über Webcams mit höherer Auflösung, wie das OmniBook mit seiner 9-MP-Version. Wie andere Microsoft Copilot+ PC-Laptops unterstützt das XPS 13 die gesamte Suite der erweiterten Studio Effects-Software sowie alle anderen verfügbaren KI-Funktionen. Dies ist einer schnellen neuronalen Verarbeitungseinheit (NPU) zu verdanken, die mit 45 Teraoperationen pro Sekunde (TOPS) die Anforderungen von Copilot+ PC 40 TOPS übertrifft. Hauptsächlich wird die NPU für eine effizientere KI-Verarbeitung auf dem Gerät verwendet, wodurch das XPS 13 für alles geeignet ist, was Microsoft herausbringt.

Sie können zwischen Gesichtserkennung oder einem Fingerabdruckleser im Power-Button wählen, um sich über Windows 11 Hello anzumelden. Beide arbeiteten wie gewohnt konstant und schnell.

Leistung

Das XPS 13 9350 basiert auf Intels Lunar-Lake-Chipsatz, auch bekannt als Core Ultra Series 2. Sie können aus mehreren Optionen wählen, vom Core Ultra 5 226V bis zum Core Ultra 9 288V. Es handelt sich bei allen um 8-Core/8-Thread-Chipsätze mit einer Leistung von 17 Watt, und sie unterscheiden sich lediglich in den Taktraten und den Intel Arc-Grafikversionen. Ich habe das XPS 13 mit dem Core Ultra 7 256V getestet, der etwas langsamer ist als der Core Ultra 7 258V in den anderen von mir getesteten Lunar-Lake-Laptops. Es nutzt den schnelleren Intel Arc 140V.

Betrachtet man das XPS 13 9350 im Vergleich zum XPS 13 9345, das den Qualcomm Snapdragon X1E-80-100 verwendet, einen 12-Core-ARM-Chipsatz, gibt es keinen Wettbewerb. Der Chipsatz von Qualcomm ist viel schneller, mit der einzigen Einschränkung, dass er Windows on Arm ausführt und daher in emulierten Anwendungen langsamer wird. Das XPS 13 9350 kann mit anderen Lunar-Lake-Laptops mithalten, allerdings ist seine Grafikleistung langsamer. Das XPS 13 9345 verfügt ebenfalls über eine schnellere Grafik, aber alle diese Geräte sind nicht so schnell wie das Asus ProArt PX13, das über die niedrigste diskrete GPU verfügt, die Nvidia anbietet, die GeForce RTD 4050.

Letztendlich ist das XPS 13 9350 schnell genug für Benutzer mit anspruchsvollen Produktivitätsanforderungen, aber es ist nicht so schnell wie seine Qualcomm- und AMD-Konkurrenz. Und aufgrund der geringen Grafikleistung ist es kein großartiger Laptop für Gamer oder Entwickler.

Akkulaufzeit

Obwohl Lunar Lake nicht der schnellste Chipsatz ist, besteht sein Hauptzweck darin, stärker mit dem hocheffizienten M3-Chipsatz von Apple zu konkurrieren, der das MacBook Air 13 antreibt. Das ist auch ein Schwerpunkt des Chipsatzes von Qualcomm. In unseren Tests verlängert das XPS 13 9350 die bereits hervorragende Akkulaufzeit des XPS 13 9345.

Dies sind sehr starke Ergebnisse, die teilweise durch das stromsparende IPS-Display in unseren beiden Testgeräten des XPS 13 unterstützt werden. Einige der anderen verfügen über stromhungrigere OLED-Displays, was den Dell-Geräten einen Vorteil verschafft. Das MacBook Air 13 ist umso stärker, je härter Sie es trainieren, und behält seinen Vorsprung bei der Gesamteffizienz, der wahrscheinlich noch größer werden wird, wenn der M4-Chipsatz nächstes Jahr auf den Markt kommt.

Mit dem XPS 13 9350 bewältigen Sie einen ganzen Arbeitstag und noch viel mehr. Es ist ein großartiger Künstler hier.

Anzeige und Audio

Dell bietet mit dem XPS 13 drei Displays an. Zwei sind IPS-Panels – FHD+ (1920 x 1200) und QHD+ (2560 x 1600) mit 120 Hz – und ein 2,8K (2880 x 1800) OLED-Display mit 60 Hz. Das Basisdisplay, das ich getestet habe, ist ein Panel mit geringem Stromverbrauch, was sich auf die oben genannten Akkuergebnisse auswirkte. Subjektiv ist das Display in Ordnung, mit 13,3 Zoll ist es für die meisten Leute vielleicht scharf genug, für mich aber nicht scharf genug. Die Farben waren gut, aber nicht spektakulär, ebenso der Kontrast.

Es gab eine Zeit, in der ein IPS-Panel mit den objektiven Ergebnissen, die dieses zeigte, ausgezeichnet gewesen wäre. In den letzten Jahren näherten sich diese Ergebnisse jedoch dem Durchschnitt an. Es war ein helles Display mit 507 Nits, was ich immer öfter gesehen habe, und der Kontrast war mit 1.740:1 sehr gut. Der einzige Grund, warum diese Zahl niedrig erscheint, ist, dass ich so viele OLED-Displays mit perfektem Schwarz getestet habe. Das Display des XPS 13 hatte auch recht breite Farben mit 100 % sRGB, 74 % AdobeRGB und 75 % DCI-P3 und sie sind mit einem DeltaE von 1,41 genau.

Auch dies sind heutzutage durchschnittliche Werte, aber sie ergeben immer noch ein Display, das für die meisten Benutzer mehr als gut genug ist. Sie können sich für das OLED-Display entscheiden, wenn Sie viel mehr Schärfe, breitere Farben und satte Schwarztöne wünschen. Dafür muss man aber auch etwas Akkulaufzeit einbüßen.

Eine wirklich gute Akkulaufzeit rettet den Tag, aber die Probleme bleiben bestehen

Ich liebe die Portabilität des XPS 13. Es ist ein Laptop, den Sie überall verwenden und problemlos mitnehmen können. Aber wenn ich es aufmache und mit der Tastatur und dem Touchpad zu kämpfen habe, bin ich frustriert. Ich erinnere mich an das ältere XPS-Design, das genauso tragbar, aber viel komfortabler war. Setzen Sie eine „normale“ Tastatur mit echten Funktionstasten und einem haptischen Touchpad ein, das ich tatsächlich sehen kann, und ich wäre viel glücklicher.

Die Leistung ist in Ordnung und das Display ist für die meisten Menschen gut genug. Ich bin mir sicher, dass das OLED-Modell genauso spektakulär sein würde wie immer. Aber was das XPS 13 vor einer schlechteren Punktzahl bewahrt – ich kann es immer noch nicht uneingeschränkt empfehlen – ist die Akkulaufzeit. Es ist ein großer Fortschritt gegenüber den älteren Intel-Modellen und macht es zu einem Laptop, mit dem Sie lange arbeiten können – solange Sie das unkonventionelle Design hinter sich lassen können.