Vaio FE 14.1 Test: Nicht das Vaio, an das Sie sich erinnern

Das Sony Vaio war einst eine innovative und wettbewerbsfähige Laptop-Marke, die eine überzeugende Produktpalette bot. Im Jahr 2014 gliederte Sony die Vaio-Sparte aus und die Marke wurde zu einem eigenständigen Laptop-Hersteller. Die Auswahl ist begrenzter, wobei die Vaio Z- und SX-Linien fest im Premiumsegment des Marktes angesiedelt sind und das Vaio FE die Budget- und Mittelklasse-Aufstellung darstellt. Vaio hat kürzlich ein Update für das Vaio FE 14.1 mit Intel-CPUs der 12. Generation eingeführt, und ich konnte es ausprobieren.

In vielerlei Hinsicht ist das Vaio FE 14.2 ein Rückblick auf Laptop-Designs, die vor einigen Jahren hergestellt wurden – und das nicht auf eine gute Art und Weise. Darüber hinaus sind seine Leistung und Verarbeitungsqualität nichts, worüber man nach Hause schreiben könnte, was es zu einem problematischen Laptop macht, den man empfehlen sollte.

Preis und Konfiguration

Ich habe das Top-End-Modell zum Preis von 949 US-Dollar mit einem Intel Core i7-1255U der 12. Generation und einem 14,1-Zoll-IPS-Display mit 16: 9 Full HD (1920 x 1080) getestet, was es eher zu einem Mittelklasse- als zu einem Budget-Laptop macht .

Es gibt drei Konfigurationen des Vaio FE 14.1. Das Einstiegsmodell kostet 699 US-Dollar für einen Core i5-1235U, 8 GB RAM, eine 512-GB-SSD und ein 14,1-Zoll-16: 9-Full-HD-IPS-Display. Alle Modelle haben die gleiche Anzeigeoption. Die Maschine der Mittelklasse kostet 799 US-Dollar für einen Core i5-1235U, 16 GB RAM und eine 1-TB-SSD. Schließlich kostet meine Testkonfiguration 949 US-Dollar für Core i7-1255U, 16 GB RAM und eine 1-TB-SSD. Die 699-Dollar-Konfiguration ist wahrscheinlich der beste Wert.

Mehrere andere Laptops sind in der gleichen Preisklasse erhältlich, darunter das HP Pavilion Plus 14 und das Dell Inspiron 14 2-in-1 . Das Pavilion Plus 14 ist mit 1.000 US-Dollar für eine schnellere 45-Watt-Core-i7-CPU und ein spektakuläres 14-Zoll-16:10-OLED-Display mit 90 Hz besonders attraktiv.

Entwurf

VAIO FE 14.1 Vorderansicht mit Anzeige und Tastaturdeck.
Mark Coppock/Digitale Trends

Das auffälligste ästhetische Merkmal des Vaio FE 14.1, zumindest bei meinem Testgerät, war die hellblaue Farbgebung auf dem Deckel und dem Tastaturdeck. Die meisten farbigen Laptops haben gedämpftere Farbtöne, aber Vaio hat sich für eine Farbe entschieden, die sicher auffällt. Es gibt auch ein Pink, das genauso schockierend wirkt, sowie subtilere Silber- und Dunkelgraufarben. Wenn Sie möchten, dass Ihr Laptop schreit, dann ist das Vaio FE 14.1 genau das Richtige für Sie.

Andere konkurrierende Laptops, wie das HP Pavilion Plus 14 und das MSI Prestige 14 , sind in ihrem Design viel leiser. Abgesehen von der Farbe ist das Vaio FE 14.1 viel weniger aufwendig, mit einfachen Linien und Winkeln und nur etwas Belüftung entlang der linken Seite, die fehl am Platz zu sein scheint.

Eine Kuriosität des Designs ist die dedizierte Festplattenaktivitätsanzeige oben auf der Tastatur. Ich kann mich nicht erinnern, seit geraumer Zeit so etwas gesehen zu haben, und es ist eine weitere dieser Eigenschaften der alten Schule, die den Laptop veraltet erscheinen lässt.

Die Displayränder aus Kunststoff sind an den Seiten recht dünn, aber oben und unten ziemlich dick. Das entspricht dem Seitenverhältnis von 16:9 der alten Schule und macht einen Laptop breiter als einige andere 14-Zoll-Geräte und so tief wie solche mit einem Seitenverhältnis von 16:10. Das Vaio FE 14.1 ist mit 0,78 Zoll auch dick und mit 3,5 Pfund schwer. Das HP Pavilion Plus 14 ist 0,72 Zoll dick und wiegt 3,09 Pfund, und das Asus Vivobook S 14X ist 0,70 Zoll und 3,23 Pfund schwer. Das Vaio FE 14.1 ist nicht das dünnste oder leichteste 14-Zoll-Notebook, das es gibt.

In Bezug auf die Verarbeitungsqualität weist das Vaio FE 14.1 aufgrund einer Kombination aus Aluminium und Kunststoff in seiner Konstruktion eine gewisse Durchbiegung des Deckels und eine Biegung des Tastaturdecks auf. Es ist nicht ungeheuerlich für einen Laptop unter 1.000 Dollar, aber es ist nicht das Beste, was ich je gesehen habe.

Das Pavilion Plus 14 ist deutlich stabiler, während das Vivobook S 14X dem Vaio ähnelt. Es ist nicht schlimm genug, um das Vertrauen in die Haltbarkeit des Laptops zu verlieren, aber es schreit auch nicht nach Qualität.

Port und Konnektivität

VAIO FE 14.1 linke Seitenansicht mit Lüftungsschlitzen und Anschlüssen. vaio fe 14 Bewertung 1 rechte Seite

Die Konnektivität ist anständig, mit einer Auslassung. Es gibt einen einzelnen USB-C 3.2-Anschluss, einen USB-A 3.1-Anschluss und einen USB-A 2.0-Anschluss, die mit einem HDMI-Anschluss in voller Größe, einer 3,5-mm-Audiobuchse und einer Ethernet-Verbindung kombiniert werden. Letzteres ist bei modernen 14-Zoll-Geräten ungewöhnlich, und das Fehlen von Thunderbolt 4 ist enttäuschend, aber bei dem Preis verzeihlich. Es gibt auch einen SD-Kartenleser in voller Größe, was willkommen ist.

Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.1 bieten drahtlose Konnektivität, die nur einen Schritt hinter anderen Laptops liegt, die mit Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 ausgeliefert werden.

Leistung

VAIO Fe 14.1 Rückansicht mit Deckel und Logo.
Mark Coppock/Digitale Trends

Der Intel Core i7-1255U ist eine 15-Watt-CPU mit 10 Kernen (zwei Performance- und acht Efficient) und 12 Threads, die auf dünne und leichte Laptops ausgerichtet ist und eine bessere Effizienz als die 28-Watt-CPUs der P-Serie von Intel bieten soll. Wir haben einige Laptops mit der CPU getestet, und ihre Leistung war je nach Benchmark und Maschine unterschiedlich. Im Allgemeinen war der Chip jedoch schnell genug für anspruchsvolle Produktivitätsaufgaben, aber nicht so schnell für kreative Workflows. Von den Laptops, die wir mit der CPU getestet haben, war der Vaio FE 14.1 der langsamste und nur unwesentlich schneller als Intels Prozessoren der 11. Generation.

Im Geekbench-5-Benchmark war das Vaio FE 14.1 nur knapp schneller als das MSI Summit E13 Flip Evo mit Core i7-1185G7 der 11. Generation. Das ist eine 28-Watt-CPU, aber die anderen Laptops, die wir mit dem Core i7-1255U getestet haben, waren erheblich schneller. Im Gegensatz zu den meisten anderen Laptops, die ich getestet habe, verfügt das Vaio nicht über ein Wärmemanagement-Dienstprogramm, daher gibt es keinen Leistungsmodus, um die Leistung zu steigern.

In unserem Handbrake-Test, der ein 420 MB großes Video als H.265 kodiert, war das Vaio FE 14.2 das langsamste in unserer Vergleichsgruppe, und im Cinebench R23-Rendering-Benchmark war es das zweitlangsamste. Im PCMark 10 Complete Benchmark schließlich, der eine Mischung aus Produktivität, Multimedia und kreativen Aufgaben misst, landete das Vaio erneut auf dem vorletzten Platz.

Beim Laptop konnte ich kein Throttling feststellen, da es in den CPU-intensivsten Benchmarks maximal 91 Grad Celsius erreichte. Es lief einfach nicht sehr schnell und hielt die Temperaturen die meiste Zeit in den 70er Jahren. Das Vaio FE 14.2 erfüllt Ihre Anforderungen an Produktivitätsleistung, aber schnellere Laptops sind zum ungefähr gleichen Preis erhältlich.

Geekbench
(einfach / mehrfach)
Handbremse
(Sekunden)
Cinebench R23
(einfach / mehrfach)
PC Mark 10
Vollständig
Vaio FE 14.1
(Core i7-1255U)
Sal: 1.682 / 5.167
Leistung: N/A
Bal: 208
Leistung: N/A
Bilanz: 1.562 / 5.045
Leistung: N/A
4.895
Lenovo Yoga 7i Gen 7
(Core i7-1255U)
Bal: 1.652 / 8.194
Leistung: 1.692 / 8.443
Bal: 200
Leistung: 141
Bilanz: 1.679 / 7.176
Leistung: 1.748 / 7.701
5.211
Dell Inspiron 14 2-in-1
(Core i7-1255U)
Sal: 1.703 / 6.520
Leistung: 1.685 / 6.791
Ball: 153
Leistung: 141
Rest: 1.729 / 6.847
Leistung: 1.773 / 7.009
5.138
Acer Swift 3 2022
(Core i7-1260P)
Sal: 1.708 / 10.442
Leistung: 1.694 / 10.382
Ball: 100
Leistung: 98
Rest: 1.735 / 9.756
Leistung: 1.779 / 10.165
5.545
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
Bilanz: 1.717 / 9.231
Leistung: 1.712 / 10.241
Ball: 130
Leistung: 101
Bilanz: 1.626 / 7.210
Leistung: 1.723 / 8.979
5.760
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
Sal: 1.417 / 6.854
Leistung: 1.404 / 7.223
Ball: 112
Leistung: 111
Sal: 1.402 / 8.682
Leistung: 1.409 / 8.860
5.647
MSI Summit E13 Flip Evo
(Core i7-1185G7)
Sal: 1.352 / 4.891
Leistung: 1.518 / 5.310
Bal: 207
Leistung: 188
Bal: 1.360 / 4.391
Leistung: 1.385 / 4.909
4.872

Das Spielen auf dem Vaio FE 14.1 wird angesichts seiner unterdurchschnittlichen Leistung in unseren leichten Gaming-Benchmarks nicht viel Spaß machen. Es schnitt im 3DMark Time Spy-Test schlecht ab und schaffte nur neun Bilder pro Sekunde (fps) in Fortnite und 1080p und epischer Grafik. Intels Iris Xe taugt nicht für mehr als gelegentliches Spielen auf den schnellsten Laptops, und auf dem Vaio wird sie überhaupt nicht mithalten können.

3D Mark
Zeitspion
Vierzehn Tage
(1080p/1200p episch)
Vaio FE 14.1
(Intel Iris Xe)
Rest: 1.368
Leistung: N/A
Ball: 9
Leistung: N/A
Lenovo Yoga 7i Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bilanz: 1.790
Leistung: 1.716
Ball: 18
Leistung: 18
Dell Inspiron 14 2-in-1
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.492
Leistung: 1.502
Bal: 12 fps
Leistung: 12 fps
Acer Swift 3 2022
(Intel Iris Xe)
Bilanz: 1.967
Leistung: 1.967
Ball: 19
Leistung: 19
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Intel Iris Xe)
Rest: 1.658
Leistung: 1.979
Bal: 12 fps
Leistung: N/A
Asus Zenbook S 13 OLED
(Radeon-Grafik)
Bal: 2.110
Leistung: 2.213
Bal: 19 fps
Leistung: 19 fps

Anzeige und Ton

VAIO FE 14.1 Vorderansicht mit Display.
Mark Coppock/Digitale Trends

Beim Vaio FE 14.1 gibt es nur eine Anzeigeoption, ein 14,1-Zoll-16:9-Full-HD-IPS-Panel (1.920 x 1.080). Als ich das Display während meiner Tests benutzte, war es nicht besonders hell und seine Farben wirkten nicht so dynamisch, aber sein Schwarz schien tief genug zu sein.

Laut meinem Kolorimeter täuschten mich meine Augen nicht. Die Helligkeit war mit 280 Nits niedriger als wir gerne sehen würden, knapp unter unserer 300-Nits-Schwelle. Sie werden wahrscheinlich in den meisten Innenräumen gut zurechtkommen, aber draußen im Schatten wird es eine Herausforderung sein. Die Farben waren mit 66 % sRGB und 49 % AdobeRGB schmaler als der Mittelklasse- bis Premium-Durchschnitt, wobei der Durchschnitt näher bei 95 % bzw. 75 % liegt. Und die Farbgenauigkeit war mit einem DeltaE von 3,46 schlecht, wobei 2,0 oder weniger das Minimum für kreatives Arbeiten ist. Nur die Farben des Dell Inspiron 14 2-in-1 waren ähnlich schlecht. Der Kontrast des Vaio FE 14.1 war mit 1.070:1 jedoch in Ordnung und übertraf unseren 1.000:1-Standard.

Das Display ist gut genug für Produktivitätsarbeit, aber Medienkonsumenten und -ersteller werden mit den Farben unzufrieden sein. Es ist ein Budget-Display, das in einem Laptop für 600 US-Dollar oder weniger in Ordnung wäre, aber für 949 US-Dollar nicht akzeptabel ist.

Helligkeit
(Nissen)
Kontrast sRGB-Skala AdobeRGB-Skala Genauigkeit DeltaE
(weniger ist besser)
Vaio FE 14.1
(IPS)
280 1.070:1 66% 49% 3.46
HP Pavillon Plus 14
(OLED)
398 27.830:1 100% 95% 0,78
Dell Inspiron 14 2-in-1
(IPS)
288 1.330:1 63% 48% 3.35
Acer Swift 3
(IPS)
368 1.330:1 98% 75% 1.51
MSI Summit E14 Flip
(IPS)
516 1.320:1 100% 89% 1.10
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27.590:1 100% 96% 0,88

Zwei nach oben gerichtete Lautsprecher über der Tastatur sorgen für ausreichend Audio, mit gerade genug Lautstärke, um gelegentlich YouTube-Videos anzusehen. Mitten und Höhen waren ohne Verzerrung in Ordnung, aber es gab nicht viel Bass. Sie möchten ein Paar Kopfhörer für Musik und Netflix-Binging. Die Platzierung der Lautsprecher ist ebenfalls unglücklich, da sie Platz vom Tastaturdeck wegnimmt und zur geringen Größe des Touchpads beiträgt.

Tastatur, Touchpad und Webcam

VAIO FE 14.1 Draufsicht mit Tastatur und Touchpad.
Mark Coppock/Digitale Trends

Die Tastatur des Vaio FE 14.1 verfügt über große Tastenkappen und einen hervorragenden Tastenabstand, der mit einer praktischen Reihe von Navigationstasten auf der rechten Seite einhergeht. Die Schalter haben viel Federweg mit einer bissigen Bodenbewegung, die viel Feedback bietet. Es ist eine präzise und komfortable Tastatur, die mit dem Besten konkurriert, was Windows zu bieten hat, einschließlich denen der Dell XPS- und HP Spectre-Reihen.

Ein weiteres Old-School-Attribut des Vaio FE 14.1 ist das Vorhandensein von dedizierten Touchpad-Tasten (die etwas hart und laut waren). Ich sehe sie nicht oft, und ich brauchte eine Weile, um mich daran zu gewöhnen, sie zu drücken, anstatt mehr vom Touchpad als klickbare Oberfläche zu verwenden. Es ist das Gegenteil des modernen haptischen Touchpads, bei dem die gesamte Oberfläche auf Eingaben reagiert. Während einige Leute separate Tasten bevorzugen, besteht das größte Problem darin, dass sie ein winziges Touchpad noch kleiner machen.

Es ist eines der kleinsten Touchpads, die ich getestet habe, und das kleinste auf einem 14-Zoll-Laptop. Erschwerend kommt hinzu, dass der in der oberen linken Ecke eingebettete Fingerabdruckleser noch mehr Platz wegnimmt. Dies ist ein so kleines Touchpad, dass ich versucht bin, es süß zu nennen. Es funktioniert gut genug und unterstützt problemlos Windows 11-Multitouch-Gesten. es ist einfach viel zu klein.

Der oben erwähnte Fingerabdruckleser unterstützt die passwortlose Anmeldung mit Windows 11 Hello. Es funktionierte während meiner Tests schnell und zuverlässig.

VAIO FE 14.1 Vorderansicht mit Webcam.
Mark Coppock/Digitale Trends

Die Webcam kommt mit 2 MP, was 1080p-Videos ermöglichen sollte. Ich fand die Bildqualität für Videokonferenzen ausreichend, aber nicht zu den besten, die ich in letzter Zeit verwendet habe. Die Webcam verfügt über einen physischen Schieberegler für die Privatsphäre.

Lebensdauer der Batterie

VAIO FE 14.1 Seitenansicht mit Deckel und Anschlüssen.
Mark Coppock/Digitale Trends

Das Vaio FE 14.1 hat eine Akkukapazität von 55 Wattstunden, was weniger ist, als ich für 14-Zoll-Laptops gerne sehe. Es ist jedoch keine ungewöhnliche Menge. Das preislich ähnliche Acer Swift 3 und das HP Pavilion Pro 14 hatten jeweils etwa die gleiche Akkugröße. Mit einem Full-HD-Display und einer 15-Watt-CPU habe ich vom Vaio zumindest eine anständige Akkulaufzeit erwartet.

Das ist im Wesentlichen das, was ich während meiner Tests gesehen habe. In unserem Webbrowsing-Test, der einige beliebte und komplexe Websites durchläuft, hielt das Vaio FE 14.1 7,25 Stunden durch, was etwas weniger als die acht Stunden ist, die wir bei diesem Test gerne sehen. In unserem Videotest, der einen 1080p-Filmtrailer wiederholt, schaffte es 12 Stunden, was ungefähr dem Durchschnitt entspricht. Und es schaffte 9,5 Stunden im Akkutest der PCMark 10-Anwendungen, was der beste Hinweis auf die Akkulaufzeit für leichte Produktivität ist. Das ist etwa eine halbe Stunde weniger als der Durchschnitt. Das Acer Swift 3 hielt in jedem Test etwas länger durch, während das HP Pavilion Plus 14 mit seiner 45-Watt-CPU und dem OLED-Display deutlich schlechter abschnitt.

Insgesamt würde ich die Akkulaufzeit des Vaio FE 14.1 als nah genug am Durchschnitt einstufen. Es sollte fast einen ganzen Tag produktiver Arbeit dauern, wenn es nicht zu anstrengend ist. Ich werde bemerken, dass der Laptop mit einem proprietären Stromanschluss geliefert wird, was ein weiterer Rückschlag ist – jeder andere 14-Zoll-Laptop, den ich in letzter Zeit getestet habe, hat ein USB-C-Ladegerät verwendet. Das Vaio wird über seinen einzigen USB-C-Anschluss aufgeladen, aber das schränkt natürlich seine Konnektivität ein. Ich hätte jedoch lieber einen zweiten USB-C-Anschluss als ein proprietäres Ladegerät.

Surfen im Internet Video PC Mark 10
Anwendungen
Vaio FE 14.1
(Core i7-1255U)
7 Stunden, 14 Minuten 11 Stunden, 57 Minuten 9 Stunden, 32 Minuten
Lenovo Yoga 7i Gen 7
(Core i7-1255U)
7 Stunden, 7 Minuten 13 Stunden, 53 Minuten 10 Stunden, 41 Minuten
Dell Inspiron 14 2-in-1
(Core i7-1255U)
6 Stunden, 42 Minuten 10 Stunden, 6 Minuten 8 Stunden, 43 Minuten
Acer Swift 3 2022
(Core i7-1260P)
8 Stunden, 2 Minuten 14 Stunden, 10 Minuten 10 Stunden, 1 Minute
HP Pavillon Plus 14
(Core i7-12700H)
4 Stunden, 29 Minuten 7 Stunden, 29 Minuten 5 Stunden, 48 Minuten
Asus Zenbook S13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 Stunden, 4 Minuten 13 Stunden, 13 Minuten N / A

Unsere Stellungnahme

Das Vaio FE 14.1 ist in mehrfacher Hinsicht ein Laptop der alten Schule und scheint ein paar Jahre hinter der Kurve zu liegen. Der Markt für 14-Zoll-Laptops war in letzter Zeit besonders stark; Leider hat das Vaio in einer so wettbewerbsfähigen Gruppe wenig zu empfehlen.

Die Leistung war langsamer als sie sein sollte, das Display war enttäuschend und das winzige Touchpad war eine Enttäuschung. Vaio muss mehr bringen, wenn es mithalten will.

Gibt es Alternativen?

Das Acer Swift 3 ist ein starker Konkurrent und kostet nur 80 US-Dollar mehr als das Vaio mit schnellerer Leistung, einem viel besseren Display und einer längeren Akkulaufzeit. Die Verarbeitungsqualität ist auch stabiler, was den Swift 3 zu einer attraktiveren Maschine macht.

Das HP Pavilion Plus 14 ist eine weitere solide Option und kostet 50 US-Dollar mehr für ein Gerät mit besserer Leistung, einem spektakulären 2,8K-OLED-Display mit 90 Hz und einer felsenfesten Bauweise. Seine einzige Schwäche ist die schlechte Akkulaufzeit.

Schließlich könnten Sie das Apple MacBook Air M1 wählen. Es ist ein etwas teurerer Laptop, aber seine Leistung, Akkulaufzeit, Anzeige und Verarbeitungsqualität blasen das Vaio FE 14.1 aus dem Wasser.

Wie lange wird es dauern?

Das Vaio FE 14.1 leidet unter etwas Biegung und Biegung, aber es ist immer noch gut genug gebaut, dass es bei angemessener Pflege mehrere Jahre halten sollte. Seine Komponenten sind auf dem neuesten Stand, abgesehen von der fehlenden Unterstützung von Thunderbolt 4, was die Erweiterbarkeit einschränkt. Die branchenübliche einjährige Garantie ist zu diesem Preis in Ordnung.

Solltest du es kaufen?

Nein. Das Vaio FE 14.1 ist zu langsam und hat zu viele Old-School-Attribute, um seinen Preis zu rechtfertigen, insbesondere bei solch intensiver Konkurrenz.