Von der Einstellung der Löhne bis zum „Bankrott“ steht der ehemals reichste Mann Chinas kurz davor, Gome zu töten

Jede Generation hat beeindruckende Wirtschaftsführer. Manche Menschen wuchsen mit dem Ansehen von Ma Huatengs Geburtstagsgeschenk aus gelben Diamanten auf, die in QQ-Gruppen zirkulierten, andere ließen sich von Ma Yuns Erfolg vom Englischlehrer zum E-Commerce-Unternehmer inspirieren;

Unter diesen einflussreichen Persönlichkeiten in verschiedenen Epochen ist Huang Guangyu immer noch eine ganz besondere. Er ist ein Selfmade-Unternehmer, ein Geschäftsmann, der im Gefängnis war, und ein Markenführer, dessen Aktienkurs öffentlich steigen kann, nachdem er aus dem Gefängnis entlassen wurde.

Er ist der Gründer von Gome, der kürzlich entlarvt oder liquidiert wurde.

In den Jahren 2004, 2005 und 2008 war Huang Guangyu im Hurun-Bericht dreimal der reichste Mann auf dem chinesischen Festland.

Im Jahr 2006 belegte die Forbes China Rich List ebenfalls den ersten Platz.

Gome wurde Konkursliquidation beantragt?

Viele Post-95er und Post-00er kennen Huang Guangyu nicht, aber es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass sie Gome noch kennen.

Die meisten Menschen erinnern sich daran, dass sie nach Gome gehen, um Elektrogeräte zu kaufen.2007 war Gome die Marke mit den meisten Geschäften unter den chinesischen Haushaltsgerätekettenunternehmen. Auch wenn Sie nicht in jeden Laden gehen, um einzukaufen, erinnert Sie das große Gome-Schild auf der Straße auch an die Existenz dieses Ungetüms.

Gome im Jahr 2022 ist der „Bösewicht“, der in den Herzen der meisten Menschen lebt. Lohnrückstände an Mitarbeiter, Verpflichtungserklärungen von Mitarbeitern, Trennung von Haushaltsgerätemarken und Lieferanten, um Schulden einzutreiben, so dass es schließlich im Dezember aufgedeckt wurde und Gome Konkursliquidation beantragte.

Laut @中城院重量中心 wurde Gome Electric Co., Ltd. beim Konkursgericht des Mittleren Volksgerichtshofs Nr. 1 in Peking Insolvenzantrag gestellt, weil es seinen Lieferanten Millionen von Dollar schuldete und danach nicht mehr zurückzahlen konnte Das Gericht hat eine Überprüfung eingeleitet.

In dieser Nacht antwortete Gome: „Bis jetzt haben Gome Electric Co., Ltd. und andere Tochtergesellschaften der Gome Holding Group keine rechtlichen Dokumente oder Anfragen von Justizbehörden bezüglich des Insolvenzantrags unseres Unternehmens erhalten.“

Und @中城院重量中心 antwortete weiter, dass das Gericht einen vollständigen Satz von Unterlagen erhalten habe, um die Konkursliquidation von Gome zu beantragen, aber der Richter sagte auch, dass die Überprüfungsgeschwindigkeit aufgrund der Auswirkungen der Epidemie langsamer sein werde. Der vom Lieferanten beauftragte Anwalt, der zuvor die Konkursliquidation beantragt hatte, hat Gome Electric ein Anwaltsschreiben geschickt, in dem klar steht, dass Gome Electric, falls die Rückzahlung nicht so schnell wie möglich geregelt wird, die Konkursliquidation gemäß dem Gesetz beantragen wird.

Aber diese Sache an sich ist nicht so schrecklich, wie das Wort Konkurs und Liquidation klingt.

Denn solange die Schulden des Gläubigers nicht beglichen werden können, kann er beim Gericht am Wohnsitz des Schuldners einen Konkursantrag gegen den Schuldner stellen. In diesem Fall beantragten die vier Lieferanten tatsächlich Zwangsvollstreckung bei Gericht, weil sie die Rückzahlung von Gome lange Zeit nicht erhalten konnten.Wenn die Zwangsvollstreckung die Schulden immer noch nicht begleichen konnte, gingen sie schließlich ins Stadium der Zwangsvollstreckung Insolvenzabwicklung.

Obwohl der Name des Zentrums für wichtige Fälle des Zhongcheng-Gerichts wie eine Regierungsbehörde klingt, ist es tatsächlich ein kommerzielles Unternehmen, das Beratungsdienste anbietet, und was es sagt, ist nicht offiziell. Zweitens schuldet Gome laut einem Insider aus der Nähe von Gome diesen vier Lieferanten derzeit mehr als 4 Millionen Yuan im Rückstand. Auch wenn das Geschäft nicht gut läuft, ist es ein wenig unterschätzt, diesen Offline-Giganten zu unterschätzen, wenn er nur mehr als 4 Millionen im Rückstand ist und pleite geht.

Obwohl dies Neuigkeiten sind, die es unmöglich machen, die Richtung der Handlung vorherzusagen, ist Gomes schlechtes Management in den letzten Jahren immer mehr Menschen aufgefallen.

Der wichtigste Grund ist, dass die Gründer auch kein Vertrauen in die Zukunft von Gome haben, was sich daran zeigt, dass Huang Guangyu in diesem Jahr mehrfach Gome-Aktien ausgezahlt hat. Laut Statistik verzeichnete Huang Guangyu in diesem Jahr insgesamt 15 Anteilsreduktionen, und seine Anteilsquote sank von 59,94 % zu Beginn des Jahres auf 39,19 %, ein Rückgang von 20,75 % und mehr als 1 Milliarde in bar.

Ein weiterer Punkt ist, dass die Nachrichten von Gome in den letzten Jahren schwer zu beruhigen waren. Entlassungen, Lohnrückstände, Verluste, überfällige Schulden und andere Neuigkeiten sind auch Manifestationen von Gomes schlechtem Management. Die Mitarbeiter von Gome machten sich darüber lustig, dass sie dieses Jahr ein „Blindbox-Gehalt" erhielten. Sie wissen nie, wie viel Gehalt diesen Monat gezahlt wird. Das Unternehmen weiß es nicht nichts gegen die Gehaltszahlung unternehmen.Ohne konkrete Erklärungen können die Mitarbeiter vor der Instabilität nur frösteln.

Schließlich die schlechten Betriebsbedingungen von Gome. In dem im September veröffentlichten Halbjahresbericht betrug der Umsatz des Unternehmens während des Berichtszeitraums 12,109 Milliarden Yuan, der Nettogewinn betrug -2,966 Milliarden Yuan und es verlor 3 Milliarden Yuan in einem halben Jahr. Das neue Geschäft kommt nicht gut voran. Das letzte Mal, als der Aktienkurs von Gome in die Höhe schoss, war auf Live-Übertragungen zurückzuführen. Allerdings hat die Live-Übertragung von Gome auf seiner Social-Shopping-Live-Übertragungsplattform Zhenhappy selbst viele Probleme. Sie ist für die Verbraucher nicht attraktiv, und das ist sie schwierig, der nächste New Oriental zu werden.

Wenn die Leute unter solchen Umständen die Nachricht von der Liquidation von #GOME电办已经改略约约消息# hören, werden sie nur denken, dass die Stiefel endgültig gefallen sind, aber es ist noch einige Zeit, bis die Stiefel fallen.

Ist das ein weiteres „Nokia“?

Von fast 4.000 Offline-Geschäften bis hin zum Inkasso durch Lieferanten – Gomes Notlage lässt sich leicht an ehemalige Giganten wie Nokia denken. „Wir haben nichts falsch gemacht, aber aus irgendeinem Grund haben wir verloren." Dieser Satz soll Nokia-Chef Jorma Ollila gesagt haben. Eigentlich ist es ein fabriziertes Gerücht . Die Quelle lässt sich nicht überprüfen, aber die Leute glauben gerne es Das ist alles.

Schließlich ist die Geschichte, dass alte Giganten von Neuem besiegt werden, in diesen Jahren nicht nur einmal passiert, auch Tencent, der einst ein Vertreter von Neuem war, hat Krisengefühl. Ma Huateng sagte einmal, dass Tencent im hart umkämpften Internet seit 12 Jahren jeden Tag auf Eierschalen läuft und sich nie wohl gefühlt hat.

Ich mache mir große Sorgen darüber, dass ich die Nutzungsgewohnheiten der Mainstream-Internetnutzer in Zukunft nicht verstehen werde, einschließlich QQ und WeChat. Niemand garantiert, dass sich etwas nie ändern wird, denn die menschliche Natur ist zu aktualisieren, auch wenn Sie nichts falsch machen, nur es ist Ihre Schuld dass du zu alt bist.

Die Geschichte von Gome und Suning scheint auch eine "zu alte" Geschichte zu sein.

Richtig, es gibt auch Suning. Dieses Mal beantragte das Weibo-Konto @中城院重量中心, das alle Aufmerksamkeit auf Gome lenkte, nicht nur die Konkursliquidation von Gome, sondern auch die Konkursliquidation von Suning.com Unter den Giganten das Leben der beiden Marken ist eigentlich nicht einfach.

Blickt man auf die Entwicklungsgeschichte dieser beiden Marken zurück, hatte die Elektrogeräte-Mall, die früher auf „Service + Niedrigpreis“ setzte, um sich schnell und aus einer Hand für Haushaltsgeräte zu entwickeln, vor fünfzehn Jahren viele Innovationen. Zu dieser Zeit bot Suning Kauf, Installation und Kundendienst aus einer Hand, sodass es für viele Benutzer zur Kaufentscheidung wurde. Das standardisierte und reproduzierbare Betriebsmodell der Haushaltsgerätekette von Gome bietet auch wettbewerbsfähigere Preise.

Nur wird unter dem Einfluss des Internets die ursprüngliche Wettbewerbsfähigkeit bald wegfallen.

Billigkeit ist nur eine Grundoperation in einer Welt, in der der Preis des Internets unfreiwillig ist, ganz zu schweigen von der Installation von After-Sales-Services, die heute standardisiert sind. Auch wenn die Internetplattform auf viele Händler eine starke Bindungswirkung ausübt, haben sich die Nutzer an diese neue E-Commerce-Plattform gewöhnt, die nicht auf Haushaltsgeräte beschränkt ist.

Als Huang Guangyu ins Gefängnis kam, war es auch die Zeit, in der die beiden Offline-Giganten auf ihrem Höhepunkt waren. Zu dieser Zeit ging JD.com fast bankrott, Taobao hatte gerade angefangen, Pinduoduo-Gründer Huang Zheng war gerade nach China zurückgekehrt, um ein Unternehmen zu gründen, und selbst die nationale Software WeChat musste 3 Jahre warten, bevor sie gestartet werden konnte. Nur hat der E-Commerce seitdem viel Wind bekommen, und die rasante Entwicklung der Online-Plattformen hat sich nach und nach auch offline ausgewirkt.

Im Jahr 2014 begannen E-Commerce-Websites, diese Offline-Giganten zu überholen. Der Jahresumsatz von Suning in diesem Jahr betrug 108,9 Milliarden Yuan, der Gesamtumsatz von Taobao mit 51,4 Milliarden Yuan auf Double Eleven in diesem Jahr war die Hälfte davon und der Umsatz von JD.com in diesem Jahr betrug 260,2 Milliarden Yuan. Nachdem das Internet-Handelsmodell in Tausende von Haushalten Einzug gehalten hat, hat der Skaleneffekt des Internets diese Plattformen immer größer und ihre Dienste immer besser gemacht.

Natürlich werden sich die in die Jahre gekommenen Offline-Giganten nicht geschlagen geben und zusehen, wie sie diesen Internet-Trend vergeblich verpassen. Sie haben auch ihre eigenen Online-Apps auf den Markt gebracht, aber die Apps von Unternehmen, die nicht aus der Internetbranche stammen, können Taobao und JD.com, die sich seit vielen Jahren mit dem Online-E-Commerce beschäftigen, kaum schlagen.

Sunings App zeigte zu Beginn sogar nur offline verkaufte Produktinformationen an. Gomes wahres Glück ist heute der Schatten von Mainstream-Anwendungen wie WeChat, Douyin und Taobao. Jeder hat es gelernt, aber niemand hat es sehr erfolgreich gelernt. .

Führungskräfte, die Unternehmen zum Pionier führen, sind möglicherweise nicht für die neue Internet-Konkurrenz geeignet, wie die Reihe von Aktionen von Huang Guangyu nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis zeigt.

Das China Entrepreneur Magazine berichtete einmal, dass die Szene, in der Huang Guangyu Spiele spielte, während er während Meetings Aktien beobachtete, nachdem er aus dem Gefängnis entlassen worden war, viele Mitarbeiter desillusionierte; viele Mitarbeiter bezeichneten die Meetings, an denen Huang Guangyu im täglichen Leben teilnahm, als „Story-Meetings“. Huang Guangyu, aus 10 Milliarden GMV könnten 500 Milliarden werden wie beim „Großen Sprung nach vorn“, bei Problemen würden die Löhne der unteren Mitarbeiter zuerst verschoben, und die Höhe sei in der täglichen Arbeit klar definiert, sagte er einmal zu einer Führungskraft der gehen wollte: "Wenn du es wagst zu gehen, werde ich dich töten."

Diese Art von "Banditengeist" im Gründer mag vor 30 Jahren ein Vorteil gewesen sein, den Kampf zu wagen und Menschen zu gewinnen. Aber heute wird alles über Huang Guangyu von den Mitarbeitern als zu "Papa" und nicht flach genug beschwert.

Ob das sich langsam aktualisierende Geschäftsmodell des Unternehmens oder seine Gründer, alles an Gome ist für heute ein bisschen „zu alt“.

#Willkommen, auf Aifaners offizielles öffentliches WeChat-Konto zu achten: Aifaner (WeChat-ID: ifanr). Weitere spannende Inhalte werden Ihnen so bald wie möglich präsentiert.

Ai Faner | Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo