Warten! Was hat Google dieses Mal gerade umbenannt?

Ein Chromecast-Tipp auf einem Fernseher.
Phil Nickinson / Digitale Trends

Es ist ein wenig übertrieben, aber es gibt Zeiten, in denen Google das binärste Unternehmen auf dem Planeten ist. Das heißt: Das Branding von Google ist entweder brillant (siehe Gmail) oder dämlich (siehe jede Messaging-Permutation aller Zeiten).

Das neueste Rebranding, das eigentlich keine Rolle spielt? Chromecast. Ähm, Besetzung. Eigentlich Chromecast integriert.

Hier ist der Deal: Chromecast ist das langjährige Produkt, mit dem Sie ganz einfach Inhalte – normalerweise Videos, aber nicht immer – von Ihrem Telefon an einen Fernseher senden können. Dazu wird ein Protokoll verwendet, was im Grunde die Software bedeutet, die dieses kleine bisschen Magie zum Funktionieren bringt.

Chromecast war (und ist immer noch) die Hardware. Besetzung war das Protokoll.

Etwas chaotisch wurde es, wenn es um andere Geräte ging, an die man Medien senden kann. Ziele, wenn man so will. Wir sprechen von anderen Bildschirmen – und Lautsprechern für Audio –, an die Sie Videos und Musik oder Podcasts oder was auch immer weitergeben können. Das könnte ein Nest-Lautsprecher sein. Das könnte ein Nest Hub sein, also ein Bildschirm mit Lautsprecher. Das könnte auch ein Google-TV-Fernseher sein, also auch ein Bildschirm mit Lautsprecher. Es handelt sich zwar nicht um einen Chromecast, aber er nutzt das Cast-Protokoll. Nehmen Sie zum Beispiel den neuen Onn 4K Pro , bei dem es sich im Grunde um einen neueren, besseren Chromecast handelt.

Aber irgendwann beschloss Google hervorzuheben, dass diese anderen Geräte nicht nur über Chromecast integriert hatten, sondern über „Chromecast integriert“. Das ist also der Name der Funktion und nicht nur eine Beschreibung. Und Google hat kürzlich beschlossen, dies nicht mehr zu tun und sich wieder auf „Cast“ zu beschränken.

Ein Cast-Einstellungsmenü auf dem Onn 4K Pro.
Phil Nickinson / Digitale Trends

Willkommen im Albtraum eines Technikjournalisten.

Die gute Nachricht ist, dass diese Art von Unsinn nur für jemanden von Bedeutung ist, der versucht, Nachrichtenbeiträge zu veröffentlichen (das sind wir), oder für jemanden, dessen Aufgabe es ist, dafür zu sorgen, dass es beim Branding einen kleinen Unterschied gibt. (Das ist Google.)

Aber an die Endnutzer da draußen – die Leute, die das Geld tatsächlich ausgeben und die Dinge nutzen? Diese Änderung sollte überhaupt keine Rolle spielen. Wichtig ist, das Chromecast-Symbol (ähm, Cast) und dann ein unterstütztes Ziel zu finden. Wie Google es nennt und ob es sich um einen integrierten Dienst oder ein externes Gerät handelt, sollte überhaupt keine Rolle spielen.

Sie müssen sich also um eine Sache weniger kümmern.