Warum die Ähnlichkeit des Pixel 7 Pro mit dem Pixel 6 Pro das Beste daran ist
Das Pixel 7 Pro unterscheidet sich nicht wirklich vom Pixel 6 Pro , wenn man die Spezifikation und das Design vergleicht. Die beiden Telefone könnten leicht mit einem Abstand von nur ein paar Monaten und nicht mit einem Jahr verwechselt werden, so ähnlich sind die Schlagzeilen. Dies bedeutet, dass einige Leute denken, dass das Pixel 7 Pro kein gutes Upgrade ist oder dass Google dasselbe Telefon mit ein paar kleinen Änderungen faul herausgebracht hat, um schnell Geld zu verdienen.
Es bleibt zwar abzuwarten, ob das Pixel 7 Pro ein würdiges Upgrade ist, aber jede Wahrnehmung, dass Google faul war, ist falsch. Das Pixel 6 Pro nicht allzu sehr zu ändern, ist die allerbeste Entscheidung, die das Unternehmen hätte treffen können, und ich freue mich sehr, ein Telefon zu sehen, das äußerlich und auf dem Datenblatt nicht drastisch, teuer und letztendlich sinnlos ist neu gestalten. Allerdings gibt es eine wichtige Sache, die so aussieht, als wäre sie ignoriert worden, und sie könnte den langfristigen Erfolg des Pixel 7 Pro beeinträchtigen.
Bitte nicht ändern
Der einfache Grund, warum ich Googles „faulen“ Umgang mit dem Pixel 7 Pro so willkommen finde, ist, dass das Pixel 6 Pro das beste Smartphone ist, das das Unternehmen je hergestellt hat. Nicht versucht zu sein, das grundlegende Design oder die Spezifikationen der Schlagzeilen zu ändern, ist erwachsen, und ausnahmsweise scheint der Fokus darauf zu liegen, eine erkennbare Smartphone-Marke aufzubauen, anstatt sich auf ihren Namen zu verlassen, um die abgestumpfte und geräteüberladene Öffentlichkeit davon zu überzeugen Wählen Sie ein Google-Telefon einem anderen vor.
Mit dem Pixel 6 und Pixel 6 Pro traf es auf ein brillantes Design mit glatter Rückseite, visierähnlichem Kameramodul, auffälligen, aber dezenten Farben und einer Auswahl an Bildschirmgrößen mit flachem oder gebogenem Profil. Es ist unmöglich, ein Pixel 6 oder 6 Pro mit einem anderen Smartphone zu verwechseln, und das ist heutzutage aufgrund der ständig wachsenden Produktpalette immer noch eine seltene Leistung. Im Gegensatz dazu sahen die Pixel-Telefone 1 bis 5 so trostlos und unscheinbar aus, dass Sie leicht vergessen konnten, dass Sie überhaupt eines in der Hand hielten , geschweige denn, es auf zwanzig Schritte zu erkennen.
Die Entscheidung von Google stammt direkt aus dem bewährten Playbook von Apple. Das iPhone 14 Pro sieht dem iPhone 13 Pro und dem iPhone 12 Pro sehr ähnlich und leiht sich sogar die Basis seines Designs vom iPhone 4 und iPhone 5 . Sie wissen, was Sie sehen, wenn Sie ein iPhone sehen. Wenn Apple schließlich das Design des iPhones erneut ändert, wird es mit ziemlicher Sicherheit einige Jahre dabei bleiben, weil es den Wert einer erkennbaren Marke und die negativen finanziellen Auswirkungen versteht, die mit der jährlichen Änderung des Designs verbunden sind.
Das Pixel 6 und Pixel 6 Pro waren Design-Hits, und es macht keinen Sinn, das Design nur um seiner selbst willen zu ändern. Es ist das Gegenteil. Je mehr Pixel wir sehen, egal ob es sich um Geräte der Pixel 6- oder Pixel 7-Serie handelt, desto mehr Menschen werden den Namen Google mit einer großartigen Smartphone-Marke in Verbindung bringen, und desto mehr Menschen werden möglicherweise tatsächlich eines dieser hervorragenden Geräte kaufen. Und wenn Sie die Telefone persönlich sehen, wie Sie es mit unserem Pixel 7 und 7 Pro Hands-on tun können, wird dieser Punkt noch deutlicher.
Die neue/alte Spezifikation ist in Ordnung
Ist das Pixel 7 Pro ein hervorragendes Gerät? Immerhin liest sich die Kernspezifikation sehr ähnlich wie die des Pixel 6 Pro, also macht es das nicht „alt“? Nein, tut es nicht. Bleiben wir hier realistisch. Ein 6,7-Zoll-LTPO-OLED-Bildschirm mit einer Auflösung von 3120 x 1440 Pixel und einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz ist heute genauso modern wie beim Pixel 6 Pro im letzten Jahr. Welche Änderungen können realistischerweise vorgenommen werden, um es „besser“ zu machen? Ich würde Ihnen einen Moment Zeit geben, darüber nachzudenken, aber es erscheint sinnlos, da es keine gibt.
Das Gewicht des Pixel 7 Pro ist ungefähr das gleiche wie das des 6 Pro, ebenso wie die Gesamtabmessungen, außerdem gibt es wieder einen In-Display-Fingerabdrucksensor, 5G-Konnektivität, IP68-Wasser- und Staubbeständigkeit, Gorilla Glass Victus, mehrere Sensoren, Lautsprecher, und Mikrofone. Die Kameras haben alle die gleiche Megapixelzahl wie das Pixel 6 Pro, und die einzige größere interne Änderung ist die Verwendung des neuen Tensor 2-Prozessors anstelle des Tensor 1. Außer dem Hinzufügen von Gimmicks gibt es wirklich nirgendwo etwas, was Google dramatisch machen könnte Verbesserung der Kernspezifikationen und wie beim Design auch keine Notwendigkeit.
Wenn Sie sich fragen, warum ich mich nicht für weitere Änderungen über das Telefon einsetze, die vor einem Jahr veröffentlicht wurden, liegt das daran, dass Googles Fachwissen immer in der Software steckt. All diese Spezifikationen ließen die Software des Pixel 6 Pro glänzen, und der Wechsel zum Tensor 2 sollte die erwarteten Software-Fortschritte von Google im Wert von einem Jahr hervorheben, in denen die Magie des Pixel 7 Pro mit ziemlicher Sicherheit zu finden sein wird. Frühere Pixel-Telefone haben dasselbe getan, aber erst mit dem Pixel 6 Pro hat Google auch das Design richtig hinbekommen.
Warum hast du diese eine Sache nicht geändert?
Wenn Sie nicht weit vom Design oder den Kernspezifikationen des 6 Pro abweichen und es stattdessen mit neuem Google-Silizium und -Software laden, wird das Pixel 7 Pro hoffentlich zu einem weiteren Gewinner. Das Streben, Gleichheit und Begehrlichkeit in Einklang zu bringen, kann jedoch berauschend und süchtig machend sein, und es gibt einen besorgniserregenden Teil des Pixel 7 Pro, der mich befürchten lässt, dass Google es ein wenig zu weit getrieben hat.
Ein 5.000-mAh-Akku versorgt das Pixel 7 Pro mit Strom, und es gibt eine 30-W-Schnellladung, bei der 50 % in 30 Minuten aufgeladen werden. Das ist dasselbe wie beim Pixel 6 und Pixel 6 Pro, die definitiv keine Batterie-Superstars waren, und Google beansprucht für das Pixel 7 Pro erneut eine „ganztägige Batterielebensdauer“, als wäre es eine gute Sache. Ich hasse es, es Ihnen Google zu sagen, aber das ist nicht gut genug, und obwohl ich gerne dafür plädiere, nicht mit perfekt guter Bildschirm- und Sicherheitstechnologie herumzuspielen, musste die Akkulaufzeit für die neue Serie repariert werden.
Es ist faul, dies nicht zu tun, und eine Ladezeit von 50 % in 30 Minuten ist nach heutigen Maßstäben nicht schnell . Das Hinzufügen eines Extreme Battery Saver-Modus für eine behauptete Nutzungszeit von 72 Stunden, ohne dass bestimmte Funktionen, einschließlich 5G, aktiv sind, schneidet auch nicht ab. Die Akkulaufzeit von 24 Stunden im zweiten Jahr in Folge zu sehen, bedeutet, dass der Tensor 2 nicht viel effizienter geworden ist, und das ist enttäuschend, nachdem in letzter Zeit zwischen dem Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 und dem Snapdragon 8+ Gen 1 erhebliche Verbesserungen in diesem Bereich zu verzeichnen waren.
Ich werde gerne die Entscheidung von Google verteidigen, nicht mit dem Design herumzuspielen oder Spezifikationen, die bereits ausgezeichnet sind, sinnlos zu verbessern, in erster Linie, damit es sich darauf konzentrieren kann, uns das Beste aus seiner Software-Expertise zu geben. Aber ich kann keine Argumente anbringen, dass Google im Moment nicht viel Mühe darauf verwendet hat, den Akku länger halten zu lassen. Die Formel ist überall sonst so fast richtig, ich hoffe wirklich, dass ein schlechter Akku und eine mittelmäßige Ladetechnik nicht behindern, was sich zu einem brillanten zweiten Akt in der neu belebten Pixel-Reihe entwickelt.