Warum mich das Google Pixel Fold eigentlich zu Tode erschreckt
Wir hören schon seit einiger Zeit das Gemurmel eines faltbaren Pixel-Telefons mit dem Codenamen „Felix“. Gestern ließ Leaker Jon Prosser angebliche Renderings des kommenden Telefons fallen, das wie ein Pixel 7 Pro im Gewand eines faltbaren Find N von Oppo aussieht. Das Design sieht ordentlich aus und das Profil ist Ihre Pixel 7 Pro -Angelegenheit.
Das Pixel Fold wird Berichten zufolge stattliche 1.799 US-Dollar kosten und soll im Mai 2023 eintreffen, wahrscheinlich neben dem Pixel 7a auf der nächsten Google I/O-Konferenz. Aber was mich beunruhigt, ist, warum Google überhaupt ein faltbares Pixel herstellt. Und bisher habe ich es nicht geschafft, mich darum zu kümmern.
Der Fluch der Pixel
Die Pixel-Telefone von Google haben sich einen soliden Ruf erarbeitet, das beste Android-Erlebnis auf dem Markt zu bieten. Und natürlich tolle Kameras. Aber sie sind auch berüchtigt für Probleme, die von schrecklicher Akkulaufzeit und Softwareproblemen bis hin zu schlechtem Wärmemanagement und Verbindungsproblemen reichen.
Die Pixel-Serie hat mit der Pixel-7-Serie endlich das erreicht, wofür sie von Anfang an bestimmt war – nämlich die ikonische Nexus-Formel zu verkörpern. Die positive Resonanz schlägt sich auch in den Verkaufszahlen nieder.
„Wir hatten kürzlich unsere verkaufsstärkste Woche aller Zeiten für Pixel, und ich bin wirklich stolz auf die bisherigen positiven Bewertungen“, sagte Sundar Pichai, CEO von Alphabet, während der Telefonkonferenz des Unternehmens zum dritten Quartal 2022 vor einigen Wochen. Die Bewertungen von Digital Trends zum Pixel 7 und seiner Pro-Variante untermauern die Behauptungen von Google, endlich ein gutes Android-Handy herzustellen.
Und das wirft die Frage auf – warum ein faltbares Telefon? Trotz seiner besten Ambitionen hat Google seine Pixel-Telefone nie wirklich genagelt. Es hat sieben Generationen gedauert, bis ich endlich ein Pixel-Smartphone entwickelt habe, das ich Käufern empfehlen kann, ohne sie vor größeren Vorbehalten zu warnen.
Faltbare Telefone sind im Vergleich zu normalen Telefonen notorisch schwer zu beherrschen. Schauen Sie sich nur Samsung und sein verpfuschtes faltbares Telefon der ersten Generation an. Trotz all der Milliarden in seinen Kassen, unzähligen Talenten, jahrelanger Forschung und der weltweit fortschrittlichsten Display-Technologiesparte scheiterte Samsung bei seinem ersten Versuch .
Das Unternehmen brauchte noch ein paar Generationen, um ein Gleichgewicht zwischen Haltbarkeit, Design und Praktikabilität zu finden. Zu erwarten, dass Google mit seinem ersten faltbaren Telefon – insbesondere mit der verdorbenen Geschichte von Pixels – ins Schwarze trifft, wäre bestenfalls ignorant. Und schlimmstenfalls dumm.
Dann ist da noch der atemberaubende Preis von 1.800 US-Dollar. Unabhängig davon, wie gut sich das Telefon herausstellt, ist es immer noch ein Pixel-Telefon der ersten Generation seiner Art, was an sich schon abschreckend ist. Außerdem wird es schwierig sein, Samsungs eigenes faltbares Telefon der nächsten Generation zu übertreffen.
Ein sich ausweitendes Software-Schisma
Pixel sind bekannt für ihr reines Android-Erlebnis ohne Bullshit, garniert mit exklusiven Funktionen und dem Versprechen langfristiger Softwareunterstützung. Es wird nicht überraschen, dass Google einige exklusive Tablet-zentrierte Funktionen und UI-Tricks auf seinem ersten faltbaren Telefon anbietet.
Dadurch wird Google jedoch die Kluft zwischen dem „langweiligen“ Android-Erlebnis, das es Smartphone-Herstellern bietet, und der „besten“ Version, die es exklusiv für Pixel-Telefone bereithält, weiter vergrößern. Die Situation von Google ist schwierig, da es sich sowohl um eine Smartphone-Marke als auch um den Hersteller eines Betriebssystems handelt, das jedes Jahr mit Betriebssystem-Upgrades weiterentwickelt werden muss.
Wenn Google alles daran setzt, exklusive Android-Erlebnisse für seine Pixel-Telefone zu entwickeln – sowohl faltbare als auch normale –, besteht die Gefahr, dass das Innovationstempo für Android als Betriebssystem verlangsamt wird. Die Verantwortung liegt nun bei den Smartphone-Marken, ihre eigenen individuellen Erlebnisse zu schaffen. In beiden Fällen wird Android insgesamt bei der Entwicklung von Funktionen hinter iOS zurückbleiben.
Ja, Pixel sind großartige Telefone, aber Google verlässt sich nicht auf Telefonverkäufe, um sich über Wasser zu halten. Stattdessen dienen sie eher als Plattform, um das Beste zu präsentieren, was Android zu bieten hat. Aber in den letzten Jahren wurden immer mehr Funktionen für Pixel-Telefone gesperrt, und nicht jeder Android-Smartphone-Benutzer ist darüber glücklich – besonders Leute, die viel Geld für ein Flaggschiff ausgeben.
Warum schließlich tausend Dollar für ein Samsung- oder OnePlus-Telefon ausgeben und immer noch nicht die gleichen Zusatzfunktionen wie die Pixel haben? Inzwischen bietet ein iPhone für 999 US-Dollar das Beste von iOS ohne Einschränkungen. Aber hier ist der schwierige Teil.
Google muss diese exklusiven Softwareerlebnisse schaffen, damit sich sein faltbares Telefon von anderen abhebt, da es direkt gegen Samsungs eigene faltbare Telefone geht, die derzeit der Goldstandard in der Branche sind. Offensichtlich hebt sich Googles faltbares Pixel mit 1.799 US-Dollar in jeder Hinsicht besser ab.
Der Versuch, Samsung in seinem eigenen Spiel zu schlagen
Dann gibt es die Herausforderung, Samsung tatsächlich zu schlagen. Es wäre unklug, sich vorzustellen, dass die Hardware des Google-Telefons – insbesondere der faltbare Bildschirm und die Scharniertechnologie – dem Samsung Galaxy Z Fold 4 oder seinem Nachfolger überlegen sein wird. Samsung hat Jahre damit verbracht, alles von der Akkulaufzeit über die Thermik bis hin zum Aspekt der Haltbarkeit zu verfeinern.
Dann ist da noch das Feuerkraftproblem. Der Tensor-Chip der zweiten Generation ist immer noch nicht so leistungsfähig wie der beste Chip von Qualcomm im faltbaren Samsung und liegt weit hinter Apple-Silizium. Es wäre für das faltbare Pixel nahezu unmöglich, diese Standards zu erfüllen, geschweige denn davon zu träumen, sie zu übertreffen.
Damit bleibt die Software der einzige Bereich, in dem Google konkurrieren kann, aber auch das wird nicht einfach. Wieso den? Samsungs One UI 5 hat das Großbilderlebnis auf seinen faltbaren Telefonen aufgeladen. In jedem Fall muss Google ein weit überlegenes Android-Erlebnis schaffen, das exklusiv für sein faltbares Pixel gilt, wenn es hofft, ein Telefon für 1.799 US-Dollar verkaufen zu können.
Am Ende wird Android als Software-Ökosystem mehr denn je zwischen einer langweiligen Erfahrung, die von anderen Marken angeboten wird, und einer ausgefallenen Version, die nur mit Pixels erhältlich ist, aufgeteilt werden. Nennen Sie es Gatekeeping oder welchen Begriff Sie sich auch vorstellen können, aber aus der Sicht eines Android-Loyalisten ist es kein gutes Bild.
Das Pixel Fold – oder wie Google es am Ende nennt – wird die Konkurrenz im Segment definitiv anheizen, was immer gut ist, sowohl für Innovationen als auch für den Geldbeutel der Kunden. Aber im Moment scheint es ein Risiko zu sein, das nicht nur Google, sondern auch dem Telefon-Ökosystem um ihn herum schaden wird.