Was MacBooks in Sachen Transparenz von Mitbewerbern lernen müssen

Schau, ich verstehe. Beim Kauf eines Einsteiger-Laptops bekommt man nicht die gleichen Komponenten wie bei teureren Modellen. Aber normalerweise deckt das Dinge wie die Größe der SSD, die Menge an RAM oder die spezifische CPU ab. Dies sind offensichtliche Entscheidungen, von denen Sie wissen, dass Sie sie treffen, wenn Sie Ihr Geld hinlegen.

Aber Apple geht noch einen Schritt weiter. Alles begann mit dem MacBook Air M2 und MacBook Pro M2 , wo die Einstiegsmodelle mit 256 GB Speicher langsamere Single-NAND-SSDs im Vergleich zu schnelleren Dual-NAND-SSDs verwenden. Ohne auf unnötige technische Details einzugehen, sage ich nur, dass die kleineren Laufwerke langsamer sind als die größeren Laufwerke – tatsächlich etwa halb so schnell. Und um die Sache noch schlimmer zu machen, hat Apple dasselbe mit dem leistungsorientierten M2 MacBook Pro getan , wobei die kleinste 512-GB-SSD ebenfalls Single-NAND und erheblich langsamer ist.

Was bedeutet das?

Laut 9to5Mac liest die 512-GB-SSD mit 2973 MB/s und schreibt mit 3.145,5 MB/s, während die 1-TB- und größeren SSDs mit 4.900 MB/s lesen und mit 3.950 MB/s schreiben. Insbesondere bei der Leseleistung ist dies ein bedeutendes Defizit, das sich auf das Booten des Laptops, das Öffnen und Speichern von Dateien und das Wechseln zum und vom RAM auswirkt, wenn der physische Speicher zur Neige geht. Es ist nur eine Leistungsmetrik, und wie Apple betont hat, ist das MacBook Pro M2 Pro der Einstiegsklasse insgesamt immer noch schneller als das MacBook Pro M1 Pro der Einstiegsklasse. Dieser Unterschied wird vor allem die anspruchsvollsten Benutzer betreffen. Aber das ist nicht der Punkt.

Der Punkt ist, dass Sie beim Kauf des Laptops nicht wissen können, dass Sie durch die Einsparung von ein paar Dollar die Speicherkapazität reduzieren und die Leistung beeinträchtigen. Für MacBook Air-Benutzer, die wahrscheinlich Mainstream-Produktivitäts-Apps auf ihren Computern ausführen, ist das vielleicht nicht so wichtig, aber für Leute, die das MacBook Pro kaufen, das bei 2.000 US-Dollar für das MacBook Pro 14 der Einstiegsklasse beginnt, kann es viel wichtiger sein .

Die Bearbeitung von Fotos und Videos profitiert von schnellen Speichergeschwindigkeiten und Leistungseinbußen bedeuten, dass es länger dauert, dieselben Aufgaben auszuführen. Im Laufe der Zeit summiert, kann das einen Unterschied in der Produktivität und im verdienten Geld machen.

Am Ende hatte ich ein 1 TB MacBook Pro 14 mit dem M1 Pro, als ich meine Maschine kaufte, aber das lag nur daran, dass das von mir gekaufte Modell einen Rabatt von 450 $ im Vergleich zu 350 $ Rabatt auf das Einstiegsmodell bot. Ich wäre jetzt ziemlich unglücklich, wenn ich mich für die insgesamt günstigere Maschine entschieden hätte, aber dafür weniger Leistung bekommen würde. Tatsächlich hätte ich, wenn ich die bewusste Wahl gehabt hätte, gerne mehr Geld für die schnellere Konfiguration ausgegeben. Und ich bin nicht einmal ein Power-User.

Was ist die Lösung?

Viele Leute haben sich bereits in Kommentaren und auf Twitter, Reddit und vielen anderen Veranstaltungsorten beschwert, und ich möchte den Lärm nicht nur noch verstärken. Aber es gibt eine einfache Lösung, die Apple in Betracht ziehen sollte, wenn es für seine Kunden transparent sein will.

Das trifft nicht auf alle Hersteller zu, von denen viele wahrscheinlich billigere Komponenten wie diese in geringeren Konfigurationen verwenden und auch nichts sagen. Einige Unternehmen wie Dell, HP und Lenovo sagen Ihnen jedoch genau, was Sie erhalten, wenn Sie Ihren Laptop konfigurieren. Hier ist zum Beispiel der SSD-Konfigurationsabschnitt von Lenovo für das ThinkPad X1 Carbon Gen 10 .

Wie Sie sehen können, ist es offensichtlich, welchen Antrieb Sie erhalten, wenn Sie Ihre Wahl treffen. Beachten Sie auch die Optionen mit 512 GB und 1 TB. Ja, das stimmt, es gibt eine PCIe-Gen3- (vermutlich) und eine PCIe-Gen4-Option. Sie können sich dafür entscheiden, etwas mehr Geld auszugeben und ein teureres Laufwerk zu erhalten. Ich schlage nicht vor, dass Apple das gleiche Angebot macht, aber es ist die Kommunikation, die hier wichtig ist. Dem Käufer ist klar, dass er, wenn er sich für das kleinere Laufwerk entscheidet, die Option einer schnelleren Speicherung aufgibt.

Ähnliches macht HP im HP Envy x360 13 Konfigurator. Auch hier ist es nicht genau die gleiche Situation wie bei den MacBooks, aber HP stellt klar, dass es eine leistungsstärkere Option gibt.

Ich konnte kein konkretes Beispiel dafür finden, wo einer dieser Anbieter ein Einstiegslaufwerk anbot, das langsamer war als die nächsthöhere Version, aber ich vermute, dass die gleichen Informationen zur Verfügung gestellt würden. Und genau das sollte Apple tun.

Hier ist der Abschnitt zur Speicherkonfiguration für das MacBook Pro 14.

Siehst du das? Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Sie ein langsameres Laufwerk erhalten, wenn Sie sich für die 512-GB-SSD entscheiden. Alles, was Apple hier (und mit ihren Konfigurationen für andere betroffene Produkte) tun muss, ist, eine Art Haftungsausschluss hinzuzufügen. Sie könnten technisch sein und „(Single-NAND)“ neben die 512-GB-Auflistung und „(Double-NAND)“ neben die größeren SSDs setzen. Oder sie könnten einfach darauf hinweisen, dass die größeren SSDs eine schnellere Leistung bieten. Und ironischerweise würden sie es nicht nur vermeiden, Leute zu verärgern, die nicht das bekommen, was sie erwartet haben, sondern sie würden wahrscheinlich auch mehr Leute zu größeren Drives verkaufen und ihre Verkäufe steigern.

Einfach das Richtige tun

Auch hier bin ich mir sicher, dass nicht nur Apple dieses Spiel spielt. Aber die Marketingbemühungen von Apple sind stark darauf ausgerichtet, die höchste Leistung in einem Laptop zu versprechen, wenn Sie sein sehr teures MacBook Pro kaufen. Und täuschen Sie sich nicht, bei einem Einstiegspreis von 2.000 US-Dollar sind MacBook Pros teure Maschinen. Die meisten Leute, die sie kaufen, wollen wahrscheinlich die beste Leistung, die sie bekommen können, und gleichzeitig den richtigen Geldbetrag ausgeben.

Rechtfertigt die Einsparung von 200 US-Dollar eine möglicherweise nur geringfügige Leistungsminderung in der realen Welt? Vielleicht. Aber das sollte der Käufer entscheiden, nicht Apple.