Was Netzneutralität ist und wie sie sich auf Streaming-Dienste auswirkt
Die komplexen Richtlinien, die die Regulierung der Technologie in den USA bestimmen, können oft zu weit entfernt erscheinen, um wirkliche Auswirkungen auf Ihr tägliches Leben zu haben. Eines ist jedoch in den letzten Jahren an die Spitze eines hitzigen Kampfes zwischen seinen Befürwortern und Gegnern geraten: Netzneutralität.
Dieser eine Aspekt des US-Rechts hat das Potenzial, alles von der Online-Zensur bis hin zu Breitbandpreisen zu beeinflussen. Dies kann sich auch auf die Qualität Ihrer Streaming-Dienste auswirken. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, wie genau und ob es sie zum Guten oder zum Schlechten beeinflusst.
Was ist Netzneutralität?
Netzneutralität ist ein Konzept, das seit einigen Jahren immer wieder Schlagzeilen macht. Aber Sie können sich immer noch nicht sicher sein, was es darstellt. Im Kern handelt es sich um eine Richtlinie, die verlangt, dass alle über das Internet übertragenen Daten gleich behandelt werden.
Das bedeutet, dass Ihrem Videostream die gleiche Priorität eingeräumt werden sollte wie dem Videostream Ihres Nachbarn, und beide sollten die gleiche Priorität haben wie die E-Mail-Nachrichten Ihrer lokalen Regierung und keiner von ihnen sollte staatlicher Zensur oder kommerzieller Drosselung unterliegen .
Während dies wie eine offensichtliche und egalitäre Art der Internetverwaltung erscheinen mag, hat das Konzept seine Gegner, vor allem die ISPs (Internet Service Provider), Mobilfunkanbieter und Netzwerkbesitzer, die davon profitieren werden, das Web in eingeschränkte Bereiche aufzuteilen.
Wie sich Netzneutralität auf Streaming-Dienste auswirkt
Nach derzeitigem Stand kann eine Person in den USA im Wesentlichen auf jeden gewünschten Streaming-Dienst zugreifen und erwarten, dass der Dienst mit optimaler Kapazität funktioniert. Natürlich gibt es Einschränkungen aufgrund der Breitbandgeschwindigkeit des Benutzers, der Netzwerküberlastung und anderer potenzieller technischer Störungen. Dies sind jedoch natürliche Faktoren, die sich universell auf alle Dienste auswirken.
Ein Mangel an Netzneutralitätsschutz macht es für ISPs, Inhaltsanbieter, Mobilfunkanbieter und alle Unternehmen, die einen Teil der Bereitstellungshardware besitzen, über die Ihre Streaming-Dienste reisen, legal, künstlich Hindernisse und Einschränkungen einzuführen .
Dies kann, wie oben erwähnt, in Form einer Drosselung der Geschwindigkeit der Dienste eines konkurrierenden Anbieters oder einer Priorisierung des Verkehrs der eigenen Dienste vor allem konkurrierender Produkte erfolgen, um die eigene Leistung künstlich zu steigern.
Der Versuch, in diesem Szenario auf einen konkurrierenden, nicht priorisierten Dienst zuzugreifen, würde eine Videowiedergabe mit niedrigerer Auflösung (wie im obigen Vergleichsbild zu sehen), mehr Pufferung, längere Ladezeiten und ein allgemein verschlechtertes Seherlebnis für Sie als Kunde bedeuten.
Diese „bezahlte Prioritätensetzung“ wird im Allgemeinen als eine Form von wettbewerbswidrigem Verhalten angesehen, mit der die US-Regulierungsbehörden im Allgemeinen beauftragt sind, sie zu unterdrücken. Es ist auch das Herzstück dessen, was Netzneutralität zu bekämpfen versucht: die Schaffung eines Internets, das in viele kleine ummauerte Gärten unterteilt ist, wobei Inhaltsanbieter und Netzbetreiber die Kontrolle über jeden Teil davon haben, den sie verwalten können.
Um noch einen Schritt weiter zu gehen, könnten ISPs Daten von Anbietern, die sie nicht bezahlt haben, oder Übertragungen von Unternehmen, mit denen sie direkt konkurrieren, vollständig blockieren. Dies mag alles nach einer dystopischen Zukunft klingen, aber es ist etwas, das mehrere Netzwerkanbieter versucht haben, in die Vergangenheit zu gehen, und eine Realität, die ihre potenziellen Einnahmequellen massiv erhöhen würde.
Kann bezahlte Priorisierung positive Auswirkungen haben?
Es gibt jedoch einige, die glauben, dass Sie als Abonnent von bezahlter Priorisierung und ähnlichen Systemen profitieren können.
Dienste wie Binge-On von T-Mobile verwenden sogenannte Zero-Rated-Daten, eine Praxis, die einer traditionellen 800er-Nummer ähnelt und die Kosten für die verwendeten Daten vom Kunden auf den Anbieter verlagert. Streaming-Dienste, die sich für Binge-On angemeldet haben, zahlen T-Mobile, damit Kunden ihre Apps und Websites nutzen können, ohne dass eine Nutzung gegen ihre monatlichen Limits anfällt.
Während einige Null-Rating-Daten als große Geldersparnis für den Endverbraucher ansehen, sehen andere darin einen rutschigen Hang, der einen gesunden Wettbewerb auf dem Markt reduziert und letztendlich zu höheren Preisen für die Verbraucher führt.
Wie wurde die Netzneutralität in den USA bisher durchgesetzt?
Bis 2015 war die Netzneutralität nicht im US-Bundesrecht verankert. Das änderte sich, als der damalige Vorsitzende der FCC (Federal Communications Commission), Tom Wheeler, die Verabschiedung der Open Internet Order der FCC anführte , einem Gesetz, das das Internet als Dienstprogramm bezeichnete und der Behörde die Befugnis gab, ihre Richtlinien zur Netzneutralität durchzusetzen.
Nach diesen neuen Regeln wurde es in den USA illegal, eine kostenpflichtige Priorisierung von Online-Diensten anzubieten. Dies verbot Unternehmen im Wesentlichen, die Dienste eines konkurrierenden Unternehmens durch ihre Kontrolle über die Hardware, die das Internet antreibt, zu verlangsamen, zu blockieren oder nachteilig zu beeinflussen.
Die Unterstützung des Bundes würde jedoch nicht lange dauern. Im Jahr 2016 hat Ajit Pai, der von der Trump-Administration für den FCC-Vorsitz gewählt wurde, Wheelers Open Internet Order sofort demontiert und durch seinen eigenen Restoring Internet Freedom Act ersetzt.
Die neue Gesetzgebung war eine vollständige Aufhebung der bundesstaatlichen Vorschriften zur Netzneutralität und beseitigte im Wesentlichen alle rechtlichen Sanktionen im Zusammenhang mit der Drosselung oder Sperrung des Zugangs zu konkurrierenden Online-Diensten.
Die Auswirkungen der Aufhebung von Pai wurden durch mehrere staatliche Gesetzgeber, die ihre eigenen Gesetze verabschiedeten, stark eingeschränkt, die ISPs und Carrier dazu verpflichteten, die Netzneutralität weiterhin zu unterstützen, wenn sie innerhalb der Grenzen dieser Staaten operieren wollten.
Warum macht Netzneutralität wieder Schlagzeilen?
Mit dem Abgang der Trump-Administration und dem Rücktritt von Ajit Pai als FCC-Vorsitzender wählte Präsident Biden Jessica Rosenworcel , eine bekannte Befürworterin der Netzneutralität, als Interimsvorsitzende der Regulierungsbehörde. Viele Verbraucherschützer sahen dies als Startschuss für einen Wettlauf, um das Konzept wieder auf Bundesebene zu unterstützen.
Diese Wahrnehmung der Agenda der Biden-Regierung trat schnell ein, als Präsident Biden im Juli 2021 eine Durchführungsverordnung unterzeichnete, die die Verabschiedung von „Netzneutralität“ -Regeln ähnlich den zuvor angenommenen umfasste …
Obwohl dies offensichtlich ein wichtiger erster Schritt ist, erfordert jede vollständige Wiederherstellung der Netzneutralität auf Bundesebene die Zustimmung der FCC-Führung, die mit ihrer vollen Kapazität arbeitet.
Obwohl noch einige Schritte erforderlich sind, ist die Netzneutralität der Unterstützung auf Bundesebene näher als je zuvor seit den Wahlen von 2016, was zu einem aktuellen Anstieg des Interesses und der Unterstützung führt.
Wie Sie die Gesetzgebung zur Netzneutralität beeinflussen können
Der Weg der Netzneutralität, wieder Bundesgesetz zu werden, liegt bei der FCC. Insbesondere im Rahmen der Verpflichtung der Biden-Regierung, einen fünften FCC-Kommissar zu ernennen und zu bestätigen, der das gesamte Führungsgremium zur Verfügung stellt, das erforderlich ist, um größere politische Änderungen zu verabschieden. Derzeit bleibt dieses Amt nach dem Aufstieg von Jessica Rosenworcel zur Vorsitzenden unbesetzt.
Um Fortschritte in diesem Bereich zu beschleunigen, haben Organisationen wie Battle for the Net damit begonnen, Petitionsunterschriften zu sammeln und die Biden-Regierung zu ermutigen, schnell einen fünften Kommissar zu ernennen.
Interessierte Bürger können die Website der Organisation besuchen, um eine ihrer Petitionen zu unterschreiben oder mehr Informationen darüber zu erhalten, wie sie einen Beitrag leisten können.
Abgesehen von den Bemühungen von Battle for the Net und ähnlichen Verbrauchergruppen kann die Verabschiedung neuer Gesetze zur Netzneutralität dadurch beeinflusst werden, dass Wähler in den USA ihren Kongressvertreter oder Senator kontaktieren und deutlich machen, wo sie zu diesem Thema stehen.