Was tun mit Weibo- und WeChat-Konten nach dem Tod? Das todkranke Mädchen gab eine vorbildliche Antwort

Was wirst du tun, wenn du das Ende deines Lebens kennst?

Wenn viele Menschen diese Frage hören, fühlen sie sich möglicherweise ein wenig in ihren Herzen oder frieren ein. In Wahrheit ist diese Frage äußerst schwierig zu beantworten, und es ist auch eine schwere Frage. Die meisten Menschen werden dieser Situation in ihrem Leben nicht begegnen. Die Menschen leben immer in der Gegenwart.

Für Lucy (Lucy) ist dies jedoch nicht der Fall. Aufgrund ihrer körperlichen Gesundheit ist dies eine Frage, über die sie nachdenken muss, und ihre Antwort ist relativ speziell – setzen Sie ihren Social-Media-Account, das aufgezeichnete Video und sogar Persönlichkeitsmerkmale und andere Daten werden in Form von Daten gespeichert und überlassen dieses "digitale Erbe" ihren Verwandten und Freunden.

Digitalisieren Sie die Spuren des Lebens und geben Sie sie der Person, die Sie am meisten lieben

Der Umgang mit Social-Media-Konten nach dem Tod war schon immer ein heißes Thema. Konten an unmittelbare Familienmitglieder zurückgeben und sie zerstören, nachdem sie um Erlaubnis von Verwandten gebeten haben … Es gibt verschiedene Antworten.

Der Grund, warum Lucy eine spezielle Antwort gewählt hat, hängt eng mit ihrer Lebenserfahrung zusammen.

Lucy leidet an einer unbekannten Krankheit und kann nicht auf sich selbst aufpassen. Der größte Teil ihres täglichen Lebens findet zwischen einem Rollstuhl und einem Bett statt. Sogar Lebensmittel müssen per Rohr transportiert werden. Sie benötigt 24 Stunden Pflege. Der Aufenthalt bei ihrer Mutter ist zu ihrer täglichen Routine geworden, insbesondere während der Epidemie. Im Falle der Unfähigkeit, auszugehen.

Dies hat Lucys optimistisches Leben jedoch nicht behindert, da körperliche Einschränkungen nicht oft zu einer größeren Welt führen können. Das Internet ist zu ihrem Fenster zur Außenwelt geworden und bietet Podcasts, Twitter und sogar YouTube-Kanäle, um ihr tägliches Leben und ihre persönlichen Erfahrungen zu veröffentlichen. Warten.

Während dieser Zeit wurde Lucy auch als Gast zu einem TED-Vortrag eingeladen, um ihre Geschichte zu erzählen. Technologie ist nicht nur die Grundausstattung ihres Lebens, sondern auch das Hauptfenster ihres Lebens.

Daher hat sie einen relativ besonderen Wunsch, ihre Stimme, ihre sozialen Medien, Videos und andere Inhalte als digitales Erbe zu bewahren, damit die Bedürftigen ihre Erfahrungen lesen, verstehen können, wie sie die Krankheit bekämpft, wie sie lebt und sie auch ihrer Mutter geben können. Hinterlasse einen emotionalen Trost.

Die Reporterin des Wall Street Journal, Joanna Stern (Joanna Stern), interviewte Lucy im Jahr 2019, um neue Technologien zu finden, mit denen sie ihre Wünsche verwirklichen konnte, und machte den gesamten Prozess zu einem Dokumentarfilm .

Es ist offensichtlich nicht schwierig, die Spuren des digitalen Lebens einer Person zu speichern. Es reicht aus, Videos und andere Daten zu speichern, aber Lucy und die anderen möchten einen Weg, der einfacher zu überprüfen, zu systematisieren und wahrzunehmen ist.

Mit Hilfe der Journalistin Joanna fanden sie James Vlahos.

James ist der Gründer der HereAfter AI-Firma, die sich der Aufzeichnung von Stimmen, Sprachfunktionen usw. widmet und auf diesen Daten basiert, um Sprachroboter unter Anpassung von Algorithmen zu erstellen.

Dadbot ist ein Sprachroboter, den James mit seinem toten Vater als Datenprototyp entwickelt hat. Er verwendet die Interviewaufzeichnungen, Video-Chats und andere Inhalte seines Vaters als Basisdaten. Durch die Anpassung der KI-Algorithmen kann Dadbot auf James 'Fragen antworten und basiert auf denen seines Vaters Der Ton kann James sogar trösten, ihm eine Geschichte erzählen, singen und so weiter.

Für James hat er die meisten dieser Inhalte gehört, aber der Sprachroboter kann noch einmal den Lebensstil seines Vaters und die schönen Momente zwischen ihm und seinem Vater zeigen, was für ihn ein guter emotionaler Trost ist.

Schließlich digitalisierte Lucy mit Hilfe von James erfolgreich ihre Sprachinformationen, erstellte einen Sprachroboter und implantierte sie in einen intelligenten Lautsprecher. Nachdem sie den Lautsprecher aufgeweckt hatte, versuchte Lucys Mutter, mit dem Sprecher zu sprechen und fragte, wie Als der kluge Sprecher die Mutter ansah, beantwortete er diese Frage mit Lucys Stimme:

Mama ist ein wichtiger Teil meines Lebens, sie ist die Person, die mich selbst gemacht hat …

Die Leistung des intelligenten Lautsprechers überraschte und bewegte Lucys Mutter.

Im Vergleich zu reinen Video- oder Audioinformationen ist dieser intelligente Sprachroboter offensichtlich leistungsstärker. Er verfügt über interaktive Funktionen, kann Feedback zu Anfragen von Personen geben, kann wirklich chatten und der Ton, der echten Personen ähnelt, kann auch das Eintauchen verbessern. Für manche Menschen ist dies ein seltener emotionaler Trost.

Wenn Sie dies sehen, denken Sie vielleicht, da alle Sprachroboter sprechen und interagieren können, warum sollten Sie es nicht auf einen Roboter herunterladen, der einer realen Person ähnelt.

Es gibt Leute, die dies tun, und die Tyerson Foundation ist einer von ihnen.

Sie erforschen die digitale Unsterblichkeit

Die Terasem Movement Foundation (Terasem Movement Foundation) ist ein Unternehmen, das versucht zu überprüfen, ob das Bewusstsein und die Gedanken von Menschen digitalisiert werden können. Sie versuchen, menschliche Stimmen, Sprachmerkmale und sogar Erinnerungen zu verarbeiten und sie dann auf Roboter herunterzuladen. Kann es wie echte Menschen reagieren?

Mit Hilfe von Freiwilligen hat die Talsi Foundation erfolgreich einen Roboter namens BINA48 entwickelt, der sich von James 'Sprachroboter unterscheidet. BINA48 ist das Ergebnis einer langfristigen Datenerfassung, und die Datenmenge und -typen sind ebenfalls umfangreicher. , Was gibt es einige Charakter "Feedback".

Und BINA48 wurde nach dem Aussehen von Freiwilligen gebaut. Es hat mehr als 30 Controller im Gesicht, um das Gesicht zu kontrollieren, und hat ähnliche Ausdrücke wie echte Menschen. An den Augen sind zwei Kameras installiert, die dem Standort des Gesprächspartners entsprechen.

Derzeit kann BINA48 mit Menschen kommunizieren. Im Gespräch mit Reportern drückt BINA48 auch Nervosität aus. Ich weiß nicht, ob dies mit der Identität seines Roboters zusammenhängt.

Ebenso gibt es den amerikanischen Schriftsteller Andrew Kaplan, der letztes Jahr am HereAfter-Projekt von Nectome teilgenommen hat und mithilfe der KI-Dialogtechnologie seine Erinnerungen im Internet gespeichert und intelligente Sprachassistenten wie Google Alexa als Export verwendet hat.

Sobald der Plan erfolgreich ist, wird er der erste Mensch in der Geschichte sein, der in der digitalen Welt des Internets lebt.

Haben Sie das Gefühl, dass dies der Geschichte in "Black Mirror" etwas ähnlich ist? In der zweiten Staffel von "Black Mirror" wird eine ähnliche Geschichte erzählt. In dem Drama nutzt die Frau ihren Ehemann in sozialen Netzwerken, nachdem ihr Ehemann unerwartet gestorben ist. Die auf dem Beitrag verbleibenden Informationen werden auf einen KI-Roboter heruntergeladen, in der Hoffnung, ihren Ehemann auf diese Weise wiederzubeleben.

Kann digitale Unsterblichkeit verwirklicht werden, wenn menschliche Stimmen und sogar Erinnerungen ins Internet hochgeladen und in Roboter implantiert werden können?

Die Antwort lautet möglicherweise Nein. Technologie ist das Hauptproblem. BINA48 kann nur normale Gespräche führen und stürzt gelegentlich aufgrund von Fehlern ab. Die nachgewiesene Fähigkeit ist immer noch weit von realen Personen entfernt, selbst wenn sie auf Daten von realen Personen basiert. Basic.

Das zweite und am schwierigsten zu überwindende Problem besteht darin, zu untersuchen, ob die digitale Unsterblichkeit ethische Probleme mit sich bringt. 2014 hatte Johnny Depps Science-Fiction-Film "Transcendental Hacker" eine Szene, als seine Frau in Jiangde war. Nachdem er Pus Gedanken ins Internet hochgeladen hatte, obwohl er im Moment der Wiedervereinigung sehr glücklich war, würde er sich fragen, ob es im Laufe der Zeit sein Ehemann war.

Ist die Person nach der Verwirklichung der digitalen Unsterblichkeit immer noch dieselbe Person? Welche Auswirkungen wird sie auf die lebenden Menschen haben? Schädigt die digitale Unsterblichkeit die Menschenrechte?

Diese Reihe von Fragen ist äußerst schwer zu beantworten.

In der gegenwärtigen Situation, in der die Technologie nicht dem Standard entspricht und ethische Zweifel bestehen, muss die Anwendung dieser Technologien möglicherweise geändert werden. Im Falle von KI-Algorithmen, Datenanalyse und sogar Sprach- und anderen Technologien, die immer weiter fortgeschritten sind, können wir sie tatsächlich verwenden, um Leben zu erhalten. Erinnerungen und sogar als "digitales Erbe" wurden Verwandten und Freunden überlassen.

Wichtiger als die digitale Unsterblichkeit ist der Umgang mit dem digitalen Erbe

So wie Lucy die Spuren ihrer Existenz bewahren und ihre Mutter mit sozialen Medien und anderen Daten als digitales Erbe begleiten wollte, wurde es unter der Wirkung dieser neuen Technologien möglich, das digitale Erbe zu bewahren und den Lebenden emotionalen Komfort zu bieten.

Solche Fälle sind keine Seltenheit und es ist nicht unmöglich, eine emotionale Bindung zu Robotern zu haben. Zuvor hatten viele alte Menschen in Japan Gefühle für Aibo, den von Sony hergestellten elektronischen Hund, und der Roboterhund wurde zu einem ihrer besten Begleiter.

Wir erwähnten im vorherigen Bericht , dass nach einer langen Zeit mit dem Besitzer, Aibo können ihre eigene „Persönlichkeit“ entwickeln. Sie können Familienmitglieder durch die beiden Kameras auf ihren Körpern und collect Bild- und Audiodaten im täglichen Leben identifizieren. Verstehen Sie die Vorlieben des Eigentümers und trösten Sie sie, wenn der Eigentümer nicht erreichbar ist.

Darüber hinaus können die Daten zwischen Aibo auch untereinander übertragen werden, was bedeutet, dass selbst wenn ein Aibo beschädigt ist, seine Daten auf einen anderen übertragen werden können, was der aktuellen "digitalen Unsterblichkeit" ähnlich ist.

Die Besitzer von Aibo kümmern sich auch sehr darum, sie werden es verkleiden und damit spielen. Sie haben bereits eine enge emotionale Verbindung, so dass viele Menschen Beerdigungen für ihre Aibo-Welpen abhalten werden.

Neben elektronischen Haustieren gibt es auch Menschen, die versuchen, echte Menschen "wiederzubeleben". Der südkoreanische MBC-Fernsehsender hat einmal einen Dokumentarfilm namens " Meet You " ausgestrahlt, in dem ein technisches Team mit einem VR-System aufgezeichnet wurde, um einer Mutter, Jang Zhixing, zu helfen, sich selbst wiederzusehen Tochter, die krankheitsbedingt verstorben ist.

Es sammelt auch Daten wie Bilder, Töne und Bilder ihrer Tochter, um ein virtuelles VR-Bild zu erstellen. Als Zhang Zhixing ihre Tochter wieder sah, konnte sie nicht anders als zu weinen.

Nachdem der Dokumentarfilm ausgestrahlt worden war, äußerte das Publikum zwei völlig unterschiedliche Meinungen: Eine Seite glaubte, dass dies eine sekundäre Verletzung ihrer Mutter Zhang Zhixing war. Sie war bereits in den Kummer versunken, ihre Tochter zu verlieren, und es war für sie noch schwieriger, im wirklichen Leben voranzukommen.

Die andere Partei sagte, dass sie als Mutter ihre Tochter sehr dringend vermisst. Es ist ihr Wunsch, sich in der VR-Welt wieder zu treffen. Wenn Technologie dies kann, warum nicht.

Zufälligerweise wurde James, der Dadbot gründete, auch diese Frage gestellt. Seine Antwort könnte eine gute Antwort sein:

Dadbot ist nur ein Werkzeug, ein unvollkommenes Werkzeug, es lässt mich nur meinen Vater vermissen, nicht meinen Vater ersetzen.

Für James ist der Sprachroboter das digitale Erbe, das sein Vater ihm hinterlassen hat. Wenn Menschen sterben, wohin ihre sozialen Medien, Videos, Audiodaten und andere Daten gehen sollen, ob sie geöffnet oder geschlossen werden sollen, hat jeder möglicherweise andere Ideen.

Für Lucy sind diese digitalen Inhalte ein wichtiger Teil ihres Lebens. Mithilfe von Technologie können diese Daten systematisch auf ähnliche Weise wie in der realen Welt gespeichert werden, genau wie Sprachroboter.

Nach ihrem Tod werden diese digitalen Erbe ihre Angehörigen in einer brandneuen Form begleiten. Solange beide Parteien sie akzeptieren können und keine ethischen Probleme bestehen, warum sollten wir diese Art von Unternehmen ablehnen?

Im Vergleich zur digitalen Unsterblichkeit sollte die bessere Anwendungsrichtung der aktuellen Technologie darin bestehen, sich mit dem digitalen Erbe der Menschen auseinanderzusetzen.

Die Artikelverteilungskarte stammt von: Screenshot des Dokumentarfilms " Wie Technologie unsere Liebe wiederbelebt", aufgenommen vom Wall Street Journal. Das Titelbild stammt von unsplash.

#Willkommen Sie, wenn Sie Aifaners offiziellem WeChat-Konto folgen: Aifaner (WeChat ID: ifanr). Weitere aufregende Inhalte werden Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt.

Ai Faner | Original Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo