Wer ist der Facebook-Whistleblower und was haben sie in 60 Minuten gesagt?
Frances Haugen, die Facebook-Whistleblowerin hinter dem Bombenbericht des Wall Street Journal, der kollektiv als The Facebook Files bekannt ist , hat ihre Identität in einem Interview auf CBS News '60 Minutes preisgegeben.
Lesen Sie weiter, um mehr über Haugen und einige der Behauptungen zu erfahren, die sie im Interview gegen das soziale Netzwerk und den Technologieriesen erhoben hat.
Wer ist der Facebook-Whistleblower?
Die Facebook-Whistleblowerin ist eine Frau namens Frances Haugen, 37 Jahre alt. Sie ist eine ehemalige Produktmanagerin im Civic Integrity-Team bei Facebook.
Haugen reichte bei den Strafverfolgungsbehörden des Bundes eine Beschwerde gegen ihren ehemaligen Arbeitgeber ein und behauptete, dass die Forschung von Facebook zeigt, dass die Plattform Hass, Fehlinformationen und politische Unruhen verstärkt – obwohl das Unternehmen dies verbirgt.
Haugen ist Data Scientist aus Iowa und hat einen Abschluss in Computer Engineering sowie einen Master in Business von Harvard. Sie hat 15 Jahre Erfahrung in der Arbeit für große Technologieunternehmen wie Google und Pinterest.
Hier sind einige der größten Behauptungen von Haugen in ihrem letzten 60-Minuten-Interview:
5 Behauptungen von Frances Haugen zu 60 Minuten
1. Der Algorithmus von Facebook zeigt Ihnen hasserfüllte und spaltende Inhalte
Haugen behauptet, dass von allen Inhaltsoptionen, die Facebook Ihnen zeigen kann, der Algorithmus Ihnen Inhalte anzeigt, die am wahrscheinlichsten eine bestimmte Reaktion von Ihnen auslösen – Inhalte, die Gewalt oder andere extreme Reaktionen oder Emotionen hervorrufen können.
Eine der Konsequenzen, wie Facebook diese Inhalte heute auswählt, ist die Optimierung für Inhalte, die Engagement oder Reaktion hervorrufen. Aber ihre eigene Forschung zeigt, dass Inhalte, die hasserfüllt sind, die spalten, die polarisieren, es einfacher sind, Menschen zu Wut zu inspirieren als zu anderen Emotionen.
2. Facebook profitiert davon, dir hasserfüllte und spaltende Inhalte zu zeigen
Haugen behauptet, je mehr Inhalte du konsumierst, die Wut hervorrufen oder zu Gewalt aufstacheln, desto profitabler ist es für Facebook.
Facebook verdient mehr Geld, wenn Sie mehr Inhalte konsumieren. Menschen beschäftigen sich gerne mit Dingen, die eine emotionale Reaktion hervorrufen. Und je mehr Wut sie ausgesetzt sind, desto mehr interagieren sie und desto mehr konsumieren sie.
3. Facebook wählt Profit statt Sicherheit
Haugen behauptet, dass Facebook zu seinem eigenen Vorteil ständig mit der Sicherheit der Nutzer handelt, indem es gefährliche Inhalte auf seiner Plattform zulässt.
Facebook hat bewiesen, dass sie nicht unabhängig handeln können, Facebook hat immer wieder gezeigt, dass es Profit der Sicherheit vorzieht. Es subventioniert, es bezahlt seine Gewinne mit unserer Sicherheit.
4. Facebook belügt dich über seinen Kampf gegen Hass, Gewalt und Fehlinformationen
Haugen behauptet, dass Facebook Sicherheitssysteme aktiviert hat, um Fehlinformationen rund um die Wahlen 2020 zu reduzieren, aber dass viele dieser Maßnahmen vorübergehend waren.
Sobald die Wahlen vorbei waren, schalteten sie sie wieder ab oder änderten die Einstellungen wieder auf die vorherigen, um Wachstum vor Sicherheit zu stellen.
5. Instagram schadet Mädchen im Teenageralter
Wie bereits weithin berichtet, behauptet Haugen, dass Instagram die Teenager, die die Social-Media-App nutzen, negativ beeinflusst.
Facebooks eigene Forschung sagt, dass diese jungen Frauen, wenn sie beginnen, diese Essstörung zu konsumieren, mehr und mehr depressiv werden. Und es führt dazu, dass sie die App mehr nutzen. Und so landen sie in diesem Feedback-Kreislauf, in dem sie ihren Körper immer mehr hassen. Facebooks eigene Forschung sagt, dass Instagram nicht nur für Teenager gefährlich ist, sondern dass es Teenagern schadet, sondern dass es deutlich schlimmer ist als andere Formen von Social Media.
Was ist der Weg nach vorne für Facebook?
Haugen hat einige kühne Behauptungen über die Funktionsweise von Facebook aufgestellt, und ihre Anwälte haben mehrere Beschwerden bei der Securities and Exchange Commission eingereicht, die das Gesetz an den Finanzmärkten durchsetzt.
In der Zwischenzeit hat Facebook, nicht überraschend, eine Erklärung veröffentlicht, in der die Behauptungen von Haugen bestritten werden, und sagt, dass es erheblich in die Sicherheit seiner Plattform investiert habe. Aber dies könnte sich noch als Wendepunkt erweisen, da Facebook gezwungen ist, sich mehr zur Rechenschaft zu ziehen.