Wie Apple ein „faltenfreies“ iPhone entwickelt
Dieser September ist äußerst lebhaft.
In weniger als 72 Stunden haben Apple und Huawei ihre Startpläne für Herbst 2025 bekannt gegeben. Anders als in den beiden Vormonaten erwartet, sticht diesmal nicht nur das iPhone 17 Air hervor, sondern ein Kampf dreier faltbarer und ultradünner Geräte .
Bild｜Weibo@Yu Chengdong
Für Apple könnte die gesamte diesjährige iPhone 17-Serie jedoch nur ein Übergang sein – das ultradünne Gehäuse mit vollständiger eSIM, der neue entspiegelte Bildschirm und das neue Linsenmodul sind allesamt nur technische Versuche.
Vielleicht zum ersten Mal in der Geschichte können wir Apples relativ klaren Fahrplan für das iPhone, sein „wichtigstes Produkt“, in den nächsten drei Jahren erkennen: ultradünn, großformatig faltbar und dann das „magische Glas“, von dem Jobs träumte.
Bild: X @theapplehub
Das 19 Jahre alte iPhone lernt endlich, sich zu verwandeln
Nach Apples Roadmap zu urteilen, ist das ultradünne iPhone 17 Air bereits ein Präzedenzfall, und das iPhone 20 aus reinem Glas ist zu illusorisch. Als Nutzer von Faltbildschirmen mit zweieinhalbjähriger Praxiserfahrung besteht kein Zweifel, dass das Faltbildschirm-iPhone des nächsten Jahres für mich attraktiver ist.
Das unglaubliche iPhone Flip-Imitat, das vor ein paar Jahren beliebt war｜Youtube @Unbox Therapy
Basierend auf den verschiedenen derzeit verfügbaren durchgesickerten Informationen wird es sich beim iPhone Fold (vorläufiger Name) zweifellos um ein großes faltbares Modell (im Buchstil) handeln und nicht um das gemunkelte Flip.
In Anbetracht des Designstils der vorherigen Ultra-High-End-Modelle von Apple – insbesondere der Wegbereiter für das iPhone 20 mit abgerundetem Glas – dürfte der Gesamt-CMF des iPhone Fold dem des 2023 erschienenen Pixel Fold sehr ähnlich sein:
Tatsächlich wurde das vorherige Apple Hub-Vorhersagebild mit Pixel Fold｜WIRED geändert
Neuen Gerüchten zufolge, die im vergangenen Monat aufgetaucht sind, könnten der äußere und der innere Bildschirm des iPhone Fold etwa 5,5 Zoll bzw. 7,8 Zoll groß sein – und der innere Bildschirm ist kein gewöhnliches Quadrat, sondern ein Breitbildschirm mit einem Seitenverhältnis von etwa 1,4 zu 1 :
Bild: MacRumors @iZac
Kommt Ihnen dieses Verhältnis bekannt vor? Es stimmt. Wenn die Renderings auf diesem Leak basieren, wird das iPhone Fold dem Pura X sehr ähnlich sehen und nicht den faltbaren Geräten von Google und Samsung, die den nordamerikanischen Markt unter sich aufteilen.
Bild: MacRumors @iZac
Bis zum legendären Erscheinungstermin des iPhone Fold ist es allerdings noch ein ganzes Jahr, und die Daten zum Breitbildformat basieren lediglich auf den durchgesickerten Daten einer Reihe technischer Prototypen . Die konkrete Form kann sich zu diesem Zeitpunkt noch ändern.
Doch egal, wie die Bildschirmgröße angepasst wird, die Existenz des iPhone Fold, die von mehreren Parteien kreuzvalidiert wurde, beweist etwas anderes:
Apple, ein Billionen-Dollar-Gigant, der zunehmend für seine Stabilität bekannt ist, hat sieben Jahre nach der Markteinführung von Faltbildschirmen endlich die Faltbildschirmtechnologie gefunden, die seinen Erwartungen entsprach.
Was ist OLED „Volllaminierung“
Im Vergleich zum gewöhnlichen Schokoriegel-iPhone wurde beim iPhone Fold zweifellos viel Wert darauf gelegt, die Vertraulichkeit der Lieferkette zu wahren.
Bisher konnten weder Kuo Ming-Chi noch Mark Gurman wirklich klare Informationen erhalten. Abgesehen von der Bestätigung, dass der Bildschirmlieferant Samsung ist, gibt es im Grunde keine weiteren soliden Daten.
Bild: Apple Insider
In der jüngsten Analyse von Bloomberg enthüllte Mark Gurman jedoch eine sehr interessante Information:
Apple hat kürzlich die Bildschirmtechnologie seines faltbaren iPhones verbessert. Ich habe gehört, dass Apple nun auf einen In-Cell-Touchscreen umsteigt, der der Technologie des iPhones näher kommt. Dies soll dazu beitragen, die Falte weniger auffällig zu machen und die Touch-Genauigkeit zu verbessern.
Obwohl der Begriff „In-Cell“ seltsam klingt, trat das damit verbundene Problem bereits vor zehn Jahren auf, im LCD-Zeitalter von Smartphones und Tablets. Damals hatte es einen bekannteren Namen: Volllaminierung .
Da bei Touchscreen-LCD-Bildschirmen das für die Bildanzeige zuständige Flüssigkristallmodul (LCM) und das Touchpanel (TP) nicht miteinander integriert werden können, stellt die Kombination von Touchpanel und Display ein Problem dar.
Was wir als „nicht vollverklebten Bildschirm“ bezeichnen, wird in der Displayindustrie eigentlich als „rahmenverklebt“ bezeichnet. Das heißt, das äußerste Deckglas und das Touchpanel werden zusammengeklebt und entlang des Rahmens verklebt, um sie auf dem empfindlichen LCD-Panel zu befestigen. Die Dicke des Rahmens und des Klebestreifens bilden den typischen Luftspalt (allgemein bekannt als der große graue Bildschirm).
Der letzte bekannte Fall ist der nicht vollständig laminierte LCD-Bildschirm, der im iPad 9 verwendet wird.
Um diesen Luftspalt, der sowohl staubdicht als auch reflektierend ist, zu schließen, gibt es zwei Lösungen: Erstens wird der Spalt mit einem dielektrischen Material gefüllt, das den gleichen Brechungsindex wie das Glas hat, wodurch eine Verklebung überflüssig wird. Dadurch kann das Touch-Modul separat entfernt und repariert werden. Diese Lösung wird als „Zero Lamination“ bezeichnet.
Der Ansatz der „Volllaminierung“ war sogar noch einfacher: Man verwendete einfach denselben optischen Klebstoff, der die Glasabdeckung mit dem Touchpanel verbindet, und klebte das Touchpanel anschließend auf das LCD-Modul. Dieser Ansatz war zwar etwas teurer und erbrach weniger, verbesserte aber die Anzeigequalität deutlich und reduzierte die Dicke . Mit zunehmender Reife der Technologie setzte sie sich allmählich durch.
Wenn Sie schon einmal gesehen haben, wie ein Handy-Reparateur die Bildschirmabdeckung ersetzt, sehen Sie hier, wie der optische Kleber entfernt wird｜Bilibili @Hongyang Technology-Da Shuai
Auch im OLED-Zeitalter besteht das Problem, wie die Touch-Schicht mit dem Anzeigemodul kombiniert werden kann, noch immer, das Prinzip unterscheidet sich jedoch stark von dem von LCD.
Da OLEDs organisches Licht nutzen, müssen die Pixel durch Dünnschichtverkapselung (TFE) vom Sauerstoff isoliert werden. TFE ist bereits mit optischem Klebstoff mit dem Touchpanel verbunden, daher spielt es keine Rolle, ob sie vollständig verklebt sind oder nicht. Stattdessen werden sie je nach Integrationsmethode in On-Cell- und In-Cell-Lösungen unterteilt.
Bei OLED-Bildschirmen spricht man von einer On-Cell-Struktur, wenn die Touch-Schicht eine eigenständige Struktur ist, die auf dem TFE haftet oder in das TFE integriert ist. Ist die Touch-Schicht in das Pixel oder die darunter liegende Dünnschicht-Treiberplatine integriert, spricht man von einer In-Cell-Struktur:
Ob es sich nun um das faltbare OLED-Panel handelt, das vom Samsung Z Fold7 verwendet wird, oder um die faltbaren Bildschirme, die an andere Marken verkauft werden, sie alle verwenden derzeit das von Samsung entwickelte Y-OCTA-Verfahren: Die Touch-Schicht ist auf dem TFE-Paket integriert, was im Prinzip eine On-Cell-Lösung darstellt .
Die von Mark Gurman diesmal veröffentlichten Informationen zeigen, dass Apple, nachdem es genug Geld für Samsung ausgegeben hat, endlich ein faltbares OLED-Panel erhalten haben dürfte, das seinen Erwartungen entspricht – und vor allem dürfte es das erste faltbare OLED-Panel der Branche sein, das die In-Cell-Lösung implementiert .
Wie gut muss ein faltbarer Bildschirm sein, um von Apple bevorzugt zu werden?
Der Grund, warum Mark Gurman den inneren Bildschirm des iPhone Fold besonders hervorhob, ist seine In-Cell-Lösung.
Als einziger Lieferant von OLED-Bildschirmen für Apple hat Samsung die On-Cell-Technologie von OLED-Bildschirmen bereits sehr früh gemeistert, was bis zum Super AMOLED des Samsung Wave-Telefons im Jahr 2010 zurückreicht:
Bild: Android Community
Während die On-Cell-Technologie auf einem flachen OLED-Panel einfach zu implementieren ist, ist sie auf einem flexiblen, gebogenen OLED (wie dem Note Edge) nicht umsetzbar. Nach mehreren Jahren der Entwicklung brachte Samsung, aufbauend auf seinen Erfahrungen mit Super AMOLED, 2016 eine neue On-Cell-Lösung namens Y-OCTA auf den Markt.
Im Vergleich zum Super AMOLED mit geradem Panel, das eine zusätzliche Schicht Kunststofffolie (TSP-Basisfolie) auf dem OLED benötigt, um den Berührungssensor zu tragen, Y-OCTA (Youm 
On-Cell Touch AMOLED) entfernte diesen Basisfilm und integrierte den Berührungssensor erfolgreich in das OLED-Dünnfilmpaket:
Seitdem Samsungs OLED-Lieferkette an Bedeutung gewonnen hat, ist Y-OCTA zur Lösung geworden, die für die meisten Faltbildschirme verwendet wird. Von der ersten Generation des Samsung Galaxy Fold bis zum aktuellen Z Fold7 nutzen alle internen Bildschirme diese Technologie.
Aber auch Y-OCTA ist nicht perfekt, was möglicherweise einer der Gründe dafür ist, dass Apple so lange gewartet hat. Da die On-Cell-Lösung erfordert, dass der Berührungssensor über den OLED-Leuchtpixeln platziert wird, wirkt sich jede Optimierung zwangsläufig auf die Anzeigequalität und -helligkeit aus .
Da faltbare Bildschirme zudem wiederholt gebogen werden müssen, ist jeder Mikrometer der Bildschirmstruktur entscheidend für die Haltbarkeit und den Knickeffekt. Die In-Cell-Lösung kann den Berührungssensor direkt in das Dünnschichtpaket integrieren, was einer Verringerung der für das Dünnschichtpaket erforderlichen Dicke entspricht.
Bild: CNET
Je dünner der Bildschirm, desto geringer die Biegespannung zwischen den verschiedenen Strukturschichten, desto besser die Füllwirkung des optischen Klebers, desto besser die Bildschirmanzeigewirkung und desto weniger auffällig die Knicke.
Zu diesem Zeitpunkt könnte Apple zusammen mit den Hardware-Designfähigkeiten von Apple, der weiteren Optimierung einiger Scharnierstützstrukturen und der Bildschirmfüllung das echte „faltfreie Klappbildschirmtelefon“, das nur in der Konzeptkarte existiert, tatsächlich zuerst herstellen –
Bild｜Lowyat.NET
Es ist erwähnenswert, dass dieses „faltenfreie“ Bildschirmpanel, das exklusiv von Samsung geliefert wird, eine neue Lösung sein könnte, die Samsung zusätzlich zu seinem eigenen Y-OCTA speziell für Apple entwickelt hat. Ob es von Samsung selbst verwendet oder in Zukunft ausgeliefert wird, bleibt abzuwarten.
Dies führt jedoch zu einer neuen Frage:
Das Samsung Z Fold8 wird voraussichtlich wie gewohnt Ende Juli erscheinen, und die Leaks zum iPhone Fold konzentrieren sich auf die Herbst-Launch-Konferenz im September nächsten Jahres. Wird das Galaxy Z Fold8 der Konkurrenz einen Schritt voraus sein und als erstes diese „fast faltenfreie“ Lösung nutzen?
Die Prämisse ist, dass das bevorstehende Samsung Tri-Fold keine In-Cell-Android-Autorität verwendet
Ein weiterer Technologieriese, der im Bereich der faltbaren Bildschirme nicht ignoriert werden sollte, ist Huawei. Nach dem breit faltbaren Pura X und dem faltbaren MateBook Fold wird die zweite Generation der dreifach faltbaren Mate XTs eine Woche vor dem iPhone 17 auf den Markt kommen.
Derzeit werden die Bildschirme für Huawei-Telefone hauptsächlich von BOE geliefert. Öffentlich zugängliche Patentinformationen und offizielle Werbematerialien lassen darauf schließen, dass BOE derzeit noch seine selbst entwickelte On-Cell-Lösung verwendet. Auch die kommenden Mate XTs werden voraussichtlich dasselbe Panel verwenden.
Die Wettbewerbsfähigkeit der Faltbildschirm-Produktlinie von Huawei beschränkt sich jedoch nicht mehr nur auf die „Falte“, sondern weist auch weitere Innovationen in der Form auf.
Der Markt für faltbare Bildschirme entwickelt sich seit sieben Jahren, und selbst die dreifach faltbaren Modelle wurden ständig weiterentwickelt. Apple, das sich der Weiterentwicklung verschrieben hat, hat nun endlich das iPhone Fold herausgebracht. Wenn dieses Display keine bahnbrechenden Sonderfunktionen bietet, dürfte es schwierig werden, den langfristigen Absatz allein durch die Popularität des neuen Formfaktors zu sichern .
Tim Cook: Wie faltet man ein iPhone? | Mashable
Darüber hinaus wird das iPhone Fold Schätzungen zufolge über 2.000 Dollar kosten, was in China etwa 24.999 Dollar entspricht. Zum jetzigen Zeitpunkt scheinen das Huawei Mate XT 2 und das Hasselblad X2D II 100C bessere Käufe zu sein als ein 20.000 Yuan teures iPhone.
Für Apple dürfte es im nächsten Jahr bei weitem nicht ausreichen, einfach nur ein „faltenfreies“ iPhone auszuliefern.
Ich hoffe nur, dass Apple das auch so sieht.
#Willkommen beim offiziellen öffentlichen WeChat-Konto von iFaner: iFaner (WeChat-ID: ifanr), wo Ihnen so bald wie möglich weitere spannende Inhalte präsentiert werden.