Wie ist die Leistung von Snapdragon 888? Wir haben zwei Tage lang mit Xiaomi Mi 11 Hard Philosophy gespielt

Das neu erschienene Mi 11 mit einem Startpreis von 3999 Yuan wird von vielen als "Flaggschiff-Torhüter 2021" bezeichnet. Als erstes mit dem Qualcomm Snapdragon 888-Chip ausgestattetes Mobiltelefon gab es uns auch einen Einblick im Voraus. Die Leistung der gängigen Android-Flaggschiffe.

Im vorherigen Erfahrungsvideo haben wir einige Benchmark-Tests für Xiaomi Mi 11 durchgeführt. Nehmen Sie als Beispiel GeekBench 5: Obwohl die Verbesserung der Multi-Core-Leistung nicht offensichtlich ist, hat die Hinzufügung des neuen Super-Large-Core-Cortex-X1 den Single-Core-Score von Snapdragon 888 erheblich verbessert und sich von der ursprünglichen dreistelligen Zahl auf tausend Punkte durchgesetzt. Kennzeichen.

Derzeit hat Qualcomm noch Vorbehalte gegen die Leistung von Snapdragon 888. Immerhin ist die Hauptfrequenz des X1-Superkerns immer noch dieselbe wie die des 865 A77, beide mit 2,84 GHz, aber tatsächlich können wir auf dem letztjährigen Snapdragon 865+ bereits einen übertakteten 3,1 GHz-Kern sehen.

Vielleicht wird Qualcomm in diesem Jahr in der zweiten Jahreshälfte auch eine "übertaktete Version von Snapdragon 888" als Hauptgericht anbieten.

Im Vergleich zur CPU hat die GPU in dieser Runde der Snapdragon Core-Iteration eine wichtigere Rolle gespielt. Qualcomm behauptet, dass der neue Adreno 660 die größte GPU-Leistungssteigerung in der Geschichte bringen wird. Beim Wild Life-Testobjekt von 3D Mark hat der Anstieg erstaunliche 50% erreicht, und die Daten sind sehr auffällig.

Kann diese Art der Steigerung der Grafikleistung in unseren täglichen Spielen wahrgenommen werden? Dieses Mal haben wir auch mehrere repräsentative Handyspiele ausgewählt, sie auf Mi 11 und Mi 10 getestet und die Ergebnisse mit dem PerfDog-Tool aufgezeichnet.

Werfen wir einen Blick darauf, wie viele Änderungen Snapdragon 888 an mobilen Spielen vornehmen kann.

Das erste ist das altgediente Veteranenspiel "Ruhm des Königs". Wir haben ein einzelnes Spiel von etwa 10 Minuten in einem 3-gegen-3-Kampf getestet, und die Bildqualität und Bildrate wurden alle auf das höchste Niveau eingestellt. Wenn man nur die Kurve während des Spiels betrachtet, kann die Bildrate von Mi 10 und Mi 11 bei 60 Bildern stabilisiert werden, und es gibt im Grunde keinen Bildabfall.

Als auf den beiden Computern "Honor of Kings" ausgeführt wurde, waren CPU und GPU jedoch nicht voll, und der endgültige durchschnittliche Stromverbrauch lag ebenfalls stabil bei etwa 2,8 W. Die Wahrheit ist, dass es für "King of Glory" schwierig ist, Druck auf die Flaggschiff-Telefone der Snapdragon 8-Serie auszuüben. Selbst in den stressigsten 5v5-Teamkämpfen treten bei den Flaggschiff-Telefonen selten Verzögerungen auf.

Ähnlich ist die Situation in der nachfolgenden "Friedenselite". Wir haben uns für Ultra HD-Bildqualität + Ultra-High-Frame (gesperrte 40 Frames) + Anti-Aliasing-Spezialeffekte entschieden. Die Spielzeit beträgt 12 Minuten. Sowohl Xiaomi 10 als auch Xiaomi 11 weisen keinen signifikanten Frame-Abfall auf und die Frameraten-Kurve ist sehr konsistent.

Beim Laufen zum Hühnchenessen ist der durchschnittliche Stromverbrauch von Mi 11 auf 3,8 W gestiegen, während Mi 10 3,2 W beträgt.

Als nächstes folgt der dritte "Call of Duty". Sowohl Xiaomi Mi 10 als auch Mi 11 können hochauflösende Bildqualität + 60 Super-High-Frames aktivieren. Andere Spezialeffekte wie Schärfentiefe, Anti-Aliasing und Glühen werden alle manuell aktiviert. Die Testdauer beträgt In 20 Minuten wurden insgesamt 4 Multiplayer-Matches gespielt.

Lassen Sie mich zuerst über die Bildrate sprechen. An der Oberfläche können sowohl Xiaomi Mi 10 als auch Xiaomi Mi 11 das Niveau von 55-60 Bildern beibehalten, aber wenn die Zeit länger wird, ist Xiaomi Mi 11 offensichtlich besser.

Es ist ersichtlich, dass Xiaomi 10 und Xiaomi 11 in den ersten beiden Spielen während des gesamten Prozesses keine signifikanten Frame-Drop-Punkte hatten und die Gesamt-Framerate im Bereich von 59 bis 60 gesteuert werden kann.

Was die Lücke wirklich öffnete, waren die nächsten beiden Spiele. Ab dem dritten Spiel hat Xiaomi Mi 10 einen leichten Frame-Abfall, der niedrigste wird von 60 Frames auf 51-52 Frames fallen, aber es ist nur eine vorübergehende Schwankung der Framerate, und es wird bald wieder auf 60 Vollframes zurückkehren, also das eigentliche Spiel Es wird keine offensichtliche Wahrnehmung geben.

Auf Xiaomi Mi 11 werden die letzten beiden Runden des Spiels immer noch bei 60 Vollbildern gehalten, ohne dass Frame-Drop-Punkte vorliegen, was auch die Vorteile von Snapdragon 888 widerspiegelt.

Wir haben auch den CPU-Planungsstatus von Mi 10 und Mi 11 in den letzten beiden Spielen überprüft. Es ist ersichtlich, dass die Auslastungsrate der großen und mittleren Kerne von Snapdragon 888 zu diesem Zeitpunkt konzentrierter sein wird und die Gesamtfrequenz tatsächlich höher ist, während die große Kernfrequenz von Snapdragon 865 stark schwankt.

Die beiden haben jedoch zu diesem Zeitpunkt eines gemeinsam: Der Superkern ist grundsätzlich nicht in den Prozess involviert und behält durchgehend eine niedrige Belegung und einen niedrigen Frequenzzustand bei.

Gleichzeitig bringt eine bessere Leistung auch einen höheren Stromverbrauch mit sich. Der durchschnittliche Stromverbrauch des Xiaomi Mi 11 für fast 20 Minuten "Call of Duty" beträgt etwa 4 W, was etwas höher ist als der des Xiaomi 10 (etwa 3 W).

Dieser Unterschied in der Kernplanung trat tatsächlich in früheren "Peace Elite" -Spielen auf. Wie aus der obigen Abbildung ersichtlich ist, belegen die mittleren und großen Kerne von Xiaomi Mi 11 höhere Ebenen, und die Planung ist aktiver, während die übergroßen Kerne im Wesentlichen unverändert bleiben. Auf Mi 10 nehmen die übergroßen Kerne häufig und gelegentlich am Prozess teil Bei der Hauptausgabe belegen die anderen Kerne relativ wenig.

Dies wirft auch eine neue Frage auf: Wenn zwei Maschinen ein Spiel mit höheren Qualitätsanforderungen ausführen, werden Snapdragon 888 und Snapdragon 865 eine größere Lücke schließen? Was passiert mit der Kernplanung und dem Stromverbrauch?

Es wird geschätzt, dass Sie die Antwort in "Ursprünglicher Gott" finden müssen.

Die Ergebnisse unserer ersten Prüfung von "Original God" waren nicht zufriedenstellend. Wenn die beiden Maschinen auf die höchste Qualität eingestellt sind, werden 60 Bilder eingeschaltet, und nach 15 Minuten Probezeit im Bereich um den ursprünglichen Shenliyue-Hafen, unabhängig von Xiaomi 10 oder Xiaomi 11, gibt es keine Möglichkeit, sich bei 60 Bildern zu stabilisieren, sondern bei 30 Bildern. Zwischen 60 Bildern hin und her springen.

Dieses Ergebnis war deutlich niedriger als erwartet, und ich hatte den Verdacht, dass die Spielszene nicht gut optimiert war oder andere unbekannte Probleme auftraten. Dann haben wir einen anderen Bereich für den zweiten Test geändert.

In der zweiten Testrunde haben wir uns entschlossen, durch die Hauptstadt des ursprünglichen Gottes Innere Mongolei zu laufen, und die Bildrate der Bildqualität blieb dieselbe wie beim ersten Mal, und die Testdauer betrug 10 Minuten.

Diesmal war die Leistung der beiden Mobiltelefone relativ normal. In den ersten 5 Minuten schwankten beide Maschinen im Bereich von 50 bis 60 Bildern. Nach 5 Minuten gab es einen signifikanten Bildverlust, und Mi 10 hatte noch ein Bild in der 8 bis 9-Minuten-Phase. Eine sehr offensichtliche Bildratenschwankung.

Was jetzt sicher ist, ist, dass es immer noch schwierig ist, die ursprünglichen 60 Bilder des ursprünglichen Gottes mit der höchsten Bildqualität auf dem Mobiltelefon auszuführen, und dass es lange Zeit keine Bilder fallen lässt. Dies ist auch der Fall, als wir das iPhone 12 zuvor getestet haben. Wenn die Temperatur steigt, ist ein Bildabfall immer noch unvermeidlich. Sie können sich nur darauf verlassen, dass die Bildqualität beeinträchtigt wird oder Spezialeffekte wie Bewegungsunschärfe ausgeschaltet werden, um eine stabile Bildrate zu erzielen.

Aber ist Snapdragon 888 wirklich nicht in der Lage, die vollen Spezialeffekte von 60 Frames von "Original God" aufzunehmen? Es gibt andere Daten, um das Problem zu veranschaulichen.

Werfen wir einen Blick auf die Kernplanung von Snapdragon 888. In den beiden vorherigen Tests haben wir auch gesagt, dass der super große Kern von Snapdragon 888 nicht aktiv im Spiel geplant ist und dass mehr davon auf große und mittlere Kerne angewiesen sind, um Druck auszuhalten.

In Spielen mit geringer Last wie "Peace Elite" und "Call of Duty" bewegt sich der super große Kern nicht, und es ist kein Problem, sich bei der Ausgabe ausschließlich auf die großen und mittleren Kerne zu verlassen, sondern in Spielen mit hoher Last wie "Original God". Ohne die Beteiligung des Super-Nuklear wird es in der Tat eine Menge Aufwand sein.

In der zweiten Runde der "Original God" -Tests haben wir außerdem festgestellt, dass der Snapdragon 888 zu diesem Zeitpunkt immer noch auf 3 große A78-Kerne und 4 A55-Kerne angewiesen ist, um die Leistung aufrechtzuerhalten. Zu diesem Zeitpunkt werden mehrere Kerne bei beibehalten Hohe Auslastung von mehr als 50%.

Aber beim X1-Superkern (orange Linie) ist die Last immer noch sehr gering, der größte Teil des gesamten Tests wird gelegentlich eingeschnitten und dann schnell wieder in den Niederfrequenzzustand zurückversetzt.

Erst am Ende verabschiedete es sich vom Fischen und begann hart zu arbeiten. Auch in der letzten Zeit kehrte die Bildrate des Xiaomi Mi 11 von einer starken Schwankung in den Bereich von 60 Bildern zurück.

Beim erneuten Betrachten des Snapdragon 865 von Xiaomi 10 ist die Begeisterung für den supergroßen Kern offensichtlich viel höher und er teilt auch viel Lastdruck. Im Gegensatz dazu ist die Frequenz der anderen Kerne des 865 etwas niedriger als die des 888.

Man kann sagen, dass Snapdragon 888 und Snapdragon 865 zwei völlig unterschiedliche Kernplanungsstrategien verwenden. Wenn Sie sich jedoch die fließenden Ergebnisse des tatsächlichen Spiels ansehen, gibt es tatsächlich keinen Unterschied in der Frameratenleistung.

Wenn die übergroße Kernenergie von Snapdragon 888 aktiver in den Prozess einbezogen wird, können Spiele mit höheren Bildschirmkappen wie "Original God" das Gerät theoretisch reibungsloser laufen lassen.

Aber warum wählt diese super große Atomkraft "Streik"? Der Hauptgrund sollte der Stromverbrauch sein.

In den Tests von "Call of Duty" und "Peace Elite" ist auch zu sehen, dass der Stromverbrauch des 888 bei voller Bildrate und voller Bildqualität etwas höher ist als der des 865, und dies ist bereits ein Superkern Der Status der Nichtteilnahme am Prozess.

Jetzt ersetzt durch "Yuan Shen", wurde der durchschnittliche Stromverbrauch von Mi 11 weiter auf 6,2 W und 6,5 W erhöht, während Mi 10 nur 5,2 W und 5,8 W beträgt. Wenn der Superkern zu diesem Zeitpunkt beteiligt ist, Wärmeerzeugung und Stromverbrauch Es wird geschätzt, dass es nicht ideal sein wird.

Um den Stromverbrauch zu kontrollieren, kann die Praxis der Begrenzung der Spitzenleistung im Spiel nur Vor- und Nachteile haben. Angesichts der Tatsache, dass der X1-Superkern von Snapdragon 888 eine sehr hohe Spitzenleistung aufweist und die GPU-Frequenz nicht niedrig ist, ist es verständlich, dass Xiaomi in der frühen Phase der Auflistung einen konservativen Zeitplan gewählt hat.

Für Gamer ist es jedoch eines der Hauptziele beim Kauf eines Flaggschiff-Automaten, eine reibungslosere Erfahrung zu erzielen. Gegenwärtig kann die gute Leistung von 888 nur in wenigen laufenden Softwareprogrammen gespielt werden, aber es hilft den tatsächlichen Szenen wie Spielen nicht wesentlich. Es ist in der Tat schade.

Im Allgemeinen ist die Leistung von Snapdragon 888 für den täglichen Gebrauch, wenn Sie nur Spiele mit geringer und mittlerer Last wie Honor of Kings und Chicken Eater spielen, immer noch wie erwartet, der Stromverbrauch hat sich nicht wesentlich erhöht, und die Temperaturregelung von Xiaomi Mi 11 funktioniert ebenfalls gut Gegenwärtig reicht die Zusammenarbeit der großen und mittleren Atomkraft allein aus, um Mainstream-Spiele wie "Peace Elite" und "Call of Duty" zu unterstützen.

"The Original God" ist eher ein Referenzbeispiel in einem Szenario mit hoher Last, und es gibt tatsächlich Raum für Verbesserungen. Die Bereitstellung der Kerne im Snapdragon 888, die Verbesserung der Leistung bei gleichzeitiger Optimierung des Stromverbrauchs müssen Xiaomi und Qualcomm anschließend lösen.

In Anbetracht der Tatsache, dass Xiaomi 11 immer noch das einzige Snapdragon 888-Telefon auf dem Markt ist, dient dieser Test derzeit nur als Referenz. Im Januar werden nacheinander Flaggschiffmaschinen anderer Hersteller auf den Markt gebracht. Wir hoffen auch auf bessere Lösungen für die Wärmeableitung und -planung, damit die Benutzer die Leistungsverbesserungen bei der tatsächlichen Verwendung genießen können.

#Willkommen Sie, wenn Sie Aifaners offiziellem WeChat-Konto folgen: Aifaner (WeChat ID: ifanr). Weitere aufregende Inhalte werden Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt.

Ai Faner | Original Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo