Wie schlecht ist Bitcoin für die Umwelt? Die Auswirkungen des Bitcoin-Bergbaus
Bitcoin ist eine der bekanntesten Kryptowährungen. Nachdem Bitcoin Ende 2017 die Mainstream-Nachrichten erreicht hatte, erzielte es noch höhere finanzielle Bewertungen und verwandelte sich von einer verspotteten Form des digitalen Geldes in ein angesehenes Finanzprodukt.
Beim Bitcoin-Mining werden phänomenale Mengen an Elektrizität verwendet, um Rechenaufgaben zur Erzeugung von neuem Bitcoin auszuführen. Die Stromerzeugung ist im Allgemeinen ein umweltschädliches Unterfangen, und Bitcoin trägt zunehmend zum Klimawandel und zur Schädigung des Planeten bei.
Was ist Bitcoin Mining?
Im Laufe der Jahre gab es viele Versuche mit digitalen Währungen. Die meisten hatten es jedoch nicht geschafft, das Problem der doppelten Ausgaben zu überwinden. Wenn Sie ein Geschäft betreten und eine Banknote übergeben, haben Sie die Banknote nicht mehr und können sie nicht mehr ausgeben. Digitale Währungen waren bisher einfach zu kopieren, sodass Sie denselben Token mehrmals verwenden konnten.
Satoshi Nakamoto, der Schöpfer oder Schöpfer von Bitcoin, entwickelte die Blockchain, um die Wiederverwendung eines Tokens zu verhindern. Transaktionen werden in ein gemeinsames Hauptbuch geschrieben, das über ein Computernetzwerk wiederholt wird. Dieser Prozess erfordert jedoch Rechenleistung aus dem Bitcoin-Netzwerk. Obwohl einige Leute dies möglicherweise kostenlos anbieten, entschied sich Nakamoto, sich nicht auf diese Freundlichkeit zu verlassen, und fand einen Weg, um Anreize für den Prozess zu schaffen.
Vor dem Posten der Transaktion in der Blockchain überprüfen Benutzer die Transaktionen. Diese erfolgen in Blöcken von ca. 2.500 Transaktionen. Für jeden validierten Block verdient der Benutzer einen Teil von Bitcoin. Dieser Prozess wird als Mining bezeichnet und ist in allen Kryptowährungen ein gemeinsames Merkmal.
Bitcoin war das erste Netzwerk, das das Doppelausgaben-Dilemma mit Blockchain und Mining überwunden hat. Die Methode wurde jedoch in der gesamten Branche weit verbreitet.
Warum ist Bitcoin Mining schädlich?
Obwohl Mining für die meisten Kryptowährungen ein Standardbetriebsprozess ist, variiert die genaue Methode. Für Bitcoin basiert das Mining auf einem Proof of Work-Algorithmus . Um eine Bitcoin (BTC) -Zahlung für das Mining eines Blocks zu erhalten, müssen Sie der erste Benutzer sein, der den Arbeitsnachweis erstellt. Dies ist eine Rechenaufgabe, um den im Block festgelegten Ziel-Hash zu finden. Dies hat zwar den gewünschten Anreiz für den Bergbau, ist aber auch umweltschädlich.
Tatsächlich werden Bergleute gebeten, Ressourcen für das Erraten eines Codes als Gegenleistung für Bitcoin aufzuwenden. Da nur der erste Benutzer, der den Arbeitsnachweis erstellt, mit der Währung belohnt wird, handelt es sich um ein Wettbewerbsrennen, bei dem diejenigen mit der leistungsstärksten Ausrüstung dominieren. Dies hat einen zweifachen Umwelteffekt. Die für den Bitcoin-Abbau verwendete Hardware könnte ansonsten in Verbrauchergeräten verwendet worden sein, was zu einer Steigerung der Elektronikproduktion geführt hätte.
Besonders Grafikkarten sind von diesem Nachfrageschub betroffen. Seit 2017, als Bitcoin zum ersten Mal ein bekannter Name wurde, stiegen die Preise alarmierend, was die Komponenten für die meisten Menschen im Wesentlichen unerschwinglich machte. Dies wirkt sich auch allgemeiner auf die Elektronik aus.
Vielleicht hätte ein Computerbenutzer seinen PC durch Ändern der Grafikkarte aktualisieren können, konnte sich aber keinen leisten. Dann haben sie möglicherweise stattdessen den gesamten Computer ersetzt. In jüngerer Zeit hat dies zu einer Vielzahl von Engpässen und Problemen in der Lieferkette geführt, was dazu führte, dass Grafikkarten extrem teuer wurden .
Die zweite Umweltauswirkung des Bitcoin-Bergbaus ist die Verwendung von Elektrizität. Obwohl das gesamte Netzwerk Strom benötigt, ist der Bergbau der stromhungrigste Teil des Prozesses. Die Berechnungen allein wären wirkungsvoll, aber in Kombination mit dem Winner-Takes-All-Ansatz werden die Computer über lange Zeiträume extrem hart gearbeitet und verbrauchen mehr Strom als in einem effizienteren System.
Die Umweltauswirkungen von Bitcoin
Um als erster den Arbeitsnachweis für jeden Block zu erhalten, benötigen Sie einen leistungsstarken Computer. Bei harter Arbeit erzeugen die Geräte jedoch viel Wärme. Dies ist ein eigenständiges Problem, da überhitzte Maschinen im Allgemeinen schneller ausfallen, aber auch den umgebenden Raum erwärmen. Wenn Sie die Raumtemperatur nicht aktiv steuern, erzielen die Komponenten keine optimale Leistung, was Ihre Chancen auf einen erfolgreichen Abbau von Bitcoin verringert.
Um die ideale Umgebung zu schaffen, benötigen Sie ein Kühlsystem, das die Anmietung eines speziell dafür eingerichteten Computerraums oder eines Serverraums erfordert. Sie müssen jedoch sicher sein, dass Sie genügend Einkommen generieren, um Ihre Kosten aus Miete, Computerausrüstung und Strom auszugleichen. Da das Bitcoin-Mining im Laufe der Zeit schwieriger geworden ist, hat es auch die Mining-Fähigkeiten konsolidiert.
Trotz der libertären Anfänge der Währung hat der Bergbauprozess dazu geführt, dass diejenigen mit erheblicher finanzieller Unterstützung dominieren. Wie in anderen Finanzbereichen sucht jeder Bergmann den Vorteil gegenüber anderen Nutzern. Da die Ausrüstungskosten relativ fest sind, sind die Stromkosten die Hauptvariable. Da der Klimawandel immer dringlicher geworden ist, haben sich viele Länder von der Stromerzeugung aus Kohle abgewandt.
Sauberere Alternativen sind jedoch im Allgemeinen teurer, während kohlegestützter Strom häufig wesentlich billiger ist. Bergleute, die diese schmutzigere Form von Elektrizität verwenden, werden es wahrscheinlich rentabler finden, Bitcoin abzubauen. Insbesondere erzeugt China immer noch einen großen Teil seines Stroms durch Kohleverbrennung. Folglich haben Bergleute in China einen Wettbewerbsvorteil gegenüber ihren saubereren Kollegen.
In ähnlicher Weise wird ein beträchtlicher Teil der weltweiten Elektronik in China hergestellt, wodurch die Ausrüstung für die Bergleute des Landes erschwinglicher wird. Die chinesische Regierung hat jedoch kürzlich zugesagt, in den kommenden Jahren auf eine nachhaltigere Stromerzeugung umzusteigen. Dies hatte den unerwarteten Nebeneffekt, dass von China betriebene Bitcoin-Farmen, große Flächen für den Bergbau, in andere Kohlegebiete wie den Iran gedrängt wurden.
Anfang 2021 investierte Tesla, das von Elon Musk geleitete Elektrofahrzeugunternehmen, in beträchtliche Mengen von Bitcoin, um Kunden den Kauf ihres neuen Autos in der Kryptowährung zu ermöglichen. Obwohl Teslas Investition in Bitcoin auf anfängliche Begeisterung stieß, beschädigte es seine Umweltverträglichkeit . Laut Digiconomist, einer Plattform zur Analyse von Kryptowährungen, weist das Bitcoin-Netzwerk einen jährlichen CO2-Fußabdruck von 48,52 Mio. t CO2 auf, was in etwa dem CO2-Fußabdruck Bulgariens entspricht.
Das ist eine beträchtliche Auswirkung über ein Jahr, aber die einzelnen Transaktions-Footprints sind noch alarmierender. Wie im Bitcoin Energy Consumption Index von Digitconomist beschrieben, hat eine einzelne Bitcoin-Transaktion den gleichen CO2-Fußabdruck wie über eine Million Visa-Transaktionen, verbraucht über einen Monat so viel Strom wie ein durchschnittlicher US-Haushalt und erzeugt 100 Gramm Elektronikschrott.
Kann Bitcoin grün sein?
Einige Leute bemerken, dass traditionelle Finanzsysteme erhebliche Umweltauswirkungen haben. Angesichts der Verflechtung von Handelsfinanzierung mit Kapitalismus und Marktwirtschaft macht dies das Problem nur akuter und schwerer zu überwinden. Wir kommen jedoch nicht zu einem saubereren, grüneren Planeten, indem wir mehr Umweltschäden verursachen, anstatt bestehende zu beseitigen.
Es ist möglich zu akzeptieren, dass das traditionelle Finanzsystem umweltschädlich ist, und zu glauben, dass Bitcoin auch umweltschädlich ist. Kryptowährungsbegeisterte könnten nachdrücklich darauf hinweisen, dass Bitcoin eine umweltfreundlichere Form der Währung ist, da mehr getan werden kann, um die Effizienz der Computerausrüstung zu verbessern oder das Bitcoin-Mining-Protokoll zu ändern, um den Energiebedarf des Prozesses zu senken.
Ein wichtiges Argument gegen Bitcoin ist jedoch, dass es derzeit so wenig von der Weltbevölkerung bedient. Dominante Zahlungsabwickler wie Visa oder Mastercard verarbeiten rund 24.000 Transaktionen pro Sekunde. Das Bitcoin-Netzwerk verarbeitet derzeit rund sieben Transaktionen pro Sekunde. Selbst wenn Änderungen am Protokoll die Verarbeitung beschleunigen, hat Bitcoin erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt und wirkt sich nur minimal auf die globalen Finanzen aus.
Grundsätzlich hat sich Bitcoin vom ursprünglich vorgeschlagenen Zweck als Währung entfernt. Stattdessen wird BTC zunehmend als Aktivposten angesehen. Institutionen, Apps und Berater schlagen vor, in Bitcoin zu investieren, nicht weil es eine Vision für die Zukunft bietet, sondern weil es einen ähnlichen Wert auf dem Markt hat wie Gold. Der volatile Preis von Bitcoin zeigt, dass Anleger immer noch nicht sicher sind, wie sie Bitcoin bewerten sollen.
Kryptowährungen haben jedoch einen Zweck. Mit Plattformen wie Ethereum können Sie intelligente Verträge in der Blockchain einrichten, eine weitaus praktischere Anwendung der Technologie. Ethereum hat auch eine vergleichsweise geringere Auswirkung auf die Umwelt.
Für das Cryptocurrency-Mandated Mining müssen Sie jedoch im Wesentlichen Strom für grundlegend verschwenderische Berechnungen verwenden. Der Strom wird in Bergbauhardware gepumpt und der Großteil geht durch Wärme verloren.
Wenn diese Hauptfunktion des Cryptocurrency Mining nicht angesprochen wird, sind Bitcoin und ähnliche digitale Währungen immer umweltschädlich.
Sind Kryptowährungen die Zukunft?
In den Jahren seit dem Start von Bitcoin sind Tausende von Kryptowährungen online gegangen, die alle ähnliche zugrunde liegende Technologien verwenden. Grundlegend für den gesamten Sektor ist die Blockchain, die wohl wichtigste Innovation, die Bitcoin hervorgebracht hat.
Während sie alle unterschiedliche Bergbaumethoden haben, fördern Kryptowährungen vor allem den Einsatz von Ressourcen und Energie. Um den Planeten zu schützen und den bevorstehenden Klimanotfall abzuwenden, sollten wir weniger Ressourcen verbrauchen und auf erneuerbare Energiequellen umsteigen.
Kryptowährungen scheinen dieser Position direkt entgegengesetzt zu sein und verbrauchen Energie, um eine potenziell überentwickelte und komplexe Alternative zu herkömmlichen Finanzierungen aufrechtzuerhalten. Dennoch scheinen einige Organisationen darauf bedacht zu sein, Kryptowährungen grün zu waschen und einzuführen, um nachhaltiges Verhalten zu belohnen.
Bildnachweis: haak78 / Depositphotos